DOT vs ATOM vs AVAX - Quem é o vencedor?

O artigo compara as características básicas das três blockchains multi-chain mais interessantes da atualidade.

Polkadot, Cosmos e Avalanche são plataformas blockchain criadas com o mesmo propósito - resolver os problemas espinhosos do Ethereum, como latência e escalabilidade. No entanto, cada blockchain tem uma abordagem diferente para o problema, trazendo assim diferentes experiências e benefícios aos usuários.

Através da tradução do cryptoslate, vamos conhecer as diferenças em cada rede. Quem será o nome mais potencial na batalha entre as 3 blockchains?

Vamos começar!

Problema resolvido 

A escalabilidade na rede Ethereum é um problema que vem sendo colocado há muito tempo e tem despertado cada vez mais interesse nos últimos tempos. Longos tempos de espera, taxas altíssimas... tudo isso afeta muito a experiência do usuário.

Tem havido muitas soluções oferecidas, incluindo: desenvolver outro blockchain que seja interoperável com ethereum, soluções de camada 2, etc., e cada solução tem suas próprias vantagens e desvantagens na resolução do problema computacional.

Hoje vou me concentrar em analisar as diferentes redes multicadeias que estão recebendo muita atenção no momento: Polkadot, Cosmos e Avalanche.

Você pode ler mais sobre as soluções de camada 2 da Ethereum aqui .

De bolinhas

Ecossistema Polkadot. Fonte: Coin98 Analytics

Para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, a Polkadot usa o modelo “Sharding”. Como o protocolo de consenso não é escalável para vários nós executados em uma única cadeia, a Polkadot optou por usar várias cadeias. A execução de várias cadeias leva à necessidade de várias partes atuarem como coordenadores para garantir a execução suave da transação.

Polkadot resolve o problema de precisar de vários coordenadores criando dois tipos de cadeias: Cadeias de retransmissão e Parachains. A cadeia de retransmissão é a cadeia principal, suporta apenas transações DOT e algumas outras operações. A cadeia de retransmissão não oferece suporte a contratos inteligentes.

Parachains são subcadeias que suportam contratos inteligentes e são independentes em relação ao que cada uma delas oferece. 

A rede resolve problemas relacionados à segurança exigindo que os usuários façam lances para se tornarem validadores na cadeia de retransmissão e, se o leilão vencer, uma parachain é atribuída. Isso ajuda a criar um modelo de “compartilhamento seguro” semelhante ao que será usado no Ethereum 2.0.

resumo 

• Prós: DOT é usado para leilões de parachain.
• Contras: Parachains são independentes, então a segurança do usuário não é totalmente garantida.

Cosmos

Ecossistema Cosmos. Fonte: Coin98 Analytics

Semelhante ao Polkadot, o Cosmos será dividido em dois tipos de cadeias: hubs e zonas. Hub é a cadeia principal onde estão armazenados todos os validadores da rede (os validadores são independentes da cadeia principal). As zonas são outras cadeias que você mesmo pode criar para adicionar ao hub (usando o Cosmos SDK).

As zonas podem interagir entre si por meio do protocolo IBC (previsto para ser lançado no final de janeiro de 2021). O hub não terá controle sobre a zona e os problemas em uma zona não afetarão a segurança do hub. Isso significa que os usuários estarão em risco se interagirem com zonas inseguras.

Essa abordagem oferece velocidade rápida ao Cosmos, mas tem outras desvantagens, como custo caro para se tornar validador, blockchain não suporta contratos inteligentes e não precisa de chave de token ATOM para garantir a segurança.

resumo

• Prós: Estrutura perfeita.
• Contras: A demanda pelo token ATOM não é alta, não muito relacionada à expansão e desenvolvimento do ecossistema Cosmos.

Avalanche

Número de validadores em blockchains. Fonte: Coin98 Analytics

Como seus dois concorrentes, o Avalanche também inclui muitas redes. Todas as redes no Avalanche são chamadas de sub-redes, mas cada sub-rede tem uma pequena diferença de funcionalidade. A rede principal é chamada de sub-rede primária e possui a maioria dos recursos encontrados no Ethereum, como contratos inteligentes, transferências, etc. Também é a sub-rede mais segura com mais de 700 validadores.

Se você achar que os recursos na sub-rede primária não são suficientes, o Avalanche permite que os usuários criem outras sub-redes semelhantes ao Cosmos. Mas, ao contrário do Cosmos, o Avalanche exige que os usuários se tornem validadores da sub-rede primária, o que ajuda a criar mais segurança para a sub-rede primária e impede que os usuários criem sub-redes adicionais próprias.

Nota: a comunicação entre sub-redes no Avalanche ainda não está disponível.

resumo

Avalanche pode ser considerado o melhor modelo hoje quando se trata de segurança como no Ethereum, baixa latência, alta velocidade e utilidade total.

Acima está uma comparação básica dos três principais blockchains multi-chain hoje. Junto com o desenvolvimento do DeFi, certamente serão notadas soluções que ajudem a resolver o problema atual do Ethereum.

Qual solução será a mais popular e qual projeto será o nome pioneiro e atrairá um grande número de usuários? 

E os irmãos? Por favor, comente seus pensamentos sobre o grupo de telegramas da Coin98 Insight ou comente abaixo do artigo!

Veja a postagem original aqui .