الرئيسية
» أخبار
»
عوائد التخزين على الإيثيريوم: كيف لا يزال الاندماج يؤثر على عرض الإيثيريوم
عوائد التخزين على الإيثيريوم: كيف لا يزال الاندماج يؤثر على عرض الإيثيريوم
لقد تطور نظام التخزين في إيثيريوم ليتجاوز السؤال البسيط: "ما هو العائد السنوي الذي يمكنني تحقيقه؟". أهم التطورات المؤكدة بالنسبة للمُخزّنين اليوم هو أن وثائق التخزين الرسمية لإيثيريوم تُشير الآن إلى أن المُدقّقين يُمكنهم الاحتفاظ بما بين 32 و2048 إيثيريوم. تأتي هذه السعة المُوسّعة من تصميم EIP-7251 النهائي، الذي يسمح بتوحيد أرصدة المُدقّقين وتراكمها مع الحفاظ على الحد الأدنى البالغ 32 إيثيريوم اللازم لتفعيل المُدقّق.
هذا الأمر مهم من الناحية التشغيلية، لكنه لا يعني أن البروتوكول قد وعد بعائد ثابت أعلى أو حوّل الإيثيريوم إلى أصل انكماشي دائم. تبقى الآلية التي أنشأها دمج إيثيريوم هي محور العرض: حيث يُصدر نظام إثبات الحصة الإيثيريوم للمُدقّقين مقابل تأمين الشبكة، بينما يقوم بروتوكول EIP-1559 بحرق جزء الرسوم الأساسية للمعاملات. يرتفع صافي العرض عندما يتجاوز الإصدار الحرق، وينخفض عندما يتجاوز الحرق الإصدار. ويتغير كلا جانبي هذه المقارنة بمرور الوقت.
يوضح الرمز الموجود بجانب أجهزة الشبكة البنية التحتية التي تدعم مشاركة المدققين؛ ولا يصور لوحة تحكم إيثيريوم مباشرة أو عائدًا مقاسًا.
أدى الاندماج إلى تغيير مصدر مكافآت الإيثيريوم
تحوّلت إيثيريوم من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة في سبتمبر 2022. في ظل آلية إثبات العمل، كان البروتوكول يدفع للمعدنين مقابل التنافس مع الأجهزة التي تستهلك كميات كبيرة من الطاقة. بعد عملية الدمج، توقف إصدار العملات الرقمية على مستوى طبقة التنفيذ. وبدلاً من ذلك، يقترح المدققون الكتل، ويؤكدون صحة الكتل المقترحة من قبل الآخرين، ويؤدون أحيانًا مهامًا إضافية مثل العمل في لجان المزامنة.
يُعدّ هذا التغيير جوهريًا لأنّ آلية إثبات الحصة لا تتطلب تعويضًا عن نفس التنافس على الطاقة والأجهزة. تشير تقديرات بيانات دمج إيثيريوم التاريخية، باستخدام 14 مليون إيثيريوم مُودعة كمثال توضيحي، إلى أنّ إصدار المُدقّقين كان يُقارب 1700 إيثيريوم يوميًا، مقارنةً بحوالي 13000 إيثيريوم يوميًا مُصدرة للمُعدّنين قبل عملية الدمج. هذه الأرقام أمثلة تاريخية، وليست أسعارًا حالية. الدرس الأساسي هو جوهري: فقد خفّض الدمج بشكلٍ كبير عبء الإصدار الأساسي للبروتوكول.
لذا، فإن مكافآت التخزين ليست قسيمة تُدفع من العدم، بل هي إصدار بروتوكول، وقد تشمل، بالنسبة لمقترحي الكتل، رسوم أولوية المعاملات. في المقابل، يُقدّم المدققون خدمة أمان اقتصادي. قد يفقد المدقق غير المتصل بالإنترنت مكافآته ويتعرض لعقوبات بسيطة؛ أما المدقق الذي يُوقّع رسائل متضاربة بشكل واضح، فقد يُعاقب، مما يُفقده جزءًا من حصته ويُخرجه من المجموعة النشطة.
لماذا يتغير عائد التخزين بدلاً من أن يبقى ثابتاً؟
يُعدّ مصطلح "عائد رهن الإيثيريوم" اختصارًا، وليس رقمًا مُحددًا للبروتوكول. قد يختلف العائد الفعلي للمُدقّق المُنفرد عن السعر المُعلن عنه من قِبل مُزوّد خدمة الرهن، وقد يكون سعر المُزوّد صافيًا بعد خصم رسوم التشغيل، وتكاليف التأمين، أو غيرها من الشروط. من المفيد فصل مُحدّدات العائد.
السائق
التأثير على اقتصاديات التحقق
التأثير على عرض الإيثيريوم
إجمالي الحصة النشطة
تنخفض المكافآت الأساسية لكل مدقق مع ارتفاع إجمالي الرصيد النشط.
يرتفع إجمالي إصدار الإجماع بوتيرة أبطأ من الحصة، بينما يتم تقسيم المكافآت بين حصص أكبر.
أداء المدقق
إن تقديم الشهادات والمقترحات والالتزام بواجبات اللجنة في الوقت المناسب يحقق مكافآت؛ أما التغيب عن أداء الواجبات فيقلل من العائد المحقق.
تخضع المدفوعات والعقوبات لقواعد البروتوكول، لكن الأداء لا يضمن معدل عائد سنوي ثابت.
رسوم الأولوية
يمكن لمقترحي الكتل المختارين الحصول على إكراميات، لذا تختلف العوائد باختلاف الوقت والمشغلين.
لا تُعتبر الإكراميات هي رسوم الحرق الأساسية لـ EIP-1559.
طلب الشبكة
قد يؤثر ذلك على مكافآت التنفيذ واقتصاديات المعاملات.
يمكن أن يؤدي ارتفاع معدل حرق الرسوم الأساسية إلى تعويض أو تجاوز الإصدار؛ ويمكن أن يؤدي انخفاض النشاط إلى عكس ذلك.
تتضمن صيغة المكافأة الأساسية للبروتوكول الرصيد الفعلي للمُدقِّق والجذر التربيعي لإجمالي الرصيد النشط. بعبارة أخرى، تؤدي إضافة المزيد من الإيثيريوم إلى التخزين إلى زيادة إجمالي المكافآت التي تدفعها طبقة الإجماع، ولكن المكافأة المكتسبة لكل وحدة من الإيثيريوم المُخزَّن تميل إلى الانخفاض. لهذا السبب، ينبغي التعامل مع معدل العائد السنوي الحالي في لوحة معلومات التخزين كملاحظة مؤقتة وليس كضمان طويل الأجل.
العرض هو نتيجة الإصدار مطروحًا منه الاستهلاك
من السهل الخلط بين مكافأة التخزين ونمو معروض الإيثيريوم. فهما مرتبطان لكنهما ليسا متطابقين. يُعدّ المعروض مقياسًا على مستوى الشبكة بأكملها. أما إصدار إثبات الحصة فيضيف الإيثيريوم كمكافآت للمُدقّقين. منذ تحديث لندن، ألغى اقتراح تحسين إيثيريوم رقم 1559 الرسوم الأساسية نهائيًا من كل معاملة مؤهلة. تُدفع رسوم الأولوية، التي تُسمى غالبًا بالإكراميات، إلى مُقترح الكتلة بدلًا من حرقها.
ينتج عن ذلك ثلاث نتائج محتملة خلال أي فترة زمنية مختارة:
التضخم الصافي: إصدار المدققين أكبر من رسوم ETH الأساسية المحروقة.
شبه محايد: الإصدار والحرق متقاربان.
انكماش صافٍ: تتجاوز رسوم القاعدة المحروقة قيمة الإيثيريوم المصدر حديثًا.
لا يُعدّ أيٌّ من هذه التصنيفات دائمًا. ففترة النشاط المكثف على شبكة إيثيريوم قد تزيد من معدل حرق العملات، بينما قد تُخفّضه فترة الهدوء. وفي الوقت نفسه، تؤثر التغييرات في كمية الإيثيريوم المُودعة فعليًا على إصدار الإجماع وتوزيع المكافآت. لذا، فإنّ القول بأنّ الإيثيريوم "دائمًا ما يكون انكماشيًا بعد الدمج" غير دقيق؛ بينما القول بأنّ الدمج قد أتاح نموًا صافيًا منخفضًا أو سلبيًا في العرض عند مستويات نشاط أقل من ذي قبل هو الأدق.
ما الذي يتغير في رصيد المدققين الأكبر - وما الذي لا يتغير؟
يرفع اقتراح تحسين الشبكة EIP-7251 الحد الأقصى للرصيد الفعال لنوع المدقق ذي الصلة إلى 2048 إيثيريوم، مع الإبقاء على الحد الأدنى لرصيد التفعيل عند 32 إيثيريوم. وتشمل أهدافه المعلنة تمكين المشغلين الكبار من دمج المدققين، وتمكين المدققين الأصغر من مضاعفة مكافآتهم واستخدام أرصدة أكثر مرونة. وبالتالي، يمكن للمدقق الذي يمتلك أكثر من 32 إيثيريوم تجنب النمط القديم الذي كان يتطلب تراكم المكافآت الفائضة لدى مدقق آخر يمتلك 32 إيثيريوم ليصبح منتجًا بالكامل على مستوى الإجماع.
يُمكن لهذا أن يُقلل من التكاليف التشغيلية للمشغلين الذين يُديرون العديد من المُدقّقين، ويُمكنه تغيير طريقة الاحتفاظ بالمكافآت المُودعة. ولا يُضاعف هذا من قوة التصويت بما يتجاوز الإيثيريوم المُودع فعليًا، ولا يُنشئ إيثيريوم جديدًا من تلقاء نفسه، ولا يُملي معدل إيداع على مستوى السوق. ولا يزال إطار الإصدار العام يعتمد على إجمالي الرصيد النشط ومهام المُدقّقين. كما يحتفظ مُقدّمو خدمات الإيداع برسومهم الخاصة، ونماذج الحفظ، وعمليات السحب، ومخاطر العقود الذكية أو الطرف المُقابل.
كيفية تقييم ادعاء عائد التخزين
قبل الاعتماد على أي رقم، اطرح أربعة أسئلة عملية. أولًا، هل هو تقدير على مستوى البروتوكول، أم عائد إجمالي للمُدقِّق، أم صافي عائد العميل لمزود الخدمة؟ ثانيًا، هل يشمل رسوم أولوية طبقة التنفيذ، والتي قد تكون غير منتظمة؟ ثالثًا، ما هو المبلغ الذي يحتفظ به المُشغِّل؟ رابعًا، ما هي المخاطر التي يتم قبولها: مخاطر الأجهزة المُشغَّلة ذاتيًا والتعرض للتخفيضات، ومخاطر العقود الذكية في التخزين المُجمَّع، أو مخاطر الحفظ لدى وسيط؟
يُعدّ التخزين المباشر من المنزل الخيار الأمثل من حيث توافقه مع البروتوكول: إذ يتحكم المُخزّن بالمفاتيح ويتلقى المكافآت مباشرةً، ولكنه مُلزم بتشغيل برمجيات موثوقة واستيفاء متطلبات المُدقّق. قد تُخفّض خيارات التخزين المُجمّع أو الحفظ الحد الأدنى لرأس المال أو المتطلبات التقنية، ولكنها تُضيف طبقات إضافية من الثقة والرسوم. ولا يُلغي أيٌّ من الخيارين احتمال تغيّر سعر إيثيريوم في السوق أو اختلاف المكافآت المُحققة عن الرقم السنوي المُعلن.
الخلاصة
لا يزال دمج إيثيريوم (ETH) يؤثر على عرضه، إذ استبدل إصدار التعدين بنموذج إثبات الحصة ذي الإصدار المنخفض. تبقى مكافآت التخزين تكلفة أساسية لتأمين إيثيريوم، بينما يمكن لحرق EIP-1559 أن يعادل هذه المكافآت عندما يكون الطلب على المعاملات مرتفعًا بما يكفي. يُغير تصميم المدقق الجديد ذو الرصيد الأكبر طريقة تنظيم الحصة وتراكمها، وليس طريقة الحساب الأساسية: يتحرك العرض وفقًا للإصدار مطروحًا منه الحرق.
بالنسبة للقراء الذين يتابعون عوائد تخزين الإيثيريوم، فإنّ الخلاصة الأهم هي مراقبة جميع جوانب المعادلة. فالعائد المعلن يعكس بيئة اقتصادية متغيرة للمُدقّقين، ولا يُشير وحده إلى ما إذا كان عرض الإيثيريوم يتزايد أم يتقلص. لذا، يُنصح بالتحقق من الأرقام الحالية من بيانات البلوك تشين أو من مستكشف موثوق، وقراءة شروط المُزوّد بعناية، والتعامل مع أي توقعات للعائد على أنها متغيرة وليست مضمونة.