قارن Arbitrum والتفاؤل لمعرفة من يمكنه الفوز في حرب الطبقة الثانية وحل مشكلة تحجيم Ethereum.
تقارن المقالة Arbitrum و Optimism لمعرفة من يمكنه أن يصبح الفائز في حرب الطبقة الثانية.
ما هو التراكمي المتفائل؟
Rollup هو حل تحجيم من الطبقة الثانية يزيد من قابلية التوسع النظري لـ Ethereum بحوالي 100 مرة بتكلفة منخفضة نسبيًا للاستخدام. يسمح Rollup بتدوير معاملات sidechain في كتلة مجمعة واحدة ونشرها على Ethereum blockchain. يتيح ذلك إتاحة بيانات معاملات الطبقة 2 على الطبقة الأولى من Ethereum في أي وقت يكون ضروريًا للتحقق من انتقال الحالة.
بهذه الطريقة ، يسمح التراكمي لـ Ethereum بأن تكون قابلة للتطوير لأنها لا تستخدم Ethereum لأي حساب ، ولكنها تستخدم Ethereum فقط لنظام تخزين البيانات.
يوجد في Rollup أيضًا عدة أنواع مختلفة ، أبرزها Optimistic Rollup (الموضوع الرئيسي للدراسة في مقال اليوم) و Zk Rollup . يقسمها الناس بناءً على كيفية تخزينهم للبيانات وحسابهم.
في Optimistic Rollup ، هناك مشروعان بارزان جدًا وغالبًا ما تتم مقارنتهما مؤخرًا ، Arbitrum و Optimism ، وهو أيضًا الموضوع الرئيسي لهذه المقالة.
الفرق بين التفاؤل والتحكيم
في الأساس ، يستخدم التفاؤل و Arbitrum كلا من Optimistic Rollup ، والفرق الرئيسي بينهما هو في نهج استخدام أدلة الاحتيال.
في Optimistic Rollup ، يتم تقديم جذور الحالة "بتفاؤل" (وهذا أيضًا أصل الاسم Optimistic Rollup) ، يُفترض أن جذور الحالة هذه صحيحة حتى يثبت خطأها.
في الحالة المعاكسة ، إذا اقترح أحد منتجي الكتل مجموعة Rollup واعتقد آخر أنها غير صحيحة ، فكيف سيحل التفاؤل والتحكيم هذا الخلاف؟
من الصعب تحديد النهج الأفضل ، في الواقع فإن نهج المشروعين يجلب مزايا خاصة به إلى التفاؤل والتحكيم والتي سنناقشها بالتفصيل أدناه.
التفاؤل مقابل Arbitrum: من الفائز؟
التوافق مع تجربة EVM و Dev Experience
بشكل عام ، الجهاز الظاهري للتفاؤل والجهاز الظاهري Arbitrum متوافقان بشكل كبير مع Ethereum Virtual Machine ، ويسمحان بالترحيل الأسهل للعقود الذكية القوية ، وبالتالي توفير تجربة "مريحة" للمطورين عند العمل على التفاؤل مقابل Arbitrum.
مقارنةً بالتفاؤل ، فإن Arbitrum Virtual Machine أكثر توافقًا مع EVM ، حتى أنها تسمح بالتنفيذ المباشر لرمز EVM دون الحاجة إلى إعادة تجميع العقود الذكية. بالإضافة إلى ذلك ، Arbitrum متوافق أيضًا مع المزيد من الأدوات.
بالمقارنة مع توافق EVM و Dev Experience => Arbitrum لها اليد العليا.
وقت الانسحاب
تعد أوقات الانسحاب عيبًا شائعًا لكل من التفاؤل والتحكيم عند مقارنتها بالحلول الأخرى (مثل Polygon ).
يرتبط وقت السحب ببعض الجوانب الأخرى مثل تكلفة الفرصة البديلة ، والمراجحة ، ... لذلك فهذه أيضًا مشكلة يهتم بها مشروعان ولديهما أيضًا بعض الحلول على النحو التالي:
قارن وقت السحب من الطبقة 2 إلى الطبقة 1 => الرصيد.
القدرات الأمنية
يستخدم كل من Arbitrum و Optimism أدلة الاحتيال ، والفرق هو في كيفية نهج المشروعين وحل المشكلة ، ولكن بشكل عام يواجه كلا المشروعين نفس الموقف: إعطاء الأولوية لأمن الشبكة أو إعطاء الأولوية لكفاءة رأس المال؟
مقارنة بأمان الشبكة => يتمتع التفاؤل بمزايا أكثر.
مشكلة التكلفة
تكلفة الحلول التراكمية أعلى بشكل عام من الحلول الأخرى.
من أجل التفاؤل ، فإن تشغيل tx على السلسلة بالكامل يسمح لها بالحصول على مزايا معينة مثل أمان أعلى ولكنه يؤدي أيضًا إلى قيود أخرى مثل التكلفة المرتفعة. يكلف Arbitrum إثباتات الاحتيال أقل من تكلفة تقسيم تكلفة الكتل.
مقارنة بالتكلفة عند النشر والاستخدام => Arbitrum لها مزايا أكثر.
MEV (قيمة التعدين القابلة للاستخراج)
لدى التحكيم والتفاؤل طريقتان مختلفتان تجاه MEV:
خواطر ختامية
بشكل عام ، يتمتع كل من التفاؤل و Arbitrum بميزة كبيرة من حيث أنهما لا يتطلبان نقل الكود إلى لغة جديدة ، والفرق يكمن في الطريقة المثالية لحل المشكلة:
نهج المجتمع مختلف أيضًا:
شيء آخر مهم يجب البحث عنه هو أن يخرج Arbitrum أولاً. إذا نظرنا إلى الوراء في تاريخ العملات المشفرة من عام 2017 ، فليس كل منصة هي الفائز ، والدليل على ذلك هو Ethereum ، يجب أن يقال أن Ethereum ليست منصة العقود الذكية مع أفضل أساس تقني في هذا القطاع. أكبر منصة اليوم ، فإن عامل الوقت المقترن بتأثير الشبكة الأولي سوف يتفوق على التقنية.
حاليًا ، لدى Arbitrum عنصر "توقيت" ، طالما أنه يستفيد جيدًا من هذا الوقت لإحداث تأثير قوي ، أعتقد أن Arbitrum ستفوز بمعركة التفاؤل.
تعرف على كيفية مساعدة آلية إثبات العمل وآلية إثبات الحصة في اتفاق سلاسل الكتل على المعاملات الصحيحة، وكيف يختلف المعدنون والمدققون، وما الذي يجب على المبتدئين الانتباه إليه.
تعرف على ماهية الخسارة غير الدائمة، ولماذا تخلقها تجمعات السيولة الخاصة بصانع السوق الآلي، وكيف تؤثر الرسوم على العوائد، والطرق العملية لتقليل المخاطر قبل توفير السيولة.
Learn why crypto crashes trigger bad decisions, which HODLing myths to avoid, and how to build a disciplined plan for volatility without blindly holding forever.
هل عملية تحويل العملات الرقمية الخاصة بك معلقة؟ تعرّف على كيفية تحديد الازدحام، والتحقق من تجزئة المعاملة، والاختيار بين الانتظار والاستبدال، وتجنب الأخطاء المكلفة.
تعرف على كيفية اختلاف العملات المشفرة عن الرموز، بما في ذلك ملكية الشبكة والرسوم والأمان والتحكم وحالات الاستخدام وأي الأصول تناسب الاحتياجات المختلفة.
تعلم كيفية تخصيص العملات المشفرة حسب تحمل المخاطر، والأفق الزمني، والتنويع، والحفظ، والسيولة، وإعادة التوازن - دون الاعتماد على صيغة واحدة تناسب الجميع.
تعلم كيفية تدقيق العقد الذكي لمشروع العملات المشفرة خطوة بخطوة، بدءًا من التحقق من النشر وتعيين الأذونات وحتى اختبار المنطق والترقيات والإصلاحات.
قم ببناء محفظة استثمارية طويلة الأجل للعملات المشفرة مع إطار عمل يركز على المخاطر أولاً فيما يتعلق بالتخصيص، واختيار الأصول، والحفظ، والانضباط في الشراء، وإعادة التوازن، والسجلات، وتجنب عمليات الاحتيال.
تعلم كيفية قراءة البيانات الموجودة على سلسلة الكتل، وتتبع محافظ الحيتان، وتقييم علامات الأموال الذكية، وفصل حقائق سلسلة الكتل القابلة للتحقق عن الاستنتاجات قبل اتخاذ أي إجراء بشأن نشاط المحفظة.
Learn why crypto futures platforms show an “Insufficient Margin” error, how to diagnose the cause, fix it safely, and avoid margin problems before placing your next trade.
