Staking - هل هو جيد حقًا لـ NFT Social؟

ستمنحك هذه المقالة منظورًا جديدًا حول NFT ومسألة تقسيم الأسهم.

مرحبًا يا شباب ، ربما سمعت الكثير عن NFT مؤخرًا. لذلك ، من خلال هذا المقال ، أقدم لكم منظورًا جديدًا نشره المدون براين فلين على JAMM حول هذا الرمز المميز. الأخوة يتبعون على طول.

العدد الحالي من NFT

تطور الرموز الاجتماعية في الآونة الأخيرة

في الأشهر القليلة الماضية ، يمكننا أن نشهد عودة ظهور الرموز الاجتماعية (رمز مدعوم بسمعة فرد أو علامة تجارية أو مجتمع) ، ويمكن ذكر السبب الأكبر هو شعبية الرموز الاجتماعية. تطوير NFTs (رمز غير قابل للاستبدال - غير -رمز غير قابل للفطريات).

في هذه المقالة ، يريد المؤلف مراجعة القراء لتغيير الرموز الاجتماعية في العام الماضي والإجابة على سؤال حول كيف سيشكل تطوير NFTs مستقبل الرموز الاجتماعية؟

يجادل المؤلف بأن الرموز المميزة الاجتماعية وما فوقها مؤخرًا أكثر قيمة نظرًا لإمكانية الوصول إليها. على سبيل المثال ، إذا كان لديك 55 رمزًا مميزًا لأصدقاء مع مزايا (FWB) ، فيمكنك الوصول إلى العمل الأكثر ابتكارًا في التشفير على Discord.

أصبح الوصول إلى الرمز شائعًا في صيف عام 2020 بسبب روبوت في Discord يسمى Collab.Land والذي سمح لجميع حاملي الرموز (ERC721 أو ERC20) بإنشاء محادثة بناءً على الوصول إلى الرمز المميز. يقوم بإنشاء اتصالات مبتكرة بين حاملي الرموز المميزة لـ Neolastics و ESSAY والمزيد.

يستخدم المؤلف الرمز الاجتماعي $ JAMM لغرض منح الوصول المشفر إلى مقالات JAMM الخاصة بالمؤلف. في هذه اللحظة ، تكلفك قراءة JAMM 100 توكينز (50 دولارًا) لمدة أسبوع واحد. في حين أنها استراتيجية تسعير جيدة للوصول إلى محتوى المؤلف ، إلا أنها تحتوي على قيدين: 

• لا يستطيع المؤلف معرفة كيفية نقل قيمة محتواه إلى القارئ.
• مقالات المؤلف ليست في متناول غير دافعي.

يجب حل مشكلة الرموز الاجتماعية

بشكل عام ، في حين أن منح الوصول المشفر هو الخطوة الأولى نحو إطلاق العنان لإمكانات الرموز المميزة ، إلا أنه يفتقر وحده إلى القدرة على إنشاء مجتمعات تستخدم الرموز الاجتماعية باستمرار. فيما يلي بعض المشكلات التي أعتقد أن هذه المجتمعات تواجهها:

• عدم إدراك قيمة المجتمع: لا توجد طريقة أمام الأشخاص الأوائل لامتلاك الرموز لإدراك ما يعنيه زيادة قيمة المجتمع.
• مشكلة الدراجين الذين لا يدفعون: هناك العديد من الأشخاص الذين يمكنهم الانضمام إلى المجتمع إذا كان هذا الشخص يمتلك ما يكفي من الرموز ، لكن لا يتم تحفيزهم للمساهمة في المجتمع.
• التدفق النقدي غير النشط: لا يحصل المجتمع على قيمة من انضمام عضو جديد إلى المجتمع ، بل يحصلون على قيمة من ذلك الشخص الجديد الذي يشتري الرموز.

البديل: انقسام NFTs

لطالما كان تقسيم NFT هو الكأس المقدسة لسيولة NFT. هناك عدد قليل من المنصات التي حاولت القيام بذلك ، مثل NIFTEX (يجب عدم الخلط بينه وبين NFTX ) ، والتي تقسم NFT إلى قطع صغيرة تعرض الجامعين إلى NFTs عالية القيمة. 

في حين أن هذه المنصات قد شهدت قدراً معقولاً من النجاح ، إلا أنها تفتقر إلى عنصر رئيسي لخلق الطلب على حصة من الأسهم: الإتاوات إلى الأبد.

تم إنشاء الإتاوات الدائمة لـ NFTs لأول مرة بواسطة فريق SuperRare ، وقد بدأ ذلك من خلال بروتوكولات مثل Zora جنبًا إلى جنب مع إدخال إمكانية الإتاوات وسعر البيع لكل سهم من NFT.

سيكون لمنشئو NFT في المستقبل اتجاهان: مستقل أو جماعي. كمستقل ، يمكن للمبدعين إدراك الفوائد الكاملة لإبداعاتهم في NFT وكسب الإتاوات المدمجة في عملهم. 

لكن بالنسبة للنموذج الجماعي ، فهي طريقة جديدة تمامًا لبناء أنظمة موزعة. من خلال تقسيم عائدات NFT ، يحصل المبدعون على المزيد من التوزيعات. يمكن التعبير عن هذه الإتاوات المتشعبة في صورة رموز قابلة للبرمجة مثل NFTs.

سيقوم المنشئون بتوزيع هذه الرموز بشكل استراتيجي على المستخدمين الذين يمكنهم مساعدتهم في بيع NFTs ، ويحتمل أن يكون ذلك بسعر أعلى مما لو فعلوه بمفردهم.

سوف تنمو الرموز الاجتماعية حول الجمهور وليس المجتمع

بدلاً من إنشاء رموز اجتماعية حول مجتمع أو فكرة ، يجادل المؤلف بأنه يجب إصدار الرموز المميزة بدلاً من حقوق ملكية كائن رقمي. يؤدي هذا إلى محاذاة الأعضاء حول نتيجة أو هدف (وهو نجاح NFT) ، مقابل عضو ضائع للوقت حيث يكون الهدف غير واضح.

يمكنك بعد ذلك إنشاء تسهيلات وصول مشفرة مثل Collab.Land بحصة فردية من المشاركات ، مما يسمح للمالكين بالتعاون مع بعضهم البعض على المدى الطويل. عند اكتمال بيع NFT ، يتم دفع مالكي هذه الأسهم الكسرية بما يتناسب مع عدد الرموز المميزة التي يمتلكونها. وفقًا لذلك ، يعتبر المجتمع ثانويًا ويشكل اهتمامات مشتركة في الجمهور الرقمي.

مستويان من الملكية: ملكية NFT وملكية جزئية

مع حقيقة أن المبدعين يقسمون تدفق حقوق الملكية للحصول على المزيد من المالكين ، فإن ذلك يفتح احتمالين للملكية. أحدهما مشتري NFT بالكامل ، والآخر مشتري تجزئة للأسهم. تريد شراء جزء صغير ، إذا كنت تتكهن فقط بالقيمة المستقبلية للعقار وتعتقد أنه يمكنك المساهمة في نجاح البيع. 

من ناحية أخرى ، تريد شراء NFT بالكامل إذا كنت ترغب في الحصول على الحقوق الكاملة لوسائل الإعلام والإشارة للآخرين بأنك تملكها.

يتمثل الاختلاف الرئيسي في أنه من خلال تقسيم الأسهم ، فإنه يفتح إمكانية جذب المزيد من المتعاونين للمساهمة في نجاح الأعمال الإبداعية التي يتم تمثيلها على أنها NFT.

لذلك يمكن القول أن الاتجاه التالي للرموز الاجتماعية قد يكون لتقسيم المشاركات ، مما قد يقودنا إلى عناصر في العالم الافتراضي أغلى حتى من ذي قبل. دعنا ننتظر ونرى بعد أن يعمل القط الرقمي الطائر بمبلغ 600000 دولار ، يبيع القط الافتراضي Nyan Cat مقابل 300 ETH ، ثم ماذا سيكون العنصر التالي الذي تبحث عنه يا رفاق.

ما سبق هو فكرة المؤلف بأكملها. ما رأيكم يا رفاق ، يرجى التعليق ومناقشة المقال أدناه.

يرجى الرجوع إلى المقالة الأصلية هنا .