Der Streit zwischen Reef Finance (REEF) & Alameda Research

Kürzlich hatte Reef Finance einige turbulente Affären mit einem bekannten Investmentfonds namens Alameda Research. Wie ist die Geschichte?

Sicherlich haben diejenigen unter Ihnen, die sich für REEF interessieren, eine Frage, warum der Preis dieses Tokens in letzter Zeit so dramatisch gefallen ist?

Insbesondere ist der Preis dieser REEF-Münze innerhalb der letzten 1 Woche um mehr als 40 % gefallen, und derzeit gibt es keine Anzeichen einer Erholung.

Um diesen Vorfall zu erklären, hat Reef Finance kürzlich einige Skandale mit einem berühmten Investmentfonds namens Alameda Research erlebt.

Worum geht es also in dieser Geschichte? Wir laden Sie ein, sich zu beraten!

Der Artikel ist aus dem Originalartikel von Alameda Research übersetzt, also möglicherweise aus der Perspektive von Alameda. Die Informationen sollten nur zu Referenzzwecken verwendet werden.

Zuerst werde ich mir einen Moment Zeit nehmen, um die grundlegenden Informationen über diese beiden Projekte für diejenigen unter Ihnen vorzustellen, die es nicht wissen. 

Was ist Alameda Research?

Alameda Research ist ein 2017 gegründeter Krypto-Währungs-Investmentfonds, der derzeit mehr als 100 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten verwaltet und täglich zwischen 600 Millionen und 1,5 Milliarden US-Dollar über digitale Währungen und Derivatkontrakte handelt. 

Dies gilt als einer der bekanntesten und einflussreichsten Investmentfonds auf dem Kryptowährungsmarkt.

Was ist Reef Finance (REEF)?

Reef Finance (REEF) ist ein Projekt, das entwickelt wurde, um Liquiditätsaggregatoren und Yield Farming-Plattformen zu kombinieren, die auf dem Ökosystem von Polkadot aufbauen.

Insbesondere aggregiert Reef Finance (REEF) Liquidität von CEX und DEX, um Benutzern Zugang zur Liquidität des gesamten Kryptowährungsmarktes zu geben und zu den besten Preisen zu handeln.

Darüber hinaus unterstützt Reef Finance (REEF) Nutzer auch dabei, Ressourcen (Geld, Aufwand, Zeit) bei der Teilnahme an Yield-Farming-Aktivitäten zu sparen und dennoch relative Gewinne durch Farming-Strategien zu erzielen, die personalisiert und von KI gesteuert werden.

Die Ursache des Streits zwischen Reef Finance und Alameda besser verstehen

Grund

Dieser Vorfall entstand am 8. März, als ein Mitglied von Alameda einen Vertreter von Reef Finance mit der Bitte um den Kauf von REEF-Token mit einem Betrag von bis zu 2.702.702.703 VND zum Preis von 0,0296 (entspricht 80 USD) Millionen Dollar ansprach.

Danach vereinbaren beide Parteien, dass Alameda in Raten zahlt. 

Konkret zahlt Alameda Research in der ersten Phase 25 % des Gesamtbetrags (entspricht 20 Millionen USD) im Voraus und erhält 675.675.675 VND REEF im Voraus. Bezahle dann den Rest und erhalte den entsprechenden Token.

Entwicklungen

In Phase 1 lief alles normal, beide Seiten bekamen, was sie wollten. Danach gab die Twitter-Homepage von Reef Finance bekannt, dass das Projekt offiziell eine Investition von Alameda Research erhalten habe. Sofort reagierte der Kurs von REEF äußerst positiv auf dieses Ereignis.

Es kam jedoch zum Schlechteren, als die Entwickler des Reef Finance-Projekts das Blockchain-Netzwerk überprüften und feststellten, dass die gesamte Menge der an das Alameda-Wallet übertragenen REEF-Token an die Binance-Börse übertragen und dort kurz darauf verkauft wurden.

Wie Sie auf dem Bild sehen können, hat die Seite von Reef Finance die Transaktion abgeschlossen, wenn sie die REEF-Token (wie die Vereinbarung der ersten Phase) von ihrem Wallet an die Wallet-Adresse von Alameda Research gesendet hat. Kurz darauf übertrug die Wallet-Adresse von Alameda Research jedoch sofort alle diese Token zum Verkauf an die Binance-Börse.

Die Seite von Reef Finance war extrem verärgert und stornierte den Verkauf der verbleibenden REEF-Token in der 2. Runde an Alameda (entspricht 60 Millionen US-Dollar). Gleichzeitig haben sie dies auch auf Twitter der Community mitgeteilt.

Nach Erhalt der oben genannten Informationen antwortete die Seite von Alameda, dass sie ihre Investition in dieses Reef Finance-Projekt nicht bestätigt, sondern nur bestätigt habe, diese Menge an REEF-Token für den OTC-Handel auf dem Markt zu kaufen, um die Preisdifferenz auszugleichen.

Folge

Aus meiner Sicht hat die Seite von Alameda nur angeboten, REEF zu kaufen, aber nicht erwähnt, langfristig in das Projekt zu investieren. Darüber hinaus haben die beiden Seiten keine Investitionsverträge im Zusammenhang mit dieser Transaktion unterzeichnet.

Daher kann man sagen, dass dies eine großartige Lektion für die Gründer von Reef Finance ist. Und man kann sagen, dass dieser "falsche" Schritt des Projekts den Weg zu einem führenden Finanzinstrument auf Polkadot schwieriger denn je gemacht hat, insbesondere:

Token REEF droht, von der Börse genommen zu werden

Unmittelbar nach Ausbruch dieser Kontroverse veröffentlichte die FTX-Börse – eine auf Derivatekontrakte spezialisierte Börse, auch die Muttergesellschaft von Alameda Research – einen Tweet, in dem sie andeutete, dass sie REEF-Token in Zukunft von der Börse nehmen würde.

Derzeit haben sie den Tweet gelöscht, in dem dieses Problem erwähnt wird, aber die Community ist immer noch sehr verwirrt darüber, ob der REEF-Token in Zukunft von der FTX-Börse dekotiert wird.

Verschlechterung des Ansehens des Projekts

Dies wird als katastrophaler Fehler der Gründer des Reef Finance-Projekts angesehen, als sie keine klaren verbindlichen Verträge abschlossen, sondern die Gemeinde sofort darüber informierten, dass sie vom Alameda-Fonds finanziert wurden.

Daher hat das Ansehen von Reef Finance in den Augen der Investoren deutlich abgenommen.

Negative Auswirkungen auf die Preise

Wenn Investoren das Vertrauen in die vom Projekt bereitgestellten Informationen verlieren, ist es natürlich schwierig, das Vertrauen der Investoren in den Markt zurückzugewinnen, unabhängig davon, wie potenziell oder entwickelt das Projekt ist.

Unmittelbar nachdem die Alameda-Seite alle Informationen über diesen Deal bekannt gegeben hatte, erlebte der Preis der REEF-Münze daher einen sehr starken Ausverkauf mit dem größten Rückgang von mehr als 40 %.

Epilog

Dies kann insbesondere für das Projektentwicklungsteam von Reef Finance sowie für alle Projekte in diesem Kryptowährungsmarkt im Allgemeinen als blutige Lektion angesehen werden.

Hoffentlich lernen die Entwickler des Projekts aus der Erfahrung 

Wird Reef Finance nach diesem Skandal bestehen können oder wegen des schlechten Blicks der Community fallen? Warten wir auf die Antwort durch die

Bei Interesse können Sie hier auf das offizielle Feedback von Alameda verweisen .

Auf Wiedersehen und bis in die nächsten Posts.