¿Qué es EthereumPoW?
EthereumPoW (ETHW), una bifurcación de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum, es un proyecto comunitario de desarrolladores y mineros soberanos dirigido por el veterano de la criptoindustria Chandler Guo. Guo presentó la idea de ETHW en Twitter el 27 de julio de 2022. Desde entonces, el tema ha llamado mucho la atención, especialmente de los mineros en contra de The Merge. Incluso el fundador de Tron e inversor de Poloniex, Justin Sun, presionó para que el proyecto apoyara el mecanismo PoW en Ethereum y se ofreció a donar parte del ETHW bifurcado para construir el ecosistema.
Sin embargo, después de The Merge , Poloniex terminó apoyando otra bifurcación llamada EthereumFair (ETHF).
Los colaboradores principales de ETHW publicaron un hilo en Twitter con la hoja de ruta de activación de la red principal de los mecanismos de ETHW. Tal como estaba previsto, la red principal estará en funcionamiento unas horas después de The Merge (la transición de PoW a PoS). Además, la red principal se activará en la era del bloque 2049 después del cambio. Es por eso que la altura del bloque ETHW siempre será la altura de The Merge +2048. Inicialmente, tendrá una dificultad de minería promedio de unas 220 transacciones, mientras que la tasa de hash será de más de 15 transacciones por segundo (TPS).
¿Por qué tiene lugar la bifurcación dura EthereumPoW?
Antes de descubrir por qué se produjo la bifurcación dura de EthereumPoW, averigüemos qué significa la bifurcación dura. Una bifurcación dura es una actualización de software de cadena de bloques que requiere que todos los validadores de red cumplan con la última versión del software de red. Aunque Ethereum ha experimentado muchas bifurcaciones duras antes, la bifurcación más importante ocurrió en 2016 cuando Ethereum se dividió en Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC).
La bifurcación dura de EthereumPoW ocurre porque algunos mineros no quieren renunciar al mecanismo PoW, que puede ser más rentable que el mecanismo PoS. Según el último informe de Arcane Research, las ganancias de la minería de Ethereum alcanzan los $18 mil millones en 2021, un poco más que las ganancias de $17 mil millones de Bitcoin. Incluso en los mejores tiempos de 2022, los mineros de Ethereum han encabezado las listas de ganancias. A continuación se muestra un gráfico que compara las recompensas mineras de las dos criptomonedas más importantes por capitalización de mercado en los últimos dos años.
Como se muestra, los ingresos de la minería de Bitcoin son más altos que los de Ethereum hasta 2021. Con ingresos que alcanzan los miles de millones, los mineros de Ethereum han invertido mucho en equipos de minería de alta gama para aumentar sus ingresos. Sin embargo, estas ganancias se desplomaron inmediatamente cuando Ethereum cambió de PoW a PoS (prueba de participación). Es por eso que algunos mineros han prometido continuar con PoW en la red Ethereum.
En una red PoW, los mineros son responsables de validar las transacciones y competir entre sí para resolver acertijos matemáticos. Por otro lado, la red PoS elimina a los mineros de la ecuación. En cambio, los inversores apuestan sus tokens para asegurar la red y no necesitan equipos de minería. Un algoritmo selecciona aleatoriamente a las personas que apuestan para determinar el siguiente bloque, y aquellos con una mayor cantidad de tokens apostados tienen una mayor probabilidad de ser seleccionados. El principal beneficio de una red PoS es que ahorra energía en comparación con la cadena de bloques PoW.
¿EthereumPoW tendrá éxito?
Una bifurcación de blockchain implica duplicar todas las características existentes, saldos de billetera, activos y contratos inteligentes. Esto implica que todos los activos que se ejecutan en Ethereum ahora se ejecutarán en la red principal EthereumPoW. Sin embargo, esto no tiene sentido sin el apoyo de la comunidad. Cuando se divide una cuadrícula, el usuario identifica la cadena "real" buscando el valor. Para que EthereumPoW tenga éxito, requiere un amplio apoyo de los usuarios, desarrolladores y empresas de criptomonedas, no solo de los mineros. Sin estos tres objetos, ETHW sería inútil, como una copia rebajada de la Mona Lisa.
Sin embargo, es poco probable que esto suceda, principalmente debido al vasto ecosistema de Ethereum. El ecosistema de Ethereum incluye miles de activos independientes, mercados DeFi, NFT y monedas estables.
Agregar monedas estables a ETHW es más complicado porque las monedas estables están respaldadas por activos del mundo real, como USD en una cuenta bancaria. Esto significa que es prácticamente imposible dividir dichos activos sin depositar la garantía en una institución financiera a menos que sea la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Por ejemplo, la moneda estable más grande por capitalización de mercado, Tether (USDT), ha considerado los problemas anteriores. Su CTO, Paulo Ardoino, dijo que la compañía solo respaldará a Ethereum después de la fusión. USDT representa miles de millones de dólares en Ethereum. EthereumPoW enfrentaría algunos desafíos sin el soporte de Tether. Ardoino afirma que las complicaciones de DeFi guiaron su decisión.
Está en el radar de Paolo https://t.co/JCnYnRtHPl
– Larry Cermak (@lawmaster) 31 de julio de 2022
Aave , el protocolo de préstamos DeFi más grande en Ethereum, también ha tenido su opinión, con el Jefe de Integración Marc Zeller enfatizando las opiniones de Ardoino.
"No se puede tener una moneda estable con respaldo fiduciario que duplique su suministro de la noche a la mañana y tenga un valor de $ 1".
Explicó además que las monedas estables pueden limitar cualquier bifurcación exitosa y que es mejor emitir nuevas monedas estables, lo que nuevamente demuestra la naturaleza de la bifurcación en primer lugar.
Para obtener una descripción general rápida de las diferentes bifurcaciones y cadenas de bloques de Ethereum, puede consultar la página de Eth Wars en Gecko Terminal, que agrega los precios de diferentes monedas, cambios de precios de 24 horas, dominio y cómo se compara con la capitalización de mercado de ETH.
Ataques a ETHW
El 16 de septiembre, EthereumPoW fue golpeado por un ataque que resultó en el robo de 200 ETH por parte de piratas informáticos. La firma de seguridad Blockchain BlockSec reveló el incidente dos días después, diciendo que el ataque ocurrió a través del puente Omni en la cadena Gnosis.
El breve análisis del ataque https://t.co/87OVRqaYb2 https://t.co/vhRJyZVc72
– BlockSec (@BlockSecTeam) 18 de septiembre de 2022
Este es un ataque cibernético en el que un pirata informático pospone o reproduce de manera deshonesta un mensaje de transacción en otra red para ejecutar una transacción dos veces o más. Los atacantes primero transfirieron 200 ETH envueltos (wETH) a través de la cadena Gnosis Omni Bridge y luego reprodujeron la transacción en la cadena de bloques EthereumPoW por 200 wETH adicionales. El ataque agota el saldo del contrato que se ejecuta en la red.
Mientras reconocía el ataque, el equipo de ETHW publicó datos sin procesar que ilustraban dos transacciones completamente diferentes, negándose así a reproducir la transacción en la red. En cambio, aclaró que el ataque fue una repetición de datos móviles debido a vulnerabilidades en el contrato de Omni Bridge.
ETHW frente a ETH
ETHW es el token nativo de la red EthereumPoW, mientras que ETH es la moneda nativa de Ethereum. Así es como se comparan estos dos tokens
Cambiar el mecanismo de consenso
Después de la transición al mecanismo PoS, la red Ethereum selecciona aleatoriamente un validador ETH y le asigna la responsabilidad de determinar el siguiente bloque. Para convertirse en un validador personal, debe apostar un mínimo de 32 ETH. Si tiene menos de 32 ETH y desea participar en el staking de ETH, puede unirse al grupo de staking. Para proteger la red de estafas y estafas, los validadores atrapados verificando transacciones fraudulentas son penalizados, un proceso conocido como guillotina.
Además de la sostenibilidad, el consenso PoS hace que Ethereum sea más descentralizado que EthereumPoW. Además, los validadores ya no tienen que comprar costosos equipos de minería. Incluso si no tienen 32 ETH para participar como validadores individuales, los titulares de ETH pueden apostar sus tokens a través de un grupo de minería para asegurar la red y una mayor participación conduce a una mayor jerarquía.
fragmentación
Otra actualización importante que diferencia a ETH de EthereumPoW es la fragmentación. Sharding es un proceso de programación en el que los datos se distribuyen a varias computadoras para acelerar el procesamiento. Ethereum aprovechará la fragmentación mediante la introducción de 64 fragmentos. Cada fragmento es como una nueva cadena vinculada a la red Ethereum anterior para integrarse con transacciones registradas previamente. Ethereum y EthereumPoW funcionan de manera similar, solo ETH distribuye la carga de trabajo en varias bases de datos.
Sharding resolverá directamente los problemas de escalabilidad de Ethereum. A diferencia de EthereumPoW, que solo maneja 15 TPS, ETH se volverá más eficiente, procesando cerca de 100,000 TPS. Puede pensar en EthereumPoW como una calle concurrida con un solo carril y ETH como una calle concurrida con varios carriles. La ampliación hace que el tráfico fluya de forma continua y aumenta la velocidad de los vehículos.
Sin embargo, se estima que Sharding solo se enviará en 2023-2024.
Cadena de baliza
Se discutió la cuestión de cómo Ethereum introdujo 64 fragmentos y cómo se eligieron los validadores para verificar los bloques. Sin embargo, algo conectará los fragmentos e identificará a los validadores. Esto nos lleva a la última diferencia significativa entre ETHW y ETH. 64 fragmentos están integrados en una sola cadena de bloques para controlarlos y facilitar las transacciones. Como tal, la cadena de bloques actúa como el cerebro de todo el ecosistema y se conoce como Beacon Chain.
Beacon Chain se lanzó en 2020 para garantizar que el mecanismo PoS funcione de manera eficiente y sostenible antes de la implementación oficial. Por lo tanto, funciona junto con la cadena PoW original. Pero después de The Merge, comenzó a actuar como una cadena principal para ETH.
Otra función de Beacon Chain es seleccionar validadores al azar y monitorear su actividad. La cadena también es responsable de penalizar a los validadores que intentan validar transacciones ilegales. La aleatoriedad en la selección de validadores es necesaria para asegurar que la red no dependa de unos pocos participantes.
ETHW frente a ETC
A pesar de compartir la misma cadena (Ethereum Mainnet), el valor de ETHW y ETC tiene una diferencia significativa. Desde que ETC se bifurcó de ETH en 2016, se ha perdido los desarrollos de finanzas descentralizadas (DeFi) y NFT. En comparación, ETHW es una bifurcación reciente de ETH. Dado el crecimiento de las aplicaciones DeFi desarrolladas en los últimos cuatro años, ETHW podría ser más valioso que ETC si toda la comunidad lo respalda por completo.
resumen
La última bifurcación de Ethereum, EthereumPoW, se beneficiará de The Merge. A través de incentivos y tracción de airdrop, el equipo de EthereumPoW convenció a casi 20 antiguos grupos mineros de Ethereum para que continuaran asegurando la red. Si bien el mercado posterior a la consolidación puede ser adecuado para una cadena de contrato inteligente que utiliza el consenso de PoW, algunos sienten que ETHW es más como una suma mayor. Si EthereumPoW obtiene más apoyo de la comunidad, definitivamente tendrá más éxito que Ethereum Classic.