Replanteo: ¿es realmente bueno para NFT social?

Este artículo le dará una nueva perspectiva sobre NFT y el tema de la división de acciones.

Hola chicos, probablemente hayan escuchado mucho sobre NFT últimamente. Entonces, a través de este artículo, les traigo una nueva perspectiva que el bloguero Brian Flynn publicó en JAMM sobre este token. Los hermanos siguen.

Número actual de NFT

El desarrollo de los tokens sociales en los últimos tiempos

En los últimos meses podemos ver un resurgimiento de los tokens sociales (token respaldado por la reputación de un individuo, marca o comunidad), la razón más importante que se puede mencionar es la popularidad de los tokens sociales desarrollo de NFTs (Token no fungible - no -ficha fungible).

En este artículo, el autor quiere revisar con los lectores el cambio de tokens sociales en el último año y responder a la pregunta de cómo el desarrollo de NFT dará forma al futuro de los tokens sociales.

El autor argumenta que los tokens sociales recientes y superiores son más valiosos debido a su accesibilidad. Por ejemplo, si tiene 55 tokens Friends with Benefit (FWB), puede acceder al trabajo más innovador en criptografía en Discord.

El acceso a tokens se hizo popular en el verano de 2020 debido a un bot en Discord llamado Collab.Land que permitía a todos los poseedores de tokens (ERC721 o ERC20) crear una conversación basada en el acceso a tokens. Crea conexiones innovadoras entre los poseedores de fichas de Neolastics, ESSAY y más.

El autor utiliza el token social $JAMM con el fin de otorgar acceso encriptado a los artículos JAMM del autor. En este momento, leer JAMM te cuesta 100 tokens ($50) por 1 semana. Si bien es una buena estrategia de precios para acceder al contenido del autor, tiene 2 limitaciones: 

• El autor no puede saber cómo se transmite al lector el valor de su contenido.
• Los artículos del autor no son accesibles para los que no pagan.

El problema de los tokens sociales necesita ser resuelto

En general, si bien otorgar acceso criptográfico es el primer paso para desbloquear el potencial de los tokens, solo carece de la capacidad de crear comunidades que usen tokens sociales de manera consistente, significativa y sostenible. Estos son algunos de los problemas que creo que enfrentan estas comunidades:

• Fracaso en darse cuenta del valor de la comunidad: No hay forma de que las primeras personas que posean tokens se den cuenta de lo que significa aumentar el valor de la comunidad.
• El problema de los ciclistas que no pagan: hay muchas personas que pueden unirse a la comunidad si esa persona posee suficientes tokens, pero no están incentivados para contribuir a la comunidad.
• Flujo de caja inactivo: la comunidad no obtiene valor de un nuevo miembro que se une a la comunidad, obtienen valor de esa nueva persona que compra tokens.

La alternativa: la división de NFT

La división de NFT ha sido durante mucho tiempo el santo grial para la liquidez de NFT. Hay algunas plataformas que han intentado hacer eso, como NIFTEX (que no debe confundirse con NFTX ), que divide los NFT en partes pequeñas que exponen a los coleccionistas a NFT de alto valor. 

Si bien estas plataformas han tenido bastante éxito, carecen de un ingrediente clave para crear demanda de una parte de las acciones: regalías a perpetuidad.

Las regalías perpetuas de los NFT fueron creadas por primera vez por el equipo de SuperRare, fueron iniciadas por protocolos como Zora junto con la introducción de la posibilidad de regalías y el precio de venta por acción de un NFT.

Los creadores de NFTs en el futuro tendrán 2 direcciones: independientes o colectivas. Como creadores independientes, pueden obtener todos los beneficios de sus creaciones NFT y obtener regalías integradas en su trabajo. 

Pero para el modelo colectivo, es una forma completamente nueva de construir sistemas distribuidos. Al dividir las regalías de NFT, los creadores obtienen más distribuciones. Estas regalías bifurcadas se pueden expresar como tokens, que son tan programables como los NFT.

Los creadores distribuirán estratégicamente estos tokens a los usuarios que pueden ayudarlos a vender NFT, potencialmente a un precio más alto que si lo hicieran solos.

Los tokens sociales crecerán alrededor de una audiencia, no de una comunidad

En lugar de crear tokens sociales en torno a una comunidad o idea, el autor argumenta que los tokens deberían emitirse en lugar de las regalías de un objeto digital. Esto alinea a los miembros en torno a un resultado o meta (que es el éxito de la NFT), a diferencia de una pérdida de tiempo de los miembros en la que la meta no está clara.

A continuación, puede crear instalaciones de acceso encriptado como Collab.Land con una parte impar de acciones, lo que permite a los propietarios colaborar entre sí a largo plazo. Cuando se completa la venta de NFT, a los titulares de estas acciones fraccionarias se les paga en proporción a la cantidad de tokens que poseen. En consecuencia, la comunidad es secundaria y se forma en torno a intereses comunes en la audiencia digital.

2 niveles de propiedad: propiedad NFT y propiedad parcial de regalías

Con el hecho de que los creadores dividen su flujo de regalías para obtener más propietarios, se abren dos posibilidades de propiedad. Uno es un comprador de todo el NFT y el otro es un comprador minorista de acciones. Desea comprar una pequeña parte, si solo está especulando sobre el valor futuro de la propiedad y cree que puede contribuir al éxito de la venta. 

Por otro lado, desea comprar el NFT completo si desea tener todos los derechos de los medios y señalar a los demás que es el propietario.

La principal diferencia es que a través de la división de acciones, abre el potencial para atraer a más colaboradores para contribuir al éxito de los trabajos creativos representados como NFT.

Por lo tanto, se puede decir que la próxima dirección de los tokens sociales puede ser dividir acciones, lo que podría llevarnos a artículos en el mundo virtual que son incluso más caros que antes. Esperemos y veamos después de que el gato volador digital funcione en $ 600,000, el gato virtual Nyan Cat se venda por 300 ETH, entonces, ¿cuál será el próximo artículo que están buscando?

Todo lo anterior es idea del autor. ¿Qué piensan ustedes? Comenten y discutan debajo del artículo.

Consulte el artículo original aquí .