¿Qué es Market Maker (MM)? Diferencia entre MM y AMM en Crypto

En este artículo, aprenderemos la descripción general de Market Maker (MM) y Market Maker automatizado (AMM) en Crypto y las dos diferencias principales entre ellos en la actualidad.

¿Qué es Market Maker (MM)?

En los mercados financieros tradicionales, los creadores de mercado (MM) son creadores de mercado, estos son individuos o casas de bolsa que brindan servicios de negociación y creación de liquidez. Los Market Makers (MM) participan directamente en las transacciones como vendedores y compradores.

¿Qué es Market Maker (MM)?  Diferencia entre MM y AMM en Crypto

Market Maker es a la vez vendedor y comprador

La función principal de Market Maker es proporcionar liquidez o crear oportunidades para que cualquier participante del mercado compre y venda grandes cantidades de acciones, divisas, derivados y otros instrumentos comerciales.

La participación de los Formadores de Mercado contribuye a mantener la flexibilidad y liquidez de una clase de activos, aumentando su capacidad para negociar y, por lo tanto, atrayendo el interés de los inversores en la clase de activos.

¿Cómo obtienen ganancias los creadores de mercado (MM)?

Para los Market Makers (MM) en los mercados financieros tradicionales, los diferenciales son una de las principales formas de obtener ganancias.

El diferencial (o Bid - Ask Spread) es la diferencia entre el precio Bid (precio de compra) y el precio Ask (precio de demanda) de un instrumento financiero en un momento dado. En algunos intercambios, a pesar del nombre de sin cargo (comisión es 0), pero en realidad todos están incluidos en la tarifa de propagación en ese intercambio.

¿Qué es Market Maker (MM)?  Diferencia entre MM y AMM en Crypto

Cómo el MM tradicional genera ganancias

Ejemplo: cuando un inversionista compra una acción en una bolsa, puede observar un precio de compra de $99 y un precio de compra de $101.

Esto significa que el corredor compra las acciones por $100 y luego las vende a compradores potenciales por $101. A través de operaciones de alto volumen, un pequeño diferencial puede generar grandes ganancias diarias.

Descripción general del creador de mercado automatizado (AMM) en Crypto

Automated Market Maker (AMM) es un creador de mercado automatizado. En lugar de utilizar Market Makers (MM) tradicionales, el precio y la liquidez de un activo en cualquier momento se mantienen y determinan en función de un algoritmo.

¿Qué es Market Maker (MM)?  Diferencia entre MM y AMM en Crypto

Creador de mercado automatizado

En el espacio Crypto, los AMM se basan en contratos inteligentes (contratos inteligentes ) en cadenas de bloques públicas, los proveedores de liquidez colocan activos en un lugar llamado grupo de liquidez. El comerciante podrá negociar esos activos a través del contrato inteligente.

Algunos AMM destacados en el mercado se pueden mencionar como: Uniswap, Sushiswap, Pancakeswap, Bacor,...

Cómo obtienen beneficios los proveedores de liquidez en el modelo AMM.

Los proveedores de liquidez conllevan muchos riesgos. El primero es el riesgo a la baja de los tokens que poseen. Además, están expuestos a más riesgos que los Market Marker Makers (MM) tradicionales al incurrir en pérdidas temporales cuando el activo sube o baja bruscamente alejándose de la tasa a la que proporcionan liquidez.

¿Qué es Market Maker (MM)?  Diferencia entre MM y AMM en Crypto

Cómo obtienen ganancias los LP en AMM

Entonces, para compensar sus pérdidas, los proveedores de liquidez en AMM recibirán una parte de las tarifas de transacción. Específicamente, en Uniswap, la tarifa de transacción del 0.3% se dividirá en partes iguales entre los miembros que aporten liquidez al grupo.

Dos diferencias principales entre Market Maker y Market Maker automatizado

En la actualidad, personalmente veo que MM y AMM tienen dos diferencias principales:

AMM es una mejor solución de liquidez para LTA (activos de cola larga)

Básicamente, MM y AMM pueden ser la solución para proporcionar liquidez para cualquier activo en el mercado, pero en la práctica, muy pocos MM profesionales aceptan la creación de mercado para LTA debido a las siguientes características: 

  • El volumen de negociación generalmente no es alto e insostenible.
  • Los precios suelen ser volátiles.
  • Después de todo, los MM tienen principalmente fines de lucro, por lo que la creación de mercados para LTA Markets no ofrece un alto potencial de rendimiento y también arriesga más que los activos populares, por lo que, por supuesto, los LTA no deberían ser la opción óptima.
  • A diferencia de AMM en Crypto market, no necesita un MM profesional para crear un mercado para su token, ya que usted o cualquier otro usuario puede crear un mercado para cualquier token en AMM sin permiso. . Entonces, en la actualidad, en comparación con MM, AMM es una mejor solución de liquidez para LTA en el mercado Crypto.

Tarifa de transacción

Una cosa a tener en cuenta entre los mercados creados por MM y AMM es la tarifa de transacción. Desde la perspectiva del usuario, las tarifas de negociación en los mercados creados por los MM tienen tarifas de transacción que son muchas veces más bajas que las creadas por los AMM. Puede ver más claramente el programa de tarifas de los intercambios Binance y Uniswap:

  • La tarifa estándar normal de Binance es del 0,1 % y la tarifa de Uniswap es del 0,3 %.
  • Los intercambios como FTX también tienen tarifas de transacción mucho más bajas que Binance, que van desde 0.02% - 0.07%.

Esto proviene principalmente del riesgo de proporcionar liquidez a estos mercados. Con los mercados creados por el modelo AMM, es probable que los proveedores de liquidez asuman más riesgos que los proveedores de liquidez en los mercados creados por el MM.

Por lo tanto, si la configuración de la tarifa es demasiado baja, el incentivo para los proveedores de liquidez para AMM también será bajo, lo que dará como resultado que los mercados creados por AMM no puedan atraer proveedores de liquidez potenciales.

resumen

Espero que este contenido lo ayude a obtener una descripción general de Market Maker (MM) y Automated Market Maker (AMM) en Crypto y las diferencias clave entre ellos.

Regístrese y únase a los grupos y canales de Coin98 Insights a continuación para discutir con los administradores y otros miembros de la comunidad:

Dejar un comentario

Solana Ecosystem Analysis: Can It Sustain Its Q4 2026 Momentum?

Solana Ecosystem Analysis: Can It Sustain Its Q4 2026 Momentum?

Solana’s 2026 ecosystem is expanding across DeFi, stablecoins, RWAs, and payments. Here’s what could sustain—or weaken—its Q4 momentum.

Ecosistema de supercadenas Optimism (OP): Métricas de adopción, protocolos clave y las compensaciones importantes

Ecosistema de supercadenas Optimism (OP): Métricas de adopción, protocolos clave y las compensaciones importantes

Una guía para 2026 sobre la supercadena Optimism: métricas de adopción verificadas, ventajas y desventajas de la pila OP y cómo Uniswap, Aerodrome, Velodrome, Aave y Morpho se adaptan a diferentes necesidades.

Ecosistema Cosmos (ATOM): El futuro de la interconexión entre cadenas y las principales cadenas de aplicaciones explicadas.

Ecosistema Cosmos (ATOM): El futuro de la interconexión entre cadenas y las principales cadenas de aplicaciones explicadas.

Comprenda cómo encajan Cosmos, ATOM, IBC y las cadenas de aplicaciones, además de cómo evaluar Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble y el modelo entre cadenas.

Ecosistema de Toncoin (TON) en 2026: Cómo Telegram está impulsando la adopción de Web3.

Ecosistema de Toncoin (TON) en 2026: Cómo Telegram está impulsando la adopción de Web3.

Explora el ecosistema de TON, las miniaplicaciones de Telegram, las carteras, los pagos, DeFi y los riesgos, además del cambio de nombre de Toncoin a Gram en 2026 y lo que significa.

Avance del ecosistema Berachain: Cómo funciona la prueba de liquidez y las DApps que debes conocer.

Avance del ecosistema Berachain: Cómo funciona la prueba de liquidez y las DApps que debes conocer.

Descubre el modelo de prueba de liquidez de Berachain, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults y DApps destacadas como BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite y BeraBorrow.

Ecosistema Mantle (MNT): Una guía práctica para el crecimiento de la tesorería, el rendimiento y la capa 2.

Ecosistema Mantle (MNT): Una guía práctica para el crecimiento de la tesorería, el rendimiento y la capa 2.

Comprenda el ecosistema de Mantle basado en MNT, la estructura de tesorería, las capas de rendimiento, la arquitectura L2, las señales de crecimiento y los riesgos que los inversores deberían tener en cuenta en 2026.

Evaluación del ecosistema de la mónada en 2026: Argumentos a favor y desventajas de una gestión del valor ganado (EVM) paralela.

Evaluación del ecosistema de la mónada en 2026: Argumentos a favor y desventajas de una gestión del valor ganado (EVM) paralela.

Una evaluación práctica de 2026 sobre la EVM paralela de Monad, la tracción del ecosistema, las ventajas y desventajas para los desarrolladores, y cómo se compara con Ethereum, Sei y MegaETH.

Análisis en profundidad de Celestia (TIA): Cómo funciona realmente la arquitectura modular de blockchain

Análisis en profundidad de Celestia (TIA): Cómo funciona realmente la arquitectura modular de blockchain

Un análisis práctico y exhaustivo de Celestia que explica las cadenas de bloques modulares, el muestreo de disponibilidad de datos, los espacios de nombres, Blobstream, la utilidad TIA y las ventajas e inconvenientes inherentes a las agregaciones de datos.

Análisis exhaustivo del ecosistema base: 8 proyectos y tendencias a tener en cuenta en 2026

Análisis exhaustivo del ecosistema base: 8 proyectos y tendencias a tener en cuenta en 2026

Explora el ecosistema de Base en 2026, desde Aerodrome y Morpho hasta Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell y los pagos de agentes x402.

De Fantom a Sonic: En qué se convirtió la actualización FTM y cómo cambió el ecosistema.

De Fantom a Sonic: En qué se convirtió la actualización FTM y cómo cambió el ecosistema.

Analizar la transición de Fantom a Sonic, la migración de FTM a S, la arquitectura de Sonic, la tokenómica, los incentivos para desarrolladores, el impacto en el ecosistema y los riesgos que aún importan en 2026.