La guerre AMM entre les blockchains

Grâce à une comparaison entre les meilleurs DEX sur les plateformes Blockchain pour donner une vue plus intuitive de chaque DEX ainsi que de l'écosystème de chaque Blockchain.

Salut les gars!

DEX a toujours été un élément important dans chaque écosystème DeFi, car quelle que soit la force des projets d'écosystème, il doit y avoir un endroit pour échanger leurs jetons. 

Au fur et à mesure qu'un écosystème DeFi se développe, entraînant davantage de transactions sur le DEX, le DEX va maintenant se développer et nous pouvons dire : DEX représente et représente une partie de la force de l'écosystème DeFi.

Donc, aujourd'hui, je vais partager quelques comparaisons entre les meilleurs DEX sur les plates-formes Blockchain, vous aidant à avoir une vue plus intuitive de chaque DEX ainsi que de l'écosystème de chaque Blockchain.

Statistiques des AMM sur les principales Blockchains

La guerre AMM entre les blockchains

Uniswap sur Ethereum

Chaque fois qu'un DEX émerge, ils le comparent toujours à Uniswap. C'est ainsi qu'Uniswap est positionné, le DEX n ° 1 de tous est le type DEX. 

Ainsi, en termes d'indicateurs ci-dessus, en termes de volume de transactions, de nombre de transactions ou de TVL, Uniswap n'est que relativement meilleur que les échanges DEX des autres Blockchains, mais la capitalisation boursière est beaucoup plus élevée, soit près de 5 fois celle de PancakeSwap et 7 fois celle du MDEX.

Comparé aux autres DEX du même réseau Ethereum, Uniswap est également à bout de souffle.

La guerre AMM entre les blockchains

Tableau de comparaison TVL des DEX. Source : Défi Pulse.

La position numéro 1 sur TVL appartient aujourd'hui à Curve Finance - un DEX axé sur le trading de Stablecoins, et Uniswap est également suivi de près par son rival Sushiswap . 

Alors, quelle est la raison pour laquelle UNI continue d'augmenter fortement ces derniers temps ? 

Pour moi il y a 2 raisons principales :

  • Premièrement, l'influence d'Uniswap est encore trop grande, les nouveaux projets préfèrent désormais choisir Uniswap pour augmenter la notoriété plutôt que Sushi, ce qui se reflète clairement dans le nombre de paires de trading supportant chaque plateforme. Uniswap a plus de 30 254 paires de trading tandis que Sushiswap n'en a que 753. Pancake ou MDEX ne peuvent pas non plus égaler Uniswap en termes de paires de trading.
  • Deuxièmement, lorsqu'il y a encore de nombreux jetons sur Uniswap, la liquidité ainsi que des opportunités d'investissement accrues attireront les utilisateurs. Uniswap V3 et le passage à la couche 2 seront également des outils prometteurs pour aider Uniswap à rivaliser avec les autres DEX.

PancakeSwap sur la chaîne intelligente Binance  

Pancake et Binance Smart Chain sont des mots-clés extrêmement populaires ces derniers temps. Le projet PancakeSwap a été multiplié par près de 100 depuis le fond. 

Par rapport à un indice entre Pancake et Uniswap, bien que TVL ne représente que ⅓ d'Uniswap, le volume de transactions est proche d'Uniswap et le nombre de transactions 24 heures sur 24 est plus de 4 fois supérieur. 

La guerre AMM entre les blockchains

Cela montre que le niveau d'utilisation du capital sur PancakeSwap est beaucoup plus efficace que sur Uniswap. 

TVL est la valeur verrouillée, créant de la liquidité sur le DEX :

  • Avec 1 $ de valeur bloquée (TVL) sur Uniswap, cela générera une liquidité de 955/4 730 ~ 0,2 $.
  • Sur Pancake, 1 $ TVL génère 875/1 610 ~ 0,55 $ de liquidité.

Ainsi, l'argent sur Pancake est utilisé 2,5 fois plus efficacement qu'Uniswap, donc le fournisseur de liquidité sur Pancake sera plus rentable. 

Dans le même temps, Pancake a toujours le programme Token Incentives pour les LP, et Uniswap a pris fin. Par conséquent, le capital circulant via PancakeSwap est évident.

Autre différence entre Uniswap et Pancake, si Uniswap doit rivaliser avec de nombreux concurrents, Pancake a failli gagner sur le segment DEX sur Binance Smart Chain.

MDEX sur Hecochain

Peut-être serez-vous surpris lorsque vous comparerez les données de MDEX à celles des deux géants Pancake et Uniswap. 

La guerre AMM entre les blockchains

TVL n'est que légèrement meilleur que Pancake et loin derrière Uniswap, mais le volume de transactions est 3 fois plus élevé, le nombre de transactions est également supérieur, 1,5 fois celui de Pancake et 7 fois celui d'Uniswap.

En effet, MDEX a un programme Trading Mining, récompensant les jetons $MDX lors de la négociation sur MDEX, cette récompense est encore plus élevée que les frais de transaction de 0,3%, de sorte que de nombreux investisseurs ont rejoint le programme pour recevoir des récompenses gratuites. 

Le nouveau MDEX lancé le 26 janvier, il y a moins d'un mois, il est normal de récompenser les jetons d'incitation pour attirer les utilisateurs, comme les projets précédents. 

Et en regardant les chiffres, on peut voir que cette campagne de MDEX est très réussie, augmentant la notoriété de la marque. Et avec d'énormes liquidités, MDEX a attiré beaucoup de nouveaux projets sur Hecochain, le nombre de paires de trading sur MDEX a atteint 1 257. 

Hecochain a été lancé début décembre, 3 mois derrière Binance Smart Chain, donc les chiffres de MDEX par rapport à Pancake sont toujours très impressionnants.

Raydium sur Solana 

Raydium vient d'être lancé le 21 février, le projet est trop nouveau pour que nous puissions évaluer et comparer l'efficacité avec d'autres DEX. Le niveau TVL au lancement n'est pas non plus très impressionnant, seulement 5 M$. 

Mais si l'on regarde le prix symbolique, RAY a encore augmenté très fortement après son introduction en bourse, ce qui montre que le projet est toujours très apprécié.

La guerre AMM entre les blockchains

À mon avis, ce sont les 2 principales raisons pour lesquelles RAY a tellement augmenté, et c'est un projet auquel vous devriez prêter attention à l'avenir :

  • Rapide et pas cher : Binance Smart Chain et Hecochain ont aussi ce Slogan et c'est vrai que c'est plus rapide et moins cher, mais pour moi ça ne suffit pas. Seuls quelques investisseurs d'Ethereum ont déménagé, BSC a montré son problème, les frais de transaction sont passés à 1-2$. Si DeFi explose, BSC ou HecoChain pourront-ils supporter environ 10 % d'investisseurs supplémentaires dans les CEX ? Quant à Raydium avec la plate-forme Solana, les frais de transaction sont actuellement de 0,00006 $, parfaitement capables de résister à la conversion ainsi qu'à l'expansion de DeFi à l'avenir.
  • Augmentez l'efficacité du capital : Raydium est un DEX avec les deux fonctionnalités, Swap et Order. La fonction d'échange est similaire à d'autres AMM populaires (Uniswap, sushiswap). Quant à la fonctionnalité de trading, elle offre aux utilisateurs d'autres options de trading telles que l'ordre à cours limité, l'ordre au marché, ... sur le carnet d'ordres de Serum (ce qui peut être compris car Raydium fournit une autre interface pour interagir avec Serum).

Et comme l'a dit Sam Bankman - Fried (SBF), Raydium a tout ce dont vous avez besoin dans un DEX :

  • Un carnet de commandes DEX est suffisamment rapide pour connecter les transactions.
  • Sur une chaîne suffisamment rapide pour traiter ces transactions.
  • Un AMM est directement connecté aux commandes du carnet d'ordres.

Raydium a fait ce que les DEX ci-dessus n'ont pas fait, à savoir construire une combinaison de DEX, pour promouvoir conjointement l'écosystème DeFi.

AMM sur d'autres plateformes

Ici, je n'ai mentionné que 4 AMM sur 4 Blockchains de premier plan, mais sur d'autres plates-formes telles que TomoChain avec LUA, KAVA avec l'intention de publier un DEX au deuxième trimestre, Fantom - un projet qui reçoit beaucoup d'attention n'a pas été DEX, ou NEAR - Le pari n ° 7 de Coin98, .... 

Ce sont également les AMM auxquels vous devez prêter attention, de sorte que lorsque cette plate-forme explosera, les précurseurs comme nous n'auront qu'à réfléchir à la manière de prendre des bénéfices.  

Épilogue

Vous trouverez ci-dessus certaines de mes réflexions et comparaisons sur les DEX basées sur les données de l'équipe Coin98 Analytics. Vous pouvez voir le message original ici .

Avec Stablecoins et Lending, DEX est toujours un élément important dans chaque écosystème DeFi, vous aidant à avoir une meilleure perspective sur chaque écosystème. 

Je crois qu'après avoir lu l'article, vous avez tiré quelques idées pour vous-même, voyez-vous des comparaisons que je n'ai pas mentionnées, ou commentez ci-dessous pour échanger et discuter. 

Laisser un commentaire

Proof of Work vs. Proof of Stake: A Beginner’s Guide to Crypto Consensus

Proof of Work vs. Proof of Stake: A Beginner’s Guide to Crypto Consensus

Learn how Proof of Work and Proof of Stake help blockchains agree on valid transactions, how miners and validators differ, and what beginners should watch for.

What Is Impermanent Loss in DeFi Liquidity Pools and How Can You Reduce It?

What Is Impermanent Loss in DeFi Liquidity Pools and How Can You Reduce It?

Learn what impermanent loss is, why AMM liquidity pools create it, how fees affect returns, and practical ways to reduce the risk before you provide liquidity.

The Psychology of HODLing: How to Survive Crypto Market Crashes

The Psychology of HODLing: How to Survive Crypto Market Crashes

Learn why crypto crashes trigger bad decisions, which HODLing myths to avoid, and how to build a disciplined plan for volatility without blindly holding forever.

Problèmes de congestion du réseau : pourquoi votre transfert de cryptomonnaie est en attente et que faire ?

Problèmes de congestion du réseau : pourquoi votre transfert de cryptomonnaie est en attente et que faire ?

Votre transfert de cryptomonnaie est-il en attente ? Apprenez à identifier les congestions, à vérifier le hachage de la transaction, à choisir entre attendre et la remplacer, et à éviter les erreurs coûteuses.

Pièces contre jetons : quelle est la différence dans le monde des cryptomonnaies ?

Pièces contre jetons : quelle est la différence dans le monde des cryptomonnaies ?

Découvrez en quoi les cryptomonnaies diffèrent des jetons, notamment en ce qui concerne la propriété du réseau, les frais, la sécurité, le contrôle, les cas d'utilisation et quel actif correspond le mieux à vos besoins.

Gestion du risque de votre portefeuille crypto : comment répartir vos actifs

Gestion du risque de votre portefeuille crypto : comment répartir vos actifs

Apprenez à répartir vos cryptomonnaies en fonction de votre tolérance au risque, de votre horizon temporel, de votre diversification, de la conservation de vos actifs, de votre liquidité et de votre rééquilibrage, sans vous fier à une formule unique.

A Step-by-Step Guide to Auditing a Crypto Project's Smart Contract

A Step-by-Step Guide to Auditing a Crypto Project's Smart Contract

Learn how to audit a crypto project’s smart contract step by step, from verifying the deployment and mapping permissions to testing logic, upgrades, and fixes.

Le guide ultime pour constituer un portefeuille de cryptomonnaies à long terme

Le guide ultime pour constituer un portefeuille de cryptomonnaies à long terme

Constituez un portefeuille de cryptomonnaies à long terme avec un cadre axé sur la gestion des risques pour l'allocation, la sélection des actifs, la conservation, la discipline d'achat, le rééquilibrage, la tenue des registres et la prévention des arnaques.

Analyse on-chain pour débutants : Comment suivre les portefeuilles des baleines et les investisseurs avertis

Analyse on-chain pour débutants : Comment suivre les portefeuilles des baleines et les investisseurs avertis

Apprenez à lire les données de la blockchain, à suivre les portefeuilles des baleines, à évaluer les labels de monnaie intelligente et à distinguer les faits vérifiables de la blockchain des inférences avant d'agir sur l'activité des portefeuilles.

"Insufficient Margin" Error in Crypto Futures: What It Means and How to Resolve It

"Insufficient Margin" Error in Crypto Futures: What It Means and How to Resolve It

Learn why crypto futures platforms show an “Insufficient Margin” error, how to diagnose the cause, fix it safely, and avoid margin problems before placing your next trade.