Mise à jour du 15 septembre 2026 : Ethereum aborde la dernière ligne droite avant le quatrième trimestre avec une configuration de prix relatif nettement plus favorable qu’au début du mois de septembre. Toutefois, les éléments actuels ne permettent pas encore de confirmer une percée durable face au Bitcoin. Le cours ETH/BTC s’établissait autour de 0,03228 le 15 septembre, après avoir oscillé près de 0,03083 le 4 septembre, tandis que l’ETH se négociait autour de 2 515 $. Ces chiffres représentent des instantanés du marché et non des prévisions ; ils sont susceptibles d’évoluer rapidement.
Pour les investisseurs qui se demandent si Ethereum peut « surpasser BTC », le graphique le plus pertinent est celui du ratio ETH/BTC, et non ETH/USD. L'ETH peut gagner des dollars tout en restant sous-performant par rapport au Bitcoin. Une hausse du ratio ETH/BTC signifie qu'un ETH permet d'acheter plus de BTC qu'auparavant ; une baisse signifie que le Bitcoin surperforme Ethereum.
Au 15 septembre, le cours ETH/BTC, proche de 0,03228, affichait une hausse d'environ 4,7 % par rapport à sa clôture du 4 septembre, proche de 0,03083, selon les mêmes données de marché. Il s'agit d'une amélioration significative à court terme, mais insuffisante à elle seule pour instaurer une nouvelle tendance haussière relative à long terme. La paire a également évolué dans une fourchette de prix beaucoup plus large sur 52 semaines ; par conséquent, quelques séances positives doivent être interprétées comme le signe d'une dynamique positive plutôt que comme la preuve d'un changement de régime.
Le développement fondamental récemment vérifié le plus clair concerne le calendrier du protocole Ethereum. La feuille de route officielle d'Ethereum prévoit la mise à niveau Glamsterdam pour le quatrième trimestre 2026, tout en précisant que le développement d'Ethereum est piloté par la communauté et susceptible d'évoluer. La page dédiée à Glamsterdam indique que la mise à niveau est en cours de test sur les réseaux de développement, qu'aucune date de déploiement sur le réseau principal n'est confirmée et que la prochaine étape est le fork Sepolia, prévu pour le 6 octobre 2026. Consultez la page d'état officielle de Glamsterdam et la feuille de route d'Ethereum .
Glamsterdam est important car il vise à améliorer la capacité et l'exécution de la couche 1. Parmi ses principales nouveautés figurent la séparation des rôles de proposant et de constructeur, ainsi que les listes d'accès au niveau des blocs. La documentation d'Ethereum indique que ces changements ont pour but de mieux séparer les tâches de construction des blocs, d'exposer plus tôt les dépendances de données, de prendre en charge le traitement parallèle et de rendre la mise à l'échelle future plus durable. Il s'agit d'un véritable catalyseur pour le quatrième trimestre, mais l'amélioration du protocole ne se traduit pas automatiquement par une hausse du prix de l'ETH/BTC.
Ethereum s'appuie également sur les changements déjà déployés. Fusaka a été lancé le 3 décembre 2025 avec PeerDAS et d'autres améliorations de la scalabilité. La Fondation Ethereum a indiqué en janvier 2026 que les forks ultérieurs basés uniquement sur le paramètre Blob avaient porté l'objectif à 14 blobs par bloc et le maximum à 21. La mise à jour du protocole de la Fondation en février a également noté que la limite de gaz du réseau principal était passée à 60 millions. Ces changements renforcent la capacité du réseau, même si les investisseurs attendent toujours des preuves qu'une capacité accrue génère une activité économique et une demande d'ETH suffisantes pour avoir un impact sur sa valorisation. Sources : présentation officielle de Fusaka et priorités du protocole de la Fondation Ethereum pour 2026 .
Un autre changement majeur depuis l'époque des ETF au comptant est le développement du staking dans les produits Ethereum cotés aux États-Unis. Les documents déposés auprès de la SEC en 2026 mentionnent des produits tels que le Grayscale Ethereum Staking ETF et le 21Shares Ethereum Staking ETF. Un document déposé par Grayscale le 23 avril 2026 indique que 71 % des actifs du fonds étaient mis en staking au 31 mars. Ce point est important car le staking peut rendre l'exposition réglementée à l'ETH économiquement différente d'une simple exposition au prix au comptant, même si les structures de produits, les frais, les risques et les politiques de staking diffèrent. Les investisseurs devraient consulter ces documents plutôt que de supposer que tous les produits négociés en bourse sur Ethereum permettent le staking d'ETH. Voir le document déposé auprès de la SEC concernant Grayscale et l'index des documents déposés auprès de la SEC concernant 21Shares .
Cela crée un canal de force relative plausible pour l'ETH : si les investisseurs valorisent à la fois l'exposition au prix de l'ETH et les avantages du staking, une demande supplémentaire pourrait favoriser Ethereum. Mais le conditionnel est important. La demande des fonds est variable, Bitcoin possède son propre marché institutionnel important et les flux d'ETF peuvent s'inverser. L'accès au staking doit donc être considéré comme un indicateur de la demande, et non comme un signal haussier garanti.
Pour qu'une percée soit durable, plusieurs conditions doivent être remplies. Le prix doit d'abord établir des sommets et des creux de plus en plus élevés sur un horizon hebdomadaire, plutôt que de connaître une simple flambée pendant quelques jours. Il doit ensuite se maintenir au-dessus d'une zone précédemment contestée après un repli. Enfin, la force relative doit reposer sur des fondamentaux solides, tels qu'une activité soutenue sur le réseau, des progrès crédibles concernant le barrage de Glamsterdam et une demande d'investissement durable, et non sur une seule actualité ou une séance de bourse volatile.
| Signal | Plus constructif pour ETH | Panneau d'avertissement |
|---|---|---|
| Structure ETH/BTC | Des sommets et des creux hebdomadaires plus élevés | Le rallye échoue et le ratio retombe à ses plus bas niveaux antérieurs. |
| Glamsterdam | L'avancement des étapes de test et le calendrier du réseau principal se précisent. | Retards matériels, instabilité ou changements de périmètre |
| Demande institutionnelle | Demande persistante pour les produits Ethereum | Des entrées de capitaux de courte durée suivies de rachats soutenus |
| Économie des réseaux | La croissance des capacités s'accompagne d'une activité utile et d'une demande d'ETH. | La mise à l'échelle s'améliore, mais la création de valeur reste faible. |
| marché plus large | L'appétit pour le risque s'étend au-delà du BTC | Les capitaux se concentrent sur le Bitcoin en période d'aversion au risque. |
Dans un scénario haussier, la paire ETH/BTC poursuit sa série hebdomadaire de creux ascendants, la demande institutionnelle reste soutenue et les tests de Glamsterdam progressent sans encombre. Le point clé est la confirmation : une cassure devient plus crédible lorsque la paire remonte, teste à nouveau une ancienne zone de résistance et s'y maintient comme support. Dans cette configuration, l'ETH pourrait surperformer le BTC même si les deux actifs sont en hausse.
Il est facile de négliger ce scénario. Ethereum peut profiter d'une hausse générale des cryptomonnaies sans pour autant afficher une surperformance relative significative. Si les deux actifs progressent à un rythme similaire, la paire ETH/USD peut paraître forte tandis que la paire ETH/BTC reste bloquée dans une fourchette de prix. Les investisseurs qui misent réellement sur le fait qu'« Ethereum surpassera Bitcoin » devraient donc évaluer cette hypothèse en fonction de la paire ETH/BTC plutôt que de se réjouir uniquement d'une hausse de la paire ETH/USD.
Si la paire ETH/BTC venait à perdre sa structure de plus bas récente, si les prévisions de révision à la hausse pour le quatrième trimestre s'affaiblissaient, ou si les conditions macroéconomiques étaient favorables à l'actif crypto le plus liquide, Bitcoin pourrait reprendre le contrôle relatif. Un report de Glamsterdam n'affecterait pas automatiquement la solidité d'Ethereum – la feuille de route officielle elle-même indique que les dates peuvent changer – mais il pourrait supprimer un catalyseur narratif à court terme que les traders avaient anticipé.
Oui, mais l'amélioration de septembre s'apparente davantage à une phase de préparation qu'à une percée durable et confirmée. Ethereum aborde le quatrième trimestre avec plusieurs points positifs tangibles : le cours ETH/BTC s'est redressé par rapport aux niveaux de début septembre, les modifications de scalabilité de Fusaka sont déjà opérationnelles, des produits américains compatibles avec le staking sont désormais disponibles et le déploiement de Glamsterdam est prévu pour le quatrième trimestre, avec des tests actifs sur le réseau de développement. La dernière mise à jour du protocole de la Fondation Ethereum, datée du 7 septembre, indiquait également que Glamsterdam approchait du réseau principal, tandis que la communauté se préparait à la prochaine mise à niveau vers Hegotá. Consultez la mise à jour de la Fondation Ethereum du 7 septembre .
L'élément manquant est une confirmation durable du marché. Pour étayer une thèse de percée ETH/BTC, la preuve la plus convaincante serait une tendance hebdomadaire durable de la force relative, soutenue par une demande continue et des étapes clés franchies par le protocole. D'ici là, le quatrième trimestre offre une fenêtre de catalyseur crédible, mais pas une rotation garantie du Bitcoin vers l'Ethereum.
Note sur les données de marché : Les prix mentionnés ci-dessus correspondent à des instantanés observés le 15 septembre 2026 et peuvent varier selon les plateformes. Cet article est à but informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs sont volatils et l’ETH comme le BTC peuvent subir des pertes importantes.
Utilisez cette checklist crypto du 4e trimestre pour rééquilibrer vos allocations, contrôler la concentration, revoir les impôts et la conservation de vos actifs, et aborder la fin de l'année avec un plan de gestion des risques rigoureux.
Découvrez comment la tokenisation RWA relie les bons du Trésor à la finance blockchain, en utilisant BlackRock BUIDL pour expliquer la propriété, la garde, l'accès, le rendement et le risque.
Comparez les flux de données Chainlink avec Pyth Core et Pyth Pro, notamment les mises à jour push et pull, la latence, la sécurité, les coûts et les changements d'intégration de 2026.
Apprenez à identifier les divergences haussières et baissières du RSI, à confirmer les configurations de retournement, à éviter les faux signaux, à choisir les paramètres du RSI et à utiliser une liste de contrôle pratique pour le trading.
Une analyse vérifiée des lancements de jeux Web3 les plus prometteurs du quatrième trimestre 2026, notamment Off The Grid, NIGHT CROWS W, Yakkamon et les principaux risques pour l'écosystème.
Découvrez comment les hooks Uniswap v4 personnalisent les pools de liquidités, des frais dynamiques aux contrôles d'accès, et comparez les avantages pratiques, les risques et les cas d'utilisation.
L'IA peut accélérer le développement des contrats intelligents, mais le code généré nécessite toujours une relecture humaine, des tests, des bibliothèques sécurisées et des audits. Comparez les opportunités et les risques réels.
Comparez les principaux agrégateurs d'actualités et plateformes de recherche crypto pour le trading professionnel, notamment CryptoPanic, Kaito, Messari, Glassnode, Nansen, Arkham et Coin Metrics.
L'offre de Bitcoin est fixe, mais cela n'en fait pas pour autant une protection parfaite contre l'inflation. Découvrez dans quelles situations le BTC peut être utile, dans quelles situations il peut échouer, et comment tester cette hypothèse.
Une analyse approfondie de cinq jetons de couche 2 qui pourraient être sous-évalués en 2026, axée sur leur utilité, la capture de valeur, le risque de déverrouillage et les catalyseurs en direct.
