Congestione di Ethereum e una panoramica dei modi per scalare (parte 2)

La parte 2 condividerà una panoramica di 2 approcci per risolvere la congestione di Ethereum: nuova infrastruttura e livello 2.

Nel post precedente, ho condiviso 2 approcci su 4 per risolvere la congestione di Ethereum (puoi rivedere la parte 1 qui ). In questo articolo, condividerò i restanti 2 approcci.

Nuove Infrastrutture

Chi si avvicina in questa direzione crede che, anche se Ethereum 2.0 verrà davvero rilasciato, a lungo termine non risolverà la radice del problema, quindi invece di spendere un'enorme quantità di risorse (denaro, tempo, fatica, ecc.), ...) per costruire Ethereum 2.0, perché non costruire architetture completamente nuove che funzionino in modo più efficiente?

Tipici progetti che si avvicinano a questa direzione sono Polkadot e Solana.

Con Polkadot, anche la sua architettura è diversa da Ethereum, l'ecosistema Polkadot è composto da molti diversi Parachain, sono collegati e assicurati tra loro tramite la catena Relay e i Parachain possono essere personalizzati in base allo scopo.

Con Solana, è una Blockchain ad alte prestazioni scalabile fino a 65.000 TPS e 400 ms di block time senza applicare soluzioni complesse come "Sharding" o Layer 2 proposte da Ethereum.

Per ottenere un'elevata scalabilità, Solana ha dovuto combinare le seguenti 8 funzioni:

• Soluzione Proof of History (PoH).
• Meccanismo di consenso Tower BFT: una versione PoH del meccanismo di consenso PBFT.
• Protocollo di trasmissione blockchain della turbina.
• Protocollo di inoltro delle transazioni senza mempool di Gulfstream.
• Motore di elaborazione delle transazioni parallele a livello del mare.
• Unità di elaborazione delle transazioni di pipeline.
• Archiviazione espansa orizzontalmente di Cloudbreak.
• Archiviatori di dati di archivio.

Livello 2

Il punto comune dei progetti Layer 2 è che loro e la Mainnet di Ethereum sono legati insieme tramite uno Smart Contract. Questo Smart Contract ha 3 compiti principali: elaborazione dei depositi e elaborazione dei prelievi, verificando che tutto ciò che accade fuori catena segue le regole.

Sebbene ci siano molte controversie su quanti tipi di Layer 2 ci siano, in questo articolo li organizzerò in 3 tipi principali:

• Canali statali.
• Sidechain.
• Rollup (rollup ottimistici, zkRollups, Plasma, Validium).

Canali di Stato

I canali di stato richiedono agli utenti di inviare lo snapshot di stato di Ethereum in un contratto multi-firma.

Questo stato conterrà dati importanti, come il saldo dell'indirizzo. Un tale sistema consente transazioni off-chain gratuite con completamento istantaneo e privacy superiore.

Ma ci sono anche i suoi limiti:

• Il canale di stato non può essere utilizzato per inviare denaro fuori catena a partecipanti non di canale.
• I canali di stato non possono essere utilizzati per rappresentare oggetti che non hanno un proprietario logico esplicito (ad es. Uniswap).
• L'uso dei canali statali per fare cose più complesse rispetto a effettuare semplici pagamenti ricorrenti richiede una grande quantità di capitale sarà bloccato.

Sidechain

Le sidechain sono blockchain indipendenti con le proprie regole di consenso indipendenti in cui le transazioni di Ethereum possono essere instradate in modo supervisionato per ridurre il carico sulla rete principale di Ethereum.

Limitazioni comuni di Sidechain:

• Le sidechain non beneficiano della sicurezza della catena principale (Ethereum). Quando vengono attaccati, gli utenti potrebbero non essere in grado di ritirare le risorse sulla rete principale.
• Inoltre, sono necessarie molte risorse per iniziare a eseguire un Sidechain per assicurarsi che la rete sia al sicuro dagli aggressori.

Rollup

I rollup sono come sidechain avanzati e non di custodia che possono espandere notevolmente la capacità di throughput della rete principale di Ethereum.

A partire da ora, ci sono quattro tipi principali di aggregati: rollup ottimistici, zkRollups, Plasma e Validium.

Puoi confrontare questi quattro tipi di rollup a seconda che si occupino di archiviazione dati on-chain (ZRU, ORU) o off-chain (Plasma, Validium) e se gestiscano il calcolo tramite Zero Knowledge Validity Proofs (ZRU, Validium) o tramite Prove di frode di taglio del deposito (ORU, Plasma).

Notevoli progetti Layer 2: Connext (State Channels), xDAI (Sidechains), POA (sidechain), Optimism (rollup ottimistici), Fuel (rollup ottimistici), zkSync (zkRollups), StarkEx.

riepilogo

Attraverso 2 parti dell'articolo, spero di poter offrire ai lettori una panoramica del problema della "congestione di Ethereum e una panoramica dei modi per scalare".

Dal punto di vista di un investitore al dettaglio, non dovremmo scavare troppo a fondo nei loro problemi tecnici, ma dovremmo osservare e analizzare la correlazione dello sviluppo degli ecosistemi DeFi nell'ecosistema dei progetti per trovare opportunità di associazione di investimento.