DOT vs ATOM vs AVAX - Chi è il vincitore?

L'articolo mette a confronto le caratteristiche di base delle tre blockchain multicatena più interessanti oggi.

Polkadot, Cosmos e Avalanche sono piattaforme blockchain create con lo stesso scopo: risolvere i problemi spinosi di Ethereum come la latenza e la scalabilità. Tuttavia, ogni blockchain ha un approccio diverso al problema, portando così esperienze e vantaggi diversi agli utenti.

Attraverso la traduzione di cryptoslate, impariamo le differenze in ciascuna rete. Chi sarà il nome più potenziale nella battaglia tra le 3 blockchain?

Iniziamo!

Problema risolto 

La scalabilità sulla rete Ethereum è un problema che si pone da tempo e che negli ultimi tempi sta interessando sempre più. Lunghi tempi di attesa, tariffe altissime,... tutto ciò influisce notevolmente sull'esperienza dell'utente.

Sono state offerte molte soluzioni tra cui: sviluppare un'altra blockchain che sia interoperabile con ethereum, soluzioni di livello 2, ecc., e ogni soluzione ha i suoi vantaggi e svantaggi nella risoluzione del problema computazionale.

Oggi mi concentrerò sull'analisi delle diverse reti multi-catena che stanno ricevendo molta attenzione in questo momento: Polkadot, Cosmos e Avalanche.

Puoi leggere di più sulle soluzioni di livello 2 di Ethereum qui .

A pois

Ecosistema a pois. Fonte: Coin98 Analytics

Per risolvere il problema della scalabilità di Ethereum, Polkadot utilizza il modello "Sharding". Poiché il protocollo di consenso non è scalabile su più nodi in esecuzione su una singola catena, Polkadot ha scelto di utilizzare più catene. L'esecuzione di più catene porta alla necessità che più parti agiscano come coordinatori per garantire l'esecuzione regolare delle transazioni.

Polkadot risolve il problema della necessità di più coordinatori creando due tipi di catene: catene di collegamento e paracatene. La catena di inoltro è la catena principale, supporta solo la transazione DOT e poche altre operazioni. La catena di inoltro non supporta i contratti intelligenti.

Le parachain sono sottocatene che supportano contratti intelligenti e sono indipendenti in termini di ciò che ognuna di esse offre. 

La rete risolve i problemi relativi alla sicurezza richiedendo agli utenti di fare offerte per diventare validatori sulla catena di inoltro e, se l'asta vince, viene assegnata una paracatena. Questo aiuta a creare un modello di "condivisione sicura" simile a quello che verrà utilizzato su Ethereum 2.0.

riepilogo 

• Pro: il DOT viene utilizzato per le aste di paracatena.
• Contro: i parachain sono indipendenti, quindi la sicurezza dell'utente non è completamente garantita.

Cosmo

Ecosistema Cosmo. Fonte: Coin98 Analytics

Simile a Polkadot, Cosmos sarà diviso in due tipi di catene: hub e zone. Hub è la catena principale in cui sono archiviati tutti i validatori della rete (i validatori sono indipendenti dalla catena principale). Le zone sono altre catene che puoi creare tu stesso per aggiungere all'hub (usando Cosmos SDK).

Le zone possono interagire tra loro tramite il protocollo IBC (il cui rilascio è previsto per la fine di gennaio 2021). L'hub non avrà alcun controllo sulla zona e i problemi in una zona non influiranno sulla sicurezza dell'hub. Ciò significa che gli utenti saranno a rischio se interagiscono con zone non sicure.

Questo approccio offre a Cosmos una velocità elevata, ma presenta altri svantaggi come il costo elevato per diventare validatore, la blockchain non supporta i contratti intelligenti e non necessita della chiave token ATOM per garantire la sicurezza.

riepilogo

• Pro: struttura ordinata.
• Contro: La richiesta del token ATOM non è elevata, poco legata all'espansione e allo sviluppo dell'ecosistema Cosmos.

Valanga

Numero di validatori su blockchain. Fonte: Coin98 Analytics

Come i suoi due concorrenti, anche Avalanche include molte reti. Tutte le reti su Avalanche sono chiamate sottoreti, ma ogni sottorete presenta una leggera differenza di funzionalità. La rete principale è chiamata sottorete primaria e ha la maggior parte delle funzionalità presenti su Ethereum, come contratti intelligenti, trasferimenti, ecc. È anche la sottorete più sicura con oltre 700 validatori.

Se ritieni che le funzionalità della sottorete principale non siano sufficienti, Avalanche consente agli utenti di creare altre sottoreti simili a Cosmos. Ma a differenza di Cosmos, Avalanche richiede agli utenti di diventare validatori della sottorete primaria, il che aiuta a creare maggiore sicurezza per la sottorete primaria e impedisce agli utenti di creare ulteriori sottoreti proprie.

Nota: la comunicazione tra sottoreti su Avalanche non è ancora disponibile.

riepilogo

Avalanche può essere considerato il miglior modello oggi quando si tratta di sicurezza come su Ethereum, bassa latenza, alta velocità e piena utilità.

Sopra c'è un confronto di base dei primi tre blockchain multi-catena oggi. Insieme allo sviluppo della DeFi, sicuramente si noteranno soluzioni che aiutano a risolvere l'attuale problema di Ethereum.

Quale soluzione sarà la più popolare e quale progetto sarà il nome del pioniere e attirerà un gran numero di utenti? 

E i fratelli? Per favore commenta i tuoi pensieri sul gruppo di telegrammi di Coin98 Insight o commenta sotto l'articolo!

Vedi il post originale qui .