Cos'è la catena incrociata? Quali sono i vantaggi che Cross-chain porta alla DeFi? Scopri di più sul meccanismo di lavoro a catena incrociata e sull'applicazione qui!
Cross-chain è un termine che ha guadagnato molta attenzione negli ultimi tempi. Soprattutto il padrino della DeFi, Andre Cronje (il padre di Yearn) ha recentemente condiviso molto sul nuovo prodotto cross-chain. Quindi cos'è la catena incrociata, quali sono i vantaggi che apportano? E il nuovo prodotto di Andre funziona davvero?
Scopriamolo nell'articolo!
Cos'è la catena incrociata?
Cross-chain (o cross-chain) è una soluzione per aiutare a trasferire criptovalute, token o dati da una blockchain all'altra, al fine di ottimizzare l'interoperabilità tra blockchain.
Il motivo per cui è nata Cross-chain è perché ogni rete blockchain ha una struttura diversa, quindi i protocolli per trasferire risorse tra loro sono molto limitati. Questo è come se i vietnamiti trovassero difficile usare lo yen giapponese per pagare le spese in Vietnam, e i giapponesi trovassero difficile usare VND per pagare le spese in Giappone.
Cross-chain trasferisce risorse da una Blockchain all'altra
Meccanismo di lavoro a catena incrociata
In poche parole, il meccanismo a catena incrociata è simile al passare attraverso una banca per cambiare denaro vietnamita in yen e poi inviarlo in Giappone. Per blockchain, avvolgeremo il token in una rete per diventare un token che può essere utilizzato nell'altra rete.
Esempio: vuoi inviare BTC alla rete Ethereum. Quello che devi fare è avvolgere BTC in wBTC (BTC avvolto). Da lì puoi usare wBTC sulla rete ETH.
Con il meccanismo Cross-chain, ora DeFi è apparsa una nuova applicazione che è considerata un trend inevitabile e ha attirato un gran numero di utenti, ovvero Cross-chain Bridge - Cross-chain bridge.
Il problema dell'attuale cross-chain
Il concetto è relativamente semplice, ma in realtà per avere wBTC, dovrai depositare quel BTC a una terza parte. Quando la terza parte riceve gli asset e convalida la transazione, eseguirà il mining del wBTC e te lo invierà.
Pertanto, le questioni che dobbiamo considerare sono: “ E se la terza parte viene attaccata? "
Ora possono estrarre una quantità infinita di wBTC su Ethereum o possono rubare tutti i BTC depositati.
Il prossimo passo per risolvere questo problema è Multisig Wallet, invece di affidarsi solo a una terza parte come prima, ci saranno più parti per confermare le transazioni. Supponendo che ci siano 5 parti coinvolte, ci vorranno 3/5 conferme di transazione valide per passare.
Tuttavia, il design sopra risolve solo il problema della conferma della transazione, ma il portafoglio stesso contenente molti BTC è ancora una preda redditizia per gli aggressori.
Nuova soluzione a catena incrociata
Per trovare una soluzione superiore, Andre ha utilizzato AMM di SushiSwap . Probabilmente hai familiarità con lo scambio di asset su AMM come UniSwap e Sushi, scambiamo gli asset A che possiede con gli asset B nel pool. Ecco perché AMM è più adatto della terza parte di cui sopra. Perché nessuno ha il controllo sugli asset in piscina .
La prossima cosa da fare è rendere l' AMM utilizzabile per Cross-chain. La coppia di trading su AMM è attualmente composta da tre parti: token A, token B e un prezzo (che cambia in base alla quantità di token A e B nel pool). Significa che, in sostanza, dobbiamo solo conoscere la quantità di token A e token B, non richiedendo che si trovino nella stessa catena.
Ad esempio , un Liquidity Provider (LP) fornisce liquidità ETH su Ethereum e FTM su Fantom.
Quindi, come fa Fantom a conoscere la quantità di ETH su Ethereum?
In breve, questo è un problema Oracle e può essere risolto. La soluzione semplice è trovare le parti (nodi/server,..) per confermare quando si verifica un evento sul contratto di Ethereum/Fantom/BSC/… Quando la maggioranza raggiunge il consenso, sarà attraverso il.
Esempio di catena incrociata
Mettendo tutto insieme Andre ha creato un AMM abilitato per catene incrociate.
Esempio di prodotto:
Il pool contiene 100 ETH su Ethereum e 200.000 FTM su Fantom. Chiunque può aggiungere e prelevare liquidità.
A mette 1 ETH nel pool e preleva 2.000 vFTM (FTM virtuale).
La rete Oracle ha 10 nodi e quando 7 nodi (2/3) confermano che A ha aggiunto 1 ETH, si aggiorneranno a Fantom e aggiungeranno 1 vETH (ETH virtuale) e quindi invieranno 2.000 FTM ad A.
Nota: questa soluzione solleva il problema di come proteggere gli utenti se un numero elevato di nodi si comporta male. Anche Andre Cronje lo ha sottolineato e nei prossimi articoli avrà un articolo sulla soluzione nel suo prodotto.
Epilogo
La catena incrociata apre un orizzonte completamente nuovo per la DeFi. Attualmente, la capitalizzazione di Bitcoin si sta avvicinando ai 900 miliardi di dollari e un tempo era di oltre 1.500 miliardi di dollari. E se una piccola parte di ciò andasse alla DeFi quando l'attuale TVL è solo vicino a 40 miliardi di dollari?
Questa sarà una svolta importante nello spazio DeFi e, in caso di successo, porterà la combinazione di progetti a un nuovo livello, contribuendo così a massimizzare i vantaggi per gli utenti.
Vedi il post originale qui .
Esplora l'ecosistema TON, le mini-app di Telegram, i wallet, i pagamenti, la DeFi e i rischi, oltre al cambio di nome da Toncoin a Gram previsto per il 2026 e al suo significato.
Scopri il modello Proof of Liquidity di Berachain, BERA, BGT, HONEY, i Reward Vault e importanti DApp come BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite e BeraBorrow.
Comprendere l'ecosistema di Mantle basato su MNT, la struttura della tesoreria, i livelli di rendimento, l'architettura L2, i segnali di crescita e i rischi che gli investitori dovrebbero monitorare nel 2026.
Una valutazione pratica, aggiornata al 2026, dell'EVM parallelo di Monad, della sua diffusione nell'ecosistema, dei compromessi per gli sviluppatori e del suo confronto con Ethereum, Sei e MegaETH.
Un'analisi approfondita e pratica di Celestia che illustra le blockchain modulari, il campionamento della disponibilità dei dati, i namespace, Blobstream, l'utilità TIA e i compromessi che le aggregazioni comportano.
Esplora l'ecosistema Base nel 2026, da Aerodrome e Morpho ad Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell e i pagamenti degli agenti x402.
Analizza la transizione di Fantom a Sonic, la migrazione da FTM a S, l'architettura di Sonic, la tokenomics, gli incentivi per gli sviluppatori, l'impatto sull'ecosistema e i rischi che saranno ancora rilevanti nel 2026.
Un'analisi pratica per il 2026 del rendimento nativo di Blast L2, delle meccaniche di ETH e USDB, delle modifiche al protocollo dell'ecosistema, dei rischi attuali e di come verificare le opportunità prima di investire capitali.
Un'analisi aggiornata di Polygon 2.0, dell'aggiornamento POL, di Polygon PoS, di AggLayer, della chiusura di zkEVM nel 2026 e dei motivi per cui la storia originale della migrazione ZK-rollup è cambiata.
Un'analisi aggiornata di Arbitrum (ARB) che copre l'offerta di token, il vesting, l'utilità di governance, Stylus, le blockchain di Arbitrum, gli aggiornamenti di ArbOS, i rischi e la roadmap per il 2026.
