ユニスワップ（UNI）とパンケーキスワップ（CAKE）をスケールに配置します

UniswapとPancakeSwapのハイライトを比較し、それらの長所を分析して、将来の可能性を評価します。

DeFi市場が成長するにつれて、ブロックチェーンプラットフォームとDEXプラットフォームはますます多様化しています。

昔々、DeFiとEthereumは2つの不可分の名前でした。ただし、イーサリアムのガス料金が高く、速度が遅いため、ユーザーは他のブロックチェーンプラットフォームの使用に切り替えています。

そして、PancakeSwapとBinance Smart Chainは、DeFi市場でUniSwapとEthereumを凌駕する力として浮上しています。

したがって、本日は、2つのDEX取引所についての私の見解を共有し、両方のプラットフォームの将来の開発の可能性を分析します。 

ユーザーと料金

TVLの量は同じですが、ユニスワップはパンケーキスワップ よりも多くのトレーディングペアとトレーディングトークンを所有しています。

Uniswapのユーザーベースは約100万人で、月間ユーザーベースは約40万人で、この数はPancakeSwapの228,000ユーザーのほぼ2倍です（Dappradarによる）。

Uniswapで取引を行う場合は、0.3％の手数料を支払う必要があり、PancakeSwapではわずか0.2％です。最近では、取引手数料の要素が安いことも、PancakeSwapを席巻する競争上の優位性です。 

ユニスワップの0.3％の取引手数料はすべて流動性プロバイダーに分配されます。PancakeSwapに加えて、取引手数料の0.17％のみが流動性プロバイダーに分配され、残りは開発者が管理するPancakeSwapTreasuryに預け入れられます。

個人的には、Uniswapのような強力なコミュニティがあり、取引手数料がユーザーに完全に分配されるという事実により、Uniswapは完全に分散化され、長期的にはPancakeSwapよりも収益性が高くなります。

トケノミクス

ユニスワップのトークン供給の合計は1,000,000,000UNIで、4年後の年間インフレ率は約2％になります。チームメンバー、投資家、アドバイザーの権利確定（UNI供給全体の40％を占める）。

ユニスワップの非常に寛大なエアドロップの間に、ユニスワップの総供給量の15％が市場にリリースされ、ユニスワップのガバナンス財務省は総供給量の43％を保持し、流動性プログラムのマイニング、コミュニティイニシアチブを通じて、以下の計画に従って徐々に分配します。 ..

私の意見では、ユニスワップのトケノミクスはUNIの価格にとって不利であり、UNIの時価総額が非常に大きく、ユニスワップのTVL /時価総額の評価が競合他社よりも高く、困難であるという状況で、UNIのサプライサイドは増加し続けるでしょう。 UNIが将来的に価格を上げるために。

PancakeSwapには供給制限がなく、1日あたり最大750,000のCAKEトークンのインフレがあります。 

ただし、CAKEの開発チームには、CAKEの供給がインフレではなくデフレになるメカニズムがあるため、これについて心配する必要はありません。 

現在のケーキデフレメカニズム： 

• ファーミングからのCAKEの9.09％は、書き込みのために開発者のウォレットアドレスに転送されます。
• 宝くじのケーキの10％が燃やされます。
• IFO（Initial Farm Offering）からのCAKEの100％が完全に燃やされます。

これまで、PancakeSwapのウォレットアドレス0x000000000000000000000000000000000000は、焼き付けられたCAKEトークンの合計量が7,800万トークンを超えたことを示しています。この量は、現在市場に出ているCAKEトークンの量の約60％に相当します。

また、7500万を超えるCAKEトークンがプールに賭けられており、市場で取引されているトークンの実際の数はそれよりはるかに少なくなっています。 

したがって、トケノミクスの観点から、PancakeSwapはトークン価格を維持するという点でUniswapよりも明らかに有利であるため、PancakeSwapが時価総額でUniswapに追いつくことは可能だと思います。ただし、長期的な可能性を評価するには、開発者が将来何を考えているかを詳しく調べる必要があります。

ロードマップと成長の可能性 

2020年の要約レポートによると、ユニスワップはユニスワップv3を展開し、イーサリアムの弱点を克服するためにレイヤー2でのスケーリングソリューションに引き続き取り組む予定です。 

現在、Uniswapが独自のスケーリングソリューションを使用するのか、Matic、xDai、Loopringなどの市販のプロトコルを使用するのかについての具体的な情報はありません。

特に、ユニスワップは、今年の1月中旬から実施されているUNIGrantsプログラムを通じてコミュニティ財務省を利用しています。 

ユニスワップのコミュニティ財務省は現在数十億米ドルを保有しており、これはユニスワップが長期的にプロジェクトを開発するための巨大なリソースとなるでしょう。

特にUNIGrantsについては、これは開発者を引き付けて次の方法でユニスワップを開発するために実装されたプログラムです。

• 使いやすさ-ユーザーエクスペリエンスの向上。
• コミュニティ-生態系開発。
• ツール-開発者のエクスペリエンスを向上させます。

PancakeSwapは、ロードマップの主要な機能のほとんどを実装していますが、分散型の貸付と借入、レバレッジ取引、期間限定のステーキング、およびまだ市場にリリースされていないその他の製品がまだあります。

DEXに加えて、Lending＆BorrowingもDeFi分野の重要なセグメントであるため、このPancakeSwapの製品がBinanceSmartChainに新しい波を生み出すことを強く期待しています。

On Medium of PancakeSwapは、To-DoリストとPancakeSwapv2に関する情報も更新しました。

PancakeSwapの意図は、上記の製品の開発に見ることができます。

• 排出削減と買い戻しと燃焼のメカニズム：これにより、CAKEの供給が減少し、トークンの価格に関するCAKE保有者の信頼が高まります。
• 貸付および借入：市場の流動性を高め、流動性プロバイダーが流動性を提供することでより多くの利益を得ることができるようにします
• 紹介プログラムとゲーミフィケーション：プロトコルを使用して参加するユーザーを増やします。

したがって、PancakeSwapは、BSCのトレンドが非常に熱いという状況で、コミュニティを引き付けるために非常に積極的な動きをしています。ユニスワップに関しては、最大で数十億ドルのコミュニティ財務省を備えた大規模なリソースを所有しているにもかかわらず、その動きは依然として不明確であるように思われます。  

現在のロードマップでは、短期的にはPancakeSwapを高く評価していますが、この2人の大物の可能性についてどう思いますか？

まとめ

PancakeswapとUniswapはどちらも 非常に強力なAMMであり、提供できるものがたくさんあります。 

Pancakeswapに関する私の最大の懸念の1つは、Binanceの影響を強く受けていることです。PancakeswapのTVLの大部分は、追加の受動的収入のためにBNBをBinanceに預けているユーザーからのものであり、実際にはPancakeswapのプロトコルを使用していません。これがおそらく、CAKEの時価総額がPancakeswapのTVLと比較して非常に低い理由です。

Pancakeswapは、短期的には明らかに高額です。新規ユーザーの採用と低コストの点で成長する余地はたくさんあり、Pancakeswapは、これらの両方の指標を確実に上げるために必要な多くのインセンティブを投入しています。このブルランでCAKEは爆発的に成長し、時価総額の面でUNIを追い抜くことができると思います。

ただし、ユニスワップは、コミュニティで優れたリソース、スポンサー、および世界で最も才能のあるプロジェクトを開発するための人材を所有しています。したがって、長期的にはユニスワップが勝つと私は信じています。

私のUniswapとPancakeSwapの比較記事が、投資決定を行うための有用な情報を提供してくれることを願っています。BinanceSmart Chainの最近の傾向についてどう思いますか、それがどのくらい続くかについては、以下にコメントしてください。

参照元：UniswapまたはPancakeswap：BATTLE of the DEXs