この記事は、暗号保険市場、興味深く有用な情報、NXMに関するケーススタディについて学び、理解を深めるのに役立ちます。
こんにちはみんな、私はリサです。今日は、暗号保険市場について学び、NXMのケーススタディについて学びます。この記事のスライドは他にもあります。読みながらスライドを見る場合は、ここをクリックしてください。
保険市場の概要
現在の保険市場は非常に非効率的です。この潜在的な市場を開拓する機会はたくさんあります。
保険は世界で最も古いものの1つですが、それでも暗号市場にとっては比較的新しいようです。それで、今日は暗号の保険市場について学びます。
投稿がかなり長いので、2つに分けました。最初のパートでは、保険業界の概要について説明し、後半では、暗号市場の主要な保険プロバイダーの1つであるNexusMutualについて学習します。
保険業界の非効率性
上記のデータは何を示していますか？
一般的なオンライン保険、特に暗号通貨の保険は、まだ発展の可能性がたくさんあります。オンライン保険はここ数年で開発されたばかりですが、それがもたらすメリットは大きく、オンライン保険はより多くの視覚的データ情報を集約し、市場のリスクをより深く理解することを可能にし、それによってリーズナブルな保険商品を提供します。
暗号保険は、オンライン保険業界の小さなニッチですらあります。現在の時価総額はオンライン保険業界の1％未満であり、この市場には未開拓の機会がまだたくさんあることを示しています。
では、今日の保険業界の非効率性は何でしょうか。
信頼の欠如：保険では、保険の買い手（私や私の兄弟のような）と保険の売り手（保険会社）の2つの当事者が常にいます。基本的に、保険の売り手は私たちの代理人であり、彼らは彼らの顧客の最善の利益のために行動する義務がありますが、それは常にそうであるとは限りません。
明確で不透明な情報：保険業界は、物事が明確で不確実でないために存在します。人々はそのようなリスクを避けたいので、保険会社に目を向けることにします。しかし、保険会社自体は彼ら自身の情報について明確ではありません。保険業界には情報の非対称性があります。保険会社は顧客の財務をよく知っており、顧客は会社の評判、つまり財務諸表上の数字を信頼する方法しか知りません。そのため、保険会社が安全かどうかを判断することは困難です。彼らは保険金を賢く投資しますか？彼らは不良債権を抱えていますか？彼らは破産することができますか？...
高価な費用：100ドルを保険にかけると、60ドルから70ドルが「保険」基金に入るとしか期待できません。残りは、管理スタッフ、会社のシステム、マーケティングなどの支払いに使用されます。そして、今日の現代の世界で自動化されるべき他の多くの役に立たないもの。私たちにはテクノロジーがあり、マシンがあり、スマートコントラクトがあり、それらをコード行、自動プログラム、...に変換する論理的思考があります。
では、今日の保険業界の非効率性をどのように減らすのでしょうか。
解決：
保険業界の概要
保険業界は、単にリスクとその管理方法に関するものです。
保険業界のシグナル
シグナルは、機密性の高い、ほとんど知られていない情報を共有または示唆するために使用するアクションです。
シグナルの例は、ポーカーをプレイするときです。あなたはあなたの手札のカードが特定の行動によって非常に強いことをみんなに知らせようとします。
または、ウォーレンバフェットが小さな会社に投資しているように、それは会社が投資する価値があるという合図でもあります。そして、暗号保険の分野では、価格はシグナルであり、情報を共有する方法です（後で詳しく説明します）。
職業倫理のリスク
一方の当事者が他方の当事者よりも多くの情報を持っている場合、彼らはより多くの力を持ち、職業倫理に反する多くのことを完全に行うことができ、他の当事者の利益に影響を及ぼします。
保険購入者と保険代理店の関係：
職業倫理に関しては、解決策は当事者の利益を適切に分割することです。両方が得たものに満足している場合、彼らはお互いが成長するのを助けます。
大数の法則：
簡単に言えば、多数の統計をカウントすると、結果の信頼性が高まります。そして保険業界は、確率の低いリスクに賭ける数字がすべてです。したがって、さまざまな人々からのできるだけ多くのさまざまなリスクと、それらのリスクが発生する確率を集約することが重要です。
そして、これは暗号保険が突破できる場所です。誰も編集したり変更したりできないデータセットがあるため、検証されたらすぐに最も正確なデータを集約できます。暗号は保険業界を成長させる大きな可能性を秘めています、そして私たちがもっと学ぶならば、それは良い投資の選択であることがわかるかもしれません。
DeFi / Cryptoのリスク（保険をかける必要があります）
例えば：
DeFiの3つの主なリスク：
内部の技術的リスク
スマートコントラクト、コード、ハックリスクなどを含みます...これらは、前述のリスクを定量化し、妥当な価格を提示できるリスクです。
外部の技術的リスク
これを定義して評価することはより困難です。それは私たちのコントロールから少し外れています。管理上の攻撃、Oracleの障害、チェーン内であるがメインプロジェクトのエコシステム外のその他のリスク...これらのリスクは、対処すべき情報がたくさんあるため、現在分析が困難です。私たちは完全には理解していません。
インセンティブのリスク
議決権の操作、権力の集中、インセンティブが投資家の行動に影響を与えるなどのリスクがあります。これは一連のイベントであり、リスクを定量化することは困難ですが、これらのリスクは重要です。
現在の経済モデルはまだ非常に新しく、ユーザーの行動に影響を与えるインセンティブプログラムがあるため、ユーザーにそれらのモデルを使用するように刺激します。これは長期的には確かに危険ですが、定量化することは困難です。
P2Pリスク共有モデル
従来の保険では、常に2つの側面があります。最初のパーティーは保険を購入する人々、私や私の兄弟のような主題です。第二者は代理人であり、保険の売り手であり、リスク分析を見て、リスクが発生したときにあなたに補償します。
DeFiでは、分散型、分散型の方法が必要なので、バイヤー、リスクアセスメント、クレームアセスメントの3つのパーティがあります。これらの3者は互いに調整し、保険システム全体のリスクを共有します。
たとえば、ユニスワップのスマートコントラクトの保険契約の報酬比率は1：500です（比較的安全であるため）。
あなたはUniswapのユーザーであり、その上で500 ETHを取引していますが、システムがハッキングされることを恐れています。この契約を購入するには、1ETHを費やします。システムに問題がない場合は、1ETHを失います。システムが実際にハッキングされた場合、500 ETHが返され、元の1ETHのみが失われます。
リスクアセスメント：ユニスワップスマートコントラクトを信じる人は、あなたを保証するために500 ETHを費やします。そうでない場合、彼らはあなたから1ETHを受け取ります。
クレームレビューア：あなたのクレームが許容可能かどうかを評価する人。Protocol Nexus Mutualと同様に、分散型プロトコルであるため、NXMガバナンストークンの所有者は投票する権利があります（NXMの投票メカニズムについては次の投稿で説明します）。
Nexus相互概要（高度な知識）
上級一般：これは、イーサリアムプラットフォーム上に構築された分散型保険プロトコルです。さまざまな種類の資産を担保として一緒にプールします。
たとえば、DAIとETHがあり、NexusMutualエコシステムに参加したいとします。あなたのETHとDAIは一緒に集められ、上記の3つの当事者（購入者、リスク評価者、請求審査者）によって共同で管理されます。
トークンNXM
NXMトークンの目的は、内部のプライマリーマーケットで取引することです。リンケージカーブは、トークンの価格と担保の価格のバランスを取ります。したがって、NXMトークンの価格は固定されていませんが、担保の金額に基づいています。より簡単に言えば、プロトコルNXMがリスクが発生した場合に保証する総資産に基づいています。
どういう意味ですか？NXMの価格は、NXMを信じる人の数と、NXMを喜んで使用する人の数を反映しています。
上記のように、私たちはこの業界のシグナルを知る必要があり、それはまさにNXMがユーザーに提供するものです。基本的な原則は同じですが、新しいテクノロジーシステムで信号を使用する方法は、保険業界の進歩を表しています。
NXMの価格は新しいタイプの信号になります
より多くの人々が保険を購入することを選択した場合、あなたは彼らが通常よりもリスクの高い投資決定をしていることを知るでしょう。彼らはDeFiエコシステムを信じています。それは彼らがリスクについて少し心配しているだけなので、彼らは保険を購入することを選択します。
したがって、暗号保険業界の価値が高まるにつれて、多くの新しい人々がこの分野に参入し、彼らにとって比較的危険な新しい分野で身を守りたいと望んでいることも意味します。そして、非常に多くの人々が参加すると、「ああ、人々はDeFiを使い始めている」ということがわかります。このシグナルは、TotalValueLockedよりもはるかに明確なシグナルです。
結論
分散型保険は、誰もが自分自身に保険をかけるという原始的な保険の時代に戻っているだけです->それは分散型です。私たちは、保険市場で起こっている非効率性を減らすよう努めています。
現在、Crypto市場とDeFiには多くのリスクがあるため、Cryptoの保険市場の表面を利用しています。ご存知のとおり、DeFiはまだかなり新しく、私たちは多くの実験を行っており、新しいものはしばしば危険です。ますます多くのインセンティブモデルが開発されています->より多くのユーザー主導->より多くの保険需要があります。
私たちはまだ暗号保険市場の始まりにあります。
注1：暗号の保険は比較的新しいものです。成長の可能性はたくさんあります。しかし、勝者になるには、リスクとバリューアットリスクを定義する方法を理解する必要があります。
注2：保険市場が達成できることにはまだ程遠い。非常に多くの機会がありますが、非常に多くのリスクもあります。NXMは優れたプラットフォームであり、「新しいNXM」を作成するのではなく、NXMの上に作成される製品が増えるでしょう。NXMプロトコルのステーキングシステムにより、将来的には多くの新しいインセンティブモデルが見られます。
Learn how to handle crypto P2P payment disputes, compare waiting versus appealing, preserve evidence, avoid risky releases, and escalate through exchange support.
認証アプリを紛失しましたか？Coinbase、Binance、Kraken、OKXが2段階認証の復旧、セキュリティリセット、本人確認、出金保留をどのように処理しているかをご覧ください。
Learn how U.S. crypto taxes work, which transactions are taxable, what records to keep, how basis and gains are calculated, and where to report them.
EtherscanとBscScanを使ってウォレットのアクティビティを追跡する方法、取引の詳細を読み取る方法、トークンの送金状況を追跡する方法、承認状況を確認する方法、そしてよくある間違いを回避する方法を学びましょう。
隠されたトークンロック解除や検証不可能なチーム、リスクの高いスマートコントラクトの権限など、暗号通貨のホワイトペーパーやロードマップに潜む危険な兆候を見抜く方法を学びましょう。
プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークがブロックチェーンにおける有効なトランザクションの合意にどのように役立つか、マイナーとバリデーターの違い、そして初心者が注意すべき点について学びましょう。
流動性を提供する前に、インパーマネントロスとは何か、AMM流動性プールがなぜインパーマネントロスを生み出すのか、手数料がリターンにどのように影響するのか、そしてリスクを軽減するための実践的な方法について学びましょう。
Learn why crypto crashes trigger bad decisions, which HODLing myths to avoid, and how to build a disciplined plan for volatility without blindly holding forever.
仮想通貨の送金が保留中ですか？混雑状況の確認方法、トランザクションハッシュの確認方法、待機と再送金のどちらを選択するか、そして高額な損失につながるミスを回避する方法を学びましょう。
仮想通貨コインとトークンの違い、ネットワーク所有権、手数料、セキュリティ、管理体制、ユースケース、そしてそれぞれの資産がどのようなニーズに適しているかなどについて学びましょう。
