フラッシュローンのメリットとフラッシュローン攻撃に関する興味深い視点

この記事は、フラッシュローンがもたらすメリットについて詳しく知るのに役立つだけでなく、フラッシュローン攻撃に関する興味深い視点を示します。

rekt.ghost.ioからの翻訳により、Flash Loansのメリットと、今日人気のあるプロジェクト攻撃の一種であるFlashLoansAttackの見方がまったく異なります。フラッシュローンの攻撃が何であるかわからない場合は、ここで確認できます。

フラッシュローンのメリット

暗号エコシステムの最適化

ユーザーはフラッシュローンのおかげで裁定取引戦略を実装できます。経済的利益に加えて、彼らはその資産の価格にバランスをもたらしています。つまり、価格が高い資産を価格が低い場所にもたらしています。

ユーザーが資産の清算を回避できるようにする

ユーザーの担保の価値が下がった場合、ユーザーはフラッシュローンを使用して担保を債務トークンに交換し、それを使用してフラッシュローンを返済することができます。このすべての作業の費用は、約13％の清算ペナルティではなく、わずか0.09％+ガス料金です。 

担保に資本を追加する

ユーザーは、フラッシュローン担保スワップを使用できます。これにより、ユーザーは、CDPを閉じることなく、パフォーマンスの低い担保をより価値のある担保に交換できます。 

クイック借り換え

フラッシュローンを使用することにより、ユーザーはローンをあるプロトコルから別のプロトコルに転送できます。

フラッシュローンの攻撃は完全に悪いですか？

DeFiの力強い成長に伴い、フラッシュローンは短期間で人気を博し、非常に収益性の高いものになりました。 

これがプロのコーダーを惹きつけ、数百万ドルのフラッシュローン攻撃（最近ハッキングされたプロジェクト：Akropolis、Origin Protocol with OUSD、Cheesebank、Pickle）をもたらしました。

Flash Loans Attackの損失は少なくありませんが（平均400万ドルから500万ドル）、これはDeFiが持続可能なエコシステムに発展するために克服する必要のある進化の旅であると言わなければなりません。

Flash Loans Attackは、セキュリティを真剣に考えずに、弱いプロジェクトを排除します。言い換えれば、正式に立ち上げる前に製品の品質を精査するために長い道のりを歩みたいプロジェクトに役立ちます。

2017年を振り返ると、何千ものICO 「ケーキ」が品質保証なしでブラフで市場に投入され、コミュニティに多大な損害を与えました。 

そして2020年には、驚異的な成長をもたらしたDeFiの波が見られます。

進行がなければ、DeFiは古いICO轍に入ります。

まとめ

フラッシュローンに関しては、ほとんどの人は、これが優れた金融ツールであることに気付かずに、ユーザーやプロジェクトに損失をもたらす攻撃についてのみ考えています。

フラッシュローンの攻撃は同じで、永遠に成長するものはありませんが、増加はより持続可能であるように調整されます。フラッシュローン攻撃はDeFi調整です。

著者：rekt.ghost.io

翻訳と編集：Khang Ky