DOT vs ATOM vs AVAX - 승자는?

이 기사는 오늘날 가장 흥미로운 세 가지 멀티체인 블록체인의 기본 특성을 비교합니다.

Polkadot, Cosmos 및 Avalanche는 대기 시간 및 확장성과 같은 Ethereum의 까다로운 문제를 해결하기 위해 동일한 목적으로 만들어진 블록체인 플랫폼입니다. 그러나 각 블록체인은 문제에 대한 접근 방식이 다르기 때문에 사용자에게 다양한 경험과 이점을 제공합니다.

크립토슬레이트의 번역을 통해 각 네트워크의 차이점에 대해 알아보겠습니다. 3개의 블록체인 간의 대결에서 누가 가장 유력한 이름이 될까요?

시작하자!

문제 해결됨 

이더리움 네트워크의 확장성은 오래전부터 제기되어온 문제로 최근 들어 관심이 높아지고 있습니다. 긴 대기 시간, 높은 수수료 등은 모두 사용자 경험에 큰 영향을 미칩니다.

이더리움과 상호 운용 가능한 또 다른 블록체인 개발, 레이어 2 솔루션 등과 같은 많은 솔루션이 제공되었으며 각 솔루션은 계산 문제를 해결하는 데 고유한 장점과 단점이 있습니다.

오늘은 Polkadot, Cosmos 및 Avalanche와 같이 현재 많은 관심을 받고 있는 다양한 멀티체인 네트워크를 분석하는 데 집중할 것입니다.

여기에서 이더리움의 레이어 2 솔루션에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다 .

폴카도트

폴카닷 생태계. 출처: Coin98 애널리틱스

Polkadot 은 Ethereum 확장성 문제를 해결하기 위해 "Sharding" 모델을 사용합니다. 합의 프로토콜은 단일 체인에서 실행되는 여러 노드로 확장할 수 없기 때문에 Polkadot은 여러 체인을 사용하기로 결정했습니다. 여러 체인을 실행하면 원활한 트랜잭션 실행을 위해 여러 당사자가 조정자 역할을 해야 합니다.

Polkadot은 릴레이 체인과 파라체인의 두 가지 유형의 체인을 만들어 여러 코디네이터가 필요한 문제를 해결합니다. 릴레이 체인은 메인 체인이며 DOT 트랜잭션 및 기타 몇 가지 작업만 지원합니다. 릴레이 체인은 스마트 계약을 지원하지 않습니다.

파라체인은 스마트 계약을 지원하는 하위 체인이며 각 계약이 제공하는 것에 대해 독립적입니다. 

네트워크는 사용자가 중계 체인에서 검증인이 되기 위해 입찰하도록 요구함으로써 보안 관련 문제를 해결하고, 경매가 이기면 파라체인이 할당됩니다. 이것은 Ethereum 2.0에서 사용되는 것과 유사한 "보안 공유" 모델을 만드는 데 도움이 됩니다.

요약 

• 장점: DOT는 파라체인 경매에 사용됩니다.
• 단점: Parachain은 독립적이므로 사용자 보안이 완전히 보장되지 않습니다.

코스모스

코스모스 생태계. 출처: Coin98 애널리틱스

Polkadot과 마찬가지로 Cosmos 는 허브와 존의 두 가지 유형의 체인으로 나뉩니다. 허브는 네트워크의 모든 검증자가 저장되는 메인 체인입니다(검증자는 메인 체인과 독립적입니다). 영역은 Cosmos SDK를 사용하여 허브에 추가하기 위해 직접 생성할 수 있는 다른 체인입니다.

영역은 IBC 프로토콜을 통해 서로 상호 작용할 수 있습니다(2021년 1월 말 출시 예정). 허브는 영역을 제어할 수 없으며 영역의 문제는 허브의 보안에 영향을 주지 않습니다. 이는 사용자가 안전하지 않은 영역과 상호 작용할 경우 위험에 처할 수 있음을 의미합니다.

이 접근 방식은 코스모스에게 빠른 속도를 제공하지만 검증인이 되기 위해 비싼 비용, 블록체인은 스마트 계약을 지원하지 않으며 보안을 보장하기 위해 ATOM 토큰 키가 필요하지 않다는 다른 단점이 있습니다.

요약

• 장점: 깔끔한 구조.
• 단점: ATOM 토큰에 대한 수요가 높지 않고 코스모스 생태계의 확장 및 발전과 크게 관련이 없습니다.

눈사태

블록체인의 검증인 수. 출처: Coin98 애널리틱스

두 경쟁자와 마찬가지로 Avalanche 에는 많은 네트워크가 포함되어 있습니다. Avalanche의 모든 네트워크를 서브넷이라고 하지만 각 서브넷에는 약간의 기능 차이가 있습니다. 기본 네트워크는 기본 서브넷이라고 하며 스마트 계약, 전송 등과 같이 Ethereum에서 볼 수 있는 대부분의 기능을 가지고 있습니다. 또한 700개가 넘는 검증자가 있는 가장 안전한 서브넷입니다.

기본 서브넷의 기능이 충분하지 않은 경우 Avalanche를 통해 사용자는 Cosmos와 유사한 다른 서브넷을 생성할 수 있습니다. 그러나 코스모스와 달리 Avalanche는 사용자가 기본 서브넷의 유효성 검사자가 되어야 하므로 기본 서브넷에 대한 보안을 강화하고 사용자가 자신의 서브넷을 추가로 생성할 수 없습니다.

참고: Avalanche의 서브넷 간 통신은 아직 사용할 수 없습니다.

요약

Avalanche는 Ethereum과 같은 보안, 짧은 대기 시간, 고속 및 완전한 유틸리티와 관련하여 오늘날 최고의 모델로 간주될 수 있습니다.

위는 오늘날 상위 3개 다중 체인 블록체인의 기본 비교입니다. DeFi의 개발과 함께 현재의 이더리움 문제를 해결하는 데 도움이 되는 솔루션이 분명히 나타날 것입니다.

어떤 솔루션이 가장 인기 있고 어떤 프로젝트가 선구자가 될 것이며 많은 사용자를 유치할 것입니까? 

형제들은 어떻습니까? Coin98 Insight 의 텔레그램 그룹 에 대한 의견 이나 기사 아래에 댓글을 달아주세요!

여기에서 원본 게시물을 참조 하세요 .