Avalanche와 Solana 블록체인 비교(1부)

• Avalanche 및 Solana 블록체인 기능
• 눈사태의 특징
• 솔라나의 특징
• 두 플랫폼의 합의 메커니즘
• Avalanche의 합의 메커니즘
• 솔라나의 합의 메커니즘
• 두 플랫폼의 탈중앙화
• 끝내다

Avalanche 와 Solana는 극도로 발전된 생태계를 가진 블록체인입니다. 또한 두 네트워크는 DeFi, NFT, GameFi 및 DAO와 같은 영역에서 지속적으로 애플리케이션을 개발하고 있습니다. 

그러나이 기사의 틀 내에서 우리는 경제적 근거를 비교하지 않을 것입니다. Avalanche와 Solana는 경제에 고유한 기능이 있고 다른 기능을 제공하기 때문입니다.

대신 시즌 1에서는 Avalanche와 Solana 의 장단점을 모두 살펴보겠습니다 . 이들은 Crypto 시장에서 투자자들로부터 많은 관심을 받는 블록체인 중 두 가지입니다.

Avalanche는 PoS( Proof of Stake ) 합의 메커니즘을 사용하는 블록체인으로 , 안전하고 고성능으로 확장 가능합니다. 거래 처리 시간이 2초 미만이고 매우 저렴한 비용으로 사용자가 환경을 오염시키지 않고 대량 거래를 할 수 있는 곳입니다.

2022년 1월 보고서에 따르면 Avalanche에는 17,700명의 개발자가 있으며 그 수는 앞으로도 계속 증가할 것입니다. 

Avalanche는 커뮤니티뿐만 아니라 숙련된 Ava Labs 팀의 지원도 받습니다. 그들은 Microsoft, Google, Morgan Stanley, AT&T, NASA 및 기타 여러 대기업과 같은 회사의 리더입니다.

이 비교에서 다음 후보는 솔라나(SOL)입니다. 이 플랫폼은 2017년 컴퓨터 과학자 Anatoly Yakovenko가 설립했으며 미국에 기반을 두고 스위스에 기반을 둔 Solana Foundation이 운영하는 소프트웨어 회사인 Solana Labs의 지원을 받습니다.

Solana는 또한 개발자가 dapp을 구축할 수 있는 분산형 블록체인입니다. Avalanche와 유사하게 Solana는 확장 가능하고 사용자와 개발자에게 친숙합니다.

솔라나는 PoS(Proof of Stake) 기반의 PoH(Proof of History) 합의 메커니즘을 사용하여 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. Solana의 블록 시간이 400밀리초인 경우 Solana는 초당 45,000~65,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 

이는 VISA의 결제 네트워크와 동일한 속도이며, 이로 인해 Solana는 암호화폐 시장에서 가장 빠른 블록체인 플랫폼이 되었습니다.

그러나 실제로 Solana가 위에서 언급한 트랜잭션 처리 속도를 달성하려면 플랫폼이 더 발전하기 위해 많은 새로운 개선이 필요합니다.

이것이 바로 Solana가 다양한 Dapps, DeFi 프로토콜, NFT, DAO 등으로 생태계를 계속 성장시키는 이유입니다.

Solana 뒤에 있는 팀은 Solana Labs라고 하며 블록체인 기술과 관련된 기술적 측면에서 플랫폼을 지원할 것입니다.

Avalanche 및 Solana 블록체인 기능

이 섹션에서는 각 프로젝트의 기능에 대해 알아보고 첫 번째는 Avalanche입니다.

눈사태의 특징

Avalanche에서 개발자는 프라이빗 및 퍼블릭 스마트 계약에서 더 유연하게 코딩할 수 있습니다. 동시에 그들은 Avalanche 생태계에서 기존 토큰 및 NFT와 결합된 Dapps를 개발할 수도 있습니다. 

매우 높은 확장성 덕분에 Avalanche 생태계의 모든 사용자는 모든 Dapp을 동시에 사용할 수 있지만 여전히 해당 Dapp의 성능을 보장합니다.

각 서브넷에 대해 Avalanche는 초당 약 4,500개의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 따라서 사람들은 이 네트워크에서 많은 수의 트랜잭션을 수행할 수 있지만 여전히 혼잡을 경험하지 않습니다. 

또한 Avalanche의 팀과 커뮤니티는 네트워크의 보안 및 분산화에 자부심을 느낍니다. Avalanche는 연간 수익률이 9.8%인 1,200명의 검증자가 있는 블록체인이기 때문입니다. 따라서 높은 수준의 보안성을 가지고 있으며 51% 공격에 대한 저항력이 입증되었습니다.

또한 AVAX를 보유한 사람은 누구나 Avalanche의 거버넌스 시스템에 참여하고 거버넌스 제안을 통과할 뿐만 아니라 이 네트워크가 더 성장할 수 있도록 제안할 권리가 있습니다. 그러나 다른 블록체인과 달리 Avalanche는 시스템을 변경할 수 있는 권한을 제한합니다.

또 다른 핵심 기능은 상호 운용성입니다. Avalanche는 스마트 계약 실행 지원을 목표로 다른 블록체인과 연결할 수 있습니다.

예를 들어 deBridge Finance는 Ethereum, Binance Smart Chain , Arbitrum 및 Polygon 으로 Avalanche 브리지를 개발한 크로스체인 프로토콜입니다 .

Avalanche와 호환되는 또 다른 중요한 브리징 프로토콜은 WanChain입니다. Bitcoin, Polkadot, Moonriver , Ripple, Dogecoin, Fantom 및 EOS 와 같은 다른 블록체인과 Avalanche 연결을 지원합니다 .

솔라나의 특징 

Solana의 가장 멋진 기능 중 하나는 모든 프로젝트가 견고한 Layer 1 플랫폼 내에서 완전히 통합될 수 있다는 것입니다. 이것은 Dapps가 시간이 지남에 따라 더 안전하고 안정적이라는 것을 의미합니다.

Solana에 대해 고려해야 할 또 다른 중요한 사항은 검열에 강하다는 것입니다. 즉, 솔라나는 영향을 미칠 수 있는 외부 조치에 저항하도록 만들어졌습니다. 

즉, 솔라나의 아키텍처는 완벽한 블록체인의 세 가지 매우 중요한 속성인 확장성, 높은 보안성 및 탈중앙화를 만족시키는 것을 목표로 합니다.

Solana의 노드는 독립 컴퓨터 그룹인 클러스터라고 합니다. 기본적으로 이벤트 기록을 유지하여 탈중앙화된 원장을 생성하는 역할을 하며 그 안에 있는 데이터를 삭제할 권한은 없습니다.

두 프로젝트 모두 뛰어난 기능과 ​​고유한 강점을 가지고 있습니다. 그러나 전반적으로 이 비교에서 Avalanche가 우위에 있습니다. 실제로 Solana에는 몇 가지 보안 관련 문제가 있고 Wormhole 브리지 해킹과 같은 매우 심각한 해킹이 있었습니다. 이는 많은 솔라나 투자자들을 실망시켰고 네트워크에 대한 투자자 신뢰도를 떨어뜨렸습니다.

두 플랫폼의 합의 메커니즘

Avalanche의 합의 메커니즘

앞서 언급했듯이 Avalanche는 Proof of Stake 합의 메커니즘을 사용합니다. 그리고 플랫폼은 확장성, 높은 수준의 보안 및 분산화를 즐깁니다. 게다가 각 Avalanche 서브넷은 초당 4,500건의 트랜잭션을 처리할 수 있으며 특별한 하드웨어가 필요하지 않기 때문에 에너지를 절약할 수 있습니다.

솔라나의 합의 메커니즘

한편, 솔라나는 새로운 합의 메커니즘인 PoH를 사용하여 매우 혁신적인 주요 기능을 가지고 있습니다. 이 메커니즘을 통해 노드는 트랜잭션의 시간과 순서를 확인하여 특정 순서로 처리하는 우선 순위를 지정할 수 있습니다.

이 합의 메커니즘은 Proof of Stake의 변형이지만 시간이 지남에 따라 트랜잭션의 모든 기능을 기록하는 암호화 보안 기능을 사용합니다.

새로운 합의 메커니즘인 Proof of History를 사용한다는 장점으로 인해 Solana는 Avalanche를 비롯한 다른 많은 블록체인과 확실히 다릅니다. 따라서 Solana는 이 부분에서 Avalanche보다 우위를 차지합니다.

두 플랫폼의 탈중앙화

블록체인이 진정으로 탈중앙화되었음을 증명하는 유일한 지표는 Nakamoto 계수입니다. Avalanche의 경우 Nakamoto 계수는 26이며 네트워크에는 약 1,200개의 검증자가 있습니다.

Solana의 경우 네트워크에는 1,249개의 검증자가 있고 Nakamoto의 계수는 19입니다. 그러나 이 두 플랫폼 모두 342,000개의 검증자로 이더리움 2.0보다 훨씬 뒤떨어집니다.

이러한 차이의 원인은 거래 비용에서 비롯됩니다. 투자자가 이더리움 2.0의 검증인 중 하나가 되려면 비용이 많이 듭니다. 

반면 Avalanche에서 노드를 구축하는 데는 현재 200 AVAX 또는 약 $15,000의 비용이 들며 많은 하드웨어가 필요하지 않습니다. Solana는 최대 약 10,000 USD의 비용이 들지만 특수 하드웨어 요구 사항을 충족해야 합니다. 

따라서 탈중앙화 비교에서는 Avalanche가 Solana보다 우세할 것입니다. 합리적인 노드를 만드는 데 드는 비용이 많은 하드웨어를 필요로 하지 않기 때문입니다. 여기에 높은 Nakamoto 계수와 플랫폼의 유효성 검사기 수는 Solana에 가깝습니다.

끝내다

위는 Avalanche와 Solana 블록체인 비교 기사의 첫 번째 부분입니다. TraderH4 팀은 위의 기사를 통해 독자들이 Avalanche와 Solana 브랜드를 구성하는 뛰어난 기능, 합의 메커니즘 및 탈중앙화라는 3가지 핵심 측면을 더 잘 이해할 수 있기를 바랍니다. 동시에 독자들은 Avalanche와 Solana를 같은 규모로 놓았을 때의 이점을 보다 직관적으로 볼 수 있습니다. 

다음 섹션에서는 생태계를 통해 Avalanche와 Solana를 계속 비교하겠습니다. TraderH4.com 웹사이트 에서 2부 TraderH4 팀에 합류하십시오 .

• Terra 뿐만 아니라: ApeCoin, Avalanche, Solana 및 Shiba Inu 모두 최소 20% 할인 
• 솔라나(SOL), 이더리움 클래식(ETC), 팬텀(FTM) 가격 움직임 분석