Composable Finance 프로젝트 평가: 전문가의 관점?

• Composable이 잠재적인 프로젝트인 이유는 무엇인가요?
• Composable이 유동성 브리지의 단점을 해결하는 방법
• 발문

컴포저블은 다소 복잡한 프로젝트이기 때문에 많은 사람들이 컴포저블이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하고 어떻게 가치를 창출하고 투자자에게 이익을 가져다주는지 이해하기가 더욱 어렵습니다. 이 기사에서는 Composable이 가치와 이익을 가져올 수 있는 이유를 설명합니다.

우선, 모든 프로젝트에는 많은 종류의 위험이 있으며, 일반적으로 좋은 아이디어가 있더라도 제품을 구현하지 못할 수 있고 투자자를 만들 수도 있습니다. 따라서 이 글은 다른 요인이 아닌 솔루션 아이디어 측면에서만 매력을 분석한다.

Composable이 잠재적인 프로젝트인 이유는 무엇입니까 ?

먼저, Composable이 많은 플랫폼, 많은 계층을 연결하는 다리라는 점을 알아야 합니다. 즉, 디지털 자산을 한 플랫폼에서 다른 계층으로 전송할 수 있습니다. 그러나 다른 형태의 브릿지와 달리 한쪽에 토큰을 생성하고 다른 쪽을 잠그고 이 쪽을 해제하면 다른 쪽을 태운다. 이 차이는 Substrate 프레임워크 의 특성에서 비롯됩니다.구성할 수 있습니다. 업그레이드할 때 블록체인에 추가 기능을 제공하는 팔레트라는 추가 솔루션을 생성할 수 있는 것은 기판입니다. 이 기능을 통해 커뮤니티는 컴포저블 블록체인의 네이티브 코드에 추가 기능을 작성할 수 있습니다. 이는 한쪽에서 토큰 생성, 다른 쪽에서 잠그고 한쪽에서 다른 쪽 굽기를 해제하는 형태일 뿐만 아니라 해당 유형과 유동성 브리지 유형의 하이브리드 형태.

유동성 다리는 국제 송금처럼 작동합니다. 베트남에서는 정부가 일부 경우를 제외하고는 해외 송금을 허용하지 않음으로써 사람들이 자산을 자유롭게 사용하는 것을 통제하고 허용하지 않기 때문에 해외로 송금하려면 서비스를 사용해야 합니다.하노이의 암시장처럼 암시장 하중거리. 이러한 유형의 송금은 베트남이 유동성 패키지를 유지해야 하고 외국도 마찬가지입니다. 즉, 예를 들어 캐나다로 약간의 돈을 이체하려는 경우 Ha Trung으로 돈을 가져오면 그곳의 서비스가 해외에서 돈을 받는 사람에게 돈을 보낼 것입니다. 베트남에서 돈을 보내고자 하는 사람에게서 돈을 받는 친구에게 해외 책임자가 보낸 사람에게서 돈을 송금합니다. 따라서 베트남의 달러는 베트남 사람에게 보내지고 캐나다 달러는 캐나다 사람에게만 보내집니다. 따라서 값비싼 국제 송금이 필요하지 않습니다. 유동성 브리지도 마찬가지입니다. 각 플랫폼 자체 내에서 유동성을 전송하려면 유동성이 필요합니다.

Composable이 유동성 브리지의 단점을 해결하는 방법

유동성 브리지의 단점은 상당히 복잡하며 충분한 유동성을 확보하고 대기 시간을 줄이기 위해 많은 사람들이 지속적으로 거래해야 합니다.

그러나 Substrate는 플러그인 팔레트의 형태로 모든 논리를 추가할 수 있으므로 커뮤니티는 토큰 생성 메커니즘을 사용해야 하는 대신 플랫폼 내에서 내부적으로 전송할 적절한 자금이 있을 때 대기하는 플랫폼에서 스마트 계약을 결합하는 데 도움이 되는 팔레트를 작성할 수 있습니다. 다른 쪽을 잠그고 이 쪽을 해제한 다음 다른 쪽을 굽습니다. 네이티브 코드이기 때문에 사용자가 유동성 대기 임계값을 설정할 수 있습니다. 그리고 새로운 시간 임계값을 초과하면 이쪽의 토큰 생성 메커니즘을 사용하여 다른 쪽을 잠그고 이 쪽을 해제한 다음 다른 쪽을 소각합니다. 따라서 이더리움과 같은 고가의 플랫폼에서는 Pallet의 지원 덕분에 브리징 비용이 절감됩니다.

유동성을 기다리는 시간을 줄이기 위해 Composable은 많은 플랫폼을 연결합니다. 예를 들어 Ethereum을 Polkadot, Cosmos, Avalanche , Solana, NEAR Protocol, Moonbeam , Moonriver 에 연결합니다.… 그 반대. 따라서 누군가는 이더리움에서 폴카닷으로 ETH를 보내고 누군가는 코스모스에서 이더리움으로 ETH를 보내면 송신자의 ETH를 폴카닷으로 가져가 코스모스에서 이더리움으로 송신자에게 전달된다. 다른 브리지와 함께 이를 수행하려면 해당 프로젝트를 개발하는 팀이 많은 플랫폼에서 작업해야 하므로 어렵고 비용이 많이 듭니다. 그러나 Substrate를 사용하면 커뮤니티에서 Pallet 제작을 지원할 수 있다는 이점이 있고, 자산을 저렴한 비용으로 이동하려는 경우 디지털 자산 프로젝트 팀에서 Pallet을 작성할 수 있습니다. 또한 Kusama 및 Polkadot에서의 작업으로 인해 이러한 플랫폼은 서로 파라체인 및 파라스레드를 매끄럽게 하므로 Composable은 다른 유형의 브리지보다 더 빠르고 더 멀리 갈 것입니다.

사용자를 위한 비용 절감, 개발 비용 절감, 많은 플랫폼에 신속하게 배포, 많은 플랫폼의 많은 유동성 활용 등을 통해 Composable은 투자자에게 상당히 좋은 가치를 얻을 수 있습니다.

발문

위는 SynerWork Inc.의 설립자 겸 CEO인 Mr. Kien Bui가 공유한 Composable 프로젝트의 잠재력에 대한 정보와 견해 및 관점입니다. 그는 또한 Lamchame.com의 공동 설립자였습니다. 

TraderH4 팀은 독자를 위한 유용한 기사를 작성하고 TraderH4에게 자신의 웹 사이트에 기사를 게시할 수 있는 권한을 부여한 Mr. Kien Bui에게 진심으로 감사드립니다.

당신은 관심이 있을 수 있습니다 : Crowdloan Composable Finance와 Stablecoins에 가입하는 방법 .

• Hot : Ola Finance는 해커의 공격을 받아 460 만 달러를 훔쳤습니다. 
• 해커가 Cream Finance를 공격하여 이더리움으로 326만 달러 이상 송금