Proof of Authority is misschien een over het hoofd gezien blockchain-consensus, vergeleken met Proof of Work en Proof of Stake. Dit artikel behandelt de definitie van Bewijs van Autoriteit en hoe het werkt.
Consensus is de kern van elke blockchain. Proof of Work en Proof of Stake zijn de twee namen waar elke crypto-native van hoort. In dit artikel zullen we meer te weten komen over een ander type consensus, namelijk Proof of Authority.
Wat is een bewijs van autoriteit (PoA)?
Proof of Authority (PoA) is een opkomende consensus die de blockchain in staat stelt om snelle transacties uit te voeren. Het werkingsprincipe is gebaseerd op de reputatie van de validators die verantwoordelijk zijn voor blokverificatie. Dit betekent dat PoA-blockchains de reputatie als inzet zullen aannemen in plaats van het aantal munten zoals in andere Proof of Stake- netwerken.
In 2017 werd de term gesmeed door Gavin Wood, de vader van de Polkadot- en Kusama-blockchain. Het heeft veel tractie gekregen omdat het het schaalbaarheidsprobleem van Proof-of-Work- blockchains kan oplossen.
De PoA-consensus kan snel worden geschaald omdat het een klein aantal validators heeft in vergelijking met andere blockchains zoals Ethereum of Bitcoin. Enkele opmerkelijke blockchains die PoA of varianten van PoA gebruiken zijn BNB Chain, HECO, Cronos, OKExChain, VeChain, enz.

Bewijs van autoriteit blockchain-vergelijking. Bron: CoinTelegraph
Voor- en nadelen van Bewijs van Autoriteit
Pluspunten
- Snellere schaalbaarheid : PoA-blockchains kunnen meer transacties uitvoeren dan PoW-blockchains die hardware-intensieve rekenkracht vereisen. Het werkt ook met een beperkt aantal nodes/validators. Dit maakt de blokbevestiging helemaal sneller.
- Goed voor het gecentraliseerde doel: organisaties of ondernemingen hebben een technologietransitie nodig die veilig is en hun controle behoudt. PoW en PoS zijn te gedecentraliseerd, terwijl PoA een meer gecentraliseerd alternatief voor hen is.
- Berekeningsefficiëntie : PoA maakt gebruik van identiteit bij blokvalidatie . Het runnen van een netwerk van validators is energiezuiniger dan PoW-blockchains
nadelen
- Tegen decentralisatie: het kan geschikt zijn voor gebruik door bedrijven of organisaties die worden gebruikt door blockchain-technologie . Minder decentralisatie betekent dat de gegevens veranderbaar kunnen zijn, omdat het draaien van knooppunten op een PoA-netwerk toestemming nodig heeft van de blockchain-organisator. Daarom, als je een gedecentraliseerde wereld gaat bouwen, is PoA misschien geen efficiënte consensus.
- Kwetsbaar voor aanvallen: Het hebben van een klein aantal validators kan een nadeel zijn. Het manipuleren van hackers kan zich richten op een blootgesteld knooppunt om het netwerk aan te vallen. Als dat knooppunt de primaire validator is die het blok bevestigt, is dat een ramp voor het netwerk.
Hoe werkt Bewijs van Autoriteit?
Proof of Authority heeft een beperkt aantal validators die deelnemen aan het netwerk. Elke PoA-validator heeft zijn eigen unieke en geverifieerde identiteit.
Met een authentieke identiteit wordt een validator beoordeeld door andere validators in het netwerk. De reputatieprocedure is vergelijkbaar met beoordelingen op e-commerce websites. Hoe hoger de beoordeling, hoe groter de kans dat de validator wordt gekozen om het volgende blok te bevestigen.

Hoe PoA werkt
De eerste vereiste om de PoA-consensus te starten, is dat één validator wordt gekozen. Met het oog op duurzaamheid op de lange termijn moet een validator een betrouwbare identiteit hebben die wordt geverifieerd door andere validators in het netwerk. Door een gezonde validator te selecteren, zal het netwerk waarschijnlijk zonder enige hapering werken.
De PoA Consensus werkt meestal volgens de volgende stappen:
- De blockchain selecteert één validator als primaire om het blok te verifiëren.
- De primaire validator ontvangt transacties van één blok en valideert deze.
- Andere validators bevestigen het blok dat is gevalideerd door de primaire.
- De keten wordt bijgewerkt met het nieuwe blok zodra de consensus is bereikt.
- De reputatie van de validator wordt aangetast als deze de blokkering niet perverseert.
Bewijs van inzet versus bewijs van werk versus bewijs van autoriteit
Proof of Authority gebruikt identiteit als inzet in plaats van munten zoals Proof of Stake doet. In de praktijk domineren PoS-blockchains de PoA-blockchains in termen van marktkapitalisatie. Op basis van specifieke doeleinden zoals privacy en schaalbaarheid heeft PoA echter nog steeds de voorkeur.

Bewijs van werk versus bewijs van inzet versus bewijs van autoriteit
Zoals vermeld, bezitten PoA-blockchains minder validators dan andere PoS- en PoW-blockchains. Dit maakt PoA-netwerken minder gedecentraliseerd. PoA vereist echter bijna geen computerintensieve machines om snel te schalen. Het offert de decentralisatie op voor schaalbaarheid en veiligheid.
Als gevolg hiervan richt het zich op particuliere organisaties of bedrijven die op zoek zijn naar een minder gedecentraliseerde optie van blockchain-technologie.
Elke populaire blockchain-consensus is gericht op een goede implementatie. Momenteel is het nog een grote uitdaging om tegelijkertijd schaalbaarheid, veiligheid en decentralisatie te realiseren. PoA offert decentralisatie op om de schaalbaarheid te verbeteren. BNB Chain is een opmerkelijk voorbeeld van PoA-implementatie, ook al gebruikt het de hybride versie van PoA en DPoS.
Veelgestelde vragen over Bewijs van Autoriteit
Hoe crypto te minen van PoA-blockchains?
Investeerders hebben toestemming nodig van de PoA blockchain-stichting om een validator met autoriteit te starten. Daarom is het voor particuliere beleggers moeilijk of bijna onmogelijk om validators op PoA-blockchains uit te voeren. Meer validators die naar het PoA-netwerk komen, zullen het minder gedecentraliseerd maken. Dit heeft invloed op de invloed van de organisatie die de blockchain opricht.
Maakt BNB Chain gebruik van PoA?
BNB Chain gebruikt de Proof of Staked Authority-consensus, die een hybride is tussen Proof of Authority en Delegated Proof of Staked.
Is PoA beter dan PoW en PoS?
Elke consensus dient een specifiek doel of behoefte van elke groep crypto-inboorlingen op de markt. Het kiezen van een meer geschikte consensus voor de blockchain is veel beter dan het implementeren van een die trendy en cliché klinkt.
Conclusie
Naast PoW en PoS is Proof of Authority een alternatieve optie om de consensus van een blockchain te kiezen. Het dient het doel van bedrijven en organisaties die een blockchain willen bouwen met duurzame schaalbaarheid onder hun controle.