Wat is SHO (Strong Holder Offering)? Is de IDO-rage een trend?

Het artikel geeft u de definitie van Strong Holder Offering (SHO) en de IDO-statistieken.

Als het je is opgevallen, is de laatste tijd de uitdrukking Strong Holder Offering (SHO) constant overal op de voorgrond verschenen. Dus als je je nog steeds afvraagt ​​wat SHO is, of je lid moet worden of niet, of dat de IDO-trend zal zijn zoals de oude ICO, dan is dit artikel iets voor jou.

Wat is Strong Holder Offering (SHO)?

Strong Holder Offering of SHO, zoals de naam al aangeeft, is voor actieve gebruikers of met een bepaald projecttoken. Het kan worden gezegd dat SHO een manier is om tokens toe te wijzen op DAO Maker - een Blockchain SaaS (Software-as-a-Service) die tools biedt voor fondsenwerving.

De SHO van elk project zal een andere manier van spelen hebben. Net als de SHO van The Neighbor Alice, hoeven gebruikers geen tokens te hebben. Hoe actiever de portemonnee van een gebruiker is in Crypto, hoe meer score ze zullen ontvangen en hoe groter hun winkansen. Dat wil niet zeggen dat SHO niet voor inactieve portefeuilles is, aangezien er nog steeds een klein percentage van hen IDO-tickets wint.

Als je bij Xend Finance wilt deelnemen aan de SHO van het project, moet je bij de 150 mensen met de hoogste score zijn . De punten die worden verdiend met het aanhouden van COMP-, AAVE-, DAO-, LP-tokens zijn afkomstig van het verstrekken van liquiditeit voor AMM's,... U kunt hier meer zien over de SHO van Xend Finance .

Vanaf 22 februari 2021 heeft DAO Maker een nieuwe wet uitgevaardigd, die DAO moet bevatten - het token van DAO Maker om deel te kunnen nemen aan IDO. En Yield Protocol zal de eerste zijn die IDO met deze regel lanceert.

Wat is het initiële DEX-aanbod (IDO)?

Als u bekend bent met termen als IEO, ICO, dan is IDO voor ongeveer 90% vergelijkbaar met de bovenstaande concepten. Misschien wel het grootste verschil is dat IDO kapitaal zal aantrekken op AMM-fondsenwervingsplatforms zoals Poolz, Polkastarter, enz.

Vervolgens heeft IDO meestal 2 pools, één voor de community en de andere voor gebruikers met platformtokens (POLS, DAO, …). Bovendien is de valuta die voor IDO's wordt gebruikt ook behoorlijk divers, of het nu USDT, USDC of ETH is.

ATH ROI

ATH ROI wordt berekend vanaf de openbare verkoopprijs tot de hoogste bereikte piek. De volgende zijn de cijfers van de platforms:

Poolz

Poolz is een nieuw platform dat later wordt gelanceerd, dus er zijn momenteel slechts 3 projecten: Bot Ocean, Hapi en Playcent. Met een ATH-ROI van 27,47x, 5,08x en 29,72x is de gemiddelde ATH-ROI ~21x .

Messenmaker

Hoewel er enkele verschillen zijn, lijken SHO en IDO in principe vrij veel op elkaar, dus ik heb DAO Maker tijdelijk in deze lijst gezet. Het huidige project heeft 8 IDO's geïmplementeerd, met een gemiddelde ATH ROI van ~65x .

Het bovenstaande aantal is te wijten aan de doorbraak van My Neighbor Alice ( 320x ), als je het niet gelooft, de ATH ROI van de bovenstaande 7 projecten is ongeveer 29x

Polkastarter

De volgende is Polkastarter - een van de vroegste fondsenwervende platforms, met 29 IDO-projecten, ATH ROI is extreem divers, de laagste is 3,86x, de hoogste is 155,26x, de gemiddelde ATH ROI is ~44x

DuckStarter

DuckStarter is een fondsenwervingsplatform van DuckDAO, een incubatieproject voor Startups. Met 4 projecten is de gemiddelde ATH ROI van DuckStarter ~16,1

Valkenruil

Falconswap lijkt een beetje "underdog" vergeleken met de concurrentie met slechts 3 projecten, met een gemiddelde ATH ROI van ~10,6x

Overzicht:

  • Polkastarter.
  • DAO Maker (exclusief My Neighbor Alice).

investeerders

Dit is waarschijnlijk waar de meesten van jullie naar uitkijken, naast ATH ROI per platform. In deze gegevens zal ik niet delen door fondsenwervingsplatforms, maar aggregeren. Als je merkt dat ergens ongeveer 10 namen repetitief lijken bij het lezen van het gedeelte Investeerders, wie is dat?

Wat is SHO (Strong Holder Offering)?  Is de IDO-rage een trend?

Tot nu toe zijn GBV Capital , x21 Digital en Magnus Capital 3 namen die ik behoorlijk actief vind in de huidige IDO-beweging wanneer ze allemaal investeren met portefeuilles met meer dan 10 projecten. 

MahaDAO en Blank Wallet zijn 2 projecten met de deelname van alle 3, en hebben een behoorlijk "goede app" ATH ROI van respectievelijk 43,84x en 25,3x .

Met My Neighbor Alice heeft x21 Digital de beste ATH ROI vergeleken met de andere 2 investeerders, gevolgd door PAID Network ( ~150x ).

Initial Cap besloot groot te pompen?

Veel broers denken dat als de initiële marktkapitalisatie van het project kleiner is, de pomp groter zal zijn. Maar is dat waar?

Hier beschouw ik 3 gevallen met ATH ROI> 100x, namelijk Etherity, Polkamarkets en PAID Network. Met de Init Cap van respectievelijk $ 495.000 , $ 403.500 en $ 150.000 , kun je zien dat het allemaal onregelmatig is.

Sommige mensen zullen denken dat de Init-cap van de 3 bovenstaande projecten minder dan $ 500.000 is. Dus dit is het sleutelwoord?

Ik zal nog 2 gevallen overwegen met "bescheiden" ATH ROI, namelijk Playcent (5x) en Key Tango (16x). Playcent heeft een Init Cap van $ 240.000 en een Key Tango van $ 20.000 , die beide een Init Cap hebben van even ½ Ethernity en Polkamarkets, maar de resultaten zijn een beetje "teleurstellend".

overzicht

Het artikel geeft u alleen gegevens om een ​​objectiever beeld te krijgen en wil niets zeggen.

Trouwens, ik schrijf dit artikel ook voor degenen onder jullie die een klein bedrag aan kapitaal hebben, als je "ongelukkig" 2 Whitelists wint, maar alleen 1 invoert, kun je ook meer beloningen krijgen via dit artikel.

Laat een reactie achter

Analyse van het Solana-ecosysteem: kan het de groei van het vierde kwartaal van 2026 volhouden?

Analyse van het Solana-ecosysteem: kan het de groei van het vierde kwartaal van 2026 volhouden?

Het ecosysteem van Solana breidt zich in 2026 uit over DeFi, stablecoins, RWA's en betalingen. Hieronder een overzicht van factoren die het momentum in het vierde kwartaal kunnen ondersteunen – of juist verzwakken.

Optimism (OP) Superchain-ecosysteem: adoptiecijfers, belangrijke protocollen en de afwegingen die ertoe doen

Optimism (OP) Superchain-ecosysteem: adoptiecijfers, belangrijke protocollen en de afwegingen die ertoe doen

Een gids voor de Optimism Superchain in 2026: geverifieerde adoptiecijfers, afwegingen binnen de OP Stack en hoe Uniswap, Aerodrome, Velodrome, Aave en Morpho aan verschillende behoeften voldoen.

Cosmos (ATOM) ecosysteem: de toekomst van interchain-netwerken en de belangrijkste appchains uitgelegd

Cosmos (ATOM) ecosysteem: de toekomst van interchain-netwerken en de belangrijkste appchains uitgelegd

Begrijp hoe Cosmos, ATOM, IBC en appchains in elkaar passen, en hoe je Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble en het interchain-model kunt beoordelen.

Het Toncoin (TON) ecosysteem in 2026: hoe Telegram de adoptie van Web3 stimuleert.

Het Toncoin (TON) ecosysteem in 2026: hoe Telegram de adoptie van Web3 stimuleert.

Ontdek het TON-ecosysteem, Telegram Mini Apps, wallets, betalingen, DeFi en de bijbehorende risico's, plus de hernoeming van Toncoin naar Gram in 2026 en wat dat betekent.

Vooruitblik op het Berachain-ecosysteem: hoe Proof of Liquidity werkt en welke DApps je moet kennen

Vooruitblik op het Berachain-ecosysteem: hoe Proof of Liquidity werkt en welke DApps je moet kennen

Ontdek het Proof of Liquidity-model van Berachain, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults en opmerkelijke DApps zoals BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite en BeraBorrow.

Mantle (MNT) ecosysteem: een praktische gids voor schatkistbeheer, rendement en groei in laag 2

Mantle (MNT) ecosysteem: een praktische gids voor schatkistbeheer, rendement en groei in laag 2

Verkrijg inzicht in het door MNT aangedreven ecosysteem van Mantle, de structuur van de schatkist, de rendementslagen, de L2-architectuur, de groeisignalen en de risico's waar beleggers in 2026 rekening mee moeten houden.

Het Monad-ecosysteem evalueren in 2026: de argumenten voor – en de afwegingen van – een parallelle EVM

Het Monad-ecosysteem evalueren in 2026: de argumenten voor – en de afwegingen van – een parallelle EVM

Een praktische evaluatie voor 2026 van Monad's parallelle EVM, de groei van het ecosysteem, de afwegingen voor ontwikkelaars en hoe het zich verhoudt tot Ethereum, Sei en MegaETH.

Celestia (TIA) Diepgaande analyse: Hoe modulaire blockchain-architectuur daadwerkelijk werkt

Celestia (TIA) Diepgaande analyse: Hoe modulaire blockchain-architectuur daadwerkelijk werkt

Een praktische, diepgaande analyse van Celestia, waarin modulaire blockchains, databeschikbaarheidsbemonstering, namespaces, Blobstream, TIA-utility en de afwegingen die inherent zijn aan rollups worden uitgelegd.

Diepgaande analyse van het basisecosysteem: 8 projecten en trends om in 2026 in de gaten te houden

Diepgaande analyse van het basisecosysteem: 8 projecten en trends om in 2026 in de gaten te houden

Ontdek het Base-ecosysteem in 2026, van Aerodrome en Morpho tot Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell en x402 agentbetalingen.

Fantom to Sonic: What the FTM Upgrade Became and How It Changed the Ecosystem

Fantom to Sonic: What the FTM Upgrade Became and How It Changed the Ecosystem

Analyze Fantom’s Sonic transition, the FTM-to-S migration, Sonic’s architecture, tokenomics, developer incentives, ecosystem impact, and the risks that still matter in 2026.