Ethereum-congestie en een overzicht van manieren om te schalen (deel 2)

Deel 2 zal een overzicht geven van 2 benaderingen voor het oplossen van Ethereum-congestie: nieuwe infrastructuur en laag 2.

In het vorige bericht heb ik 2 van de 4 benaderingen gedeeld om Ethereum-congestie op te lossen (je kunt deel 1 hier bekijken ). In dit artikel zal ik de resterende 2 benaderingen delen.

Nieuwe infrastructuur

Degenen die deze richting benaderen, geloven dat, zelfs als Ethereum 2.0 echt wordt vrijgegeven, het op de lange termijn de oorzaak van het probleem niet zal oplossen, dus in plaats van een enorme hoeveelheid middelen (geld, tijd, moeite, enz.) ...) om Ethereum 2.0 te bouwen, waarom niet volledig nieuwe architecturen bouwen die efficiënter werken?

Typische projecten die deze kant op gaan zijn Polkadot en Solana.

Met Polkadot is de architectuur ook anders dan die van Ethereum, het Polkadot-ecosysteem is samengesteld uit veel verschillende Parachains, ze zijn verbonden en aan elkaar bevestigd via een relaisketen, en de Parachains kunnen worden aangepast aan het doel.

Met Solana is het een High Performance Blockchain die schaalbaar is tot 65.000 TPS en 400 ms bloktijd zonder complexe oplossingen zoals "Sharding" of Layer 2 voorgesteld door Ethereum toe te passen.

Om een ​​hoge schaalbaarheid te bereiken, moest Solana de volgende 8 functies combineren:

• Proof of History (PoH) oplossing.
• Tower BFT-consensusmechanisme: een PoH-versie van het PBFT-consensusmechanisme.
• Turbine blockchain-transmissieprotocol.
• Gulfstream-protocol voor het doorsturen van transacties zonder geheugen.
• Parallelle transactieverwerkingsengine op zeeniveau.
• Pipelining transactieverwerkingseenheid.
• Cloudbreak horizontaal uitgebreide opslag.
• Archiefgegevens Archiefschrijvers.

Laag 2

Het gemeenschappelijke punt van Layer 2-projecten is dat zij en het Ethereum Mainnet met elkaar verbonden zijn via een Smart Contract. Dit Smart Contract heeft 3 hoofdtaken: verwerking van stortingen en opnames, het verifiëren van het bewijs dat alles wat buiten de keten gebeurt, de regels volgt.

Hoewel er veel controverse bestaat over het aantal soorten Layer 2 dat er zijn, zal ik ze in dit artikel in 3 hoofdtypen rangschikken:

• Staatszenders.
• Zijketens.
• Rollups (optimistische rollups, zkRollups, Plasma, Validium).

Staatskanalen

Staatskanalen vereisen dat gebruikers de status-snapshot van Ethereum naar een meervoudig ondertekenend contract sturen.

Deze status bevat belangrijke gegevens, zoals het saldo van het adres. Een dergelijk systeem maakt gratis off-chain transacties mogelijk met onmiddellijke voltooiing en superieure privacy.

Maar er zijn ook zijn eigen beperkingen:

• Het staatskanaal kan niet worden gebruikt om geld buiten de keten naar niet-kanaaldeelnemers te sturen.
• Statuskanalen kunnen niet worden gebruikt om objecten weer te geven die geen expliciete logische eigenaar hebben (bijvoorbeeld Uniswap).
• Het gebruik van staatskanalen om dingen te doen die ingewikkelder zijn dan het doen van eenvoudige terugkerende betalingen, vereist dat er een grote hoeveelheid kapitaal wordt opgesloten.

zijketens

Sidechains zijn onafhankelijke blockchains met hun eigen onafhankelijke consensusregels waarbij Ethereum-transacties onder toezicht kunnen worden gerouteerd om de last op het Ethereum-mainnet te verminderen.

Veelvoorkomende beperkingen van zijketens:

• Sidechains profiteren niet van de beveiliging van de hoofdketen (Ethereum). Wanneer ze worden aangevallen, kunnen gebruikers mogelijk geen activa terugtrekken naar het hoofdnetwerk.
• Het kost ook veel middelen om een ​​Sidechains te starten om ervoor te zorgen dat het netwerk veilig is voor aanvallers.

Roll-ups

Rollups zijn als geavanceerde, niet-bewarende zijketens die de doorvoercapaciteit van het Ethereum-mainnet aanzienlijk kunnen vergroten.

Vanaf nu zijn er vier hoofdtypen aggregaten: optimistische rollups, zkRollups, Plasma en Validium.

U kunt deze vier soorten updatepakketten vergelijken, afhankelijk van of ze te maken hebben met on-chain dataopslag (ZRU, ORU) of off-chain (Plasma, Validium) en of ze de berekening verwerken via Zero Knowledge Validity Proofs (ZRU, Validium) of via Deponeren van fraudebewijs (ORU's, plasma).

Opmerkelijke Layer 2-projecten: Connext (State Channels), xDAI (Sidechains), POA (sidechains), Optimism (optimistische rollups), Fuel (optimistische rollups), zkSync (zkRollups), StarkEx.

overzicht

Door 2 delen van het artikel hoop ik lezers een overzicht te kunnen geven van het probleem van "Ethereum-congestie en een overzicht van manieren om te schalen".

Vanuit het perspectief van een retailbelegger moeten we niet te diep in hun technische problemen graven, maar de correlatie van de ontwikkeling van DeFi Ecosystems in het ecosysteem van projecten observeren en analyseren om kansen te vinden.