Home
» Nieuws
»
Vooruitzichten voor de Ethereum-prijs in het vierde kwartaal van 2026: Kan ETH uitbreken ten opzichte van BTC?
Vooruitzichten voor de Ethereum-prijs in het vierde kwartaal van 2026: Kan ETH uitbreken ten opzichte van BTC?
Bijgewerkt op 15 september 2026: Ethereum gaat de laatste fase voor het vierde kwartaal in met een aanzienlijk sterkere relatieve prijs dan begin september, maar er is nog steeds onvoldoende bewijs voor een blijvende doorbraak ten opzichte van Bitcoin. ETH/BTC stond op 15 september rond de 0,03228, na op 4 september rond de 0,03083 te hebben gehandeld, terwijl ETH zelf rond de $2.515 stond. Deze cijfers zijn momentopnames van de markt, geen voorspellingen, en ze kunnen snel veranderen.
Ethereum en Bitcoin worden naast elkaar weergegeven, terwijl handelaren beoordelen of ETH zijn relatieve sterkte ten opzichte van BTC kan behouden tot in het vierde kwartaal van 2026.
De vraag voor het vierde kwartaal is niet simpelweg of ETH kan stijgen.
Voor beleggers die zich afvragen of Ethereum "tegen BTC kan uitbreken", is de grafiek ETH/BTC nuttiger dan ETH/USD. ETH kan in waarde stijgen, terwijl het nog steeds minder goed presteert dan Bitcoin. Een stijgende ETH/BTC-ratio betekent dat één ETH meer BTC kan kopen dan voorheen; een dalende ratio betekent dat Bitcoin beter presteert dan Ethereum.
Op 15 september stond ETH/BTC rond 0,03228, ongeveer 4,7% hoger dan de slotkoers van 4 september rond 0,03083, gebaseerd op dezelfde marktdata. Dat is een aanzienlijke verbetering op de korte termijn, maar op zichzelf niet voldoende om een nieuwe relatieve opwaartse trend op de lange termijn te vestigen. Het valutapaar heeft bovendien een veel bredere bandbreedte bewogen over de afgelopen 52 weken, dus een paar sterke sessies moeten worden gezien als bewijs van een verbeterend momentum in plaats van een bewijs dat het regime is veranderd.
Wat is er veranderd in de aanloop naar het vierde kwartaal van 2026?
De duidelijkste nieuwe, bevestigde fundamentele ontwikkeling is de protocolkalender van Ethereum. De officiële Ethereum-roadmap vermeldt de Glamsterdam-upgrade voor het vierde kwartaal van 2026, met de expliciete waarschuwing dat de ontwikkeling van Ethereum door de community wordt gedreven en aan verandering onderhevig is. De speciale Glamsterdam-pagina meldt dat de upgrade wordt getest op ontwikkelnetwerken, dat er geen bevestigde datum voor het mainnet is en dat de Sepolia-fork op 6 oktober 2026 als volgende mijlpaal wordt genoemd. Zie de officiële Glamsterdam-statuspagina en de Ethereum-roadmap .
Glamsterdam is belangrijk omdat het gericht is op het verbeteren van de capaciteit en uitvoering van Layer 1. De belangrijkste wijzigingen omvatten de vastgelegde scheiding tussen voorsteller en bouwer en toegangslijsten op blokniveau. De documentatie van Ethereum stelt dat deze wijzigingen bedoeld zijn om de taken voor het bouwen van blokken duidelijker te scheiden, data-afhankelijkheden eerder bloot te leggen, parallelle verwerking te ondersteunen en toekomstige schaalvergroting duurzamer te maken. Dat is een echte katalysator voor het vierde kwartaal, maar protocolverbetering vertaalt zich niet automatisch in een hogere ETH/BTC-prijs.
Ethereum bouwt ook voort op reeds doorgevoerde veranderingen. Fusaka ging live op 3 december 2025 met PeerDAS en andere schaalbaarheidsverbeteringen. De Ethereum Foundation meldde in januari 2026 dat latere Blob Parameter Only-forks het doel hadden verhoogd naar 14 blobs per blok en het maximum naar 21. In de protocolupdate van februari meldde de Foundation ook dat de gaslimiet voor het mainnet was gestegen naar 60 miljoen. Deze veranderingen versterken het verhaal over de capaciteit van het netwerk, hoewel investeerders nog steeds bewijs nodig hebben dat een grotere capaciteit voldoende economische activiteit en vraag naar ETH genereert om van belang te zijn voor de waardering. Bronnen: officieel Fusaka-overzicht en protocolprioriteiten van de Ethereum Foundation voor 2026 .
Zou toegang door institutionele beleggers de ETH/BTC-balans kunnen veranderen?
Een andere belangrijke verandering sinds het tijdperk van spot-ETF's is de ontwikkeling van staking in Ethereum-producten die in de VS genoteerd staan. SEC-documenten uit 2026 vermelden producten zoals Grayscale Ethereum Staking ETF en 21Shares Ethereum Staking ETF. Een document van Grayscale van 23 april 2026 vermeldt dat 71% van de activa van het fonds per 31 maart was gestaked. Dit is relevant omdat staking de economische waarde van gereguleerde ETH-blootstelling kan verschillen van eenvoudige spotprijsblootstelling, hoewel productstructuren, kosten, risico's en stakingbeleid verschillen. Beleggers dienen de documenten te lezen in plaats van ervan uit te gaan dat elk Ethereum-ETF ETH staket. Zie de SEC-documenten van Grayscale en 21Shares .
Dit creëert een plausibel kanaal voor relatieve sterkte voor ETH: als beleggers zowel prijsblootstelling aan ETH als de economische voordelen van staking waarderen, zou de toenemende vraag Ethereum ten goede kunnen komen. Maar "zou kunnen" is belangrijk. De vraag naar fondsen is variabel, Bitcoin heeft een eigen, diepe institutionele markt en ETF-stromen kunnen omslaan. Toegang tot staking moet daarom worden gemonitord als een vraagindicator, en niet worden beschouwd als een gegarandeerde bullish trigger.
Hoe zou een echte doorbraak van ETH/BTC eruitzien?
Een duurzame uitbraak moet aan meer dan één voorwaarde voldoen. De prijs moet eerst hogere hoogtepunten en hogere dieptepunten op een wekelijkse termijn vormen, in plaats van slechts een paar dagen te pieken. Vervolgens moet de prijs na een terugval boven een eerder betwist gebied standhouden. Ten slotte moet de relatieve sterkte worden ondersteund door fundamentele factoren zoals aanhoudende netwerkactiviteit, geloofwaardige vooruitgang op het gebied van Glamsterdam en een duurzame beleggingsvraag, in plaats van één nieuwsbericht of één volatiele handelssessie.
Signaal
Meer constructief voor ETH
Waarschuwingsbord
ETH/BTC-structuur
Wekelijkse hogere hoogtepunten en hogere dieptepunten
De rally mislukt en de verhouding keert terug naar eerdere dieptepunten.
Glamsterdam
De voortgang van de testmijlpalen en het schema voor het mainnet worden duidelijker.
Materiële vertragingen, instabiliteit of wijzigingen in de omvang van de werkzaamheden
Institutionele vraag
Aanhoudende vraag naar Ethereum-producten
Kortstondige instromen gevolgd door aanhoudende terugbetalingen
Netwerkeconomie
Capaciteitsgroei gaat gepaard met nuttige activiteiten en een toenemende vraag naar ETH.
De schaalbaarheid verbetert, maar de waardegroei blijft zwak.
Bredere markt
De risicobereidheid breidt zich uit tot buiten BTC.
Kapitaal concentreert zich in Bitcoin tijdens risicomijdende omstandigheden.
Drie praktische scenario's voor het vierde kwartaal
1. Optimistisch scenario: ETH/BTC zet de opleving van september om in een trend.
In het bullish scenario bouwt ETH/BTC wekelijks een reeks hogere bodems op, blijft de institutionele vraag positief en test Glamsterdam de stijgingen zonder grote terugval. Het belangrijkste punt is bevestiging: een uitbraak wordt geloofwaardiger wanneer het paar kan stijgen, een voormalige weerstandszone opnieuw kan testen en deze als steun kan vasthouden. In dat geval zou ETH zelfs beter kunnen presteren dan BTC, zelfs als beide activa stijgen.
2. Basisscenario: ETH stijgt in waarde ten opzichte van de dollar, maar blijft binnen een bepaald bereik ten opzichte van BTC.
Dit is een scenario dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien. Ethereum kan profiteren van een brede crypto-rally en toch geen significante relatieve outperformance leveren. Als beide activa in een vergelijkbaar tempo stijgen, kan ETH/USD er sterk uitzien, terwijl ETH/BTC in een zijwaartse beweging gevangen blijft. Beleggers die ervan uitgaan dat "Ethereum Bitcoin zal verslaan" zouden die theorie daarom moeten toetsen aan de hand van ETH/BTC in plaats van alleen een stijging van ETH/USD te vieren.
3. Bear case: het herstel op basis van relatieve sterkte mislukt
Als ETH/BTC zijn recente structuur met hogere en lagere niveaus verliest, de verwachtingen voor een upgrade in het vierde kwartaal verzwakken, of de macro-economische omstandigheden gunstig zijn voor de meest liquide cryptovaluta, zou Bitcoin zijn relatieve leiderschap kunnen herwinnen. Een uitstel van de beursgang in Amsterdam zou Ethereum niet automatisch fundamenteel verzwakken – de officiële roadmap zelf vermeldt dat data kunnen veranderen – maar het zou wel een belangrijke katalysator voor de korte termijn kunnen wegnemen die handelaren al in de prijs hadden ingeprijsd.
Waar moeten handelaren op letten voordat ze actie ondernemen?
Gebruik de wekelijkse slotkoersen voor de relatieve analyse. Dagelijkse volatiliteit kan valse uitbraken veroorzaken. Een wekelijkse slotkoers en een succesvolle hertest leveren sterker bewijs dan een intraday-beweging.
Volg ETH/BTC apart van ETH/USD. De twee beantwoorden verschillende vragen: absolute prestaties versus relatieve prestaties.
Controleer de mijlpalen van Glamsterdam aan de hand van de roadmap van Ethereum zelf. De datum voor de lancering van het mainnet was op 15 september 2026 nog niet bevestigd, dus handel niet op basis van een precieze lanceringsdatum die niet in de protocoldocumentatie is vastgelegd.
Maak onderscheid tussen de beschikbaarheid van ETF's en de vraag ernaar. Het feit dat een product bestaat, bewijst niet dat beleggers er ook in beleggen. Houd rekening met daadwerkelijke registraties en gegevens over kapitaalstromen, indien beschikbaar.
Definieer ongeldigverklaring vóór de instap. Bepaal welke prijsstructuur of fundamentele ontwikkeling de ETH-outperformance-thesis onjuist zou maken, in plaats van de these aan te passen nadat de markt is bewogen.
Kan ETH in het vierde kwartaal een doorbraak realiseren ten opzichte van BTC?
Ja, maar de verbetering in september kan beter worden omschreven als een vroege voorbereiding dan als een bevestigde doorbraak op de lange termijn. Ethereum gaat het vierde kwartaal in met verschillende aantoonbare positieve punten: ETH/BTC is hersteld van de niveaus van begin september, de schaalbaarheidsaanpassingen van Fusaka zijn al actief, er bestaan nu staking-compatibele producten in de VS en Glamsterdam staat gepland voor het vierde kwartaal met actieve tests op het ontwikkelnet. De meest recente protocolupdate van de Ethereum Foundation van 7 september beschreef Glamsterdam ook als een project dat de mainnet-fase nadert, terwijl de community zich voorbereidt op de daaropvolgende Hegotá-upgrade. Lees de update van de Ethereum Foundation van 7 september .
Het ontbrekende puzzelstukje is een duurzame marktbevestiging. Voor een ETH/BTC-doorbraaktheorie zou het sterkste bewijs een aanhoudende wekelijkse trend in relatieve sterkte zijn, ondersteund door aanhoudende vraag en succesvolle mijlpalen in de protocolontwikkeling. Tot die tijd biedt het vierde kwartaal een geloofwaardig moment voor een mogelijke katalysator, maar geen gegarandeerde omschakeling van Bitcoin naar Ethereum.
Marktgegevensnota: De hierboven genoemde prijzen zijn momentopnamen van de situatie op 15 september 2026 en kunnen per platform verschillen. Dit artikel is educatief van aard en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel en zowel ETH als BTC kunnen aanzienlijk in waarde dalen.