Vooruitzichten voor de goedkeuring van de Solana Spot ETF: Wat is er precies gebeurd, wat staat ons te wachten en wat is de impact op de koers?

De belangrijkste update is dat het verhaal rond de Amerikaanse Solana spot ETF de goedkeuringsfase al voorbij is. Vanaf september 2026 hoeven beleggers niet meer te wachten op het eerste Amerikaanse product dat direct SOL aanhoudt. De Solana Staking ETF (BSOL) van Bitwise is op 28 oktober 2025 op NYSE Arca verhandeld, terwijl het Solana-product van Grayscale op 29 oktober 2025 als ETF op NYSE Arca is verhandeld. De relevantere vraag is nu hoe het regelgevingsproces is veranderd, hoeveel vraag deze producten zullen genereren en of de toegang tot ETF's een blijvend effect zal hebben op de koers van SOL.

Dit onderscheid is belangrijk omdat een artikel dat een Solana spot ETF nog steeds behandelt als een binaire beslissing van de SEC in afwachting, achterhaald zou zijn. De regelgeving is in september 2025 ingrijpend veranderd, toen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) algemene noteringsnormen goedkeurde voor in aanmerking komende, op grondstoffen gebaseerde, beursverhandelde producten, waaronder producten die digitale activa bevatten. Dat kader verminderde de noodzaak voor een afzonderlijk Rule 19b-4-goedkeuringsproces voor elk in aanmerking komend product.

Is een Amerikaanse Solana spot ETF daadwerkelijk goedgekeurd?

Ja, in de praktijk worden op de markt al Amerikaanse beursgenoteerde producten met spot-SOL verhandeld. De terminologie verdient echter enige aandacht. Cryptoproducten die zijn gestructureerd als op grondstoffen gebaseerde trusts worden vaak informeel "spot-ETF's" genoemd, ook al kan hun juridische structuur verschillen van die van een conventionele beleggingsmaatschappij die is geregistreerd onder de Investment Company Act van 1940.

Op 17 september 2025 heeft de SEC de door Nasdaq, Cboe BZX en NYSE Arca voorgestelde algemene noteringsnormen voor op grondstoffen gebaseerde trustaandelen goedgekeurd. Volgens de officiële aankondiging van de SEC kunnen in aanmerking komende producten worden genoteerd zonder dat voor elke nieuwe ETP een afzonderlijke voorgestelde regelwijziging nodig is onder Sectie 19(b).

Het toelatingskader was met name relevant voor Solana, omdat er al gereguleerde SOL-derivaten bestonden. CME Group lanceerde SOL- en Micro SOL-futures in maart 2025. De aankondiging van CME waarin de eerste SOL-futurestransacties werden bevestigd, vormt een duidelijke mijlpaal uit primaire bronnen. SEC-commissaris Hester Peirce lichtte de algemene normen toe en merkte op dat een van de toelatingscriteria is dat de onderliggende grondstof een futurescontract heeft dat ten minste zes maanden verhandeld wordt op een door de CFTC gereguleerde contractmarkt.

Wat was het werkelijke goedkeuringstraject?

De documenten die bij de SEC zijn ingediend, bieden directe bevestiging. In het jaarverslag van Bitwise over 2025 voor BSOL staat dat de handel op 28 oktober 2025 van start ging. Uit de SEC-documenten van Grayscale blijkt dat de aandelen op 29 oktober 2025 op NYSE Arca werden verhandeld onder het tickersymbool GSOL, nadat de aanvraag voor een notering volgens de algemene standaarden was goedgekeurd.

Wat kunnen beleggers in de toekomst verwachten in plaats van wéér een "goedkeuringsdeadline"?

Er is niet langer één definitieve datum voor de goedkeuring van de Solana ETF die in de agenda kan worden omcirkeld. De volgende fase draait om productconcurrentie, implementatie van staking, efficiëntie van creatie en inwisseling, kosten, liquiditeit, beheerd vermogen en verfijningen in de regelgeving .

Staking is met name belangrijk voor Solana. Een product dat alleen SOL aanhoudt, kan de blootstelling aan de spotprijs volgen, terwijl een stakingproduct ook extra SOL kan opleveren, onderhevig aan operationele risico's, kosten, fiscale behandeling, prestaties van de validators, liquiditeitsbeperkingen en wettelijke vereisten. In het SEC-prospectus van Bitwise staat dat de primaire doelstelling van BSOL blootstelling aan de waarde van SOL is en de secundaire doelstelling het verkrijgen van extra SOL via staking. In de documenten wordt ook uitgelegd dat stakingkosten het bedrag dat uiteindelijk door het fonds wordt behouden, verlagen.

Dat betekent dat beleggers die Solana ETP's vergelijken niet alleen naar de beheerskosten in de notering moeten kijken. Ze moeten onderzoeken hoeveel SOL er daadwerkelijk wordt ingezet, welk deel van de inzetbeloningen het fonds bereikt, of creaties en inwisselingen in natura kunnen plaatsvinden, de bied-laatspread, het trackinggedrag, de bewaarregelingen en de fiscale behandeling die relevant is voor hun eigen situatie.

Heeft de goedkeuring van ETF's geleid tot een aanzienlijke vraag van beleggers?

Er zijn aanwijzingen voor een aanzienlijke vraag, maar dit mag niet worden verward met bewijs dat ETF's alleen de prijs van SOL bepalen. Bitwise meldde dat BSOL binnen de eerste 18 handelsdagen meer dan $500 miljoen aan beheerd vermogen had bereikt. Dit is een door de uitgever gerapporteerd cijfer en geen onafhankelijke meting van de gehele Solana ETF-markt, maar het is niettemin nuttig bewijs dat het product een aanzienlijke beleggersbasis heeft gevonden. Het cijfer en de datum zijn te vinden in de aankondiging van Bitwise van 21 november 2025 .

De vraag naar gereguleerde derivaten nam zowel voor als na de lancering van de ETF toe. In september 2025 meldde CME dat er sinds de lancering in maart meer dan 540.000 Solana-futurescontracten waren verhandeld, met een nominale waarde van $ 22,3 miljard. Futuresactiviteit is niet hetzelfde als instroom in spot-ETF's, maar het laat wel zien dat er parallel aan de ETP-markt een institutionele infrastructuur voor de handel in en hedging van SOL-contracten werd ontwikkeld.

Welke invloed kunnen Solana ETF's hebben op de koers van SOL?

Het sterkste structurele argument is eenvoudig: een spotproduct kan de vraag vanuit effectenrekeningen omzetten in vraag naar een beleggingsinstrument dat gedekt wordt door SOL. Wanneer de oprichting van een fonds vereist dat het fonds SOL verwerft of ontvangt, kunnen aanhoudende netto-instromen bijdragen aan de onderliggende vraag. Staking kan de dynamiek van het liquide aanbod verder beïnvloeden wanneer een deel van de fondsbezittingen wordt gedelegeerd in plaats van niet te worden gestaked.

Beleggers moeten echter een simpele vergelijking zoals "ETF-instroom staat gelijk aan een gegarandeerde prijsstijging" vermijden. SOL wordt continu verhandeld op een wereldwijde markt. De prijs reageert ook op de algemene risicobereidheid in de cryptomarkt, koersbewegingen van Bitcoin en Ether, rentetarieven en liquiditeit, activiteit op het Solana-netwerk, uitgifte van tokens en stakinggedrag, protocolbetrouwbaarheid, regelgeving, concurrentie van andere blockchains en hefboomposities op de derivatenmarkten.

Een nuttige praktijktest is de marktkoers lang na de lancering. De eigen cryptomarktgegevens van Bitwise lieten zien dat SOL op 9 september 2026 rond de $102,33 stond. Dat bewijst geen causaal verband tussen ETF's en de lancering, noch positief noch negatief. Het laat echter wel zien waarom het verhaal over de initiële goedkeuring onvoldoende is: zelfs met gereguleerde spotmarkttoegang in de VS en beschikbare stakingproducten blijft SOL een volatiel crypto-activa waarvan de prijs door vele factoren wordt beïnvloed.

Drie scenario's voor prijsimpact om in de gaten te houden

• Een positief structureel scenario: aanhoudende netto-creaties, toenemende acceptatie door adviseurs, kleinere spreads en stijgende institutionele participatie verhogen de terugkerende vraag naar SOL, terwijl staking de direct liquide tegoeden vermindert.
• Neutraal scenario: het vermogen van de ETF groeit, maar de aankopen zijn klein in verhouding tot de wereldwijde omzet van beleggingsfondsen of vervangen voornamelijk beleggingen die beleggers voorheen elders aanhielden. De ETF verbetert de toegankelijkheid zonder de dominante prijsbepalende factor te worden.
• Een bearish scenario of risicoaversie: macro-economische zwakte, afbouw van cryptovaluta, zorgen over het netwerk of een brede uitstroom van beleggers overweldigen de vraag naar ETF's. Een goedgekeurd en succesvol product biedt geen bescherming aan de onderliggende waarde tegen koersdalingen.

Welke indicatoren zijn nu belangrijker dan de goedkeuringscijfers in krantenkoppen?

Voor beleggers die in 2026 een beslissing moeten nemen, is het meest nuttige dashboard niet langer een aftelling naar een SEC-deadline. Houd de fondsactiva en netto-instroom/instroom, het handelsvolume en de spreads, de hoeveelheid SOL die door de producten is ingezet, de gerealiseerde stakingbeloningen na aftrek van kosten, de openstaande posities en basis van futures, en het onderliggende netwerkgebruik van Solana in de gaten. Deze indicatoren helpen om duurzame kapitaalvorming te onderscheiden van een kortstondig lanceringsverhaal.

Het is ook belangrijk om het regelgevingskader zelf te volgen. De procedure van de SEC met betrekking tot NYSE Arca Rule 8.201-E laat zien dat de noteringsnormen voor generieke geneesmiddelen in 2026 opnieuw zijn gewijzigd. Beleggers dienen daarom het actuele prospectus en de beursregels te controleren in plaats van ervan uit te gaan dat de productmechanismen voor onbepaalde tijd ongewijzigd blijven.

Zou je SOL moeten kopen omdat er spot-ETF's beschikbaar zijn?

De beschikbaarheid van ETF's is op zichzelf geen voldoende beleggingsargument. Het verlaagt weliswaar een drempel voor sommige beleggers en kan de potentiële kopersgroep vergroten, maar het neemt de markt-, technologie-, regelgevings-, bewaar-, staking- of volatiliteitsrisico's van SOL niet weg.

Voordat u een beslissing neemt, moet u twee vragen stellen. Ten eerste, heeft u een reden om SOL te bezitten op basis van uw risicotolerantie, tijdshorizon, portfolio-opbouw en visie op het Solana-netwerk? Ten tweede, als het antwoord ja is, is een beursgenoteerd product (ETP) dan te verkiezen boven het rechtstreeks aanhouden van SOL? Een ETP kan voor sommige beleggers de toegang tot brokers, rapportage en bewaring vereenvoudigen, terwijl direct bezit andere controle en on-chain functionaliteit kan bieden. Kosten, staking-economie, belastingen, liquiditeit en bewaring kunnen de doorslaggevende factor zijn.

De belangrijkste conclusie is daarom preciezer dan een voorspelling over een aanstaande goedkeuring: de Amerikaanse Solana spot ETP-markt is al actief en het investeringsdebat is verschoven van "Zal de SEC het toestaan?" naar "Hoeveel duurzaam kapitaal zullen deze producten aantrekken, hoe efficiënt zullen ze SOL- en staking-exposure leveren en hoe groot zal die vraag zijn ten opzichte van de krachten die de bredere cryptomarkt bewegen?" Dat zijn meetbare vragen – en ze zijn nuttiger dan goedkeuring te beschouwen als een gegarandeerde katalysator.

De informatie in dit artikel is actueel tot en met 14 september 2026 en is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden, en niet als beleggings-, belasting- of juridisch advies. Cryptovaluta en crypto-gerelateerde ETP's kunnen zeer volatiel zijn en beleggers kunnen geld verliezen.