Zrozumieć Sushi (część 2) - Kto uzurpował sobie tron ​​Uni?

Zrozumieć Sushi (część 2) - Kto uzurpował sobie tron ​​Uni? Pomóż dowiedzieć się więcej o osiągnięciach Sushi i zasugeruj sposoby analizy konkretnego projektu.

W artykule Zrozumieć sushi - czy powinienem się trzymać? Zagłębiłem się w produkty, które rozwija Sushiswap, abyście mogli zobaczyć ambicję i potencjał projektu. Jednak „pomysł jest wart nie tylko grosza”, jeśli nie zaczniesz pracować i nie osiągniesz prawdziwych rezultatów, to wszystko to tylko „tort rysunkowy”, który projekt daje użytkownikom.

Dlatego w części 2 podsumuję osiągnięcia Sushiswap i podzielę się z Tobą metodą analizy projektów, w które chcesz zainwestować, lub po prostu poznania zakładów, w które chcesz zainwestować. Znam od kogoś innego .

Artykuł został opracowany na podstawie wielu źródeł plus wiedza autora, a wszystko to wyłącznie w celach informacyjnych i nie powinno być traktowane jako porada inwestycyjna. Oryginalny link zostawię na końcu artykułu dla tych, którzy go potrzebują.

Zacznijmy!

SushiSwap VS Uniswap - Półfuntówka

W przeciwieństwie do pionierów takich jak Alpha, którzy dostarczyli elementy, których brakowało DeFi, Sushiswap jest widelcem Uniswap. Najczystszą i najprostszą analizą jest więc porównanie dwóch platform.

Rozpoczyna się pojedynek!!

Runda 1 — Wolumen obrotu

Pod względem tygodniowego wolumenu obrotu Uniswap osiągnął 6 miliardów USD , SushiSwap osiągnął 2,8 miliarda USD . Choć obecnie dominuje Uni, widać wyraźnie, że Sushi odnotowuje niezwykle imponujące tempo wzrostu. Czy ten ciemny koń może kontynuować swój wzrost i prześcignąć Uniswap?

Tygodniowy wolumen obrotu

Runda 2 - Płynność

Pod względem płynności Uniswap osiągnął ~3 mld USD , a Sushi ~2 mld USD

Należy jednak zwrócić uwagę na ważny punkt, obecnie źródło płynności w Uni śpi, NIE jest używane, a projekt nie ogłosił planu wykorzystania źródła płynności w celu maksymalizacji korzyści dla użytkowników. Jeśli chodzi o Sushi, projekt ma długoterminowy i dość szczegółowy plan ze swoimi produktami, aby wykorzystać płynność platformy. Możesz zobaczyć te plany tutaj . 

Całkowita płynność

Runda 3 – Przychody

Przychody Uniswap generują około 2,3 miliona USD dziennie dla LP (dostawców płynności). A SushiSwap generuje około 1,2 miliona dolarów dziennie .

Obie są bardzo dobrymi maszynami przynoszącymi zyski jak na swój wiek.

Dzienny obrót

Runda 4 – Cena do sprzedaży (P/S)

Wskaźnik P/S porównuje kapitalizację rynkową z przychodami protokołu.

Im wyższe P/S, tym token jest przewartościowany, tym niższe P/S wskazuje, że token jest niedowartościowany.

P/S Uniswap to ~15 , a Sushiswap to ~5

Indeks P/S

Na podstawie powyższych danych widać, że Sushi ma duże tempo wzrostu i potencjał zysku, ale Uniswap wciąż dominuje i utrzymuje swoją pozycję lidera. Więc gdyby nie „uzurbacja” Uni, jaki jest prawdziwy powód sukcesu Sushi?

Uzurpator czy król innej krainy?

Prostą odpowiedzią na powyższe pytanie jest to, że chociaż oba mają wspólny rdzeń, obaj mają różne podejścia i znajdują odpowiedni rynek dla swoich produktów. 

Dzięki Uniswap projekt skupia się na prostocie (podobnie jak w google), ludzie wchodzą na stronę i korzystają z niemal jednej funkcji. Ten projekt jest łatwy do zrozumienia, przyjazny dla użytkownika i wyjątkowo odpowiedni dla użytkowników z USA i Europy.

Sushiswap przyjął zupełnie inne podejście, począwszy od widelca Uni, Sushi stale ulepszało i doposażało niezbędne narzędzia do produktu. To podejście jest podobne do Binance, tworząc wygodny zestaw narzędzi do utrzymania użytkowników w swoim ekosystemie, tworząc w ten sposób zaufanie i lojalność użytkowników dla projektu.

Takie podejście jest przeciwieństwem Uni i jest dość trudne do osiągnięcia dla użytkowników z USA i Europy, ale jest dobrze odbierane przez użytkowników z Azji. Mogą manipulować i wykonywać wiele różnych zadań bezpośrednio na jednym interfejsie.

Krótko mówiąc, Uniswap zapewnia produkt, który zaspokaja podstawowe potrzeby mas, podczas gdy Sushiswap optymalizuje i ukierunkowany jest na określone nisze, aby służyć bardziej zaawansowanym użytkownikom, takim jak handlowcy lub wydawcy tokenów. 

Końcowe myśli

Poprzez serię artykułów o przypadkach ALPHA i SUSHI tutaj wysłałem Ci dwa przykłady do oceny i analizy projektów o zupełnie innych kierunkach rozwoju, aby pomóc Ci mieć więcej referencji na początku, prywatnie lub na podstawie określonej umowy.

ALPHA — reprezentuje pionierskie projekty i ma przewagę pierwszego gracza, skupiając się na brakujących elementach w DeFi.

SUSHI - reprezentuje projekty, które powstają późno, ale charakteryzują się szybkim tempem rozwoju, są przełomowe i są skierowane do segmentów, których brakuje pionierom.

Oczywiście projekty są różnorodne i wymagają od nas głębszego kopania, aby się uczyć, aby bardziej skórować w grze. Miejmy jednak nadzieję, że te 2 artykuły pomogą Ci stworzyć ramy do samodzielnego badania projektów.

Epilog

Crypto w ogóle, a DeFi w szczególności cieszą się coraz większym zainteresowaniem. Mamy szczęście, że poznaliśmy i weszliśmy na ten potencjalny rynek w bardzo młodym wieku.

Nie przegap okazji dla siebie i stale ucz się i zdobywaj wiedzę dla siebie. Zespół Coin98 zawsze będzie z Tobą, abyśmy mogli wspólnie osiągnąć nasze cele.

Rozwijajmy się razem!

Źródło odniesienia:

• Porównanie Sushi vs Uni: Zobacz tutaj . 
• Wpływ kultur na użycie produktu: Zobacz tutaj