Într-un efort de a face blockchain-ul mai eficient din punct de vedere energetic, mai echitabil și mai descentralizat, o serie de noi protocoale folosesc algoritmi de consens bazați pe Proof of Capacity (PoC), înlocuind algoritmii de minerit existenți.Exploarea excesivă a resurselor de calcul înseamnă utilizarea prea multă resurse de sistem pentru stocare.
Echipa de dezvoltare a rețelei subspațiale a constatat că protocolul de consens PoC se confruntă cu o provocare structurală destul de distinctă, numită „dilema operatorilor” (Farmer's Dilemma), ceea ce sugerează că studiile actuale nu sunt cu adevărat compatibile cu mecanismul de stimulare pentru activitățile în lanț.
Mai simplu spus, fermierul trebuie să decidă să aloce spațiul de stocare limitat între (1) menținerea istoriei și a stării lanțului sau (2) maximizarea spațiului de stocare pe care și-l pot permite. De obicei, minerii vor alege întotdeauna pe cel din urmă, cel mai bine este ca sistemul să funcționeze întotdeauna fără probleme, în timp ce cel mai riscant este să părăsești piscina doar cu câțiva oameni de încredere. .
Pentru a rezolva această dilemă, compania a dezvoltat Subspace – un blockchain PoC. În ea, minerii nu trebuie să mențină starea sau istoria lanțului, păstrând în același timp atributele de securitate și beneficiile descentralizate ale unui nod complet. Consensul în subspațiu se bazează pe o arhivă de tip proof-of-copy a istoriei blockchain-ului principal. Minerii stochează istoricul colectiv, de multe ori, fiecare persoană stochând cât mai multe copii posibil în limitele de stocare permise.
Consensul și calculul sunt apoi separate, astfel încât minerii trebuie doar să propună un ordin pentru tranzacții, în timp ce nodurile de execuție mențin starea și calculează comutatorul. Această separare reduce foarte mult stocarea și puterea de calcul necesare pentru a opera un nod de exploatare, chiar și într-un model în stil Ethereum, permițând un grad ridicat de participare a utilizatorilor în rețeaua de consens, normal cu hardware mai mare.
Blockchain-urile în stil Nakamoto, cum ar fi Bitcoin și Ethereum, combină regula de alegere a furcii cu cel mai lung lanț cu un puzzle de minerit PoW (Proof of Work) . Aceste sisteme sunt în mod fundamental sigure, asigurând în același timp o activitate vibrantă în lanț, majoritatea minerilor fiind extrem de sinceri. Spre deosebire de algoritmii de consens Byzantine Fault Tolerant (BFT), utilizatorii pot participa la rețea fără permisiune, iar scalabilitatea lanțului este foarte mare.
Aceste atribute sunt standardul pe care se bazează toate protocoalele actuale de consens blockchain. Din păcate, securitatea PoW vine cu un preț ridicat în termeni de energie. Per total, minerii de pe Bitcoin și Ethereum consumă în prezent la fel de multă energie ca o țară de mărime medie, iar aceste cifre cresc constant pe măsură ce tot mai mult capital intră în sistem. Acest lucru ridică întrebarea importantă dacă criptomonedele pot obține adoptarea în masă fără a afecta încălzirea globală.
În plus, în timp ce mineritul a fost inițial conceput ca un proces democratic și egal, cu o regulă „un CPU un vot”, a devenit rapid o concentrare foarte comercială și ridicată. Astăzi, participarea la minerit Bitcoin a fost înlocuită cu „fiecare ASIC (dispozitiv de minare Bitcoin) este un vot”, ceea ce înseamnă că fiecare miner trebuie să aibă și acces la energie electrică la preț redus.
Miningul Ethereum are o abordare alternativă de aplicare a „un GPU per vot”, dar necesită și hardware special și tinde să fie în continuare concentrat în zonele cu cele mai mici prețuri la energie electrică. Acest lucru ridică o altă întrebare importantă cu privire la dacă criptomonedele existente sunt cu adevărat descentralizate sau dacă pur și simplu înlocuim o terță parte de încredere (instituție financiară). principal) cu o altă parte (pool de minerit)?
Aceste provocări au atras diverse grupuri de hackeri, cercetători și ingineri software, care caută să proiecteze un blockchain sustenabil, care să fie fidel viziunii lui Nakamoto despre un viitor democratic și descentralizat. Cea mai faimoasă soluție la această problemă este Proof of Stake (PoS) , care folosește un sistem de exploatare virtuală bazat pe bogăția cuiva, conform regulii că o monedă (sau jeton) este un vot. Deși PoS rezolvă problema sustenabilității, nu se aliniază cu viziunea lui Nakamoto. În schimb, alternativa pe care o oferă acum presupune ca utilizatorii să fie autorizați să participe și asta reprezintă, de asemenea, o tendință puternică spre centralizare.
De fapt, sistemele PoS măresc disparitatea existentă dintre bogați și săraci în criptomonede, care este deja semnificativ mai mare decât cea mai mare disparitate din istoria activelor fiduciare la nivel global. În schimb, ceea ce este nevoie astăzi este un sistem de verificare criptografic de bază, care necesită mult resurse, care este deja distribuit pe scară largă pe piață și nu necesită intervenția unui hardware specializat.
Acum trecem la conceptul de stocare Proof of Capacity (PoC), care înlocuiește mineritul care abuzează de puterea de calcul cu stocarea fermă, cu până la un singur hard disk. Un protocol de consens care se bazează pe hard disk-uri pare a fi o soluție viabilă, deoarece hardware-ul de stocare a fost mult timp structurat ca un consumabil, consumă energie neglijabilă și există în mare măsură pe dispozitivele noastre. De fapt, implementarea PoC astfel încât să nu revină la PoW, fără a folosi un model permis, nu este deloc simplă, așa cum demonstrează numărul mic de lanțuri care au supraviețuit până acum. În plus, toate modelele actuale de blockchain PoC nu reușesc să abordeze o problemă critică în mecanismul pe care îl vom analiza în curând.
Prin definiție, putem vedea că în orice blockchain PoC, un miner (fermier) este stimulat să aloce cât mai multe resurse de stocare pentru consens. În timp ce opusul, dorește ca toate nodurile să economisească spațiu de stocare pentru a menține atât starea actuală, cât și istoricul blockchain-ului. Aceste cerințe contradictorii reprezintă o provocare pentru mineri: se conformează mecanismului dorit al sistemului, păstrând starea și istoria lanțului, sau trebuie să găsească o modalitate de a maximiza ponderea lanțului? se recompensează, dedicând toată capacitatea de stocare pentru protocolul de consens?
Când se confruntă cu această dilemă, minerii o vor alege întotdeauna pe cea din urmă, operând lin și eficient, dar în același timp degradând atât securitatea, cât și descentralizarea rețelei. Înseamnă că orice blockchain PoC va fuziona în cele din urmă într-un grup mare de minerit, la o rată și mai mare decât lanțurile PoW și PoS.
Amintiți-vă că în orice blockchain în stil Nakamoto, un nou nod consens trebuie să sincronizeze starea unui lanț de la origine, pentru a fi siguri că se află într-adevăr pe cel mai lung lanț valabil, ceea ce implică să fie disponibil în orice moment. Dacă majoritatea nodurilor stochează istoricul, aceste date vor fi întotdeauna disponibile și rețeaua poate fi considerată descentralizată. Cu toate acestea, pe măsură ce timpul trece și istoricul crește, sarcina de stocare a tuturor nodurilor crește și ea, iar unele noduri pot alege să trunchieze istoricul, stochând în schimb doar starea curentă a lanțului. . Această tendință a fost evidentă în rețeaua Bitcoin încă din 2014.
Dacă nodurile complete nu stochează istoric, nodurile noi trebuie să se bazeze pe noduri de stocare sau pe depozite de date terță parte pentru sincronizarea inițială, rezultând o rețea mai centralizată. Într-un blockchain PoC, minerii nu câștigă nimic din stocarea istoricului, dar în mod clar pot pierde recompense de bloc atunci când efectuează validări. Mai ales pe măsură ce istoricul progresează, tot mai multe date trebuie să fie stocate pe unitățile lor.
Pentru a extinde cel mai lung lanț și pentru a taxa pentru tranzacții valide, minerii trebuie să mențină starea mnemonică a lanțului. Deoarece starea este adesea prea mare pentru a fi păstrată în memorie, trebuie să concureze cu necesitatea implementării protocolului de consens în traficul prețios pe hard disk. Deși poate nesemnificativă pentru secvențele cu debit scăzut în stil UTXO, stocarea de stare are sens pentru orice șir în stil EVM sau pentru orice șir orientat spre extinderea clasei de bază.
Mai mult, toți minerilor li se cere, de asemenea, să calculeze tranziția de stare pentru fiecare bloc nou, ca parte a procesului de verificare, în timp ce costul de calcul nu este mic, contrazicând dorința variabilei miniere transformată într-o sarcină ușoară. Această dilemă a minerului exacerbează și mai mult dilema verificatorului, adăugând costul de oportunitate al verificării.
Dacă un miner este dispus să adopte un model de securitate mai slab, se poate alătura unui pool de minerit de încredere prin care delege verificarea tranzacțiilor și blochează funcțiile propuse unui singur nod operator, în timp ce minerii se concentrează doar pe evaluarea blocurilor. Acest lucru are avantajul suplimentar de a reduce semnificativ costul de calcul necesar pentru a participa la consens, făcându-l ideal pentru mulți mineri mici care folosesc doar spațiu de stocare nefolosit pe computerele lor de acasă.
Când un miner găsește o soluție validă pentru bloc, o trimite nodului operator al pool-ului, care va bate un nou bloc în schimbul unei cote din bonusul de creare a blocului. Atâta timp cât taxa este mai mică decât costul de oportunitate al generării blocurilor interne, un miner rezonabil va alege întotdeauna să participe la un pool. În blockchain-urile PoW, această alegere este dictată în mare măsură de dorința unei funcții de recompensă mai fluide, deoarece, spre deosebire de aderarea la un pool de agricultură, aderarea la un pool minier nu crește numărul total de acțiuni. recompensa unei persoane.
Principala problemă a acestui model este că nu este descentralizat. Deși hardware-ul utilizat în protocolul de consens real este foarte distribuit în comparație cu pool-urile de minerit PoW existente, minerii sunt încă centralizați într-un singur loc, precum validatorii în protocoalele PoS. autorizați sau nominalizați. Cu toate acestea, sistemele PoS care oferă cel puțin sancțiuni grele pentru fapte greșite au funcționat în practică până acum.
Întrucât minerii din modelele de bazine funcționează cel mai bine atunci când este ușor, raza de acțiune a minerii rău intenționați sau de coluziune este mult mai mare decât pe un blockchain. Presupunând că majoritatea operatorilor sunt onești, înseamnă și că majoritatea nodurilor de operare sunt onești. Dacă această ipoteză este incorectă, minerii și majoritatea utilizatorilor nu vor putea distinge între tranzacțiile valide și cele frauduloase care au loc în cel mai lung lanț, permițând minerilor să genereze bani de nicăieri. , sau să cheltuiască banii operatorilor și utilizatorilor cu propriile lor intenții.
Designul blockchain-urilor PoC pare să fie blocat în centrul acestei dileme. Pe de o parte, putem renunța la obiectivul ca minerii să păstreze istoria, făcând tot ce ne stă în putință pentru a minimiza povara întreținerii statului, astfel încât costul de oportunitate al rulării unui nod complet este încă nesemnificativ, astfel încât minerii mai puțin motivați să poată pune în comun. într-un bazin minier ca cel de mai sus. Acest lucru are ca rezultat o structură mult mai restrictivă care exclude contractele inteligente cu stare completă și chiar și scalabilitatea clasei de bază este minimizată.
Pe de altă parte, putem abandona viziunea lui Nakamoto și putem accepta consensul comun ca un dezavantaj necesar, deoarece majoritatea blockchain-urilor au fost implementate în comunitățile PoW și PoS, deși cel puțin posibil suntem încântați de faptul că participarea este acum echitabilă și durabilă.
În acest proiect, TraderH4 va prezenta o a treia variantă care rupe dilema minerilor, fără a sacrifica securitatea sau descentralizarea rețelei, organizată astfel:
Pentru a se concretiza, TraderH4 va demonstra modul în care Subspace abordează această soluție într-un model Polkadot al unui blockchain cuprinzător programabil, bazat pe conturi, care comite periodic starea tuturor conturilor din antetul blocului. , deși credem că multe dintre tehnicile propuse de acest proiect pot să fie aplicat în general oricărui blockchain în stil Nakamoto.
Subspace Network este un produs axat pe Polkadot, construit de Subspace Labs (cu sediul în San Francisco Bay Area, Silicon Valley și West Coast). Inițiativa de proiect bazată pe cercetare, finanțată inițial de Fundația Națională pentru Știință din SUA în 2018, este în prezent construită folosind cadrul Substrate. Subspace este alcătuit dintr-o echipă de dezvoltare globală care include hackeri de protocol, dezvoltatori blockchain și ingineri software. Scopul lor este de a aborda provocările sistemice din spațiul blockchain în ceea ce privește durabilitatea, scalabilitatea și corectitudinea, astfel încât industria cripto se poate întoarce la rădăcinile sale descentralizate.
Subspace este primul blockchain PoC care a rezolvat dilema minerilor, un set de provocări complexe de proiectare a mecanismelor care arată că actualele blockchain PoC nu sunt cu adevărat compatibile cu generarea motivației de a se alătura rețelei pentru utilizatori.
Dilema minerilor dictează că, în orice blockchain PoC, un nod de consens trebuie să aleagă între menținerea stării și istoriei blockchain-ului sau maximizarea cantității de spațiu la care se angajează.obligatorie pentru protocolul de consens. Cu alte cuvinte, spre deosebire de rețelele PoW și PoS, rețelele PoC nu au stimulente financiare puternice pentru ca utilizatorii să opereze un nod complet, ceea ce duce la o situație mai centralizată.
În ecosistemul Polkadot, Subspace rezolvă 03 probleme importante:
Proof of Capacity (PoC) este alternativa principală la protocoalele de consens bazate pe Proof of Work (PoW) și Proof of Stake (PoS). Într-un blockchain PoC, extragerea abuzivă a puterii de calcul este înlocuită cu agricultura intensivă care utilizează stocarea (discurile hard). Principalul beneficiu este minerit care economisește energie (prietenoasă cu mediul și durabilă), păstrând în același timp aceleași caracteristici de securitate ca PoW decât PoS. Miningul este, de asemenea, rezistent la ASIC, permițând utilizatorilor obișnuiți să participe la un consens cu hardware-ul principal, deși acest lucru depinde în mare măsură de implementarea proof-of-stake subiacentă.
Folosind Substrate, Subspace va fi un paralanț pe Polkadot. Substrate acceptă protocoale de consens care pot fi integrate cu ușurință și oferă câțiva algoritmi populari în prezent: Proof of Stake, Proof of Authority și proof of work (Proof of Work). Datorită grantului W3F Grants, proiectul Subspace a reușit să extindă lista de mai sus pentru a sprijini mai multe dovezi de capacitate. Pentru a atinge acest obiectiv, Subspace a dezvoltat un set de module Substrate, care acceptă protocolul de consens PoC. Aceste module sunt concepute pentru a acționa ca un strat de middleware între PoC-ul de bază și paletul de substrat, definind logica specifică pe lanț.
Recent, Subspace a oferit Spartan V3 axat pe analiști de securitate, iată câteva ipoteze:
Subspace Labs Inc
Subspace Labs este o companie descentralizată specializată în cercetarea și dezvoltarea proiectului Subspace Network. În timp ce au sediul în Palo Alto, California, SUA, aceștia sunt o echipă de dezvoltare globală, la distanță, cu o gamă inițială de hackeri de protocol și entuziaști cripto.
Proiectul Subspace a început acum câțiva ani cu ideea unei rețele Layer 2, potrivită pentru construirea de aplicații descentralizate la scară. În acest proces, echipa și-a dat seama că problema fundamentală în spațiul cripto constă în proiectarea unui strat echitabil și durabil, rămânând în același timp sigur și descentralizat. Prin sondajul multor alte proiecte, echipa de dezvoltare a considerat că toate soluțiile existente și propuse sunt inadecvate. Ei și-au petrecut ultimii câțiva ani făcând cercetări, proiectând și dezvoltând un nou protocol de la zero, care se aliniază cu aceste idealuri.
Subspace Network este un protocol de nivel 0 care este pe deplin interoperabil cu orice nivel, permițându-i să servească drept strat de infrastructură pentru întregul ecosistem Web 3.0. Bazat pe ani de cercetare și dezvoltare, Subspace este primul protocol care rezolvă cu adevărat cele trei dileme blockchain, oferind o platformă deschisă și scalabilă atât pentru stocare, cât și pentru calcul. Subspace susține în prezent Polkadot, Kusama și mai multe rețele în viitorul apropiat.
Echipă de dezvoltare
Cei doi co-fondatori ai proiectului Subspace Network sunt Jeremiah Wagstaff și Nazar Mokrynskyi.
Jeremiah Wagstaff , originar din Palo Alto, California, Statele Unite, este un veteran militar cu mai mult de opt ani de serviciu în Garda Națională din Texas. Înainte de a intra în armată, și-a susținut cu succes doctoratul în științe în 2006
Jeremiah Wagstaff a început să lucreze la Subspace Labs din aprilie 2018 până în prezent, în calitate de co-fondator și CEO. Anterior, a fondat și a condus și Omni Builds, Board Game Island și 3rdeye MobileVision.
De asemenea, a fost unul dintre hackerii veterani în domeniul spargerii protocoalelor. Jeremiah este, de asemenea, un antreprenor talentat și răbdător, cu un amestec remarcabil de inteligență de afaceri și tehnologică. Munca sa de-a lungul anilor îi ajută pe utilizatori să devină împuterniciți asupra datelor lor, astfel încât aceștia să poată deveni ei înșiși producători și consumatori de servicii peer-to-peer.
El construiește tehnologii care le permit oamenilor să se ajute unii pe alții fără a căuta o altă terță parte. El este, de asemenea, o persoană cu o abordare practică a dezvoltării tehnologiei, păstrând întotdeauna un grad de scepticism cu privire la fezabilitatea și intențiile tehnologiilor și standardelor de securitate emergente de astăzi.
Nazar Mokrynskyi , originar din Kiev, Regiunea Kyyivs'ka, Ucraina. S-a specializat în tehnologie de automatizare și a părăsit Universitatea Națională de Aviație a Ucrainei în 2014, când era pe cale să absolve pentru a înființa o companie.
Nazar Mokrynskyi este la Subspace Labs din august 2018, cu funcția actuală de co-fondator și director de tehnologie. În plus, anterior a co-fondat, a lucrat ca director de tehnologie și inginer de dezvoltare backend și frontend la Ecoisme. Înainte de a se alătura Subspace Labs, a fost inginer șef de software, conducând echipa companiei Restream timp de mai bine de 3 ani.
Din iulie 2010 până în ianuarie 2020, Nazar a fost, de asemenea, membru al echipei CleverStyle cu o pasiune pentru piratarea proiectelor web open source și a unor instrumente de administrare a sistemului.
Proiectul de rețea descentralizată Detox și tehnologiile de bază suplimentare, cum ar fi ES-DHT și Ronion, sunt poate cele mai interesante lucruri despre tehnologia pe care a construit-o. În plus, Nazar a îmbunătățit o mulțime de instrumente precum Emscripten și a adus mai multe instrumente criptografice comunității open source (de la contribuția la biblioteci populare precum jQuery și chiar la Linux Kernel) făcând platforma web capabilă de dezvoltare pentru toate tipurile. a aplicatiilor.
Alți membri și mentori ai echipei de dezvoltare Subspace Labs
Subspace Labs a strâns un total de 4,5 milioane de dolari în finanțare după două runde. Cea mai recentă finanțare a acestora a fost strânsă pe 02.06.2021 din runda de semințe. Subspace Labs este finanțat de 14 investitori. NEO Global Capital (NGC) și Cabin VC sunt cei mai recenti investitori.
În care, investitorii care participă la 02 runde sunt:
În prezent, proiectul Subspace Network realizează backup-uri pentru toate blocurile noi din întreaga rețea Kusama ca o formă de serviciu comunitar, contribuind la dezvoltarea în continuare a ecosistemului.
Rețelele care au fost găzduite pe Aries Testnet includ:
Planul de dezvoltare al proiectului va cuprinde 3 faze ale rețelei:
Prin mecanism de consens prin Proof of Capacity, Subspace dă putere utilizatorilor să se alăture rețelei cu adevărat descentralizate, mai corecte și ecologice. În el, oamenii pot „vota cu propriul hard disk”, în loc de „vota cu CPU/GPU” sau „vota cu bani”, situația actuală a dispozitivelor de stocare urmând să ajungă treptat la majoritatea utilizatorilor pentru că se ieftinește. Datorită unui mecanism de provocare proiectat unic, Subspace rezolvă dilema minerilor prin decuplarea proceselor de consens și de calcul. În plus, Subspace oferă utilizatorilor o modalitate simplă de a încorpora datele direct într-o tranzacție descentralizată în memorie scalabilă pentru aplicații bazate pe blockchain.
Dacă cititorii doresc mai multe informații despre proiectul Subspace Network, vizitați canalele de comunicare ale proiectului:
Site web | Carte albă | Twitter | Telegramă | Reddit | Discord | Github | Mediu | LinkedIn
Blockade Games oferă o platformă care permite dezvoltatorilor să creeze jocuri blockchain. În plus, Blockade Games creează și multe jocuri gratuite interesante.
UNQ Club este un proiect care oferă o platformă blockchain care permite investitorilor să colecteze și să gestioneze activele NFT existente.
BENQI este una dintre piesele importante ale ecosistemului Avalanche. Alăturați-vă TraderH4 pentru a afla ce este BENQI (QI), precum și informații detaliate despre tokenul QI.
Pe lângă un portofel de stocare pentru criptomonede, SafePal este cunoscut de mulți investitori și pentru jetoanele SFP și evenimentele de airdrop cu recompense atractive.
Febra de la Akita Inu pe piața Crypto din trecut a creat un mare buzz împreună cu dezvoltarea rapidă a „jetonului de casă pentru câine”.
Ce este IoTeX? Acesta este un blockchain construit și dezvoltat împreună cu Internetul lucrurilor (IoT). Alăturați-vă TraderH4 pentru a afla acest articol.
Ce este OKB? OKB este o monedă de schimb a OKX și a blockchain-ului OKX Chain. Să aflăm despre schimburile OKX și OKB cu TraderH4 în acest articol.
DROPP GG aduce o idee inovatoare și nouă pentru a oferi o platformă de monetărie NFT bazată pe zone geografice din afara lumii reale.
CronaSwap este un DEX construit pe Cronos Chain, care are un model similar cu Uniswap.
Highstreet este un joc care combină Metaverse, comerțul și tendința Play to Earn. Datorită ideii unice, Highstreet a strâns 5 milioane USD.
