Înțelegerea Sushi (partea 2) - Cine a uzurpat tronul Uni?

Înțelegerea Sushi (partea 2) - Cine a uzurpat tronul Uni? Vă ajută să aflați mai multe despre realizările lui Sushi și să sugerați modalități de a analiza un anumit proiect.

În articolul Înțelegerea Sushi - Ar trebui să rezist? Am aprofundat în produsele pe care Sushiswap le-a dezvoltat, astfel încât să puteți vedea ambiția și potențialul proiectului. Totuși, „ideea nu merită doar un ban”, dacă nu te apuci de lucru și ai rezultate reale, totul este doar un „tort de desen” pe care proiectul îl oferă utilizatorilor.

Prin urmare, în partea a 2-a, voi rezuma realizările pe care le-a obținut Sushiswap și voi împărtăși cu voi metoda de a analiza proiectele în care doriți să investiți sau pur și simplu de a afla despre pariurile în care doriți să investiți. Știu de la altcineva .

Articolul este compilat din mai multe surse plus cunoștințele autorului, toate doar în scop de referință și nu ar trebui să fie considerate sfaturi de investiții. Linkul original il voi lasa la finalul articolului pentru cei care au nevoie de el.

Să începem!

SushiSwap VS Uniswap - O jumătate de liră

Spre deosebire de pionieri precum Alpha, care au furnizat piesele care le lipseau DeFi, Sushiswap este un furk al Uniswap. Deci cea mai clară și simplă analiză este compararea celor două platforme.

Duelul incepe!!

Runda 1 - Volumul de tranzacționare

În ceea ce privește volumul de tranzacționare săptămânal, Uniswap a ajuns la 6 miliarde USD , SushiSwap a ajuns la 2,8 miliarde USD . Deși Uni domină în prezent, puteți vedea clar că Sushi are o rată de creștere extrem de impresionantă. Poate acest cal întunecat să-și continue impulsul ascendent și să depășească Uniswap?

Volumul de tranzacționare săptămânal

Runda 2 - Lichiditate

În ceea ce privește lichiditatea, Uniswap a ajuns la ~3 miliarde USD , iar Sushi a ajuns la ~2 miliarde USD

Cu toate acestea, trebuie să rețineți un punct important, în prezent sursa de lichiditate din Uni este adormită, NU este utilizată și proiectul nu a anunțat un plan de utilizare a sursei de lichiditate pentru a maximiza beneficiile pentru utilizatori. În ceea ce privește Sushi, proiectul are un plan pe termen lung și destul de detaliat cu produsele sale pentru a profita de lichiditatea din platformă. Puteți vedea acele planuri aici . 

Lichiditate totală

Runda 3 - Venituri

Veniturile Uniswap generează aproximativ 2,3 milioane USD/zi pentru LP (furnizorii de lichiditate). Și SushiSwap generează aproximativ 1,2 milioane USD/zi .

Ambele sunt mașini de profit foarte bune pentru vârsta lor.

Cifra de afaceri zilnică

Runda 4 - Preț la vânzări (P/S)

Raportul P/S compară capitalizarea de piață cu veniturile protocolului.

Cu cât este mai mare P/S, tokenul este supraevaluat, cu atât mai mic P/S indică faptul că jetonul este subevaluat.

P/S Uniswap este de ~15 și Sushiswap este de ~5

Index P/S

Cu cifrele de mai sus, putem observa că Sushi are o rată de creștere și un potențial de profit mare, dar Uniswap încă domină și își menține poziția de lider. Deci, dacă nu ar fi „uzurbarea” lui Uni, care este adevăratul motiv al succesului Sushi?

Uzurpatorul sau regele altui pământ?

Răspunsul simplu la întrebarea de mai sus este că, deși ambele au un nucleu comun, ambele au abordări diferite și găsesc piața potrivită pentru produsele lor. 

Cu Uniswap, proiectul se concentrează pe simplitate (asemănător cu Google), oamenii merg la pagină și folosesc aproape o singură caracteristică. Acest design este ușor de înțeles, ușor de utilizat și extrem de potrivit pentru utilizatorii din SUA și europeni.

Sushiswap a avut o abordare complet diferită, de la o furcă de Uni, Sushi și-a îmbunătățit continuu și a modernizat instrumentele necesare pentru produs. Această abordare este asemănătoare cu Binance, creând un set de instrumente convenabil pentru a menține utilizatorii în ecosistemul său, creând astfel încredere și loialitate utilizatorilor pentru proiect.

Această abordare este opusă Uni și este destul de greu de atins pentru utilizatorii din SUA și europeni, dar este bine primită de utilizatorii asiatici. Ei pot manipula și face multe lucrări diferite chiar pe o singură interfață.

Pe scurt, Uniswap oferă un produs care servește nevoilor de bază ale maselor, în timp ce Sushiswap optimizează și vizează nișe specifice pentru a servi utilizatorilor mai avansați, cum ar fi comercianții sau emitenții de jetoane. 

Gânduri de închidere

Printr-o serie de articole despre cazurile ALPHA și SUSHI de aici , v-am trimis două exemple pentru a evalua și analiza proiecte cu direcții de dezvoltare complet diferite pentru a vă ajuta să aveți mai multe referințe atunci când începeți.privat sau conform unui anumit contract.

ALPHA - Reprezintă proiecte de pionierat și are un avantaj de primă mutare, vizând piesele lipsă din DeFi.

SUSHI - Reprezintă proiecte care se nasc târziu, dar au o viteză rapidă de dezvoltare, sunt inovatoare și vizează segmentele de care pionierii le lipsesc.

Bineînțeles, proiectele sunt diverse și ne impun să săpăm mai adânc pentru a învăța, pentru a îmbrăca mai mult în joc. Dar sperăm că aceste 2 articole vă pot ajuta să aveți un cadru atunci când căutați proiecte pentru dvs.

Epilog

Crypto-ul în general și DeFi în special primesc din ce în ce mai multă atenție. Suntem norocoșii că am cunoscut și am intrat la o vârstă foarte fragedă pe această piață potențială.

Nu rata oportunitatea pentru tine și învață și dobândește continuu cunoștințe pentru tine. Echipa Coin98 va fi mereu alături de dumneavoastră, astfel încât să ne putem atinge obiectivele împreună.

Să creștem împreună!

Sursa de referinta:

• Comparație Sushi vs Uni: Vezi aici . 
• Influența culturilor asupra utilizării produsului: Vezi aici