Децентрализация является основным принципом Web 3.0 . Однако этот принцип часто упускается из виду в процессе ускорения доступа к рынку или при стремлении достичь более высокой пропускной способности транзакций. Напротив, Polkadot устанавливает высокие стандарты децентрализации и не упускает из виду этот основной принцип. Поэтому Moonbeam считает, что его команда должна поддерживать этот стандарт во время реализации парачейна в этой экосистеме.
Чтобы прояснить позицию Moonbeam в отношении децентрализации, во-первых, нам нужно понять, почему команда вообще начала создавать Moonbeam.
История показала, что когда кто-то обладает большой централизованной властью, ему очень трудно избежать злоупотребления властью. Команда Moonbeam понимает, что в мире и так слишком много централизованной власти. Кроме того, по мере того, как мир постепенно переходит от преимущественно физического взаимодействия к взаимодействию, ориентированному на программное обеспечение, эти типы централизованной власти (если их не контролировать) будут становиться все сильнее.
Приложения, созданные на основе Web 3.0, можно использовать для тестирования и удаления централизованных полномочий. У них есть потенциал для включения новых форм децентрализации в процессе координации, взаимодействия и сотрудничества. Команда Moonbeam считает, что с такой формой децентрализации мир станет лучше. Именно эти убеждения и идеи во многом повлияли на то, как команда развернула Moonbeam.
Децентрализация цепочек ретрансляции Polkadot и Kusama является решающим фактором, когда команда Moonbeam выбирает, где будет построен проект Moonbeam. Релейные цепи Polkadot и Kusama — это системы, которые способствуют децентрализации, и парачейны в них должны соответствовать стандартам, установленным этими системами.
Парачейны Moonbeam и Moonriver будут стремиться поддерживать тот же уровень децентрализации при запуске в сетях Polkadot и Kusama . В то время как Moonbeam и Moonriver унаследовали некоторые децентрализованные свойства Polkadot и Kusama, некоторые решения, касающиеся децентрализации, будут нести ответственность за каждый парачейн.
На базовых уровнях блокчейна проводится много экспериментов. В частности, многие проекты экспериментируют со сбалансированным дизайном на разных уровнях децентрализации. Распространенная стратегия на рынке — пожертвовать децентрализацией для повышения пропускной способности транзакций, минимизировав количество валидаторов или ключевых узлов и создав за ними большую инфраструктуру.
Это правда, что системы могут работать очень быстро, если они работают в централизованной инфраструктуре, такой как AWS. Гораздо проще построить централизованную инфраструктуру со значительным снижением сложности и времени выхода на рынок за счет сосредоточения внимания на определенных элементах. Хотя этот подход кажется осуществимым, на самом деле очень сложно добавить децентрализованный механизм позже. Децентрализованный механизм должен быть заложен в систему с самого начала.
Некоторые случаи, когда при разработке Moonbeam и Moonriver команда Moonbeam отдавала приоритет децентрализованному элементу:
Эти варианты станут прочной основой для децентрализованного механизма Moonbeam и Moonriver. Команда Moonbeam усердно работает над увеличением количества групп и пользователей, взаимодействующих в сети. В то же время команда ожидает, что роль Moonbeam Foundation со временем будет уменьшаться, поскольку токены распределяются между заинтересованными сторонами через гранты и другие программы.
Помимо философских причин предпочтения децентрализованных систем централизованным, есть и практические объяснения, которые нам также необходимо рассмотреть.
Недавно команда Moonbeam заметила, что «пользователей не волнует элемент децентрализации». Это может быть правдой для некоторых пользователей сегодня. Для них децентрализация — это просто теория, которую хотят пользователи, но сети и протоколы, которые менее децентрализованы, работают нормально, а в некоторых случаях даже более плодотворно.
Однако команда Moonbeam считает, что точки, в которых централизованная система приемлема или преодолима в текущий период, в будущем станут слабыми местами, которые подвергнут сеть угрозам и атакам. К ним относятся компоненты централизованной инфраструктуры протоколов, такие как зависимость от небольшого числа проверяющих узлов. Однако это также распространяется на поддерживающую инфраструктуру, такую как централизованные поставщики услуг конечных точек RPC и, возможно, даже на поставщиков кошельков на границах сети.
По мере того как платформы и приложения Web 3.0 становятся все более и более популярными, приносят все больше пользы и укрепляют свои позиции, существующие платформы и приложения будут чувствовать угрозу и, вероятно, будут использовать репрессивную тактику, чтобы помешать развертыванию других многообещающих платформ.
В нынешних условиях крайне важно, чтобы платформы Web 3.0 были устойчивы к цензуре. Только действительно децентрализованные платформы могут противостоять этим угрозам. Команда Moonbeam считает, что в будущем будет много децентрализованных платформ, поэтому конкуренция тоже возрастет.
Создание с помощью Substrate предоставило отличную децентрализованную платформу для Moonbeam и Moonriver. Недавно анонсированный проект Substrate Connect — отличный пример новых децентрализованных функций. Этот проект основан на базовой структуре Substrate и добавляет передовые улучшения.
Substrate Connect предоставляет возможность запуска легкого сетевого клиента (который хранит только имя каждого блока и представляет собой сводку всех содержащихся в нем транзакций) непосредственно в браузере, устраняя необходимость использования централизованных служб RPC, таких как Infura. Эта функция возможна благодаря тому, что поддержка легкого клиента была встроена в Substrate с самого начала. Кроме того, Substrate также совместим с технологией WASM, которая поддерживается современными браузерами.
Благодаря Substrate Connect третьим сторонам будет трудно вмешиваться и препятствовать доступу пользователей к сетям, построенным на Substrate, таким как Moonbeam и Moonriver.
Moonbeam и Moonriver — инфраструктурные платформы для разработчиков. Эти платформы предоставляют открытую инфраструктуру, которая позволяет разработчикам приложений Web 3.0 выражать себя и решать проблемы новыми способами с помощью технологии Web 3.0.
В то время как платформы поддерживают предоставление инфраструктуры, именно разработчики (которые создают новые протоколы и внедряют Moonbeam и Moonriver) действительно продвигают Web 3.0 вперед, и пришло время познакомить новых пользователей с Web 3.0. Кроме того, у Moonbeam есть активное сообщество и спонсорская программа для команд, создающих Dapps. Цель команды основателей — сделать все возможное, чтобы поддержать разработчиков.
Если читатели хотят узнать больше о Moonbeam или хотят разрабатывать и развертывать приложения Web 3.0, посетите каналы связи:
Информация о проекте | Дискорд | Твиттер | Ютуб | Гитхаб | Телеграмма | Середина
Пять протоколов DeFi 3.0 с подтвержденными катализаторами на 2026 год, а также проверки токенов, дохода, разблокировки и рисков, которые следует использовать, прежде чем называть какую-либо криптовалюту недооцененной.
В сентябре 2026 года было отобрано пять криптопроектов с капитализацией менее 10 миллионов долларов, которые сравнивались по таким параметрам, как полезность, ликвидность, токеномика, катализаторы роста и риски, способные нивелировать потенциал роста.
Изучите пять базовых токенов экосистемы — AERO, WELL, EXTRA, SEAM и ALB — используя в качестве критериев полезность, токеномику, катализаторы и проверку рисков, а не ажиотаж.
Новичок в мире криптовалют для игр? Узнайте, как оценивать токены Web3 для игр с небольшой капитализацией, а затем ознакомьтесь с шестью проектами, имеющими работающие продукты, катализаторы роста в 2026 году и понятные риски.
Практическое руководство по поиску перспективных криптовалют на ранних стадиях развития до возможного листинга на Binance с использованием токеномики, контрактов, ликвидности, данных блокчейна, активности разработчиков и Binance Alpha.
Изучите пять токенов экосистемы третьего уровня, заслуживающих внимания в 2026 году — ORBS, B3, XAI, DMT и RARI — с проверенной архитектурой, катализаторами, полезностью токенов и ключевыми рисками.
Анализ LINK, ONDO, SYRUP, CFG и PLUME на основе фактических данных за 2026 год, с акцентом на реальное внедрение RWA, извлечение стоимости токенов, риск размывания и факторы, опровергающие прогнозы.
A practical 2026 DePIN watchlist covering GEOD, HONEY, DIMO, WXM, and IO, with token-capture mechanics, risks, and a due-diligence checklist.
Пять криптовалютных проектов с капитализацией менее 50 миллионов долларов, обладающих асимметричным потенциалом роста, проанализированы с точки зрения реальной полезности, токеномики, катализаторов, размывания доли, ликвидности и рисков неудачи.
В данном исследовании впервые рассматривается пять небольших криптопроектов в сфере ИИ с реальными продуктами, полезностью токенов и катализаторами развития в 2026 году, а также риски, которые могут подорвать эту перспективу.
