Avalanche и Solana — это блокчейны с чрезвычайно развитыми экосистемами. Кроме того, обе сети постоянно разрабатывают приложения в таких областях, как DeFi, NFT, GameFi и DAO.
Однако в рамках данной статьи мы не будем проводить сравнения по экономическому признаку. Потому что Avalanche и Solana имеют свои уникальные особенности в своей экономике и предлагают разные функции.
Вместо этого в первом сезоне мы рассмотрим как сильные, так и слабые стороны Лавины и Соланы . Это два блокчейна, которые привлекают большое внимание инвесторов на рынке криптовалют.
Avalanche — это блокчейн, использующий механизм консенсуса Proof of Stake (PoS) , который является безопасным и масштабируемым с высокой производительностью. Именно здесь пользователи могут совершать массовые транзакции, не загрязняя окружающую среду, со временем обработки транзакций менее двух секунд и чрезвычайно низкими затратами.

Согласно отчету за январь 2022 года, у Avalanche 17 700 разработчиков, и в будущем это число будет расти.
Avalanche поддерживается не только сообществом, но и опытной командой Ava Labs. Они являются руководителями таких компаний, как Microsoft, Google, Morgan Stanley, AT&T, NASA и ряда других крупных компаний.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Следующий кандидат в этом сравнении — Солана (SOL). Платформа была основана в 2017 году ученым-компьютерщиком Анатолием Яковенко и поддерживается Solana Labs — компанией-разработчиком программного обеспечения, базирующейся в США и управляемой фондом Solana Foundation в Швейцарии.
Solana также является децентрализованной цепочкой блоков, где разработчики могут создавать децентрализованные приложения. Подобно Avalanche, Solana расширяема и удобна для пользователей и разработчиков.
Solana использует механизм консенсуса PoH (Proof of History), основанный на PoS (Proof of Stake), чтобы иметь возможность обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Время блока Solana составляет 400 миллисекунд, поэтому Solana может обрабатывать от 45 000 до 65 000 транзакций в секунду.
Это та же скорость, что и у платежной сети VISA, и это делает Solana самой быстрой блокчейн-платформой на рынке криптовалют.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Однако на самом деле для того, чтобы Solana достигла упомянутой выше скорости обработки транзакций, требуется множество новых улучшений для дальнейшего развития платформы.
Вот почему Solana продолжает расширять свою экосистему с помощью различных Dapps, протоколов DeFi, NFT, DAO и многого другого.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Команда Solana называется Solana Labs, они будут поддерживать платформу в технических аспектах, связанных с технологией блокчейн.
Особенности блокчейна Avalanche и Solana
В этом разделе мы узнаем об особенностях каждого проекта и первым будет Avalanche.
Особенности Лавины
В Avalanche у разработчиков больше гибкости при кодировании частных и публичных смарт-контрактов. В то же время они также могут разрабатывать Dapps в сочетании с существующими токенами и NFT в экосистеме Avalanche.
Благодаря очень высокой масштабируемости все пользователи в экосистеме Avalanche могут одновременно использовать любое децентрализованное приложение, но при этом обеспечивать производительность этого децентрализованного приложения.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Для каждой подсети Avalanche может обрабатывать около 4500 транзакций в секунду. Таким образом, люди могут выполнять большое количество транзакций в этой сети, но при этом не испытывать перегрузок.
Кроме того, команда и сообщество Avalanche гордятся безопасностью и децентрализацией сети. Потому что Avalanche — это блокчейн с 1200 валидаторами и годовой доходностью 9,8%. Поэтому он имеет высокий уровень безопасности и доказан, когда он устойчив к атаке 51%.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Кроме того, любой владелец AVAX имеет право участвовать в системе управления Avalanche, вносить предложения по управлению, а также вносить предложения по дальнейшему развитию этой сети. Однако, в отличие от других блокчейнов, Avalanche ограничивает свое право на изменение системы.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Еще одной ключевой особенностью является функциональная совместимость. Avalanche может подключаться к другим блокчейнам с целью поддержки выполнения смарт-контрактов.
Например , deBridge Finance — это межсетевой протокол, который разработал мосты Avalanche с Ethereum, Binance Smart Chain , Arbitrum и Polygon.
Другим важным протоколом моста, совместимым с Avalanche, является WanChain. Он поддерживает подключение Avalanche к другим блокчейнам, таким как Bitcoin, Polkadot, Moonriver , Ripple, Dogecoin, Fantom и EOS.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Особенности Соланы
Одной из самых крутых особенностей Solana является то, что она позволяет полностью интегрировать любой проект в свою прочную платформу уровня 1. Это означает, что со временем Dapps станут более безопасными и стабильными.
Еще одна важная вещь, которую следует учитывать в отношении Соланы, заключается в том, что она устойчива к цензуре. То есть Солана сделана так, чтобы сопротивляться внешним мерам, которые могут на нее повлиять.
Другими словами, архитектура Solana направлена на удовлетворение трех очень важных свойств идеального блокчейна: масштабируемость, высокая безопасность и децентрализация.
Узлы Соланы называются Кластерами — группой независимых компьютеров. В основном это работает для ведения учета событий для создания децентрализованной бухгалтерской книги, и никто не имеет права удалять данные в ней.
Оба проекта имеют выдающиеся особенности и свои сильные стороны. Но в целом Avalanche имеет преимущество в этом сравнении. Потому что на самом деле у Соланы есть некоторые проблемы, связанные с безопасностью, и было несколько очень серьезных взломов, таких как взлом моста Червоточины. Это разочаровало многих инвесторов Solana и снизило доверие инвесторов к сети.
Механизм консенсуса двух платформ
Механизм консенсуса Avalanche
Как мы уже упоминали, Avalanche использует механизм консенсуса Proof of Stake. Платформа обладает масштабируемостью, высоким уровнем безопасности и децентрализованностью. Кроме того, каждая подсеть Avalanche может обрабатывать 4500 транзакций в секунду и экономить энергию, поскольку не требует специального оборудования.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Механизм консенсуса Соланы
С другой стороны, Solana имеет несколько довольно инновационных ключевых функций, использующих новый механизм консенсуса PoH. С помощью этого механизма узлы могут проверять время и порядок транзакций, чтобы определить приоритет их обработки в определенном порядке.
Этот механизм консенсуса является разновидностью Proof of Stake, но в нем используется криптографически безопасная функция, которая записывает каждую особенность транзакций с течением времени.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
Благодаря использованию нового механизма консенсуса Proof of History, Solana определенно отличается от многих других блокчейнов, включая Avalanche. Таким образом, Солана получает преимущество над Avalanche в этой части.
Децентрализация двух платформ
Единственный показатель, доказывающий, что блокчейн действительно децентрализован, — это коэффициент Накамото. В случае с Avalanche коэффициент Накамото равен 26, а в сети около 1200 валидаторов.
![Сравнение блокчейнов Avalanche и Solana (часть первая)]()
В случае Соланы сеть имеет 1249 валидаторов, а коэффициент Накамото равен 19. Однако обе эти платформы сильно отстают от Ethereum 2.0 с 342 000 валидаторов.
Причина такого несоответствия связана с трансакционными издержками. Если инвестор захочет стать одним из валидаторов Ethereum 2.0, это будет стоить дорого.
С другой стороны, создание узла в Avalanche в настоящее время стоит 200 AVAX или около 15 000 долларов США и не требует большого количества оборудования. В то время как Solana стоит максимум около 10 000 долларов США, но она должна соответствовать специальным требованиям к оборудованию.
Таким образом, для сравнения децентрализации Avalanche будет преобладать над Solana, потому что стоимость создания разумной ноды не требует большого количества оборудования. Добавьте к этому высокий коэффициент Накамото и количество валидаторов платформы, близкое к Солане.
Заключение
Вышеизложенное является первой частью статьи о сравнении блокчейнов Avalanche и Solana. Команда TraderH4 надеется, что благодаря приведенной выше статье читатели смогут лучше понять 3 основных аспекта, составляющих бренд Avalanche и Solana, а именно: выдающиеся функции, механизм консенсуса и децентрализация. В то же время читатели имеют более интуитивное представление о преимуществах Avalanche и Solana, если поставить их в один ряд.
В следующем разделе мы продолжим сравнивать Avalanche и Solana через их экосистемы. Присоединяйтесь к команде TraderH4 во второй части на веб-сайте TraderH4.com .