Стейкинг — действительно ли это хорошо для социальных сетей NFT?

Эта статья даст вам новый взгляд на NFT и проблему разделения акций.

Привет, ребята, вы, наверное, много слышали о NFT в последнее время. Итак, в этой статье я представляю вам новый взгляд на этот токен, который блогер Брайан Флинн опубликовал на JAMM. Братья идут следом.

Текущий выпуск NFT

Развитие социальных токенов в последнее время

В последние несколько месяцев мы можем наблюдать возрождение социальных токенов (токенов, подкрепленных репутацией человека, бренда или сообщества), самой большой причиной можно назвать популярность социальных токенов . - взаимозаменяемый токен).

В этой статье автор хочет вместе с читателями рассмотреть изменения социальных токенов за последний 1 год и ответить на вопрос, как развитие NFT повлияет на будущее социальных токенов?

Автор утверждает, что в последнее время социальные токены и выше более ценны из-за их доступности. Например, если у вас есть 55 токенов Friends with Benefit (FWB), вы можете получить доступ к самым инновационным разработкам в области криптографии на Discord.

Доступ к токену стал популярным летом 2020 года из-за бота в Discord под названием Collab.Land, который позволял всем держателям токенов (ERC721 или ERC20) создавать диалог на основе доступа к токену. Он создает инновационные связи между держателями токенов Neolastics, ESSAY и другими.

Автор использует социальный токен $JAMM для предоставления зашифрованного доступа к статьям JAMM автора. На данный момент чтение JAMM стоит 100 токенов (50 долларов США) на 1 неделю. Хотя это хорошая ценовая стратегия для доступа к авторскому контенту, у нее есть 2 ограничения: 

• Автор не может знать, как ценность его содержания доводится до читателя.
• Авторские статьи недоступны для неплательщиков.

Проблема социальных токенов должна быть решена

В целом, несмотря на то, что предоставление криптографического доступа является первым шагом к раскрытию потенциала токенов, одного этого недостаточно для создания сообществ, которые последовательно используют социальные токены, осмысленные и устойчивые. Вот некоторые из проблем, с которыми, как мне кажется, сталкиваются эти сообщества:

• Неспособность осознать ценность сообщества: у первых людей, владеющих токенами, нет возможности понять, что значит повысить ценность сообщества.
• Проблема неплатящих райдеров: есть много людей, которые могут присоединиться к сообществу, если у этого человека есть достаточное количество токенов, но они не заинтересованы в том, чтобы вносить свой вклад в сообщество.
• Неактивный денежный поток: сообщество не получает ценности от нового члена, присоединяющегося к сообществу, они получают ценность от того, что этот новый человек покупает токены.

Альтернатива: разделение NFT

Разделение NFT уже давно является святым Граалем для ликвидности NFT. Есть несколько платформ, которые пытались это сделать, например, NIFTEX (не путать с NFTX ), которая разбивает NFT на мелкие части, предоставляя коллекционерам доступ к NFT с высокой стоимостью. 

Хотя эти платформы добились значительного успеха, им не хватает ключевого ингредиента для создания спроса на акции: бессрочных роялти.

Бессрочные роялти NFT были впервые созданы командой SuperRare, они были инициированы такими протоколами, как Zora , наряду с введением возможности роялти и продажной цены за акцию NFT.

У создателей НФТ в будущем будет 2 направления: самостоятельное или коллективное. Как независимые создатели могут реализовать все преимущества своих творений NFT и получать гонорары, интегрированные в их работу. 

Но для коллективной модели это совершенно новый способ построения распределенных систем. Разделяя лицензионные платежи NFT, создатели получают больше дистрибутивов. Эти разветвленные роялти могут быть выражены в виде токенов, которые программируются так же, как NFT.

Создатели будут стратегически распределять эти токены среди пользователей, которые могут помочь им продавать NFT, потенциально по более высокой цене, чем если бы они делали это в одиночку.

Социальные токены будут расти вокруг аудитории, а не сообщества

Автор утверждает, что вместо создания социальных токенов вокруг сообщества или идеи вместо лицензионных отчислений за цифровой объект следует выпускать токены. Это объединяет членов вокруг результата или цели (что является успехом NFT), в отличие от потраченного впустую времени члена, когда цель не ясна.

Затем вы можете создать зашифрованные средства доступа, такие как Collab.Land, с нечетной долей акций, что позволит владельцам сотрудничать друг с другом в долгосрочной перспективе. Когда продажа NFT завершена, держатели этих дробных акций получают выплаты пропорционально количеству токенов, которыми они владеют. Соответственно, сообщество вторично и формируется вокруг общих интересов цифровой аудитории.

2 уровня владения: владение NFT и частичное владение роялти

Тот факт, что создатели делят свой поток роялти, чтобы получить больше владельцев, открывает две возможности владения. Один является покупателем всего NFT, а другой — розничным покупателем акций. Вы хотите купить небольшую часть, если вы просто размышляете о будущей стоимости имущества и думаете, что можете внести свой вклад в успех продажи. 

С другой стороны, вы хотите купить весь NFT, если хотите иметь полные права на медиа и сигнализировать другим, что он принадлежит вам.

Основное отличие состоит в том, что благодаря разделению акций открывается возможность привлечь больше сотрудников, которые будут способствовать успеху творческих работ, представленных в виде NFT.

Таким образом, можно сказать, что следующим направлением социальных токенов может быть разделение акций, что может привести к тому, что предметы в виртуальном мире станут еще дороже, чем раньше. Давайте подождем и посмотрим, после того, как цифровой летающий кот заработает за 600 000 долларов, виртуальный кот Nyan Cat будет продан за 300 ETH, а что будет следующим предметом, который вы, ребята, ищете.

Все вышесказанное является авторской идеей. Что вы думаете, ребята, пожалуйста, прокомментируйте и обсудите ниже статьи.

Пожалуйста, обратитесь к оригинальной статье здесь .