Разбор уровня 2: арбитраж против оптимизма против базы против ZKsync для начинающих

Выбор платформы второго уровня Ethereum может показаться сложнее, чем кажется, поскольку Arbitrum, Optimism, Base и ZKsync обещают более быстрые и дешевые транзакции, при этом по-прежнему полагаясь на Ethereum. Важное различие заключается не в какой-то одной «лучшей» цепочке. Важно то, как каждая сеть обрабатывает транзакции, подтверждает корректность своего состояния, обрабатывает вывод средств обратно в Ethereum и соответствует приложениям, которые вы действительно хотите использовать.

Данное руководство было проверено на соответствие официальной проектной документации 15 сентября 2026 года. Поскольку размер комиссий, доступность заявок, льготы и ликвидность промежуточного кредита могут быстро меняться, сравнение не основывается на рейтингах фиксированных комиссий и фокусируется на характеристиках, которые более полезны при принятии реального решения.

Во-первых, что такое второй уровень (Layer 2)?

Второй уровень (обычно сокращенно L2) — это сеть, которая выполняет транзакции вне основной сети Ethereum, используя Ethereum в качестве расчетного и защитного уровня. Сравниваемые здесь сети — это роллапы. Роллап обрабатывает множество транзакций на уровне L2, сжимает или суммирует соответствующие данные и отправляет информацию обратно в Ethereum.

Наибольшее архитектурное различие в этом сравнении наблюдается между оптимистичными роллапами и роллапами с нулевым разглашением . Оптимистичный роллап, как правило, рассматривает предложенное состояние как допустимое, если оно не было успешно оспорено. Роллап с нулевым разглашением, часто называемый ZK-роллапом, использует криптографическое доказательство допустимости, чтобы показать, что набор переходов состояний соответствовал правилам.

Arbitrum One, OP Mainnet и Base используют оптимистичные роллапы. ZKsync Era использует доказательства достоверности с нулевым разглашением. Это различие наиболее важно, если рассматривать вывод средств на уровне протокола в Ethereum и то, как каждая система доказывает корректность.

Краткое сравнение: Arbitrum против Optimism против Base против ZKsync

Сеть Базовая модель доказательства Подход к выполнению Вывод средств с собственного канала L2 в Ethereum Хорошая отправная точка, когда...
Арбитрум Один Оптимистичное объединение данных с протоколом разрешения споров BoLD Nitro разработан для обеспечения высокой совместимости с Ethereum; Stylus также доступен для других языков. Для изготовления канонического бриджа требуется как минимум около 7 дней. Нужное вам приложение есть на платформе Arbitrum, или же вы предпочитаете экосистему Nitro.
Основная сеть OP Оптимистичное агрегирование с доказательствами ошибок без необходимости получения разрешений OP Stack, ориентированный на EVM Вывод средств из Standard Bridge занимает 7 дней. Вам нужна сама основная сеть OP или вы хотите напрямую понять модель стека OP?
База Оптимистичный агрегированный пакет, созданный с использованием технологии OP Stack. Среда OP Stack, ориентированная на EVM Оптимистичные решения о выводе средств на уровне протокола принимаются в течение примерно одной недели. Приложение или сервис, который вам нужен, уже работает на платформе Base.
Эра ZKsync ZK-свертка с использованием доказательств действительности EraVM, а также интерпретатор байт-кода EVM для стандартного байт-кода EVM. В документации ZKsync описана 3-часовая задержка перед окончательным завершением процесса вывода средств. Вам нужно приложение на платформе Era, встроенные функции абстрагирования учетных записей или архитектура, подтверждающая действительность учетной записи?

В столбце «Вывод средств» указан протокол или канонический путь моста, а не все возможные мосты третьих сторон. Сети ликвидности и мосты третьих сторон могут предлагать различное время перевода, но они добавляют свои собственные контракты, модель ликвидности, комиссии и операционные риски.

Шаг 1: Прежде чем сделать выбор в пользу Arbitrum One, разберитесь в его тонкостях.

Arbitrum One использует технологический стек Nitro. Транзакции обычно упорядочиваются секвенсором, выполняются на уровне L2 и в конечном итоге привязываются к Ethereum. Arbitrum использует оптимистическую модель роллапа, поэтому споры о состоянии обрабатываются с помощью системы проверки подлинности, а не подтверждения действительности для каждой партии.

Одной из важных текущих функций является BoLD , сокращение от Bounded Liquidity Delay (ограниченная задержка ликвидности). В официальной документации Arbitrum указано, что BoLD активен на Arbitrum One, Arbitrum Nova и Arbitrum Sepolia. Он обеспечивает валидацию без разрешений, то есть участие в проверке и оспаривании состояния больше не ограничивается разрешенным набором валидаторов. Протокол предназначен для ограничения времени, на которое споры могут задерживать подтверждение.

Для обычного пользователя наиболее очевидным следствием оптимистичной модели является канонический вывод средств в Ethereum. В документации Arbitrum указано, что для вывода средств с Arbitrum One в Ethereum требуется не менее семи дней, прежде чем средства можно будет получить.

Arbitrum — разумный выбор в первую очередь, когда:

  • Децентрализованное приложение, которое вам нужно, уже работает на Arbitrum One;
  • Вам нужна среда, совместимая с Ethereum, построенная на основе Nitro;
  • Вы согласны с установленной задержкой при выводе средств или понимаете отдельные риски использования более быстрого стороннего платежного моста.

Официальные ссылки: архитектура Arbitrum Nitro , обзор Arbitrum BoLD и краткое руководство по мосту Arbitrum .

Шаг 2: Разберитесь в основной сети OP и стеке OP.

Основная сеть OP Mainnet от Optimism — это оптимистичный роллап, построенный на основе OP Stack. OP Stack — это модульный набор программного обеспечения, используемый для построения цепочек Ethereum L2. Это различие полезно: Optimism может обозначать более широкий проект и экосистему, в то время как OP Mainnet — это конкретная сеть L2, к которой вы подключаетесь.

Основная сеть OP использует систему защиты от ошибок. Защита от ошибок — это механизм для оспаривания неверного утверждения о состоянии уровня L2. В документации Optimism говорится, что в июне 2024 года в основной сети OP были активированы системы защиты от ошибок без разрешений, позволяющие любому пользователю предлагать варианты состояний и оспаривать их в соответствии с правилами протокола.

Не следует путать обычное подтверждение транзакции с завершением вывода средств. Транзакции в основной сети OP могут стать и быть более безопасными гораздо быстрее, но для вывода средств из основной сети OP в Ethereum требуется семидневный период проверки. В официальной документации Standard Bridge указано, что переводы Ethereum в основную сеть OP обычно завершаются примерно за одну-три минуты, в то время как переводы из основной сети OP в Ethereum через Standard Bridge занимают семь дней.

Основная сеть OP — разумный выбор в первую очередь, когда:

  • Необходимое вам приложение находится в основной сети OP Mainnet;
  • Вам нужен прямой доступ к экосистеме OP Stack;
  • Вы изучаете принципы работы оптимистических доказательств ошибок и цепочек стека операций.

Официальные источники: пояснение к доказательствам ошибок Optimism , окончательность транзакций в основной сети OP и документация по стандартному мосту OP Stack .

Шаг 3: Поймите, почему базовый уровень похож на оптимизм.

Base также является оптимистичным аналогом Ethereum L2, и его протокол построен на основе технологии OP Stack. Именно поэтому многие концепции Base напоминают основную сеть OP: секвенсор L2 упорядочивает транзакции, данные о транзакциях доступны через систему роллапа, а некорректные утверждения о выходных данных могут быть оспорены через систему доказательств.

Основная сеть Base Mainnet использует идентификатор цепочки 8453. Этот номер полезен при ручной проверке конфигурации сети кошелька. Не полагайтесь только на имя сети, отображаемое кошельком или веб-сайтом; вредоносный сайт может отображать знакомый текст, запрашивая вход в неправильную сеть.

Поскольку Base использует модель оптимистичного агрегирования OP Stack, вывод средств на уровне протокола L2-L1 привязан к окну разрешения споров, исключающему возможность возникновения проблем. Текущая спецификация протокола Base описывает результаты оптимистичного агрегирования, такие как вывод средств на уровне L1, как завершенные после истечения недели без возникновения споров.

Практическое правило для новичков простое: не выбирайте Base только потому, что это известная сеть второго уровня. Выбирайте её, если приложение, токен, NFT, платежный поток или сервис, которые вы действительно планируете использовать, находятся на Base. Выбор сети должен основываться на приложении и активе, а не на бренде.

Базовая версия — разумный выбор в следующих случаях:

  • Нужное вам приложение развернуто в Base;
  • Вам нужна среда OP Stack в стиле EVM;
  • Вы уже подтвердили, что ваша биржа, кошелек или мост поддерживают именно тот базовый актив, который вы намереваетесь получить.

Официальные источники: описание базового протокола и информация о секвенсоре , документация по идентификаторам цепочек оснований и спецификация вывода сводных данных по основаниям .

Шаг 4: Разберитесь, чем ZKsync Era отличается от других подобных программ.

ZKsync Era использует другой подход. Это ZK-роллап, то есть пакеты данных сопровождаются криптографическими доказательствами корректности. Вместо того чтобы полагаться в основном на окно разрешения споров для выявления некорректного предложения состояния, верификатор L1 проверяет доказательство корректности перехода состояния.

Основной средой выполнения ZKsync Era является EraVM . Она разработана для эффективного создания доказательств, а не для побайтовой копии EVM Ethereum. Однако в текущей документации ZKsync также описывается интерпретатор байт-кода EVM , который позволяет стандартному байт-коду EVM выполняться в Era без перекомпиляции для EraVM. В документации отмечается, что этот путь совместимости может стоить дороже, чем нативное выполнение в EraVM, поэтому «поддержка EVM» не означает, что все пути выполнения идентичны.

ZKsync также подчеркивает важность нативной абстракции учетных записей. Абстракция учетных записей позволяет логике смарт-аккаунтов поддерживать такие функции, как настраиваемая авторизация или спонсорство газа. Новичкам следует рассматривать эти функции как зависящие от приложения: кошелек или децентрализованное приложение должны корректно их реализовывать, чтобы вы могли ими воспользоваться.

В текущей документации ZKsync указано, что вывод средств из цепочек ZKsync задерживается на три часа в качестве дополнительной меры безопасности. Затем вывод средств осуществляется в соответствии с процедурой проверки и финализации L2-L1 протокола. Это структурно отличается от семидневных оптимистичных окон вывода средств, описанных для цепочек Arbitrum One и OP Stack.

ZKsync Era — разумный выбор в следующих случаях:

  • Нужное вам приложение находится в ZKsync Era;
  • Вы отдаете предпочтение архитектуре сводных данных, обеспечивающей подтверждение достоверности;
  • Вы хотите изучить возможности Era по абстрагированию учетных записей или инструменты, встроенные в ZKsync.

Официальная справочная информация: Обзор ZKsync Era , Интерпретатор байт-кода ZKsync EVM и документация по мостам ZKsync .

Шаг 5: Подготовьтесь, прежде чем переводить деньги.

Для использования L2-транзакций не требуются углублённые знания блокчейна, но перед заключением бридж-соглашения или выводом средств с биржи следует подготовить несколько вещей.

Контрольный список для начинающих

  • Уточните точную целевую сеть. «Ethereum» и «Arbitrum One» — это разные сети, хотя обе используют ETH для оплаты газа.
  • Подтвердите актив. Одного символа токена недостаточно. Один и тот же символ может представлять разные контракты или их промежуточные версии.
  • Используйте нативный ETH для оплаты газа. Arbitrum One, OP Mainnet, Base и ZKsync Era используют ETH в качестве нативного актива для оплаты газа при обычных пользовательских транзакциях.
  • Проверьте адрес получателя. Если маршрут вам незнаком, сначала отправьте небольшую пробную сумму.
  • Перед входом проверьте способ вывода средств. Если вам в ближайшее время понадобятся средства на Ethereum, ознакомьтесь с задержкой при каноническом выводе средств, прежде чем вводить мост.
  • Используйте официальную информацию о сети. Не копируйте настройки RPC, ссылки моста или адреса токенов из случайных результатов поиска или сообщений в социальных сетях.

Шаг 6: Примите решение, исходя из того, чем вы действительно хотите заниматься.

Если вы выбираете цепочку только для использования одного конкретного децентрализованного приложения (dApp), ответ обычно прост: используйте сеть, где это dApp официально развернуто и где ваш целевой ресурс имеет достаточную поддержку. Нет особой выгоды в выборе теоретически более совершенного уровня L2, если вам сразу же придется снова переходить на другой уровень, чтобы получить доступ к нужному приложению.

Если вы разработчик, то выбор имеет больше аспектов. Arbitrum Nitro, стек OP, используемый основной сетью OP и базовой сетью, и ZKsync Era имеют разные архитектуры выполнения и доказательств. Разработка на стандартном Solidity знакома во всех четырех системах, но детали не идентичны. EraVM и интерпретатор EVM от ZKsync имеют специфические требования к совместимости, в то время как Arbitrum дополнительно предлагает Stylus для контрактов, написанных на языках, компилируемых в WebAssembly.

Если важна задержка вывода средств, следует различать каноническую безопасность и быструю ликвидность . Сторонний мост может обеспечить более быструю обработку запроса пользователем, предоставляя ликвидность до завершения канонического вывода средств. Это не устраняет риск; это меняет модель риска, вводя еще один мост, поставщика ликвидности или систему обмена сообщениями.

Распространенные ошибки новичков, которых следует избегать.

Ошибка 1: Предположение, что все ETH находятся в одной сети.

ETH в сетях Ethereum, Arbitrum One, OP Mainnet, Base и ZKsync Era может отображаться на одном и том же адресе кошелька, но существует в разных сетевых состояниях. Всегда проверяйте выбранную цепочку перед отправкой.

Ошибка 2: Сведение всего баланса воедино

Если вы переместите все до единой единицы ETH, у вас может не хватить газа для следующей транзакции. Поддерживайте небольшой буфер газа как в исходной, так и в целевой сети, когда это необходимо.

Ошибка 3: Отношение к мосту как к простому переводу средств на электронный кошелек.

Мост включает в себя смарт-контракты и обработку сообщений между блокчейнами. Канонический мост и мост ликвидности могут иметь совершенно разные временные параметры и предположения о доверии. Перед подписанием ознакомьтесь с маршрутом.

Ошибка 4: Мысль о том, что «завершенность» всегда означает одно и то же.

Транзакция L2 может стать видимой за считанные секунды, в то время как вывод средств с L2 на L1 требует гораздо более длительного процесса обработки в протоколе. В документации основной сети OP прямо указывается на распространенное заблуждение, что каждая транзакция OP Stack завершается через семь дней; семидневный период применяется к выводу средств в Ethereum через собственный оптимистичный путь.

Ошибка 5: Выбор по цене токена или бонусам вместо анализа сценария использования.

Токен сети L2, стимулирующая кампания или текущая доходность не говорят о том, подходит ли данная цепочка для выполнения вашей задачи. Начните с поддержки приложений, поддержки активов, маршрута моста, предположений о безопасности и требований к выводу средств.

Какой второй уровень следует выбрать новичку?

Универсального победителя не существует. Для большинства начинающих наиболее практичным выбором является сеть, которая поддерживает нужное вам приложение с помощью самого простого и проверенного способа финансирования.

  • Выбирайте Arbitrum One, если ваше целевое приложение работает на платформе Arbitrum или вы хотите использовать экосистему Nitro и ее оптимистичную модель безопасности на основе BoLD.
  • Выбирайте основную сеть OP, если ваше целевое приложение уже работает в основной сети OP или вы хотите получить непосредственный опыт работы с OP Stack и его отказоустойчивой системой без необходимости получения разрешений.
  • Выбирайте Base, если ваше целевое приложение или сервис уже используют Base, и вас устраивает оптимистичная модель агрегирования OP Stack.
  • Выбирайте ZKsync Era, если ваше целевое приложение использует Era, или если подтверждение действительности и архитектура абстрагирования учетных записей ZKsync особенно актуальны для того, что вы разрабатываете или тестируете.

Если вы все еще не определились, начните с приложения, а не с блокчейна. Найдите официальное децентрализованное приложение (dApp), проверьте, какие сети оно поддерживает, подтвердите, какой именно токен вам нужен, оцените полный маршрут ввода и вывода средств, и только после этого переведите небольшую тестовую сумму. Этот процесс предотвратит более дорогостоящие ошибки, чем попытки предсказать, какой уровень Layer 2 «победит».

Итог

Arbitrum, Optimism, Base и ZKsync уменьшают необходимость выполнения каждой пользовательской транзакции непосредственно в основной сети Ethereum, но не идут на одинаковые технические компромиссы. Arbitrum One использует Nitro и протокол разрешения споров BoLD. Основная сеть OP использует OP Stack с доказательствами ошибок без разрешений. Base также является оптимистичным роллапом OP Stack со своей собственной экосистемой и секвенсором. ZKsync Era использует доказательства достоверности с нулевым разглашением, EraVM и слой совместимости байт-кода EVM.

Для новичка архитектура важна, но операционные детали еще важнее: используйте правильную сеть, проверяйте активы, храните ETH для оплаты газа, понимайте, какой мост вы подписываете, и знайте, сколько времени может потребоваться для вывода средств до того, как вы вложите деньги. Эти навыки остаются полезными даже по мере того, как технологии второго уровня продолжают меняться.

Оставить комментарий

Контрольный список по ребалансировке криптоактивов на 4 квартал: позиция для получения более высокой доходности с учетом риска.

Контрольный список по ребалансировке криптоактивов на 4 квартал: позиция для получения более высокой доходности с учетом риска.

Используйте этот контрольный список по криптовалютам на 4-й квартал, чтобы перебалансировать распределение активов, контролировать концентрацию, пересмотреть налоговое законодательство и хранение активов, а также войти в конец года с дисциплинированным планом управления рисками.

Токенизация реальных активов: BlackRock BUIDL, казначейские векселя и финансирование в блокчейне.

Токенизация реальных активов: BlackRock BUIDL, казначейские векселя и финансирование в блокчейне.

Узнайте, как токенизация RWA связывает казначейские векселя с блокчейн-финансами, используя BlackRock BUIDL для объяснения вопросов владения, хранения, доступа, доходности и риска.

Chainlink против Python Network: выбор Web3 Oracle для обработки данных в реальном времени

Chainlink против Python Network: выбор Web3 Oracle для обработки данных в реальном времени

Сравните потоки данных и каналы передачи данных Chainlink с Python Core и Python Pro, включая обновления по протоколу push и pull, задержку, безопасность, стоимость и изменения в интеграции в 2026 году.

Торговое руководство по дивергенции RSI: как распознать развороты бычьего и медвежьего тренда

Торговое руководство по дивергенции RSI: как распознать развороты бычьего и медвежьего тренда

Узнайте, как определять бычью и медвежью дивергенцию RSI, подтверждать разворотные сигналы, избегать ложных сигналов, выбирать настройки RSI и использовать практический торговый контрольный список.

Обзор экосистемы «играй и зарабатывай»: лучшие AAA-игры на Web3, выходящие в 4 квартале 2026 года.

Обзор экосистемы «играй и зарабатывай»: лучшие AAA-игры на Web3, выходящие в 4 квартале 2026 года.

Проверенный на достоверность обзор самых успешных запусков веб-игр в четвертом квартале 2026 года, включая Off The Grid, NIGHT CROWS W, Yakkamon, а также ключевых рисков для экосистемы.

Объяснение работы AMM V4 Hooks: как пользовательские пулы ликвидности меняют компромиссы.

Объяснение работы AMM V4 Hooks: как пользовательские пулы ликвидности меняют компромиссы.

Узнайте, как хуки Uniswap v4 настраивают пулы ликвидности, от динамических комиссий до контроля доступа, и сравните практические преимущества, риски и варианты использования.

Сгенерированные ИИ смарт-контракты: в чём их польза, в чём недостатки и как безопасно их использовать.

Сгенерированные ИИ смарт-контракты: в чём их польза, в чём недостатки и как безопасно их использовать.

Искусственный интеллект может ускорить разработку смарт-контрактов, но сгенерированный код по-прежнему нуждается в проверке человеком, тестировании, защищенных библиотеках и аудите. Сравните реальные возможности и риски.

Лучшие агрегаторы криптоновостей и аналитические инструменты для профессиональных трейдеров.

Лучшие агрегаторы криптоновостей и аналитические инструменты для профессиональных трейдеров.

Сравните ведущие агрегаторы новостей о криптовалютах и ​​исследовательские платформы для профессиональной торговли, включая CryptoPanic, Kaito, Messari, Glassnode, Nansen, Arkham и Coin Metrics.

Is Bitcoin Still the Ultimate Hedge Against Global Inflation? A Practical 2026 Guide

Is Bitcoin Still the Ultimate Hedge Against Global Inflation? A Practical 2026 Guide

Bitcoin has fixed supply, but that does not make it a perfect inflation hedge. See when BTC may help, when it may fail, and how to test the thesis.

Топ-5 недооцененных токенов второго уровня с высоким потенциалом роста в 2026 году

Топ-5 недооцененных токенов второго уровня с высоким потенциалом роста в 2026 году

Анализ пяти токенов второго уровня, которые могут быть недооценены в 2026 году, основанный на исследованиях, с акцентом на полезность токенов, извлечение выгоды, риски разблокировки и реальные катализаторы.