Solana против Ethereum в 2026 году: сравнение TVL, объема децентрализованных бирж и активности разработчиков.

Если вы выбираете между Solana и Ethereum, наиболее полезный ответ — не «какая блокчейн-сеть победит?», а «какой показатель важен для того, что вы хотите делать?» . У Ethereum по-прежнему более крупный пул капитала в сфере DeFi и самая большая экосистема разработчиков в целом. Solana стала исключительно конкурентоспособной в сфере торговли и в последнее время демонстрирует более сильный рост в привлечении новых разработчиков. Эти факты указывают на разные сильные стороны, а не на простого победителя.

В этом сравнении используются официальные страницы экосистемы и оригинальные исследования, доступные по состоянию на 15 сентября 2026 года. Общая длина лидов (TVL) и объем могут меняться ежедневно, и даже официальные панели мониторинга экосистемы могут полагаться на данные сторонних поставщиков с различными графиками обновления и определениями. Рассматривайте приведенные ниже цифры как устаревшие данные, а не как постоянные рейтинги.

Символы Solana и Ethereum отображаются рядом на экране ноутбука с сообщением, содержащим данные из нескольких блокчейнов.
Solana и Ethereum конкурируют за пользователей, ликвидность и разработчиков, но их наиболее перспективные варианты использования и структура экосистемы не идентичны.

В какой блокчейн-сети сегодня заблокировано больше DeFi-капитала?

Ethereum лидирует с большим отрывом. В настоящее время институциональный центр данных Ethereum показывает примерно 50 миллиардов долларов США в объеме транзакций DeFi в основной сети Ethereum. На странице DeFi фонда Solana отображается около 10 миллиардов долларов США в объеме транзакций DeFi для Solana. Эти цифры подразумевают существенное преимущество Ethereum в ликвидности, хотя нет гарантии, что обе страницы обновляются одновременно или используют абсолютно идентичную методологию.

Актуальные данные по Ethereum можно посмотреть в центре институциональных данных Ethereum . Solana публикует данные по DeFi на уровне экосистемы на странице Solana DeFi .

Значение TVL наиболее важно, когда речь идет о глубине капитала: кредитоспособности, доступности залога, больших пулах ликвидности или зрелости существующих примитивов DeFi. Более высокое значение TVL может сделать сеть более привлекательной для крупных позиций, но это не означает автоматически лучшего исполнения, более высокой доходности, более безопасных смарт-контрактов или большего числа пользователей.

В каких случаях показатель TVL должен повлиять на ваше решение?

  • Для крупных позиций в DeFi: более высокая ликвидность и более крупные рынки кредитования могут уменьшить влияние на рынок и улучшить доступность капитала.
  • Для разработчиков протоколов: наличие крупной существующей капитальной базы может повысить ценность интеграций и возможности компоновки.
  • Для инвесторов: TVL полезен как индикатор размера экосистемы, но его следует сочетать с доходами от комиссий, стимулами в виде токенов, безопасностью и удержанием пользователей.

Важно отметить, что архитектура Ethereum многоуровневая. Основная сеть Ethereum — лишь часть более широкой экосистемы Ethereum. На её официальном сайте также отслеживается более 100 действующих сетей второго уровня и десятки миллиардов долларов стоимости на уровне второго уровня. Если сравнивать «Solana и основную сеть Ethereum», то задаётся другой вопрос, нежели «Solana и экосистема Ethereum».

У Solana теперь увеличился объем торгов?

Solana демонстрирует чрезвычайно высокую активность на децентрализованных биржах (DEX), но ответ зависит от временного окна и от того, включены ли в него биржи второго уровня Ethereum. На текущей странице DeFi фонда Solana указан годовой объем DEX примерно в 2 триллиона долларов. На официальной странице DeFi Ethereum сообщается о 24-часовом объеме DEX около 1,78 миллиарда долларов, измеренном как среднее значение за 12 месяцев. Поскольку это разные единицы измерения и временные окна, их не следует объединять в единую таблицу «победителей», как если бы они были напрямую сопоставимы.

Для более точного исторического сравнения, в отчете Electric Capital за 2024 год о развитии криптоиндустрии было установлено, что Solana лидировала по использованию децентрализованных бирж (DEX) с низкими комиссиями и на ее долю приходилось 81% транзакций DEX в ее наборе данных. В том же исследовании сообщается об объеме торгов на Solana DEX в 2024 году в размере 574 миллиардов долларов, в то время как объем торгов в основной сети Ethereum и ее экосистеме второго уровня составил около 931 миллиарда долларов. Это различие важно: Solana обработала гораздо больше отдельных транзакций DEX, в то время как экосистема Ethereum обработала больший совокупный объем с учетом транзакций второго уровня.

Оригинальное исследование опубликовано в отчете Electric Capital «Crypto Developer Report 2024» .

Что на самом деле означает высокий объем приема дексаметазона?

Объём торгов наиболее полезен как доказательство того, что трейдеры активно используют блокчейн. Высокий объём может поддерживать более узкие рынки, генерировать больше комиссий и создавать более сильные стимулы для маркет-мейкеров. Но объём — это не то же самое, что устойчивая экономическая ценность. Стимулы, циклы мемкоинов, арбитраж, боты и кратковременные спекуляции — всё это может подтолкнуть объём к росту.

Для трейдера качество исполнения ордеров важнее, чем просто заявленный объем. Проверьте проскальзывание, доступную глубину для конкретной торговой пары, надежность транзакций во время перегрузки сети и площадки, которые фактически обрабатывают ваши ордера. Если вы рассматриваете блокчейн как инвестиционную тему, сравните объем с комиссиями, доходом от приложений, балансами стейблкоинов и тем, сохраняется ли активность после снижения стимулирующих выплат.

В какой экосистеме больше разработчиков?

Ethereum остается крупнейшей экосистемой по общему количеству разработчиков, в то время как Solana в последнее время демонстрирует более активный приток новых разработчиков. В отчете Electric Capital за 2024 год Ethereum занял первое место по общему количеству разработчиков на всех основных континентах. Solana заняла первое место по количеству новых разработчиков в 2024 году и выросла на 83% по сравнению с предыдущим годом, приняв в экосистему 7625 новых разработчиков.

В отчете Solana Foundation о состоянии сети за июнь 2025 года, ссылающемся на то же исследование Electric Capital, говорится, что в 2024 году в сети Solana работало более 3200 активных разработчиков в месяц, а число новых разработчиков превысило 7600. См. отчет Solana Network Health Report .

Активность разработчиков — это скорее опережающий индикатор, чем прямое измерение текущей экономической ценности. Большее количество разработчиков может привести к большему количеству приложений, инструментов, экспериментов и инфраструктуры, но подсчет разработчиков зависит от методологии. В одном отчете могут учитываться участники, внесшие вклад в общедоступные репозитории; в другом — штатные разработчики, разработчики, активные ежемесячно, или новые участники. Не следует смешивать эти категории.

Почему у Ethereum по-прежнему есть преимущество перед разработчиками?

В Ethereum существует давно развитая экосистема разработчиков, основанная на Solidity, EVM, безопасности смарт-контрактов, кошельках, инструментах, стандартах и ​​инфраструктуре второго уровня. Ресурсы для разработчиков охватывают разработку приложений, клиентского программного обеспечения, исследования в области нулевого разглашения, проектирование протоколов и роллапы. Официальный портал разработчиков Ethereum отражает эту широту.

Ethereum также выигрывает от переносимости EVM. Разработчик, создающий приложения для среды, совместимой с EVM, часто может повторно использовать инструменты, библиотеки и знания в нескольких сетях. В отчете Electric Capital за 2024 год отмечалось, что на долю Base приходилось 42% нового кода, написанного в экосистеме Ethereum, что иллюстрирует, как активность разработчиков все больше распространяется на L2-сети Ethereum, а не ограничивается только основной сетью.

Почему Solana так быстро привлекает разработчиков?

Solana предлагает иное решение: высокопроизводительный уровень 1 с низкими транзакционными издержками и единой общей средой выполнения. Такая архитектура привлекательна для приложений, требующих частого взаимодействия в блокчейне, таких как торговля, платежи, потребительские приложения, игры, DePIN и высокочастотная рыночная инфраструктура.

На странице текущих решений фонда Solana указано более 1900 активных разработчиков и более 1700 активных репозиториев кода, а в отчете о сети за 2025 год зафиксирован резкий рост числа новых разработчиков в 2024 году. Текущий стек инструментов для разработчиков также выходит за рамки Rust: Solana продвигает инструменты для таких языков, как Python и Solidity. См. раздел « Решения и обзор для разработчиков Solana» .

Стоит ли сравнивать основную сеть Ethereum с Solana или Ethereum с поддержкой L2?

Используйте оба сравнения, поскольку они отвечают на разные вопросы.

ВопросБолее точное сравнениеПочему
Где находится ликвидность базового уровня DeFi?Solana L1 против Ethereum L1Сравнивает капитал, непосредственно вложенный в две базовые цепочки.
Где разработчик Ethereum может связаться с пользователями?Solana против Ethereum + L2sПриложения Ethereum все чаще развертываются в рамках роллапов как часть более широкой экосистемы.
Какая сеть обрабатывает больше транзакций DEX?Сначала определите, относится ли уровень L1 или же это уровень всей экосистемы.Включение базовых показателей, показателей Arbitrum, Optimism и других показателей уровня L2 может существенно изменить итоговые значения Ethereum.
Какая архитектура проще для использования одного общего состояния?Solana L1 против многоуровневой модели EthereumSolana концентрирует выполнение на одном уровне L1; Ethereum масштабируется в значительной степени за счет уровней L2.

Собственная стратегия платформы Ethereum на 2026 год явно рассматривает Ethereum как систему уровня L1 плюс L2, а не как изолированную основную сеть. Фонд Ethereum описывает свою цель как улучшение взаимодействия между уровнями L1 и L2, чтобы они работали как взаимоусиливающая платформа. См. объявление команды платформы Фонда .

Какая блокчейн-сеть лучше подходит для пользователей DeFi?

Выбирайте, исходя из того, чем вы фактически занимаетесь. Ethereum обычно является более сильной отправной точкой, если для вас приоритетны большой капитал, развитые рынки кредитования, долгосрочные протоколы, широкая институциональная интеграция или доступ к обширной экосистеме EVM. Solana особенно привлекательна, если вам важны частые транзакции, низкие транзакционные издержки, быстрые торговые процессы и приложения для конечных пользователей, которые выигрывают от сохранения исполнения на одной высокопроизводительной цепочке.

Это не означает, что каждая транзакция в Ethereum дорогая или каждая транзакция в Solana проходит без проблем. Пользователи Ethereum все чаще используют L2-серверы специально для снижения комиссий и увеличения пропускной способности. Пользователи Solana по-прежнему сталкиваются с рисками, специфичными для приложений, такими как проскальзывание, неудачные транзакции, риск смарт-контрактов, риск оракулов и фрагментация ликвидности между площадками.

Какая цепочка поставок лучше подходит для разработчика?

Ethereum является более безопасным вариантом по умолчанию, когда приоритетными являются широта экосистемы, совместимость с EVM, зрелость инструментов и доступ к нескольким средам L2. Solana привлекательна, когда приложение выигрывает от высокочастотных обновлений состояния, низких комиссий и тесно интегрированной среды L1.

Перед принятием решения разработчику следует задать себе четыре практических вопроса:

  • Требует ли приложение большого количества транзакций с низкой стоимостью или относительно небольшого количества транзакций с высокой стоимостью?
  • Важна ли совместимость с EVM для найма персонала, библиотек, аудитов или развертывания в разных блокчейнах?
  • Выгодно ли приложению использование единого глобального состояния, или оно может работать в архитектуре L1/L2?
  • Где находятся пользователи, ликвидность, кошельки и протоколы, с которыми должно интегрироваться приложение?

Наилучшим ответом также может быть «и то, и другое». Разработка на нескольких блокчейнах становится все более распространенной. По данным Electric Capital, в 2024 году каждый третий крипторазработчик работал на нескольких блокчейнах, по сравнению с менее чем одним из десяти в 2015 году.

На что инвесторам следует обращать внимание помимо общей стоимости недвижимости, объема продаж и застройщиков?

Эти три показателя полезны, но ни один из них сам по себе не является достаточным. TVL может быть завышен за счет цен токенов или программ поощрения. Объем может определяться краткосрочными спекуляциями или ботами. Количество разработчиков может расти до того, как приложения найдут соответствие рынку.

Более полное сравнение должно также включать:

  • Доходы от приложений: Платят ли пользователи приложениям существенную комиссию?
  • Ликвидность стейблкоинов: достаточно ли стабильного капитала для платежей и торговли?
  • Надежность сети: как ведет себя сеть при экстремальных нагрузках?
  • Безопасность и разнообразие клиентов: насколько сконцентрированы программное обеспечение и инфраструктура валидаторов?
  • Удержание пользователей: Удерживают ли кошельки и приложения пользователей после того, как спекулятивный цикл затухает?
  • Экономика токенов: как выпуск, стейкинг, комиссии и стимулы для валидаторов влияют на держателей?

В данном случае полезен отчет Solana о состоянии сети за июнь 2025 года, поскольку в нем в одном месте обсуждаются состояние валидаторов, время безотказной работы, разнообразие клиентов, доходы от приложений и рост числа разработчиков. Официальный центр институциональных данных Ethereum аналогичным образом отслеживает безопасность, стейкинг, DeFi, стейблкоины, реальные активы и активность L2, вместо того чтобы сводить сеть к одному главному показателю.

Итак, кто лидирует в 2026 году?

Ethereum опережает конкурентов по показателю TVL в DeFi и общей численности разработчиков. Solana опережает конкурентов или демонстрирует высокую конкурентоспособность по ряду показателей торговой активности и в последнее время показывает более сильную динамику в привлечении новых разработчиков. Очевидный победитель меняется в зависимости от того, какие показатели вы используете: капитал, транзакции, объем торгов, количество новых разработчиков, общее количество разработчиков или активность в масштабах всей экосистемы, включая L2-серверы Ethereum.

Для DeFi-аллокатора, стремящегося к максимальной глубине капитала, Ethereum по-прежнему трудно игнорировать. Для активного трейдера или разработчика потребительских приложений, ценящего недорогое и высокочастотное исполнение ордеров, Solana представляет собой веский аргумент в пользу своего развития. Для разработчиков Ethereum предлагает самую широкую и развитую экосистему, а рост Solana показывает, что внимание разработчиков больше не ограничивается одной блокчейн-сетью.

Наиболее эффективный способ отслеживать результаты этого конкурса — сохранять неизменными определения. Сравнивайте одну и ту же методологию TVL, один и тот же диапазон объемов и одну и ту же категорию разработчиков с течением времени. Если измерение меняется каждый раз, когда меняется рейтинг, сравнение перестает быть информативным.

Оставить комментарий

Solana против Ethereum в 2026 году: сравнение TVL, объема децентрализованных бирж и активности разработчиков.

Solana против Ethereum в 2026 году: сравнение TVL, объема децентрализованных бирж и активности разработчиков.

Сравните Solana и Ethereum по показателям TVL DeFi за 2026 год, торговой активности и динамике развития разработчиков, с подробным объяснением того, что каждый показатель показывает, а что нет.

Zero-Knowledge Proofs in Q4 2026: Scalability Is Maturing, Privacy Is Becoming Practical

Zero-Knowledge Proofs in Q4 2026: Scalability Is Maturing, Privacy Is Becoming Practical

Zero-knowledge proofs are moving beyond L2 scaling in Q4 2026. See the key trends in zkEVMs, recursive proving, client-side privacy, selective disclosure, and where ZK fits.

Оптимизация налоговых потерь от криптовалют в конце года: практическое руководство на 2026 год.

Оптимизация налоговых потерь от криптовалют в конце года: практическое руководство на 2026 год.

Руководство для США по оптимизации налогообложения в сфере криптовалют к 2026 году: выявление убытков, выбор налоговых лотов, реализация убытков до конца года, документирование сделок и избегание дорогостоящих ошибок.

Блоки ордеров и концепции «умных денег» на криптографах: что они показывают и чего не показывают.

Блоки ордеров и концепции «умных денег» на криптографах: что они показывают и чего не показывают.

Узнайте, как применять блоки ордеров и концепции «умных денег» (Smart Money Concepts, SMC) к графикам криптовалют, включая BOS, CHoCH, разрывы справедливой стоимости, сбросы ликвидности, точки входа, аннулирование и ограничения данной системы.

Атаки с подменой SIM-карт и двухфакторная аутентификация: как лучше защитить свои криптоаккаунты

Атаки с подменой SIM-карт и двухфакторная аутентификация: как лучше защитить свои криптоаккаунты

Узнайте, как атаки с подменой SIM-карты могут подорвать работу SMS-кодов, какие обновления двухфакторной аутентификации важны для криптовалютных учетных записей и как спланировать безопасное восстановление.

Прогноз цены биткоина на 4 квартал 2026 года: сможет ли BTC достичь нового исторического максимума до конца года?

Прогноз цены биткоина на 4 квартал 2026 года: сможет ли BTC достичь нового исторического максимума до конца года?

В середине сентября 2026 года цена BTC приблизится к отметке в 77,9 тыс. долларов, что значительно ниже рекордного уровня в 126,2 тыс. долларов. Вот сценарий роста, падения и падения в 4 квартале — и что должно измениться для достижения нового исторического максимума.

Как протоколы RWA обеспечивают реальную доходность на медвежьем и бычьем рынках

Как протоколы RWA обеспечивают реальную доходность на медвежьем и бычьем рынках

Сравните токены, обеспеченные казначейскими облигациями, частные кредиты и пулы токенизированных активов, чтобы понять, откуда берется доходность RWA, какие риски ее обеспечивают и какая модель подходит для различных потребностей рынка.

Как использовать ставки финансирования для определения направления движения рынка в сфере крипто-бессрочных вложений

Как использовать ставки финансирования для определения направления движения рынка в сфере крипто-бессрочных вложений

Узнайте, как интерпретировать ставки по бессрочным криптокредитам с учетом цены и открытого интереса, выявлять переполненные сделки, подтверждать тренды и понимать, когда сигнал ненадежен.

Биткоин после халвинга: модель цикла конца 2026 года без целевых цен.

Биткоин после халвинга: модель цикла конца 2026 года без целевых цен.

Сокращение количества майнинговых монет в биткоине в 2024 году уменьшило объем нового предложения, но дальнейшая динамика в конце 2026 года зависит от спроса, состояния майнеров, ликвидности и структуры рынка. Вот за чем следует следить.

Реализованная капитализация и NUPL: как определить риски, связанные с пиком рынка биткоина.

Реализованная капитализация и NUPL: как определить риски, связанные с пиком рынка биткоина.

Узнайте, как работают Bitcoin Realized Cap и NUPL, как считывать их сигналы рыночного цикла и как избежать ложной уверенности при оценке потенциального пика.