มุมมองการกระจายอำนาจของ Moonbeam ในการปรับใช้ Moonbeam และ Moonriver

• เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงในทางบวกให้กับโลกได้
• การกระจายอำนาจของ Polkadot เป็นจุดดึงดูดของ Moonbeam
• การออกแบบที่สมดุลสำหรับระบบลำดับความสำคัญแบบกระจายอำนาจ
• ความหมายเชิงปฏิบัติของกลไกการกระจายอำนาจ
• บทบาทของ Moonbeam ในเรื่อง Web 3.0

การกระจายอำนาจเป็นหลักสำคัญของWeb 3.0 อย่างไรก็ตาม หลักการนี้มักถูกมองข้ามในกระบวนการเร่งการเข้าถึงตลาดหรือเมื่อต้องการบรรลุปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม Polkadot ได้กำหนดมาตรฐานที่สูงในเรื่องของการกระจายอำนาจและไม่ได้มองข้ามหลักการสำคัญนี้ ดังนั้น Moonbeam จึงเชื่อว่าทีมงานต้องรักษามาตรฐานนั้นไว้ในระหว่างการใช้พาราเชนในระบบนิเวศนี้

เพื่อชี้แจง จุดยืนของMoonbeamเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่าทำไมทีมจึงเริ่มสร้าง Moonbeam ตั้งแต่แรก

เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงในทางบวกให้กับโลกได้

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าเมื่อใครก็ตามมีอำนาจที่รวมศูนย์มาก เป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงการใช้อำนาจในทางที่ผิด ทีมแสงจันทร์ตระหนักดีว่าโลกมีการรวมศูนย์อำนาจมากเกินไปแล้ว นอกจากนี้ ในขณะที่โลกค่อย ๆ เปลี่ยนจากการโต้ตอบทางกายภาพเป็นหลักเป็นการโต้ตอบที่เน้นซอฟต์แวร์เป็นหลัก อำนาจแบบรวมศูนย์เหล่านี้ (หากไม่เลือก) ก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเรื่อย ๆ

แอปพลิเคชันที่สร้างบน Web 3.0 สามารถใช้ทดสอบและลบอำนาจส่วนกลางได้ พวกเขามีศักยภาพในการเปิดใช้งานรูปแบบใหม่ของการกระจายอำนาจในกระบวนการประสานงาน ปฏิสัมพันธ์ และการทำงานร่วมกัน ทีมงาน Moonbeam เชื่อว่าโลกจะน่าอยู่ขึ้นด้วยรูปแบบการกระจายอำนาจนี้ ความเชื่อและความคิดเหล่านั้นเป็นตัวกำหนดแนวทางที่ทีมใช้ Moonbeam

การกระจายอำนาจของ Polkadot เป็นจุดดึงดูดของ Moonbeam

การกระจายอำนาจของ Polkadot และ Kusama Relay Chains เป็นปัจจัยในการตัดสินใจเมื่อทีม Moonbeam เลือกสถานที่ที่จะสร้างโครงการ Moonbeam โซ่รีเลย์ Polkadot และ Kusama เป็นระบบที่ส่งเสริมการกระจายอำนาจ และพาราเชนบนโซ่เหล่านี้ต้องเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดยระบบเหล่านี้

ร่มชูชีพ Moonbeam และ Moonriver จะพยายามรักษาระดับการกระจายอำนาจในระดับเดียวกันเมื่อเปิดตัวบนเครือข่าย Polkadot และKusama ในขณะที่ Moonbeam และ Moonriver ต่างก็สืบทอดคุณสมบัติการกระจายอำนาจบางอย่างของ Polkadot และ Kusama การตัดสินใจบางอย่างเกี่ยวกับการกระจายอำนาจจะเป็นความรับผิดชอบของแต่ละพาราเชน

การออกแบบที่สมดุลสำหรับระบบลำดับความสำคัญแบบกระจายอำนาจ

มีการทดลองมากมายเกี่ยวกับชั้นฐานของบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลายโครงการกำลังทดลองกับการออกแบบที่สมดุลในระดับต่างๆ ของการกระจายอำนาจ กลยุทธ์ทั่วไปในตลาดคือการเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อปรับปรุงปริมาณงานของธุรกรรม โดยการลดขนาดตัวตรวจสอบความถูกต้องหรือโหนดหลัก และวางโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากไว้เบื้องหลัง

เป็นเรื่องจริงที่ระบบสามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วเมื่อทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์เช่น AWS การสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์ทำได้ง่ายกว่ามาก โดยลดความซับซ้อนและเวลาในการออกสู่ตลาดได้อย่างมากโดยเน้นที่องค์ประกอบบางอย่าง แม้ว่าวิธีการนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้ แต่จริงๆแล้วเป็นเรื่องยากมากที่จะเพิ่มกลไกการกระจายอำนาจในภายหลัง กลไกการกระจายอำนาจจำเป็นต้องได้รับการออกแบบเข้าสู่ระบบตั้งแต่เริ่มต้น

บางกรณีที่เมื่อออกแบบ Moonbeam และ Moonriver ทีมงาน Moonbeam ให้ความสำคัญกับองค์ประกอบแบบกระจายอำนาจ:

• ปรับใช้ Kusama และ Polkadot ตั้งแต่เริ่มต้น และสร้างแนวทางการกระจายอำนาจของเครือข่ายเหล่านี้ต่อไป
• เปิดตัวเป็นพาราเชนแทนโซ่สแตนด์อโลน สิ่งนี้ทำให้ทีม Moonbeam สามารถบู๊ตเข้าสู่บริการรักษาความปลอดภัยแบบกระจายศูนย์ที่ขับเคลื่อนโดยรีเลย์เชนได้โดยตรง ต้องขอบคุณสิ่งนั้น เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการเปิดตัว ทีมงานโครงการมีตัวตรวจสอบความถูกต้อง 900 ตัวเพื่อช่วยบล็อก Moonriver ให้เสร็จสมบูรณ์
• ใช้การกำกับดูแลแบบออนไลน์เต็มรูปแบบตั้งแต่เริ่มต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลทั้งหมด รวมถึงการอัปเกรด
• การใช้งานระบบ Parachain-stake บนพาเลทแบบกำหนดเองจะช่วยให้กลุ่ม collator แบบเปิดและแบบกระจายอำนาจสร้างบล็อกบนเครือข่ายแทนที่จะจำกัดกลุ่ม collator ขนาดเล็กเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้สร้างบล็อก block
• มีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายคนในฐานะผู้ถือโทเค็นรายแรกในเครือข่าย

ตัวเลือกเหล่านี้จะเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับกลไกการกระจายอำนาจของ Moonbeam และ Moonriver ทีมงาน Moonbeam กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มจำนวนกลุ่มและผู้ใช้ที่โต้ตอบบนเครือข่าย ในขณะเดียวกัน ทีมงานคาดว่าบทบาทของมูลนิธิ Moonbeam Foundation จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากมีการแจกจ่ายโทเค็นให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียผ่านเงินช่วยเหลือและโครงการอื่นๆ

ความหมายเชิงปฏิบัติของกลไกการกระจายอำนาจ

นอกจากเหตุผลทางปรัชญาในการเลือกระบบกระจายอำนาจมากกว่าระบบรวมศูนย์แล้ว ยังมีคำอธิบายเชิงปฏิบัติที่เราต้องพิจารณาด้วย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทีมงาน Moonbeam สังเกตเห็นว่า "ผู้ใช้ไม่สนใจองค์ประกอบของการกระจายอำนาจ" สิ่งนี้อาจเป็นจริงสำหรับผู้ใช้บางคนในปัจจุบัน สำหรับพวกเขา การกระจายอำนาจเป็นเพียงทฤษฎีที่ผู้ใช้ต้องการแต่เครือข่ายและโปรโตคอลที่มีการกระจายอำนาจน้อยกว่าดูเหมือนจะทำงานได้ดีแม้ในบางกรณี มีผลมากกว่า

อย่างไรก็ตาม ทีมงาน Moonbeam เชื่อว่าจุดที่ระบบรวมศูนย์เป็นที่ยอมรับหรือเอาชนะได้ในช่วงเวลาปัจจุบันจะเป็นจุดอ่อนในอนาคตซึ่งจะทำให้เครือข่ายเสี่ยงต่อภัยคุกคามและการโจมตี ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบของโครงสร้างพื้นฐานโปรโตคอลแบบรวมศูนย์ เช่น การพึ่งพาโหนดตรวจสอบความถูกต้องจำนวนเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังขยายไปถึงการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ผู้ให้บริการปลายทางแบบรวมศูนย์ RPC และอาจเป็นไปได้ไกลถึงผู้ให้บริการกระเป๋าเงินที่ส่วนขอบของเครือข่าย

เมื่อแพลตฟอร์มและแอปพลิเคชัน Web 3.0 ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ให้คุณค่ามากขึ้นและยืนยันตำแหน่งของพวกเขา แพลตฟอร์มและแอปพลิเคชันที่มีหน้าที่รับผิดชอบจะรู้สึกว่าถูกคุกคาม มีแนวโน้มที่จะใช้กลวิธีกดขี่เพื่อขัดขวางการปรับใช้แพลตฟอร์มที่มีแนวโน้มอื่น ๆ

ในบริบทปัจจุบัน สิ่งสำคัญยิ่งคือแพลตฟอร์ม Web 3.0 จะต้องทนต่อการเซ็นเซอร์ เฉพาะแพลตฟอร์มที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงเท่านั้นที่สามารถต้านทานภัยคุกคามเหล่านี้ได้ ทีมแสงจันทร์มองว่าในอนาคตจะมีแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์จำนวนมาก ดังนั้น การแข่งขันก็จะสูงขึ้นด้วย

การสร้างด้วย Substrate ได้จัดเตรียมแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Moonbeam และ Moonriver โครงการที่เพิ่งประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ - Substrate Connect เป็นตัวอย่างที่ดีของคุณสมบัติการกระจายอำนาจใหม่ โปรเจ็กต์นี้สร้างจากเฟรมเวิร์ก Substrate พื้นฐานและเพิ่มการปรับปรุงขอบที่ทันสมัย 

Substrate Connect ให้ความสามารถในการเรียกใช้ไคลเอนต์เครือข่ายขนาดเล็ก (ซึ่งเก็บเฉพาะชื่อของแต่ละบล็อกและเป็นข้อมูลสรุปของธุรกรรมทั้งหมดที่อยู่ในนั้น) ได้โดยตรงในเบราว์เซอร์ ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้บริการ RPC จากส่วนกลางเช่น Infura คุณลักษณะนี้เป็นไปได้เนื่องจากการสนับสนุนไคลเอ็นต์แบบไลท์ได้ถูกสร้างขึ้นใน Substrate ตั้งแต่เริ่มต้น นอกจากนี้ Substrate ยังรองรับเทคโนโลยี WASM ซึ่งรองรับในเบราว์เซอร์ปัจจุบัน 

ด้วย Substrate Connect บุคคลที่สามจะแทรกแซงและป้องกันไม่ให้ผู้ใช้เข้าถึงเครือข่ายที่สร้างขึ้นบน Substrate เช่น Moonbeam และ Moonriver ได้ยาก

บทบาทของ Moonbeam ในเรื่อง Web 3.0

Moonbeam และ Moonriver เป็นแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐานสำหรับนักพัฒนา แพลตฟอร์มเหล่านี้มีโครงสร้างพื้นฐานแบบเปิดที่ช่วยให้นักพัฒนาแอปพลิเคชัน Web 3.0 สามารถแสดงออกและแก้ปัญหาด้วยวิธีใหม่ๆ ผ่านการใช้เทคโนโลยี Web 3.0

แม้ว่าแพลตฟอร์มจะสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน แต่นักพัฒนาทั้งหมด (ซึ่งกำลังสร้างโปรโตคอลใหม่และใช้งาน Moonbeam และ Moonriver) ที่กำลังผลักดัน Web 3.0 ให้ก้าวไปข้างหน้าอย่างแท้จริง และถึงเวลาที่จะแนะนำผู้ใช้ใหม่ให้รู้จักกับ Web 3.0 นอกจากนี้ Moonbeam ยังมีชุมชนที่กระตือรือร้นและโปรแกรมสนับสนุนสำหรับทีมที่สร้าง Dapps เป้าหมายของทีมผู้ก่อตั้งคือการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อสนับสนุนนักพัฒนา

หากผู้อ่านต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Moonbeam หรือต้องการพัฒนาและปรับใช้แอปพลิเคชัน Web 3.0 โปรดไปที่ช่องทางการสื่อสาร:

ข้อมูลโครงการ | ไม่ลงรอยกัน | ทวิตเตอร์ | ยูทูบ | GitHub | โทรเลข | ปานกลาง

• FUD จากประเทศจีน ราคา Bitcoin ดีดกลับที่ 37,000 ดอลลาร์
• จีนทุ่มเงินกว่า 2.8 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐเพื่อลงทุนใน Metaverse