ตรวจสอบแล้ว: 15 กันยายน 2026ปัญหาทั่วไปสำหรับนักลงทุนคริปโตมักเกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์สำคัญในตลาด: คุณยังคงต้องการถือครองพอร์ตโฟลิโอหากราคาสูงขึ้น แต่คุณไม่ต้องการให้การประกาศที่ผันผวนเพียงครั้งเดียวลบกำไรที่สะสมมาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน การขายทุกอย่างเป็นวิธีแก้ปัญหาหนึ่ง แต่ก็อาจสร้างต้นทุนการซื้อขาย ผลกระทบทางภาษี ความเสี่ยงในการกลับเข้าลงทุน และความเป็นไปได้ที่จะพลาดโอกาสในการทำกำไรจากการปรับตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว อนุพันธ์เสนอทางเลือกอื่น: ลดความอ่อนไหวของพอร์ตโฟลิโอต่อการปรับตัวลงในช่วงเวลาที่กำหนด
นั่นไม่ได้หมายความว่าการป้องกันความเสี่ยงนั้นฟรีหรือไม่มีความเสี่ยง สัญญาซื้อขายล่วงหน้าก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านมาร์จิน ส่วนต่างราคา การจัดหาเงินทุน และการชำระบัญชี สัญญาซื้อขายแบบออปชั่นต้องจ่ายเบี้ยประกันล่วงหน้าและอาจมีราคาแพงเมื่อความผันผวนโดยนัยเพิ่มสูงขึ้นก่อนเหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้อย่างกว้างขวาง การป้องกันความเสี่ยงที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการปกป้อง คุณสามารถยอมรับความเสี่ยงขาลงได้มากแค่ไหน ความเสี่ยงจากเหตุการณ์นั้นคงอยู่นานแค่ไหน และคุ้มค่าหรือไม่ที่จะจ่ายเงินเพื่อรักษาระดับผลตอบแทนขาขึ้น
คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) ระบุว่า สัญญาซื้อขายล่วงหน้าและออปชั่นสามารถใช้โดยผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลเพื่อป้องกันความผันผวนได้ ขณะเดียวกันก็เตือนว่าการใช้เลเวอเรจอาจทำให้การขาดทุนเพิ่มมากขึ้น ดูคำแนะนำสำหรับลูกค้าของ CFTC เกี่ยวกับความเสี่ยงในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลสำหรับออปชั่น สำนักงานให้ความรู้แก่นักลงทุนของ SEC ยังเน้นย้ำว่าผู้ซื้ออาจสูญเสียเบี้ยประกันภัยที่จ่ายไปทั้งหมด และกลยุทธ์การเขียนออปชั่นบางอย่างอาจมีความเสี่ยงสูงกว่ามาก ดูข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับออปชั่นได้ที่ Investor.gov
เริ่มต้นด้วยปัญหาที่คุณพยายามแก้ไขจริงๆ
ก่อนที่จะเลือกใช้ตราสารอนุพันธ์ ให้กำหนดเหตุการณ์และผลขาดทุนที่คุณพยายามหลีกเลี่ยงเสียก่อน การป้องกันความเสี่ยงจากการตัดสินใจของธนาคารกลางตามกำหนดเวลาอาจต้องครอบคลุมเพียงไม่กี่วันเท่านั้น ในขณะที่การป้องกันความเสี่ยงจากการตัดสินใจด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนหรือปัจจัยกระตุ้นเฉพาะโทเค็นอาจต้องใช้เวลามากกว่านั้น พอร์ตการลงทุนคริปโตที่กระจายความเสี่ยงอาจมีพฤติกรรมแตกต่างจาก Bitcoin หรือ Ether ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความสัมพันธ์หากคุณป้องกันความเสี่ยงทั้งพอร์ตด้วยสัญญา BTC หรือ ETH เพียงสัญญาเดียว
จดตัวเลขสี่ตัวไว้ก่อนทำการซื้อขาย:
- มูลค่าตลาดของพอร์ตโฟลิโอ:มูลค่าปัจจุบันของการลงทุนในคริปโตเคอร์เรนซีที่คุณต้องการปกป้อง
- กำหนดเป้าหมายเปอร์เซ็นต์การป้องกันความเสี่ยง:เช่น 25%, 50% หรือ 100% ของความเสี่ยง แทนที่จะป้องกันความเสี่ยงโดยอัตโนมัติสำหรับทุกอย่าง
- ระดับการขาดทุนสูงสุดที่ยอมรับได้:ระดับการขาดทุนที่คุณสามารถทนได้ตลอดช่วงเวลาของเหตุการณ์
- ช่วงเวลาเหตุการณ์:ช่วงเวลาตั้งแต่เริ่มทำการป้องกันความเสี่ยง จนกระทั่งคาดว่าความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จะกลับสู่ภาวะปกติ
หากคุณไม่สามารถระบุตัวเลขเหล่านั้นได้ ก็ยากที่จะตัดสินว่าการป้องกันความเสี่ยงนั้นเล็กเกินไป ใหญ่เกินไป แพงเกินไป หรือไม่เหมาะสมกับความเสี่ยงเลย
ขั้นตอนที่ 1: พิจารณาลดการสัมผัสเฉพาะจุดก่อนที่จะเพิ่มอนุพันธ์
วิธีการป้องกันความเสี่ยงที่ง่ายที่สุดไม่ใช่การใช้ตราสารอนุพันธ์เลย การขายส่วนหนึ่งของสถานะการลงทุนเป็นเงินสดหรือสินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่ จะช่วยลดความเสี่ยงจากตลาดโดยไม่ก่อให้เกิดปัญหาการเรียกหลักประกันเพิ่มเติม การเสื่อมค่าของออปชั่น หรือปัญหาการหมดอายุของสัญญา วิธีนี้เหมาะสมเมื่อเป้าหมายหลักของคุณคือการรักษามูลค่าเงินทุน และคุณไม่จำเป็นต้องรักษาสถานะการลงทุนทั้งหมดไว้จนกว่าจะเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น
ข้อแลกเปลี่ยนนั้นตรงไปตรงมา: การลดการลงทุนในตลาดสปอตก็หมายถึงการลดโอกาสในการทำกำไรด้วย นอกจากนี้ คุณอาจต้องเผชิญกับภาษี ค่าสเปรด ข้อจำกัดในการถอน หรือความเสี่ยงในการกลับเข้าสู่ตลาดอีกครั้ง ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและสถานที่ซื้อขาย สำหรับนักลงทุนที่ต้องการรักษาสถานะการลงทุนในตลาดสปอตไว้ให้คงเดิม การลงทุนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือออปชั่นอาจเหมาะสมกว่า
ขั้นตอนที่ 2: ใช้สถานะขายล่วงหน้า (short futures position) เมื่อต้นทุนและความแม่นยำมีความสำคัญที่สุด
การป้องกันความเสี่ยงด้วยการขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจะช่วยชดเชยความเสี่ยงด้านทิศทางของพอร์ตโฟลิโอได้บางส่วน หากพอร์ตโฟลิโอราคาปัจจุบันลดลง ตำแหน่งการขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เหมาะสมควรจะได้รับมูลค่าเพิ่มขึ้น ซึ่งจะช่วยชดเชยการขาดทุนจากราคาปัจจุบันได้บางส่วนหรือทั้งหมด หากพอร์ตโฟลิโอราคาปัจจุบันเพิ่มขึ้น การป้องกันความเสี่ยงด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจะสูญเสียมูลค่าและลดโอกาสในการทำกำไร
สูตรเริ่มต้นอย่างง่ายคือ:
มูลค่าตามสมมติฐานของการป้องกันความเสี่ยงในอนาคตเป้าหมาย = มูลค่าพอร์ตโฟลิโอ × เปอร์เซ็นต์การป้องกันความเสี่ยง
ตัวอย่างเช่น สมมติว่าเทรดเดอร์มีมูลค่าการลงทุนใน BTC อยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์ และต้องการป้องกันความเสี่ยง 50% ของมูลค่าดังกล่าวผ่านเหตุการณ์หนึ่งๆ เป้าหมายเริ่มต้นคือการขายชอร์ตสัญญาซื้อขายล่วงหน้า BTC มูลค่าประมาณ 50,000 ดอลลาร์ จำนวนสัญญาที่แน่นอนขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของสัญญาและราคาสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในปัจจุบัน ขนาดของสัญญาแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละผลิตภัณฑ์และแพลตฟอร์ม ดังนั้นเทรดเดอร์ควรตรวจสอบโดยตรงก่อนทำการสั่งซื้อ ตัวอย่างเช่น CME แสดงรายการสัญญาซื้อขายล่วงหน้าคริปโตหลายรายการที่มีหน่วยสัญญาแตกต่างกัน คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าคริปโตเคอร์เรน ซีของ CME มีลิงก์ไปยังข้อกำหนดปัจจุบัน และเอกสารข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Micro Bitcoinระบุขนาดสัญญาไว้ที่ 0.10 บิตคอยน์
เหตุใดการป้องกันความเสี่ยงด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าบางส่วนจึงมักมีประสิทธิภาพมากกว่าการป้องกันความเสี่ยงแบบเต็มรูปแบบ
การป้องกันความเสี่ยงโดยตั้งเป้าไว้ที่ 100% อาจเหมาะสมเมื่อเป้าหมายคือการลดความเสี่ยงด้านราคาชั่วคราว แต่ก็อาจทำให้โอกาสในการทำกำไรในทิศทางใดทิศทางหนึ่งหายไปเกือบทั้งหมด พร้อมทั้งเพิ่มต้นทุนการทำธุรกรรมและความเสี่ยงด้านฐานราคา การป้องกันความเสี่ยงที่ 25% ถึง 75% อาจจัดการได้ง่ายกว่าเมื่อนักลงทุนต้องการการป้องกันโดยไม่ทำให้พอร์ตการลงทุนอยู่ในสถานะที่แทบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย
ไม่มีเปอร์เซ็นต์ที่ตายตัว ผู้ถือครองระยะยาวที่กังวลเกี่ยวกับการประกาศเพียงครั้งเดียวอาจต้องการการป้องกันความเสี่ยงเพียงบางส่วน ในขณะที่ผู้ดูแลสภาพคล่องที่ต้องการปกป้องสินค้าคงคลังอาจต้องการการป้องกันความเสี่ยงที่เข้มงวดกว่า พอร์ตการลงทุนที่มีเหรียญ Altcoin จำนวนมากอาจต้องการการป้องกันความเสี่ยงจาก BTC ที่น้อยกว่า หากความสัมพันธ์กับ BTC ไม่มั่นคง
ความเสี่ยงที่ซ่อนเร้นของการป้องกันความเสี่ยงด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้า
- ความเสี่ยงด้านฐานราคา:ราคาฟิวเจอร์สอาจไม่เคลื่อนไหวในอัตราส่วนหนึ่งต่อหนึ่งกับราคาตลาดปัจจุบันในช่วงเหตุการณ์ดังกล่าว
- ความเสี่ยงจากความสัมพันธ์:การป้องกันความเสี่ยงด้วย BTC อาจไม่สามารถชดเชยพอร์ตการลงทุนใน altcoin ได้อย่างแม่นยำ
- ความเสี่ยงด้านมาร์จิน:การปรับตัวขึ้นอย่างรวดเร็วอาจทำให้เกิดการขาดทุนในสถานะขายล่วงหน้าก่อนที่จะรับรู้หรือโอนกำไรจากตลาดปัจจุบัน
- ความเสี่ยงด้านเงินทุน: สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาอาจมีการจ่ายเงินทุนที่เป็นบวกหรือลบ ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงต้นทุนในการถือครองการป้องกันความเสี่ยง
- ความเสี่ยงจากการถูกบังคับขาย:การใช้เลเวอเรจมากเกินไปอาจทำให้การป้องกันความเสี่ยงถูกปิดลงในเวลาที่เลวร้ายที่สุด
- ความเสี่ยงจากการหมดอายุ:สัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่มีกำหนดวันหมดอายุอาจหมดอายุก่อนที่ความเสี่ยงจากเหตุการณ์ดังกล่าวจะผ่านพ้นไป
CFTC เตือนอย่างชัดเจนว่า สถานะซื้อขายล่วงหน้าที่มีการใช้เลเวอเรจจะทำให้การเคลื่อนไหวของราคาหลักทรัพย์อ้างอิงทวีคูณ และอาจต้องใช้มาร์จินเพิ่มเติมเมื่อตลาดเคลื่อนไหวสวนทางกับผู้ซื้อขาย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการป้องกันความเสี่ยงจึงควรคำนวณจากความเสี่ยงที่ต้องการชดเชย ไม่ใช่จากเลเวอเรจสูงสุดที่แพลตฟอร์มอนุญาต
ขั้นตอนที่ 3: ซื้อ Put Option เพื่อป้องกันความเสี่ยงเมื่อการรักษาระดับกำไรมีความสำคัญมากกว่าการลดต้นทุน
ออปชั่น Put ป้องกันความเสี่ยงขาลง ช่วยให้ผู้ถือได้รับความคุ้มครองเมื่อราคาต่ำกว่าราคาใช้สิทธิ์ที่เลือกไว้ ในขณะที่ยังคงได้รับผลประโยชน์จากราคาขาขึ้น ค่าพรีเมียมคือราคาของความไม่สมมาตรนั้น
สมมติว่าราคา BTC อยู่ที่ประมาณ 100,000 ดอลลาร์ และเทรดเดอร์คนหนึ่งถือครอง 1 BTC การซื้อ Put Option ที่มีราคาใช้สิทธิ์ (Strike Price) 90,000 ดอลลาร์ และหมดอายุหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว จะสร้างผลตอบแทนที่คล้ายกับราคาขั้นต่ำ (Floor Price) เมื่อครบกำหนด: การขาดทุนที่ต่ำกว่าราคาใช้สิทธิ์จะถูกชดเชยด้วยกำไรจาก Put Option มากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับค่าพรีเมียม เงื่อนไขของสัญญา วิธีการชำระบัญชี และข้อเท็จจริงที่ว่ามูลค่าตลาดก่อนหมดอายุขึ้นอยู่กับเวลา ความผันผวน และราคาด้วย
โดยทั่วไปแล้ว การพิจารณาเรื่องนี้จะง่ายกว่าการป้องกันความเสี่ยงด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบใช้เลเวอเรจ เนื่องจากความสูญเสียสูงสุดของการซื้อพุตออปชั่นคือค่าพรีเมียมที่จ่ายไป อย่างไรก็ตาม ออปชั่นมักมีราคาแพงก่อนเหตุการณ์สำคัญ เนื่องจากความผันผวนที่คาดการณ์ไว้ถูกรวมอยู่ในราคาออปชั่นแล้ว หากเหตุการณ์นั้นผ่านไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ความผันผวนโดยนัยอาจลดลงอย่างรวดเร็ว และออปชั่นอาจสูญเสียมูลค่าแม้ว่าราคาของสินทรัพย์อ้างอิงจะเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยก็ตาม
ข้อกำหนดของออปชั่นคริปโตแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์ม ตัวอย่างเช่น Deribit ระบุว่าออปชั่น BTC แบบผกผันของตนใช้ตัวคูณสัญญา 1 BTC และชำระเป็นเงินสดในรูปของ BTC ในขณะที่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ใช้โครงสร้างที่แตกต่างกัน ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดของออปชั่นแบบผกผันของ Deribitส่วนออปชั่นของ CME นั้นเชื่อมโยงกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าคริปโตเคอร์เรนซี และการชำระขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์นั้นๆ ดู รายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับออปชั่นบนสัญญาซื้อขายล่วงหน้าคริปโตเคอร์เรนซี ของCME
วิธีเลือกราคาใช้สิทธิ์ขาย (put strike)
ราคาใช้สิทธิควรตรงกับความสูญเสียที่คุณพยายามจำกัด มากกว่าที่จะกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์โดยพลการ ออปชั่นขาย (Put option) ที่อยู่ใกล้ราคาตลาดปัจจุบันจะให้การป้องกันที่แข็งแกร่งกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีราคาสูงกว่า ส่วนออปชั่นขายที่อยู่ห่างจากราคาตลาดปัจจุบันจะมีราคาถูกกว่า แต่จะทำให้พอร์ตการลงทุนของคุณมีความเสี่ยงต่อการลดลงของราคาในช่วงแรก
สำหรับเทรดเดอร์ที่ยอมรับการขาดทุนได้ 10% แต่ต้องการการป้องกันความเสี่ยงจากการร่วงลงที่รุนแรงกว่านั้น การซื้อ Put Option ที่ราคาใช้สิทธิ์สูงกว่าราคาตลาดอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการซื้อ Put Option ที่ราคาใช้สิทธิ์เท่ากับราคาตลาด สำหรับเทรดเดอร์ที่ไม่สามารถยอมรับการขาดทุนมากนักในช่วงเหตุการณ์ดังกล่าว การเลือกราคาใช้สิทธิ์ที่สูงกว่าอาจเหมาะสมกว่า แม้ว่าจะมีค่าพรีเมียมสูงกว่าก็ตาม
เลือกวันหมดอายุที่ยาวนานกว่าช่วงเวลาของกิจกรรม
ตัวเลือกที่หมดอายุก่อนการประกาศจะไม่ให้ความคุ้มครองใดๆ เมื่อความเสี่ยงเกิดขึ้นจริง ตัวเลือกที่หมดอายุทันทีหลังจากเหตุการณ์อาจมีราคาถูกกว่าสัญญาที่มีอายุยาวกว่า แต่ก็เหลือส่วนเผื่อสำหรับการประกาศที่ล่าช้าหรือปฏิกิริยาของตลาดที่เกิดขึ้นหลายวันน้อยมาก ทางเลือกที่เหมาะสมในทางปฏิบัติมักจะเป็นตัวเลือกที่หมดอายุหลังจากช่วงเวลาที่คาดว่าจะเกิดเหตุการณ์ โดยมีเวลาเผื่อเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการถูกบังคับให้ต่ออายุการป้องกันความเสี่ยงในช่วงที่มีความผันผวนสูงสุด
ขั้นตอนที่ 4: ใช้ปลอกคอเมื่อการสวมอุปกรณ์ป้องกันมีราคาแพงเกินไป
กลยุทธ์ Collar คือการควบรวม Put Option ระยะยาวเพื่อป้องกันความเสี่ยง กับ Call Option ระยะสั้น โดยค่าพรีเมียมของ Call Option จะช่วยชดเชยต้นทุนของ Put Option บางส่วนหรือทั้งหมด ในทางกลับกัน เทรดเดอร์จะยอมเสียโอกาสในการทำกำไรเหนือราคาใช้สิทธิ์ของ Call Option
กลยุทธ์นี้มีประโยชน์เมื่อต้องการกำหนดช่วงการซื้อขายสำหรับพอร์ตโฟลิโอโดยอิงจากเหตุการณ์ที่ทราบล่วงหน้า: ความเสี่ยงขาลงจำกัดอยู่ต่ำกว่าราคาใช้สิทธิของพุต และความเสี่ยงขาขึ้นจำกัดอยู่สูงกว่าราคาใช้สิทธิของคอล กลยุทธ์นี้สามารถลดค่าใช้จ่ายเบี้ยประกันภัยได้ แต่มีความซับซ้อนกว่าการซื้อพุตโดยตรง และยังก่อให้เกิดภาระผูกพันในฝั่งชอร์ตคอลด้วย
สำหรับนักลงทุนที่ไม่เข้าใจการใช้สิทธิ์ออปชั่น การชำระบัญชี ข้อกำหนดมาร์จิน หรือความเสี่ยงของการเขียนออปชั่นอย่างถ่องแท้ การซื้อพุตแบบง่ายๆ อาจปลอดภัยกว่าในแง่ของการดำเนินงาน แม้ว่าจะมีต้นทุนสูงกว่าก็ตาม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ระบุว่า ผู้เขียนออปชั่นอาจเผชิญกับความเสี่ยงที่สูงกว่าเบี้ยประกันภัยที่ได้รับอย่างมาก ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์และโครงสร้าง
สัญญาซื้อขายล่วงหน้า เทียบกับ สัญญาขาย (puts) เทียบกับ สัญญาป้องกันความเสี่ยง (collars): การป้องกันความเสี่ยงแบบใดเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ใด?
| เข้าใกล้ |
เหมาะสมที่สุด |
ข้อได้เปรียบหลัก |
ข้อแลกเปลี่ยนหลัก |
| ลดการสัมผัสเฉพาะจุด |
การรักษาทุนและความเรียบง่าย |
ไม่มีส่วนต่างอนุพันธ์หรือการเสื่อมค่าตามเวลา |
โอกาสในการทำกำไรลดลง และอาจมีภาษี/ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการเข้าลงทุนใหม่ |
| ฟิวเจอร์สขายชอร์ต |
รั้วต้นไม้ปรับทิศทางได้ ราคาประหยัด |
ขนาดที่ระบุไว้อย่างแม่นยำและไม่มีค่าพรีเมียมสำหรับตัวเลือกเพิ่มเติม |
ความเสี่ยงด้านมาร์จิน ฐานราคา การจัดหาเงินทุน และการชำระบัญชี; ผลตอบแทนขาขึ้นถูกหักล้าง |
| ซื้อ Put Option เพื่อป้องกันความเสี่ยง |
รักษาระดับกำไรไว้พร้อมทั้งจำกัดความเสี่ยงขาลงที่รุนแรง |
ทราบค่าเบี้ยประกันภัยและผลตอบแทนที่ไม่สมมาตร |
ค่าเบี้ยประกันภัยอาจแพงก่อนเกิดเหตุการณ์ และอาจหมดอายุไปโดยไม่มีมูลค่า |
| ปลอกคอ |
ลดต้นทุนการขายออปชั่นในขณะที่ยอมรับผลตอบแทนสูงสุดที่จำกัด |
สามารถลดเบี้ยประกันสุทธิได้อย่างมีนัยสำคัญ |
กำไรจากข้อจำกัดการโทรที่ซับซ้อนและระยะสั้นมากขึ้น |
ขั้นตอนที่ 5: ปรับกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงให้เข้ากับพอร์ตโฟลิโอ ไม่ใช่แค่กับบิตคอยน์เท่านั้น
พอร์ตการลงทุนที่มี BTC เป็นส่วนประกอบหลัก มักจะสามารถป้องกันความเสี่ยงได้อย่างเหมาะสมด้วยอนุพันธ์ของ BTC ส่วนพอร์ตการลงทุนที่มี ETH เป็นส่วนประกอบหลัก อาจจะเหมาะสมกว่าด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือออปชั่นขายของ ETH สำหรับพอร์ตการลงทุนที่มีเหรียญ Altcoin หลายๆ เหรียญนั้น การป้องกันความเสี่ยงจะทำได้ยากกว่า เพราะค่าเบต้าของเหรียญเหล่านี้เทียบกับ BTC หรือ ETH อาจเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในช่วงเวลาที่เกิดความเครียดในตลาด
หากพอร์ตการลงทุนในอัลท์คอยน์มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ มีพฤติกรรมในอดีตที่คล้ายกับ 1.4 เท่าของความเคลื่อนไหวรายวันของ BTC นักลงทุนอาจคิดว่าการป้องกันความเสี่ยงด้วย BTC มูลค่า 140,000 ดอลลาร์นั้นเหมาะสม แต่การทำเช่นนั้นอาจเป็นอันตรายได้หากความสัมพันธ์ดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปในระหว่างเหตุการณ์นั้น ค่าสหสัมพันธ์และค่าเบต้าเป็นเพียงการประมาณการ ไม่ใช่การรับประกัน ในทางปฏิบัติ นักลงทุนมักใช้การป้องกันความเสี่ยงที่น้อยกว่า ดำเนินการในหลายๆ สถานการณ์ และประเมินใหม่หลังจากเหตุการณ์เริ่มต้นขึ้น แทนที่จะสันนิษฐานว่าความสัมพันธ์ในอดีตจะคงที่ตลอดไป
เมื่อใดก็ตามที่สินทรัพย์อ้างอิงและอนุพันธ์เป็นสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน ให้พิจารณาความไม่สอดคล้องกันนั้นเป็นงบประมาณความเสี่ยงแยกต่างหาก
ขั้นตอนที่ 6: ตรวจสอบสภาพคล่อง สเปรด และการชำระบัญชีก่อนทำการป้องกันความเสี่ยง
การป้องกันความเสี่ยงที่สมบูรณ์แบบในทางทฤษฎีอาจล้มเหลวได้ในทางปฏิบัติ ก่อนเข้าทำการซื้อขาย ควรตรวจสอบส่วนต่างราคาซื้อขาย (bid-ask spread), ความลึกของสมุดคำสั่งซื้อขาย (order book depth), ขนาดสัญญา (contract size), สกุลเงินมาร์จิน (margin currency), วันหมดอายุ (expiration method) และเวลาทำการซื้อขาย (trading hours) นอกจากนี้ ควรตรวจสอบว่าเครื่องมือทางการเงินนั้นเป็นแบบเชิงเส้น (linear) หรือแบบผกผัน (reverse) เนื่องจากผลตอบแทนและพฤติกรรมของมาร์จินอาจแตกต่างกัน
สำหรับออปชั่น ให้ใช้จำนวนขาที่น้อยที่สุดที่บรรลุเป้าหมาย ในช่วงเวลาที่ผันผวน กลยุทธ์หลายขาที่ซับซ้อนอาจประสบปัญหาการคลาดเคลื่อนหากแพลตฟอร์มการซื้อขายไม่รองรับการดำเนินการแบบคอมโบที่เชื่อถือได้ สำหรับฟิวเจอร์ส ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญายังคงเปิดอยู่จนถึงเหตุการณ์นั้น และคุณมีหลักประกันเพียงพอที่จะรับมือกับการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในทิศทางตรงกันข้าม
Deribit ระบุว่าตารางวันหมดอายุของออปชั่นและฟิวเจอร์สจะแตกต่างกันไปตามแต่ละซีรีส์ ไม่ว่าจะเป็นรายวัน รายสัปดาห์ รายเดือน และรายไตรมาส โดยมีเวลาหมดอายุที่เฉพาะเจาะจงนโยบายการแนะนำสัญญา ของบริษัทนี้ เป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเทรดเดอร์จึงควรตรวจสอบสัญญาอย่างละเอียดแทนที่จะสันนิษฐานว่าอนุพันธ์คริปโตทั้งหมดหมดอายุในตารางเวลาเดียวกัน
ขั้นตอนที่ 7: วางแผนการถอนตัวก่อนที่เหตุการณ์จะเกิดขึ้น
การป้องกันความเสี่ยงจะไม่สมบูรณ์จนกว่าคุณจะรู้ว่าจะมีการยกเลิกอย่างไร ตัดสินใจล่วงหน้าว่าการป้องกันความเสี่ยงจะถูกปิดทันทีหลังจากการประกาศ หลังจากความผันผวนกลับสู่ภาวะปกติ เมื่อถึงระดับราคาที่กำหนด หรือเมื่อถึงเกณฑ์การลดลงของพอร์ตโฟลิโอที่เฉพาะเจาะจง
เรื่องนี้สำคัญเพราะการป้องกันความเสี่ยงที่ได้ผลในช่วงเหตุการณ์อาจกลายเป็นอุปสรรคในภายหลังได้ การเปิดสถานะขายล่วงหน้าไว้ในช่วงที่ตลาดฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่งอาจหักล้างกำไรจากราคาตลาดปัจจุบันได้ การเปิดสถานะขาย (put option) ไว้หลังจากความผันผวนโดยนัยลดลงอาจสูญเสียมูลค่าอย่างรวดเร็ว การปิดสถานะแบบคอลลาร์ (collar option) อาจจำกัดการฟื้นตัวหากราคาใช้สิทธิ์ของคอล (call option) มีความสำคัญ
เขียนกฎการออกจากกลยุทธ์โดยใช้เงื่อนไขเดียวกับที่ใช้ในการกำหนดกลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยง ได้แก่ เวลาเกิดเหตุการณ์ ระยะเวลาสูงสุด เกณฑ์ราคา หรือเป้าหมายความเสี่ยงของพอร์ตโฟลิโอ
วิธีตรวจสอบด้วยตนเองว่ารั้วต้นไม้ทำหน้าที่ของมันได้ดีหรือไม่
ก่อนเกิดเหตุการณ์ ให้ลองจำลองสถานการณ์ง่ายๆ อย่างน้อยสามสถานการณ์ ได้แก่ พอร์ตการลงทุนลดลง 5% ลดลง 15% และเพิ่มขึ้น 10% ประเมินผลลัพธ์รวมของราคาตลาดปัจจุบันบวกกับการป้องกันความเสี่ยงภายใต้แต่ละสถานการณ์ คุณไม่จำเป็นต้องมีแบบจำลองการกำหนดราคาออปชั่นที่สมบูรณ์แบบสำหรับการตรวจสอบเบื้องต้น แต่คุณต้องเข้าใจว่ามูลค่าออปชั่นก่อนหมดอายุอาจแตกต่างจากมูลค่าที่แท้จริงเนื่องจากมูลค่าตามเวลาและความผันผวนโดยนัย
จากนั้นตรวจสอบสิ่งต่อไปนี้:
- มูลค่าการป้องกันความเสี่ยงนั้นคำนวณจากความเสี่ยงที่คุณต้องการปกป้อง ไม่ใช่จากอัตราส่วนเลเวอเรจสูงสุดที่มีอยู่
- สินทรัพย์อ้างอิงของอนุพันธ์นั้นสอดคล้องกับพอร์ตโฟลิโออย่างใกล้ชิดมากพอที่จะทำให้การป้องกันความเสี่ยงนั้นมีความหมาย
- ระยะเวลาหมดอายุจะยาวนานกว่าเหตุการณ์และปฏิกิริยาตอบสนองที่คาดว่าจะเกิดขึ้นล่าช้า
- บัญชีซื้อขายล่วงหน้ามีมาร์จินส่วนเกินเพียงพอที่จะรับมือกับการปรับตัวขึ้นอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องบังคับขายสินทรัพย์
- ค่าพรีเมียมของออปชั่นนั้นเป็นที่ยอมรับได้ แม้ว่าออปชั่นนั้นจะหมดอายุโดยไม่มีมูลค่าก็ตาม
- ต้นทุนที่คาดการณ์ไว้สำหรับการระดมทุน ค่าส่วนต่าง ค่าธรรมเนียม และความคลาดเคลื่อนได้ถูกรวมไว้แล้ว
- คุณรู้แน่ชัดว่าเมื่อใดและเพราะเหตุใดคุณจึงควรลดหรือปิดการป้องกันความเสี่ยง
หากการลดลงของตลาด 10% ยังคงทำให้พอร์ตการลงทุนขาดทุนมากกว่าค่าความคลาดเคลื่อนที่คุณกำหนดไว้ แสดงว่าการป้องกันความเสี่ยงนั้นเล็กเกินไป ไม่เหมาะสม หรือมีราคาแพงเกินไปจนไม่มีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน หากการปรับตัวขึ้นเล็กน้อยแทบไม่สร้างกำไรสุทธิเลย แม้ว่าการรักษาระดับกำไรขาขึ้นจะเป็นสิ่งที่คุณให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก การป้องกันความเสี่ยงอาจใหญ่เกินไป หรือโครงสร้างที่เลือกอาจไม่ถูกต้อง
สรุปแล้ว
โดยทั่วไปแล้ว สัญญาซื้อขายล่วงหน้าเป็นเครื่องมือที่ตรงที่สุดเมื่อเป้าหมายคือการลดความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาอย่างแม่นยำและประหยัด แต่จำเป็นต้องมีการบริหารจัดการมาร์จินอย่างแข็งขันและอาจทำให้ผลตอบแทนขาขึ้นลดลงได้ สัญญาขายป้องกันความเสี่ยง (Protective Put) มักจะดีกว่าเมื่อนักลงทุนต้องการรักษาผลตอบแทนขาขึ้นในขณะที่กำหนดความเสี่ยงขาลง แต่เบี้ยประกันอาจสูงมากก่อนเหตุการณ์สำคัญ สัญญาซื้อขายแบบคอลลาร์ (Collars) สามารถลดเบี้ยประกันนั้นได้ แต่ก็แลกมาด้วยการจำกัดผลกำไร การลดความเสี่ยงจากตลาดสปอตยังคงเป็นทางเลือกที่ง่ายที่สุดเมื่อการหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของอนุพันธ์มีความสำคัญมากกว่าการรักษาการมีส่วนร่วมในตลาดอย่างเต็มที่
เป้าหมายเชิงปฏิบัติไม่ใช่การทำนายเหตุการณ์ได้อย่างถูกต้อง แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าเหตุการณ์หนึ่งจะไม่ก่อให้เกิดความสูญเสียที่เกินงบประมาณความเสี่ยงของพอร์ตโฟลิโอ การป้องกันความเสี่ยงควรได้รับการประเมินจากประสิทธิภาพในการควบคุมความเสี่ยงหลังจากพิจารณาต้นทุน ฐานราคา สภาพคล่อง มาร์จิน และการชำระบัญชีแล้ว