DOT vs ATOM vs AVAX - ใครเป็นผู้ชนะ?

บทความเปรียบเทียบคุณสมบัติพื้นฐานของบล็อคเชนหลายสายที่น่าสนใจที่สุดสามตัวในปัจจุบัน

Polkadot, Cosmos และ Avalanche เป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่สร้างขึ้นโดยมีจุดประสงค์เดียวกัน - เพื่อแก้ปัญหาที่ยุ่งยากของ Ethereum เช่น เวลาแฝงและความสามารถในการปรับขนาด อย่างไรก็ตาม แต่ละบล็อกเชนมีแนวทางในการแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงนำประสบการณ์และประโยชน์ต่างๆ มาสู่ผู้ใช้

ผ่านการแปลของ cryptoslate มาเรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างในแต่ละเครือข่ายกัน ใครจะเป็นชื่อที่มีศักยภาพมากที่สุดในการต่อสู้ระหว่าง 3 blockchains?

มาเริ่มกันเลย!

แก้ไขปัญหา 

ความสามารถในการปรับขนาดบนเครือข่าย Ethereum เป็นปัญหาที่มีมาช้านานและมีความสนใจเพิ่มขึ้นในช่วงที่ผ่านมา เวลารอนาน ค่าธรรมเนียมสูงเสียดฟ้า...ล้วนส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างมาก

มีโซลูชันมากมายที่นำเสนอ ได้แก่ การพัฒนาบล็อคเชนอื่นที่สามารถทำงานร่วมกับ ethereum โซลูชันเลเยอร์ 2 เป็นต้น และแต่ละโซลูชันมีข้อดีและข้อเสียในการแก้ปัญหาการคำนวณ ขยาย

วันนี้ผมจะเน้นที่การวิเคราะห์เครือข่ายหลายสายที่ได้รับความสนใจอย่างมากในขณะนี้: Polkadot, Cosmos และ Avalanche

คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับโซลูชันเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ได้ที่นี่

ลายจุด

ระบบนิเวศลายจุด ที่มา: Coin98 Analytics

เพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum Polkadotใช้โมเดล "Sharding" เนื่องจากโปรโตคอลฉันทามติไม่สามารถปรับขนาดให้กับหลายโหนดที่ทำงานบนสายโซ่เดียว Polkadot ได้เลือกที่จะใช้หลายสาย การดำเนินการหลายเครือข่ายนำไปสู่ความต้องการหลายฝ่ายเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานเพื่อให้แน่ใจว่าการทำธุรกรรมเป็นไปอย่างราบรื่น

Polkadot แก้ปัญหาการต้องการผู้ประสานงานหลายคนโดยการสร้าง chains สองประเภท: Relay chains และ Parachains โซ่รีเลย์เป็นโซ่หลัก รองรับเฉพาะธุรกรรม DOT และการดำเนินการอื่นๆ เพียงเล็กน้อย ห่วงโซ่รีเลย์ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะ

Parachains เป็น subchains ที่รองรับสัญญาอัจฉริยะและเป็นอิสระในแง่ของสิ่งที่แต่ละข้อเสนอเสนอ 

เครือข่ายแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยโดยกำหนดให้ผู้ใช้เสนอราคาให้เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องในสายการส่งต่อ และหากการประมูลชนะ จะมีการมอบหมาย parachain ซึ่งจะช่วยสร้างรูปแบบ “การแบ่งปันที่ปลอดภัย” คล้ายกับรูปแบบที่จะใช้บน Ethereum 2.0

สรุป 

• ข้อดี: DOT ใช้สำหรับการประมูลแบบ Parachain
• ข้อเสีย: Parachains มีความเป็นอิสระ ดังนั้นจึงไม่รับประกันความปลอดภัยของผู้ใช้อย่างสมบูรณ์

จักรวาล

ระบบนิเวศของจักรวาล ที่มา: Coin98 Analytics

คล้ายกับ Polkadot คอสมอสจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภทของโซ่: ฮับและโซน Hub เป็นสายโซ่หลักที่จัดเก็บตัวตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดของเครือข่าย (ตัวตรวจสอบจะไม่ขึ้นกับสายโซ่หลัก) โซนคือเชนอื่นๆ ที่คุณสามารถสร้างเองเพื่อเพิ่มไปยังฮับ (โดยใช้ Cosmos SDK)

โซนสามารถโต้ตอบกันได้ผ่านโปรโตคอล IBC (คาดว่าจะเปิดตัวในปลายเดือนมกราคม 2021) ฮับจะไม่สามารถควบคุมโซนได้ และปัญหาในโซนจะไม่ส่งผลต่อความปลอดภัยของฮับ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะมีความเสี่ยงหากพวกเขาโต้ตอบกับโซนที่ไม่ปลอดภัย

วิธีนี้ช่วยให้ Cosmos มีความเร็วที่รวดเร็ว แต่มีข้อเสียอื่นๆ เช่น ค่าใช้จ่ายแพงในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง บล็อกเชนไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะและไม่ต้องการคีย์โทเค็น ATOM เพื่อรับรองความปลอดภัย

สรุป

• ข้อดี: โครงสร้างเรียบร้อย.
• จุดด้อย: ความต้องการโทเคน ATOM นั้นไม่สูง ไม่เกี่ยวข้องกับการขยายตัวและการพัฒนาระบบนิเวศของ Cosmos มากนัก

หิมะถล่ม

จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนบล็อคเชน ที่มา: Coin98 Analytics

เช่นเดียวกับคู่แข่งสองรายAvalancheยังมีเครือข่ายมากมาย เครือข่ายทั้งหมดบน Avalanche เรียกว่าเครือข่ายย่อย แต่เครือข่ายย่อยแต่ละเครือข่ายมีฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกันเล็กน้อย เครือข่ายหลักเรียกว่าเครือข่ายย่อยหลักและมีคุณสมบัติส่วนใหญ่ที่พบใน Ethereum เช่น สัญญาอัจฉริยะ การถ่ายโอน ฯลฯ นอกจากนี้ยังเป็นเครือข่ายย่อยที่ปลอดภัยที่สุดด้วยเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องกว่า 700 รายการ

หากคุณพบว่าคุณสมบัติบนเครือข่ายย่อยหลักไม่เพียงพอ Avalanche จะอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างเครือข่ายย่อยอื่นๆ ที่คล้ายกับ Cosmos แต่แตกต่างจาก Cosmos ตรงที่ Avalanche ต้องการให้ผู้ใช้เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของซับเน็ตหลัก ซึ่งช่วยสร้างความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับซับเน็ตหลักและป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สร้างซับเน็ตเพิ่มเติมของตนเอง

หมายเหตุ: การสื่อสารระหว่างซับเน็ตบน Avalanche ยังไม่พร้อมใช้งาน

สรุป

Avalanche ถือได้ว่าเป็นโมเดลที่ดีที่สุดในปัจจุบันเมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยเช่นบน Ethereum เวลาแฝงต่ำ ความเร็วสูง และยูทิลิตี้เต็มรูปแบบ

ด้านบนเป็นการเปรียบเทียบพื้นฐานของบล็อคเชนแบบหลายเชนสามอันดับแรกในปัจจุบัน นอกจากการพัฒนา DeFi แล้ว โซลูชันที่ช่วยแก้ปัญหา Ethereum ปัจจุบันจะถูกสังเกตเห็นอย่างแน่นอน

โซลูชันใดจะได้รับความนิยมมากที่สุดและโครงการใดจะเป็นชื่อผู้บุกเบิกและดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก 

แล้วพี่น้องล่ะ? โปรดแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ กลุ่มโทรเลขของ Coin98 Insightหรือแสดงความคิดเห็นด้านล่างบทความ!

ดูโพสต์ต้นฉบับที่นี่