จะชอบหรือไม่ก็ตาม โปรโตคอล DeFi เช่น Uniswap, Compound, Curve... ต้องยอมรับว่าจะถูก FORK ทุกที่ทุกเวลาโดยใคร
จะชอบหรือไม่ก็ตาม โปรโตคอล DeFi เช่น Uniswap, Compound, Curve... ต้องยอมรับว่าจะถูก FORK ทุกที่ทุกเวลาโดยใคร
เพื่อความง่าย โครงการ DeFi ที่สร้างขึ้นบน Ethereum มีลักษณะดังต่อไปนี้: Permissionless, Open source & Transparency
และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ใน ระบบ นิเวศDeFi
ในฉบับแรกของ Unfolded ฉันจะพูดถึง:
- เหตุใดโครงการ fork ส่วนใหญ่จึงล้มเหลว
- เหตุใด Fast Fork จึงดีสำหรับระบบนิเวศ DeFi
DeFi Forks: ล้มเหลวมากที่สุด บางคนรอด
ในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา มีโปรเจ็กต์ DeFi นับร้อย หรือแม้แต่หลายพันโปรเจ็กต์ที่เกิดจาก Forking ที่ประสบความสำเร็จในโปรโตคอล DeFi แต่ด้วยเหตุนี้ โครงการ DeFi Forks ส่วนใหญ่จะล้มเหลว หายไป หลอกลวง...ฯลฯ ทำไม
ในความคิดของฉัน มีสาเหตุหลัก 3 ประการที่โครงการ DeFi Fork จะล้มเหลว:
- จุดขายที่ไม่ซ้ำกัน
- ทีม
- เอฟเฟกต์เครือข่าย
จุดขายเฉพาะ (อ่อน)
ในธุรกิจเพื่อชนะการแข่งขัน ผลิตภัณฑ์ของคุณต้องมีสิ่งที่แตกต่างไปจากคู่แข่ง
ใน DeFi ก็เหมือนกัน โปรเจ็กต์ DeFi Forks ทั้งหมดมีความแตกต่างเพียง 1 อย่างจากโปรโตคอลดั้งเดิมนั่นคือ "Fair Launch"
การเปิดตัวอย่างยุติธรรมเป็นคำที่หมายถึงโทเค็นการแจกจ่ายที่แจกจ่ายให้กับชุมชน 100% ไม่มีการขุดล่วงหน้า ไม่มีเงิน VC ไม่มีการขายโทเค็น
อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของฉัน USP นี้ไม่แข็งแรงเพียงพอสำหรับ DeFi Forks ที่จะเอาชนะโปรโตคอลดั้งเดิม แม้ว่าจะสามารถสร้างการดึงต้นทางได้ โดยดึงไฟล์ผู้ใช้โดยใช้โปรโตคอลตั้งแต่แรก
แต่ในระยะยาว DeFi Forks จำเป็นต้องสร้างค่าที่แตกต่างจากโปรโตคอลดั้งเดิม
ทีม (ไม่ไว้วางใจ)
เพื่อสร้างมูลค่าที่แตกต่าง ทีมพัฒนา (ทีม) จำเป็นต้องเข้าใจอุตสาหกรรมการเงิน เข้าใจตลาดปัจจุบัน มีวิสัยทัศน์ในอนาคตว่าจะมีอะไรพัฒนาและอะไรจะไม่เกิดขึ้น
แต่ในความเป็นจริง โครงการ DeFi Forks นั้นสร้างโดยทีมที่ไม่เปิดเผยตัวตน โดยไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับภูมิหลังของพวกเขา
ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจึงมาที่ DeFi Fork เพื่อเงินด่วน ไม่จำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ และไม่เชื่อว่าโครงการจะพัฒนาได้ในอนาคต
เอฟเฟกต์เครือข่าย (ยังไม่เสร็จสมบูรณ์)
"คุณแยกรหัสได้ แต่แยกเครือข่ายไม่ได้"
โดยพื้นฐานแล้ว โครงการ DeFi Forks จะเทียบเท่าทางเทคนิค (รหัส) แต่ใช้งานได้จริงด้อยกว่าโปรโตคอลดั้งเดิม
รหัสสามารถแยกได้ แต่เครือข่ายทำไม่ได้ เครือข่ายที่นี่ประกอบด้วยผู้ใช้ ชุมชน พันธมิตร นักพัฒนา... กิจกรรมทั้งหมดที่สร้างคุณค่าและส่งผลต่อกันและกัน
โครงการ DeFi Fork ขาดการเชื่อมโยงมากมายในมู่เล่เพื่อสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะสร้างมูลค่าระยะยาว
ตัวอย่าง: SushiSwap fork จาก Uniswap กับความแตกต่างของการกำกับดูแลโทเค็นและการเปิดตัวอย่างยุติธรรมผ่านโปรแกรมการขุดสภาพคล่อง
คุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า Sushi's Network Effects ในตอนแรกนั้นตามหลังUniswap มาก :

ในขณะเดียวกัน Flywheel ทำให้เอฟเฟกต์เครือข่ายของ Uniswap สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
![Forking Defi Protocol - เหตุใด Fast Fork จึงดีสำหรับ DeFi Forking Defi Protocol - เหตุใด Fast Fork จึงดีสำหรับ DeFi]()
เหตุใด Fast Fork จึงดีสำหรับ DeFi
สำหรับโครงการ
โครงการ DeFi ต้องเตรียมพร้อมเสมอว่าจะถูกแยกออกเมื่อใดก็ได้ ทำให้โครงการต้องเตรียมกลยุทธ์การพัฒนา ออกสู่ตลาดอย่างถี่ถ้วนก่อนดำเนินการ
สำหรับนักลงทุนรายย่อย
หลังจากซื้อโทเค็นเพื่อการเกษตรและเสียเงินหลายครั้ง พวกเขาเริ่มเข้าใจว่าต้องลงทุนในโครงการที่แก้ปัญหาที่จำเป็นในระบบนิเวศ ไม่ใช่การไล่ตามผลตอบแทนสูงหรือรวดเร็ว เงิน...
ซึ่งจะสร้างนักลงทุนรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพและมาตรฐานที่สูงขึ้นด้วยโครงการต่างๆ
สำหรับ VCs
มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับ VCs ที่ไม่มีส่วนร่วมในการพัฒนาระบบนิเวศในการลงทุนในโครงการ DeFi เพราะชุมชนจะไม่ยอมรับ
สรุป
ปัญหาของการฟอร์กอย่างรวดเร็วจำเป็นต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริงสำหรับโครงการโอเพนซอร์ซ ดังนั้นการพัฒนากลยุทธ์เพื่อต่อสู้กับปัญหาการฟอร์กนี้ ผลลัพธ์จะสร้างโครงการที่มีเครือข่ายที่แข็งแกร่งที่สุดทำให้ระบบนิเวศน์สูงขึ้น