Staking - ดีสำหรับ NFT social หรือไม่?

บทความนี้จะให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับ NFT และประเด็นการแบ่งการแชร์

สวัสดีพวกคุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ NFT มามากในช่วงนี้ จากบทความนี้ ฉันได้นำเสนอมุมมองใหม่ที่บล็อกเกอร์ Brian Flynn โพสต์บน JAMM เกี่ยวกับโทเค็นนี้ พี่ๆ ตามมาครับ.

ฉบับปัจจุบันของ NFT

การพัฒนาโทเค็นทางสังคมในช่วงเวลาที่ผ่านมา

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเราสามารถเห็นการฟื้นตัวของโทเค็นทางสังคม (โทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจากชื่อเสียงของบุคคล แบรนด์ หรือชุมชน) เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถกล่าวถึงได้คือความนิยมของโทเค็นทางสังคม การพัฒนาNFT (โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ - ไม่ใช่ - โทเค็นที่เปลี่ยนได้)

ในบทความนี้ ผู้เขียนต้องการทบทวนกับผู้อ่านเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Social Token ในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา และตอบคำถามว่าการพัฒนา NFTs จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของ Social Token อย่างไร?

ผู้เขียนให้เหตุผลว่าโทเค็นทางสังคมเมื่อเร็ว ๆ นี้และสูงกว่านั้นมีค่ามากกว่าเนื่องจากการเข้าถึงได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณมีโทเค็น Friends with Benefit (FWB) จำนวน 55 โทเค็น คุณจะสามารถเข้าถึงงานที่ล้ำสมัยที่สุดในการเข้ารหัสลับบน Discord ได้

การเข้าถึงโทเค็นได้รับความนิยมในช่วงฤดูร้อนปี 2020 เนื่องจากบอทใน Discord ชื่อ Collab.Land ที่อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นทั้งหมด (ERC721 หรือ ERC20) สร้างการสนทนาตามการเข้าถึงโทเค็น สร้างการเชื่อมต่อที่เป็นนวัตกรรมระหว่างผู้ถือโทเค็น Neolastics, ESSAY และอีกมากมาย

ผู้เขียนใช้โทเค็นโซเชียล $JAMM เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้สิทธิ์การเข้าถึงบทความ JAMM ของผู้เขียนที่เข้ารหัส ในขณะนี้ การอ่าน JAMM มีค่าใช้จ่าย 100 เหรียญ (50 เหรียญ) เป็นเวลา 1 สัปดาห์ แม้ว่าจะเป็นกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ดีสำหรับการเข้าถึงเนื้อหาของผู้แต่ง แต่ก็มีข้อจำกัด 2 ประการ: 

• ผู้เขียนไม่รู้ว่าเนื้อหาของเขาสื่อถึงผู้อ่านอย่างไร
• บทความของผู้เขียนไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่ชำระเงิน

ปัญหาของโทเค็นทางสังคมต้องได้รับการแก้ไข

โดยรวมแล้วในขณะที่การให้สิทธิ์เข้าถึงการเข้ารหัสเป็นก้าวแรกสู่การปลดล็อกศักยภาพของโทเค็น แต่เพียงอย่างเดียวขาดความสามารถในการสร้างชุมชนที่ใช้โทเค็นทางสังคมอย่างสม่ำเสมอ มีความหมายและยั่งยืน นี่คือปัญหาบางอย่างที่ฉันคิดว่าชุมชนเหล่านี้กำลังเผชิญอยู่:

• ความล้มเหลวในการรับรู้คุณค่าของชุมชน:ไม่มีทางที่คนกลุ่มแรกจะเป็นเจ้าของโทเค็นจะรู้ว่าการเพิ่มมูลค่าของชุมชนหมายความว่าอย่างไร
• ปัญหาของผู้ขับขี่ที่ไม่จ่ายเงิน:มีคนจำนวนมากที่สามารถเข้าร่วมชุมชนได้หากบุคคลนั้นเป็นเจ้าของโทเค็นเพียงพอ แต่พวกเขาไม่ได้รับแรงจูงใจให้มีส่วนร่วมในชุมชน
• กระแสเงินสดที่ไม่ใช้งาน:ชุมชนไม่ได้รับคุณค่าจากสมาชิกใหม่ที่เข้าร่วมชุมชน พวกเขาได้รับคุณค่าจากคนใหม่ที่ซื้อโทเค็น

ทางเลือก: การแยก NFTs

การแยก NFT เป็นจอกศักดิ์สิทธิ์สำหรับสภาพคล่องของ NFT มานานแล้ว มีบางแพลตฟอร์มที่พยายามทำเช่นนั้น เช่นNIFTEX (เพื่อไม่ให้สับสนกับNFTX ) ซึ่งแบ่ง NFT ออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ที่ทำให้นักสะสมเห็น NFT ที่มีมูลค่าสูง 

แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ประสบความสำเร็จในระดับพอสมควร แต่ก็ขาดองค์ประกอบสำคัญในการสร้างความต้องการส่วนแบ่งในสต็อก นั่นคือ ค่าลิขสิทธิ์ที่คงอยู่ตลอดไป

ค่าสิทธิถาวรของ NFT ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกโดยทีม SuperRare โดยเริ่มต้นโดยโปรโตคอล เช่นZoraพร้อมกับการแนะนำความเป็นไปได้ของค่าลิขสิทธิ์และราคาขายต่อหุ้นของ NFT

ผู้สร้าง NFTs ในอนาคตจะมี 2 ทิศทาง: อิสระหรือส่วนรวม ในฐานะที่เป็นอิสระ ผู้สร้างสามารถรับรู้ถึงประโยชน์อย่างเต็มที่จากการสร้างสรรค์ NFT ของพวกเขา และรับค่าลิขสิทธิ์ที่รวมเข้ากับงานของพวกเขา 

แต่สำหรับโมเดลแบบรวม มันเป็นวิธีใหม่ทั้งหมดในการสร้างระบบแบบกระจาย การแยกค่าลิขสิทธิ์ NFT จะทำให้ผู้สร้างได้รับการแจกจ่ายมากขึ้น ค่าลิขสิทธิ์ที่แยกออกมาเหล่านี้สามารถแสดงเป็นโทเค็น ซึ่งสามารถตั้งโปรแกรมได้เหมือน NFT

ครีเอเตอร์จะแจกจ่ายโทเค็นเหล่านี้อย่างมีกลยุทธ์ให้กับผู้ใช้ที่สามารถช่วยพวกเขาขาย NFT ได้ ซึ่งอาจมีราคาสูงกว่าที่ทำโดยลำพัง

โทเค็นทางสังคมจะเติบโตรอบๆ ผู้ชม ไม่ใช่ชุมชน

แทนที่จะสร้างโทเค็นทางสังคมรอบ ๆ ชุมชนหรือความคิด ผู้เขียนให้เหตุผลว่าควรออกโทเค็นแทนค่าลิขสิทธิ์ของวัตถุดิจิทัล สิ่งนี้ทำให้สมาชิกสอดคล้องกับผลลัพธ์หรือเป้าหมาย (ซึ่งเป็นความสำเร็จของ NFT) เมื่อเทียบกับเวลาที่เสียไปซึ่งเป้าหมายไม่ชัดเจน

จากนั้น คุณสามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงที่เข้ารหัส เช่น Collab.Land ด้วยส่วนแบ่งการแชร์แบบแปลกๆ ซึ่งช่วยให้เจ้าของสามารถทำงานร่วมกันได้ในระยะยาว เมื่อการขาย NFT เสร็จสิ้น ผู้ถือหุ้นที่เป็นเศษส่วนเหล่านี้จะได้รับเงินตามสัดส่วนของจำนวนโทเค็นที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ดังนั้น ชุมชนจึงเป็นเรื่องรองและเกิดขึ้นจากความสนใจร่วมกันในกลุ่มผู้ชมดิจิทัล

ความเป็นเจ้าของ 2 ระดับ: ความเป็นเจ้าของ NFT และการเป็นเจ้าของค่าลิขสิทธิ์บางส่วน

ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าครีเอเตอร์แยกขั้นตอนของค่าลิขสิทธิ์เพื่อให้ได้เจ้าของมากขึ้น ซึ่งเปิดโอกาสให้เป็นเจ้าของได้สองทาง หนึ่งคือผู้ซื้อ NFT ทั้งหมด และอีกรายคือผู้ซื้อรายย่อยของหุ้น คุณต้องการซื้อส่วนเล็ก ๆ หากคุณเพียงแค่คาดเดามูลค่าทรัพย์สินในอนาคตและคิดว่าคุณสามารถมีส่วนทำให้การขายประสบความสำเร็จได้ 

ในทางกลับกัน คุณต้องการซื้อ NFT ทั้งหมด หากคุณต้องการมีสิทธิ์ในสื่อและส่งสัญญาณให้ผู้อื่นทราบว่าคุณเป็นเจ้าของสื่อดังกล่าว

ความแตกต่างที่สำคัญคือผ่านการแบ่งส่วนแบ่ง จะเป็นการเปิดศักยภาพในการดึงดูดผู้ทำงานร่วมกันให้มากขึ้นเพื่อมีส่วนร่วมในความสำเร็จของงานสร้างสรรค์ที่แสดงเป็น NFT

จึงกล่าวได้ว่าทิศทางต่อไปของโซเชียลโทเค่นอาจเป็นการแบ่งหุ้น ซึ่งอาจนำเราไปสู่ไอเท็มในโลกเสมือนจริงที่มีราคาแพงกว่าเมื่อก่อน รอดูกันต่อไปว่าแมวบินได้มูลค่า 600,000 ดอลลาร์แล้ว แมวเสมือนจริง Nyan Cat ขายได้ 300 ETH แล้วไอเทมต่อไปที่พวกคุณกำลังมองหาคืออะไร

ข้างต้นเป็นแนวคิดทั้งหมดของผู้เขียน พวกคุณคิดอย่างไร โปรดแสดงความคิดเห็นและพูดคุยด้านล่างบทความ

โปรดดูบทความต้นฉบับที่นี่