Altuzay Ağı Nedir? Altuzay Ağı hakkında temel bilgiler

• Altuzay Ağına Genel Bakış
• Geliştirme için ilham
• Blok Zincirlerinde Madencilik Durumu
• Çiftçinin İkilemi (Çiftçinin İkilemi)
• Altuzay Ağı Nedir?
• Kapasite Kanıtı (PoC) mutabakat protokolünün özü
• Substratta PoC Protokolü
• Zincirde emniyet ve dinamizmin sağlanması
• Subspace Network projesinin şirket profili ve geliştirme ekibi
• Subspace Network projesinde bağış toplama turları ve yatırımcılar
• Altuzay Ağı proje geliştirme planı
• özet

Altuzay Ağına Genel Bakış 

Geliştirme için ilham

Blok zincirini daha enerji verimli, adil ve merkezi olmayan hale getirme çabasıyla, bir dizi yeni protokol, mevcut madencilik algoritmalarının yerini alan Kapasite Kanıtı (PoC) tabanlı fikir birliği algoritmalarını kullanır.Bilgisayar kaynaklarının aşırı kullanımı, depolama için çok fazla sistem kaynağı kullanmak anlamına gelir. 

Altuzay Ağı geliştirme ekibi, PoC konsensüs protokolünün "operatör ikilemi" (Çiftçinin İkilemi) olarak adlandırılan oldukça belirgin bir yapısal zorlukla karşı karşıya olduğunu keşfetti; bu, mevcut çalışmaların zincir üstü faaliyetler için teşvik mekanizmasıyla gerçekten uyumlu olmadığını gösteriyor. 

Basitçe söylemek gerekirse, çiftçi, (1) zincir geçmişini ve durumunu korumak veya (2) karşılayabilecekleri depolama alanını maksimize etmek arasında kıt depolamayı tahsis etmeye karar vermelidir. Genellikle madenciler her zaman ikincisini seçerler, sistemin her zaman sorunsuz çalışması kendi açılarına en iyisidir, en riskli şey ise havuzdan yalnızca birkaç güvenilir kişiyle çıkmaktır.

Bu ikilemi çözmek için şirket, bir PoC blok zinciri olan Subspace'i geliştirdi. İçinde madencilerin, tam bir düğümün güvenlik özelliklerini ve merkezi olmayan faydalarını korurken, zincirin durumunu veya geçmişini korumasına gerek yoktur. Subspace'deki fikir birliği, ana blok zincirinin geçmişinin bir kopya kanıtı arşivine dayanmaktadır. Madenciler, her bir kişinin izin verilen depolama sınırları içinde mümkün olduğunca çok kopya saklayarak, toplu geçmişi birçok kez depolar. 

Fikir birliği ve hesaplama daha sonra ayrılır, böylece madencilerin yalnızca işlemler için bir sipariş önermesi gerekirken, yürütme düğümleri durumu korur ve anahtarı hesaplar. Bu ayrım, Ethereum tarzı bir modelde bile bir madencilik düğümünü çalıştırmak için gereken depolama ve hesaplama gücünü büyük ölçüde azaltır ve daha yaygın donanımla normal olan konsensüs ağına yüksek derecede kullanıcı katılımı sağlar.

Blok Zincirlerinde Madencilik Durumu

Bitcoin ve Ethereum gibi Nakamoto tarzı blok zincirleri, en uzun zincirli çatal seçim kuralını bir PoW (İş Kanıtı) madencilik bulmacasıyla birleştirir . Bu sistemler temel olarak güvenlidir ve yine de canlı zincir üstü aktivite sağlar ve madencilerin çoğu son derece dürüsttür. Bizans Hata Toleranslı (BFT) konsensüs algoritmalarının aksine, kullanıcılar ağa izinsiz katılabilir ve zincirin ölçeklenebilirliği çok yüksektir. 

Bu nitelikler, mevcut tüm blok zinciri mutabakat protokollerinin üzerine inşa edildiği standarttır. Ne yazık ki, PoW'un güvenliği, enerji açısından ağır bir fiyat etiketi ile birlikte geliyor. Sonuç olarak, Bitcoin ve Ethereum madencileri şu anda orta ölçekli bir ülke kadar enerji tüketiyor ve sisteme daha fazla sermaye aktıkça bu rakamlar istikrarlı bir şekilde artıyor. Bu, kripto para birimlerinin küresel ısınmayı etkilemeden kitlesel kabul sağlayıp sağlayamayacağına dair önemli soruyu gündeme getiriyor.

Ayrıca, madencilik başlangıçta "bir CPU bir oy" kuralıyla demokratik ve eşit bir süreç olarak tasavvur edilirken, hızla oldukça ticari ve yüksek konsantrasyon haline geldi. Bugün, Bitcoin madenciliğine katılımın yerini "her ASIC (Bitcoin madenciliği cihazı) bir oydur", yani her madencinin aynı zamanda düşük maliyetli elektriğe erişimi olması gerektiği anlamına gelir. 

Ethereum madenciliği, "oy başına bir GPU" uygulama şeklinde alternatif bir yaklaşıma sahiptir, ancak aynı zamanda özel donanım gerektirir ve yine de elektrik fiyatlarının en düşük olduğu alanlarda yoğunlaşma eğilimindedir. Bu, mevcut kripto para birimlerinin gerçekten merkeziyetsiz olup olmadığı veya güvenilir bir üçüncü tarafı (mali kurum) başka bir tarafla (madencilik havuzu) değiştirip değiştirmediğimiz hakkında başka bir önemli soruyu gündeme getiriyor.

Bu zorluklar, Nakamoto'nun demokratik ve merkezi olmayan bir gelecek vizyonuna uygun sürdürülebilir bir blok zinciri tasarlamak isteyen çeşitli bilgisayar korsanları, araştırmacılar ve yazılım mühendislerini cezbetti. Bu sorunun en ünlü çözümü, bir jetonun (veya jetonun) bir oy olduğu kuralına göre, kişinin servetine dayalı sanal bir madencilik sistemi kullanan Proof of Stake'dir (PoS) . PoS, sürdürülebilirlik sorununu çözse de Nakamoto'nun vizyonuyla örtüşmüyor. Bunun yerine, sunduğu alternatif artık kullanıcıların katılım yetkisine sahip olmasını gerektiriyor ve bu da merkezileşmeye yönelik güçlü bir eğilimi temsil ediyor.

Aslında, PoS sistemleri, kripto para birimlerindeki mevcut zengin-fakir eşitsizliğini büyütüyor ve bu, dünya çapındaki itibari para varlıkları tarihindeki en yüksek eşitsizlikten önemli ölçüde daha büyük. Bunun yerine, bugün ihtiyaç duyulan şey, piyasada zaten yaygın olarak dağıtılan ve özel donanım müdahalesini gerektirmeyen temel, yoğun kaynak kullanan bir kriptografik doğrulama sistemidir. 

Şimdi, bilgi işlem gücünü kötüye kullanan madenciliği tek bir sabit sürücüye kadar depolama çiftçiliği ile değiştiren Kapasite Kanıtı (PoC) depolama konseptine geçelim. Depolama donanımı uzun süredir tüketilebilir bir malzeme olarak yapılandırıldığından, ihmal edilebilir düzeyde güç tükettiğinden ve büyük ölçüde son kullanıcı cihazlarımızda bulunduğundan, sabit disklere dayanan bir konsensüs protokolü geçerli bir çözüm gibi görünüyor. Aslında, izin verilen bir model kullanmadan PoW'a geri dönmeyecek şekilde PoC'yi uygulamak, şu ana kadar hayatta kalan az sayıda zincirin kanıtladığı gibi, hiç de basit değildir. Ayrıca, mevcut tüm PoC blok zinciri tasarımları, kısaca analiz edeceğimiz mekanizmadaki kritik bir sorunu ele almakta başarısız oluyor.

Çiftçinin İkilemi (Çiftçinin İkilemi)

Tanım olarak, herhangi bir PoC blok zincirinde, bir madencinin (çiftçinin) mutabakat için mümkün olduğu kadar çok depolama kaynağı tahsis etmeye teşvik edildiğini görebiliriz. Oysa tam tersi, blok zincirinin hem mevcut durumunu hem de geçmişini korumak için tüm düğümlerin depolama alanından tasarruf etmesini ister. Bu çelişkili gereksinimler madenciler için bir zorluk teşkil ediyor: Sistemin istenen mekanizmasına uyuyorlar mı, zincirin durumunu ve geçmişini koruyorlar mı yoksa zincirin payını en üst düzeye çıkarmanın bir yolunu mu bulmalılar? mutabakat protokolü? 

Bu ikilemle karşı karşıya kaldıklarında, madenciler her zaman ikincisini seçecek, sorunsuz ve verimli çalışacak, ancak aynı zamanda ağın hem güvenliğini hem de merkeziyetçiliğini azaltacaktır. Bu, herhangi bir PoC blok zincirinin sonunda PoW ve PoS zincirlerinden bile daha yüksek bir oranda büyük bir madencilik havuzunda birleşeceği anlamına gelir.

Herhangi bir Nakamoto tarzı blok zincirinde, yeni bir mutabakat düğümünün, gerçekten en uzun geçerli zincirde olduklarından emin olmak için bir zincirin durumunu kaynaktan senkronize etmesi gerektiğini unutmayın, bu da her zaman kullanılabilir olmaları anlamına gelir. Düğümlerin çoğu geçmişi saklıyorsa, bu veriler her zaman kullanılabilir olacak ve ağ merkezi olmayan olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, zaman geçtikçe ve geçmiş büyüdükçe, tüm düğümlerdeki depolama yükü de artar ve bazı düğümler, bunun yerine yalnızca zincirin mevcut durumunu depolayarak geçmişi kesmeyi seçebilir. Bu eğilim, Bitcoin ağında 2014 gibi erken bir tarihte belirgindi. 

Tam düğümler geçmişi depolamıyorsa, yeni düğümlerin ilk senkronizasyon için depolama düğümlerine veya üçüncü taraf veri depolarına güvenmesi gerekir, bu da daha merkezi bir ağ sağlar. Bir PoC blok zincirinde, madenciler geçmişi depolamaktan hiçbir şey kazanmaz, ancak doğrulama gerçekleştirirken potansiyel olarak blok ödüllerini kaybeder. Özellikle tarih ilerledikçe, sürücülerinde giderek daha fazla verinin depolanması gerekiyor.

En uzun zinciri genişletmek ve geçerli işlemler için ücret almak için madencilerin zincirin anımsatıcı durumunu koruması gerekir. Durum genellikle bellekte tutulamayacak kadar büyük olduğundan, değerli sabit sürücü trafiğinde fikir birliği protokolünü uygulama ihtiyacıyla rekabet etmelidir. UTXO tarzı düşük verimli diziler için belki önemsiz olsa da, durum depolaması, herhangi bir EVM tarzı dizi veya temel sınıfı genişletmeye yönelik herhangi bir dizi için anlamlıdır. 

Ayrıca, doğrulama sürecinin bir parçası olarak tüm madencilerin her yeni blok için durum geçişini hesaplamaları gerekirken, hesaplama maliyetinin de küçük olmaması, madencilik değişkeninin arzusuyla çelişerek hafif bir göreve dönüştü. Bu madenci ikilemi, doğrulamanın fırsat maliyetini artırarak doğrulayıcının ikilemini daha da kötüleştiriyor.

Bir madenci daha zayıf bir güvenlik modelini benimsemeye istekliyse, madenciler yalnızca blokları değerlendirmeye odaklanırken, işlem doğrulama yetkisini devrettikleri ve önerilen işlevleri tek bir operatör düğümü yürütmesine bloke ettikleri güvenilir bir madencilik havuzuna katılabilir. Bu, fikir birliğine katılmak için gereken hesaplama maliyetini önemli ölçüde azaltma avantajına sahiptir, bu da onu yalnızca ev bilgisayarlarında kullanılmayan depolama alanı kullanan birçok küçük madenci için ideal hale getirir. 

Bir madenci bloğa geçerli bir çözüm bulduğunda, bunu havuzun operatör düğümüne gönderir ve o da blok oluşturma bonusundan pay karşılığında yeni bir blok basar. Ücret, dahili blok oluşturmanın fırsat maliyetinden düşük olduğu sürece, makul bir madenci her zaman bir havuza katılmayı seçecektir. PoW blok zincirlerinde, bu seçim büyük ölçüde daha yumuşak bir ödül işlevi arzusu tarafından belirlenir, çünkü bir çiftçilik havuzuna katılmanın aksine, bir madencilik havuzuna katılmak bir kişinin toplam hisse sayısını artırmaz.

Bu modelle ilgili temel sorun, merkezi olmayan olmasıdır. Gerçek mutabakat protokolünde kullanılan donanım, mevcut PoW madenciliği havuzlarına kıyasla yüksek düzeyde dağıtılmış olsa da, madenciler, PoS protokollerindeki doğrulayıcılar gibi, yetkilendirilmiş veya atanmıştır. Ancak, en azından yanlışlık için ağır cezalar sağlayan PoS sistemleri, şimdiye kadar pratikte işe yaradı. 

Havuz modellerindeki madenciler, hafif olduğunda en iyi şekilde çalıştıklarından, kötü niyetli veya hileli madencilerin erişimi, özellikle bir blok zincirinden çok daha yüksektir. Operatörlerin çoğunluğunun dürüst olduğunu varsayarsak, bu aynı zamanda çalışan düğümlerin çoğunun dürüst olduğu anlamına gelir. Bu varsayım yanlışsa, madenciler ve çoğu kullanıcı, en uzun zincirde gerçekleşen geçerli ve hileli işlemler arasında ayrım yapamayacak ve madencilerin hiçbir yerden para kazanmalarına veya operatörlerin ve kullanıcıların parasını kendi niyetleriyle harcamalarına izin verecektir.

PoC blok zincirlerinin tasarımı, bu ikilemin özünde sıkışmış gibi görünüyor. Bir yandan, madencilerin geçmişi tutması hedefinden vazgeçebilir, aynı zamanda durum bakımının yükünü en aza indirmek için elimizden gelen her şeyi yaparız, öyle ki yeterince tam bir düğüm çalıştırmanın fırsat maliyeti hala önemsizdir, böylece daha az motive olmuş madenciler bir araya gelebilir. yukarıdaki gibi bir maden havuzuna. Bu, tam durumlu akıllı sözleşmeleri hariç tutan çok daha kısıtlayıcı bir yapıyla sonuçlanır ve hatta temel sınıf ölçeklenebilirliği en aza indirilir. 

Öte yandan, Nakamoto'nun vizyonunu terk edebilir ve havuzlanmış fikir birliğini gerekli bir dezavantaj olarak kabul edebiliriz, çünkü blok zincirlerinin çoğu PoW ve PoS topluluklarında uygulanmışken, en azından katılımın artık adil ve sürdürülebilir olduğu gerçeğinden memnunuz.

Bu projede TraderH4, ağın güvenliğinden veya merkezsizleştirilmesinden ödün vermeden madencilerin ikilemini ortadan kaldıran üçüncü bir seçeneği aşağıdaki şekilde organize edecek:

• Madencilerin geçmişi atmasını önlemek için Subspace, blok zincirinin kendi tarihsel depolama kanıtını temel alan yeni bir PoC konsensüs protokolü oluşturur. İçinde, her operatör kendilerine ayrılan disk alanında zincir geçmişinin birçok ayrı kopyasını saklar.
• Geçmişin her zaman kullanılabilir olmasını sağlamak için madenciler, geçmişin tamamen kurtarılabilir, yük dengeli ve verimli bir şekilde geri alınabilir kalmasına izin veren merkezi olmayan bir depolama ağı oluşturur.
• Madencilerin durum ve yedekli hesaplamaları sürdürme yükünü azaltmak için Subspace, fikir birliği ve hesaplamayı birbirinden ayıran dağıtılmış sistemlerde klasik teknikler uygular. İşlemleri sıralamaktan yalnızca madenciler sorumlu olurken, ayrı bir yürütücü düğüm katmanı durumu korur ve her yeni blok için iletme işlemlerini hesaplar.
• Yürütücülerin eylemlerinden sorumlu olmaya devam etmelerini sağlamak için bir staking para yatırma sistemi, doğrulanabilir hesaplama ve birlikte çalışmayan dolandırıcılık kanıtı kullanıyoruz.

Gerçekleştirmek için TraderH4, Subspace'in bu çözüme, blok başlığındaki tüm hesapların durumunu periyodik olarak taahhüt eden kapsamlı bir programlanabilir hesap tabanlı blok zincirinin Polkadot modelinde nasıl yaklaştığını gösterecek. genellikle herhangi bir Nakamoto tarzı blok zincirine uygulanabilir.

Altuzay Ağı Nedir?

Subspace Network, Subspace Labs (San Francisco Bay Area, Silicon Valley ve West Coast merkezli) tarafından oluşturulmuş Polkadot odaklı bir üründür. İlk olarak 2018'de ABD Ulusal Bilim Vakfı tarafından finanse edilen araştırmaya dayalı proje girişimi, şu anda Substrate çerçevesi kullanılarak inşa ediliyor. Subspace, protokol korsanları, blok zinciri geliştiricileri ve yazılım mühendislerini içeren küresel bir geliştirme ekibinden oluşur. Amaçları, kripto endüstrisinin merkezi olmayan köklerine dönebilmesi için blockchain alanındaki sürdürülebilirlik, ölçeklenebilirlik ve adaletle ilgili sistemik zorlukları ele almaktır.

Subspace, madencilerin ikilemini çözen ilk PoC blok zinciridir; mevcut PoC blok zincirlerinin, kullanıcıların ağa katılma motivasyonu oluşturma ile gerçekten uyumlu olmadığını gösteren bir dizi karmaşık mekanizma tasarım zorluğudur.

Madencilerin ikilemi, herhangi bir PoC blok zincirinde, bir fikir birliği düğümünün, blok zinciri durumunu ve geçmişini korumak veya mutabakat protokolü için taahhüt ettiği alan miktarını en üst düzeye çıkarmak arasında seçim yapması gerektiğini belirtir. Başka bir deyişle, PoW ve PoS ağlarından farklı olarak, PoC ağları, kullanıcıların tam bir düğüm çalıştırması için güçlü mali teşviklere sahip değildir ve bu da daha merkezi bir duruma yol açar.

Polkadot ekosisteminde, Subspace 03 önemli sorunu çözer:

• Platform, tüm parachainlerin ortak bir geçmişine izin verir. Aktarma zinciri paylaşılan güvenlik sağlarken, her parachain geçmişini korumaktan sorumludur. Alt alan, her parachain geçmişinin süresiz olarak tutulmasını ve standart alma API'si altında erişilebilir kalmasını sağlayan standart bir depolama katmanı sağlar.
• Proje, basit zincir dışı depolamaya izin verir. Parachain'ler, NFT ile ilgili video veya görüntü dosyaları gibi gerekli olmayan sözleşme durumlarını, maliyetin çok altında bir oranda değişmezlik ve kullanılabilirlik sağlarken yükleyebilir.
• Alt uzay, parachain'lerin eşzamansız çapraz depolanmasına izin verir. Parachain, XCMP teknolojisini kullanarak bir anlık görüntü alabilir ve herhangi bir akıllı sözleşmenin durumunu Alt Uzaya yükleyebilir, ardından hesaplama için gereken sözleşme durumunu alabilir.

Kapasite Kanıtı (PoC) mutabakat protokolünün özü

Kapasite Kanıtı (PoC), Çalışma Kanıtı (PoW) ve Hisse Kanıtı (PoS) tabanlı mutabakat protokollerinin önde gelen alternatifidir. Bir PoC blok zincirinde, bilgi işlem gücünün kötüye kullanılması, yerini depolama (sabit sürücüler) kullanan yoğun çiftçiliğe bırakır. Ana fayda, enerji tasarrufu sağlayan madenciliktir (çevre dostu ve sürdürülebilir), PoW ile aynı güvenlik özelliklerini PoS'tan korurken. Madencilik ayrıca ASIC'ye dayanıklıdır ve sıradan kullanıcıların ana donanımla fikir birliğine katılmasına izin verir, ancak bu büyük ölçüde temeldeki hisse ispatı uygulamasına bağlıdır.

Substratta PoC Protokolü

Substrate kullanarak, Subspace Polkadot'ta bir parachain olacaktır. Substrate, kolayca entegre edilebilen mutabakat protokollerini destekler ve şu anda popüler olan birkaç algoritma sunar: Proof of Stake, Proof of Authority ve proof of work (Proof of Work). W3F Hibeleri sayesinde, Subspace projesi daha fazla Kapasite Kanıtı'nı desteklemek için yukarıdaki listeyi genişletebildi. Bu hedefe ulaşmak için Subspace, PoC mutabakat protokolünü destekleyen bir dizi Substrat modülü geliştirmiştir. Bu modüller, zincire özgü mantığı tanımlayan kapsayıcı, temeldeki PoC ile Substrat Paleti arasında bir ara yazılım katmanı görevi görecek şekilde tasarlanmıştır.

Zincirde emniyet ve dinamizmin sağlanması

Son zamanlarda Subspace, güvenlik analistlerine odaklanan Spartan V3'ü sundu, işte bazı varsayımlar:

• Spartan (ve Altuzay), (çoğunlukla) BABE'de uygulandığı ve Spartan PoC için yeniden düzenlendiği için PoW tarafından Bitcoin'den türetilen, PoS kullanılarak Ouroboros Praos'a uzanan Nakamoto tarzı konsensüs protokolünün veya en uzun zincirin güvenli bir uzantısı olarak düşünülebilir. .
• Bir arsanın değerlendirilmesi (veya daha spesifik olarak BST), PoW'daki hash işlevi değerlendirmesine veya PoS'taki Doğrulanabilir Rastgele İşlev (VRF) değerlendirmesine benzer şekilde rastgele bir kehanet olarak modellenebilir.
• Yukarıda açıklanan karşı önlemler, sybil saldırılarına, simülasyona, evcilleştirmeye, uzay-zaman takasına, sıkıştırmaya ve menzilli saldırılara karşı güvenlik sağlar.

Subspace Network projesinin şirket profili ve geliştirme ekibi

Altuzay Laboratuarları A.Ş.

Subspace Labs, Subspace Network projesinin araştırma ve geliştirmesinde uzmanlaşmış merkezi olmayan bir şirkettir. ABD, Kaliforniya, Palo Alto'da yerleşik olmakla birlikte, protokol korsanları ve kripto meraklılarından oluşan bir başlangıç ​​dizisine sahip küresel, uzaktan bir geliştirme ekibidir.

Subspace projesi, birkaç yıl önce merkezi olmayan geniş ölçekte uygulamalar oluşturmaya uygun bir Katman 2 ağı fikriyle başladı. Uygulama sırasında ekip, kripto alanındaki temel sorunun, güvenli ve merkezi olmayan kalırken adil ve sürdürülebilir bir katman tasarlamak olduğunu fark etti. Geliştirme ekibi, diğer birçok projeyi inceleyerek mevcut ve önerilen tüm çözümlerin yetersiz olduğunu hissetti. Son birkaç yılı araştırma yaparak, tasarlayarak ve bu ideallerle uyumlu sıfırdan yeni bir protokol geliştirerek geçirdiler.

Altuzay Ağı, tüm Web 3.0 ekosistemi için bir altyapı katmanı olarak hizmet etmesine izin veren, herhangi bir katmanla tamamen birlikte çalışabilen bir Katman 0 protokolüdür. Yıllar süren araştırma ve geliştirmeye dayanan Subspace, hem depolama hem de hesaplama için açık ve ölçeklenebilir bir platform sağlayarak üç blok zinciri ikilemini gerçekten çözen ilk protokoldür. Subspace şu anda Polkadot, Kusama ve yakın gelecekte daha fazla ağı destekliyor.

Geliştirme Takımı

Altuzay Ağı projesinin iki kurucu ortağı Jeremiah Wagstaff ve Nazar Mokrynskyi'dir. 

Palo Alto, California, Amerika Birleşik Devletleri'nin yerlisi olan Jeremiah Wagstaff , Teksas Ulusal Muhafızlarında sekiz yıldan fazla hizmet vermiş bir askeri gazidir. Orduya girmeden önce, 2006 yılında bilim doktorasını başarıyla savundu.

Jeremiah Wagstaff, Nisan 2018'den bugüne kadar Subspace Labs'ta kurucu ortak ve CEO olarak çalışmaya başladı. Daha önce Omni Builds, Board Game Island ve 3rdeye MobileVision'ı kurdu ve yönetti. 

Aynı zamanda protokollere girme alanında deneyimli bilgisayar korsanlarından biriydi. Jeremiah aynı zamanda iş zekası ve teknolojik zekanın dikkate değer bir karışımına sahip, yetenekli ve sabırlı bir girişimcidir. Yıllar boyunca yaptığı çalışmalar, kullanıcıların eşler arası hizmetlerin üreticileri ve tüketicileri olabilmeleri için verilerinin sahipliğini almalarına yardımcı oluyor. 

Başka bir 3. taraf aramadan insanların birbirine yardım etmesini sağlayan teknolojiler inşa ediyor. Ayrıca, teknoloji geliştirme konusunda uygulamalı bir yaklaşımı olan ve günümüzün gelişmekte olan güvenlik teknolojileri ve standartlarının uygulanabilirliği ve amaçları hakkında her zaman bir dereceye kadar şüpheci olan biri.

Nazar Mokrynskyi , yerli Kiev, Kyyivs'ka Oblast', Ukrayna. Otomasyon teknolojisi alanında uzmanlaştı ve bir şirket kurmak için mezun olmak üzereyken 2014 yılında Ukrayna Ulusal Havacılık Üniversitesi'nden ayrıldı.

Nazar Mokrynskyi, Ağustos 2018'den bu yana kurucu ortak ve baş teknoloji sorumlusu olarak Subspace Labs'ta çalışıyor. Ek olarak, daha önce Ecoisme'de kurucu ortak oldu, baş teknoloji sorumlusu ve arka uç ve ön uç geliştirme mühendisi olarak çalıştı. Subspace Labs'a katılmadan önce, 3 yılı aşkın bir süredir Restream şirketinin ekibine liderlik eden baş yazılım mühendisiydi.

Temmuz 2010'dan Ocak 2020'ye kadar Nazar, açık kaynaklı web projelerini ve bazı sistem yönetim araçlarını hackleme tutkusuyla CleverStyle ekibinin bir üyesiydi.

Detox merkezi olmayan ağ projesi ve ES-DHT ve Ronion gibi ek temel teknolojiler, inşa ettiği teknolojiyle ilgili belki de en ilginç şeylerdir. Ayrıca Nazar, Emscripten gibi pek çok aracı geliştirdi ve yol boyunca açık kaynak topluluğuna (jQuery ve hatta Linux Kernel gibi popüler kitaplıklara katkıda bulunmaktan) çeşitli kriptografik araçlar getirdi. uygulamaların

Diğer Subspace Labs Geliştirme Ekibi Üyeleri ve Mentorlar

• Kurucu Ortak ve CEO – Jeremiah Wagstaff
• Kurucu Ortak ve CTO – Nazar Mokrynskyi
• Lider Protokol Mühendisi – Liu-Cheng Xu
• Protokol Mühendisi – Özgün Özerk
• Araştırma Görevlisi – Srivatsan Sridhar
• Topluluk Destek Yöneticisi – Justin Hill
• Dijital Pazarlama Müdürü – Diana Pertseva
• Tam Yığın Mühendisi – Serge Kovbasiuk
• Tam Yığın Mühendisi – Leonardo Salgado
• Halkla İlişkiler Müdürü – Yeweon Park
• Uyum Müdürü – Todd Ruoff
• Biz Dev Yöneticisi – Skyler Vondra
• Teknik Danışman – David Tse, PhD
• Mali Müşavir – Jianming Liu, PhD
• İş Danışmanı – Lawson Baker

Subspace Network projesinde bağış toplama turları ve yatırımcılar

Subspace Labs, iki turdan sonra toplam 4,5 milyon dolarlık fon topladı. En son fonları 02/06/2021 tarihinde başlangıç ​​turundan toplanmıştır. Subspace Labs, 14 yatırımcı tarafından finanse edilmektedir. NEO Global Capital (NGC) ve Cabin VC en yeni yatırımcılardır.

02 turlarına katılan yatırımcılar:

• Tohum öncesi tur (2 Mayıs 2021): IOSG Ventures
• Seed Round (2 Haziran 2021): Consensys Mesh, IOSG, Republic Labs, D1, OKEx Blockdream, Gate Labs, NGC, Candaq, Krypital, Dealean, Cabin VC ve DefinanceX'in katılımıyla Hypersphere Ventures ve Stratos Technologies liderliğinde.

Altuzay Ağı proje geliştirme planı

Şu anda Altuzay Ağı projesi, ekosistemin daha da geliştirilmesine katkıda bulunan bir topluluk hizmeti biçimi olarak Kusama ağındaki tüm yeni bloklar için yedeklemeler gerçekleştiriyor. 

Aries Testnet'te barındırılan ağlar şunları içerir:

Projenin geliştirme planı, ağın 3 aşamasını içerecektir:

• Spartalı geliştiriciler için genel ağ. 2021'in 3. çeyreğinde, temel mutabakat protokolü ve güvenli bir Kapasite Kanıtı (PoC) kullanılarak.
• Aries Testnet, şu anda yayında olan Proof of Archival Storage (PoAS) konsensüs protokolünü benimsiyor.
• 2022'nin ilk çeyreğinde Gemini, Decoupled Execution aracılığıyla ölçeklenebilir akıllı sözleşmeleri benimseyecek.

özet

Kapasite Kanıtı yoluyla konsensüs mekanizmasıyla Subspace, kullanıcıların gerçekten merkezi olmayan, en adil ve çevre dostu ağa katılmalarını sağlar. İçinde, insanlar "CPU/GPU ile oylama" veya "para ile oylama" yerine "kendi sabit diskleriyle oylama" yapabilirler, depolama cihazlarının mevcut durumu giderek daha ucuz hale geldiği için kullanıcıların çoğuna ulaşır. Benzersiz bir şekilde tasarlanmış meydan okuma mekanizması sayesinde Subspace, fikir birliği ve hesaplama süreçlerini birbirinden ayırarak madencilerin ikilemini çözer. Ek olarak, Subspace, kullanıcılara blok zinciri tabanlı uygulamalar için verileri doğrudan ölçeklenebilir, merkezi olmayan bir bellek içi işleme gömmenin basit bir yolunu sunar.

Okuyucular, Altuzay Ağı projesi hakkında daha fazla bilgi istiyorsa, projenin iletişim kanallarını ziyaret edin:

Web sitesi | Tanıtım Yazısı | Twitter | telgraf | Reddit | Anlaşmazlık | Github | Orta | LinkedIn

• Mahkeme, Celsius Network'ün varlıklarının satın alınması için son tarihi açıkladı
• Poly Network, Hacker'lar tarafından 611 milyon USD'den fazla çalındı