Blockchain-Orakel erklärt: Was ist Blockchain-Orakel? (2022)

Was ist Blockchain-Oracle? Warum braucht Blockchain Orakel? Sollten wir in Oracle-Projekte investieren? Hier finden Sie die Antworten!

Oracles spielen heutzutage eine wichtige Rolle in der Kryptowelt, da sie das Problem der Verbindung von Blockchain mit der externen Datenquelle lösen.

Mit der schnellen und kontinuierlichen Erweiterung der Blockchain-Systeme werden immer mehr Arten von Orakelprojekten mit allen unterschiedlichen Funktionen oder Eigenschaften erstellt. Aus diesem Grund wird heute ein Überblick über die Top-Oracle-Projekte auf dem aktuellen Markt in die vergleichende Analyse als Referenz für die Leser aufgenommen.

Die Auflistung finden Sie unten:

• Kettenglied (LINK).
• Bandprotokoll (BAND).
• Teller (TRB).
• Dezentrales Informations-Asset (DIA)
• API3.

Was ist Blockchain-Oracle?

Oracles fungieren als Datenquelle, die in die Blockchain eingespeist werden kann und es ihnen ermöglicht, auf Echtzeitinformationen über Vermögenswerte zuzugreifen. Blockchain-Orakel selbst sind nicht die Datenquellen, sondern die Schichten, die On-Chain-Informationen von realen Ereignissen verifizieren und dann die gesammelten Daten in Blockchains durch Smart Contracts zu Verifizierungszwecken übermitteln.

Oracle fungiert als Brücke zwischen realen Daten und Blockchains. Quelle: Okex.com

Die von Orakeln übermittelten Daten haben viele Formen – Preisinformationen, erfolgreiche Zahlungsabwicklungen und Temperaturmessungen. Die Daten müssen jedoch für die Durchführung der vertraglichen Vereinbarungen von außen relevant sein.

Wie funktionieren Orakel?

Probleme von Blockchains

Das Blockchain-Netzwerk arbeitet so, dass jeder Knoten eine Kopie des Hauptbuchs führt, sodass zwei Knoten, wenn sie versuchen, Transaktionen gegeneinander zu validieren, konsistente Ergebnisse erhalten. 

Smart Contracts sind selbstausführende digitale Verträge, die in einem dezentralen Netzwerk wie einer Blockchain funktionieren und zur Automatisierung aller Arten von Transaktionen verwendet werden können. Smart Contracts beseitigen die Beteiligung Dritter an der Blockchain-Technologie und machen sie transparenter und dezentraler.

Möglichkeiten von Smart Contracts

Blockchains und Smart Contracts selbst haben jedoch keinen Zugriff auf On-Chain-Informationen, die als Off-Chain-Daten bekannt sind. Ohne Blockchain-Orakel wären Smart Contracts in ihren Möglichkeiten eingeschränkt. Sie könnten sich nur auf Informationen verlassen, die sich bereits im Netzwerk befinden, und haben keinen Zugriff mehr auf externe Datenquellen, was die Sicherheit für Benutzer und Anwendungen gefährden könnte.

Lösungen von Blockchain-Orakeln

Oracles bieten eine Möglichkeit, die Lücke zwischen Datensätzen aus externen Quellen und dem, was sich in der Kette befindet, zu schließen. Dies ist wichtig, da Smart Contracts ansonsten in ihrer Funktionsfähigkeit eingeschränkt wären, wenn sie nur Zugriff innerhalb eines Netzwerks wie beispielsweise Ethereum oder Bitcoin haben.

Die Oracle-Lösung

Sie fungieren wie eine API, die es Smart Contracts ermöglicht, auf der Grundlage realer Ereignisse wie Preisänderungen, Transaktionszahlungen und anderer realer Ereignisse eine Schnittstelle herzustellen und Entscheidungen zu treffen. 

Dies ist ein Beispiel dafür, warum wir reale Daten benötigen:

Benutzer können in der Augur-App auf reale Ereignisse wetten

Dieses Projekt ermöglicht es Benutzern, ihre Kryptowährungen auf der Grundlage realer Ereignisse zu wetten, in diesem Fall ein Spiel der National Football League. Die Anwendung benötigt eine Datenquelle, um korrekt zu funktionieren.

Wenn die Daten falsch sind, erhält jeder Benutzer, der auf dieses Ergebnis setzt, falsche Ergebnisse; Daher werden sie aufgrund dieser falschen Daten Geld verlieren oder gewinnen.

Orakel spielten bei dieser Wette eine entscheidende Rolle. Sie konnten es mit Daten begleichen, die von keinem Teilnehmer gespielt werden konnten, und verhinderten so, dass sie um ihre Gewinne betrogen wurden.

Daher können wir sehen, dass Orakel Lösungen für diese Probleme in den Blockchain-Netzwerken bereitstellen:

• Ermöglichen Sie Blockchains den Zugriff auf Daten von der Außenwelt.
• Verifizieren Sie Daten und übertragen Sie validierte Daten an Smart Contracts, um Manipulationen auf dem Markt zu verhindern.

Arten von Blockchain-Orakeln

Blockchain-Orakel können nach der Qualität klassifiziert werden, die sie einem Netzwerk bieten. Ein Projekt kann in mehrere Kategorien eingeteilt werden, und es gibt viele Kategorien, wie zum Beispiel:

• Quelle: Stammen die Daten von Software oder Hardware?
• Die Richtung der Information : Ist sie intern oder extern?
• Vertrauen : Ist es zentral oder dezentral?

In diesem Artikel gehen wir auf die Details jeder existierenden Art von Blockchain-Orakel ein.

Software-Orakel

Software-Orakel sind aufgrund ihrer einfachen Anwendung eine der am häufigsten verwendeten Arten von Blockchain-Orakeln. Sie sammeln Informationen aus Online-Quellen wie Websites, Online-Datenbanken, Servern usw. und holen sie dann in intelligente Verträge in der Blockchain. Software-Orakel sind besonders hilfreich für die Verwaltung von Echtzeitdaten.

Hardware-Orakel

Hardware-Orakel verwandeln reale Ereignisse in digitale Werte, die von Smart Contracts verstanden werden können. Diese Werte stammen ursprünglich von physischen Geräten wie elektronischen Sensoren, Barcode-Scannern oder anderen Informationslesegeräten. Daher können sie nicht direkt behandelt werden.

Ein- und ausgehende Orakel

Ein- und ausgehende Orakel sind allgemeinere Arten von Blockchain-Orakeln: Während eingehende Orakel reale Informationen in intelligente Verträge einbringen, tun ausgehende Orakel das Gegenteil. Wenn Sie Daten in die Blockchain bringen möchten, sind eingehende Orakel Ihre perfekte Wahl. Wenn Sie stattdessen On-Chain-Daten in Off-Chain-Daten bringen möchten, werden ausgehende Orakel Ihren Anforderungen entsprechen.

Zentrale und dezentrale Orakel

Zentralisierte Orakel sind diejenigen, die nur eine einzige Entität implementieren, um die Informationen bereitzustellen, während dezentralisierte Orakel ein Netzwerk verwenden, das mehrere dezentrale Knoten enthält, um Daten zu verwalten.

Zentralisierte Orakel sind anfällig für Angriffe, da Daten leicht manipuliert werden können, wenn der Datenanbieter ausgenutzt wird. In diesem Fall gibt es nur einen.

Im Gegenteil, um dezentrale Orakel zu hacken, müssen hunderte bis tausende Nodes gleichzeitig ausfallen. Dies ist viel schwieriger und macht dezentrale Orakel viel sicherer.

Vertragsspezifische Orakel

Vertragsspezifische Orakel sind Orakel, die dazu bestimmt sind, in einem bestimmten Smart Contract zu arbeiten. Dieser Art von Orakel mangelt es an Skalierbarkeit, da je mehr Smart Contracts eingesetzt werden, desto mehr Orakel müssen entwickelt werden.

Trotzdem sind sie wirklich detailspezifisch und anpassbar, was dem Projekt in verschiedenen Situationen zugute kommt.

Menschliche Orakel

Menschliche Orakel sind einfach Individuen, die als Orakel arbeiten, anstatt Anwendungen jeglicher Art zu verwenden. Sie erledigen die manuelle Arbeit, indem sie Off-Chain-Daten selbst verifizieren, bevor sie sie an die Blockchain anhängen. 

Anwendungen von Blockchain-Orakeln

Die Anwendungen von Blockchain-Orakeln variieren je nachdem, wofür sie verwendet werden. Es gibt viele mögliche Verwendungen, aber einige häufige sind:

• Preis-Feed : Oracle-Dienstleister ermöglichen DeFi -Anwendungen den Zugriff auf Echtzeitpreise von anderen Plattformen, um ihre eigenen Funktionen wie Kreditvergabe, Kreditaufnahme oder synthetische Vermögenswerte zu erfüllen.

Miner von Tellor konkurrieren um die Übermittlung von Daten im Ethereum-Netzwerk

• Datenlieferung : Stellen Sie Daten für Blockchains oder Anwendungen bereit. Dazu gehören Wechselkurse für Kryptowährungen und andere wichtige Datensätze im Finanzbereich sowie Aktien, Indizes oder Fiat-Währungen, die an Börsen auf der ganzen Welt gehandelt werden.

Oracle ist ein Datenanbieter, der externe Daten mit der Blockchain verbindet

DeFi-Orakel: Die Bedeutung von Orakeln für DeFi

Oracles sind für das DeFi-Ökosystem unerlässlich, in dem die meisten Operationen auf Daten aus der realen Welt für die Ausführung intelligenter Verträge angewiesen sind. Als Folge dieser Abhängigkeit und des Bedarfs an Oracle-Diensten in Centralized Finance (CeFi) wurden viele grundlegende Infrastrukturen um seinen technischen Abfrageprozess herum aufgebaut, der es Datenbanken ermöglicht, Preis-Feeds nahtlos und ohne Probleme oder Verzögerungen zwischen ihnen auszutauschen.

In etwas mehr als einem Jahr haben wir einen massiven Anstieg von DeFi gesehen, und es hat sich zu einem der heißesten Trends in der Welt der Kryptowährung entwickelt . Der Total Value Locked (TVL) stieg in etwas mehr als einem Jahr von 23 Mrd. USD auf 87,4 Mrd. USD.

Gesperrter Gesamtwert in DeFi laut DeFiLlama am 17. Mai 2022

DeFi-Projekte, die schnell wachsen und eine massive Akzeptanz im Gesamtwert erlangen, sind aufgrund der Fähigkeit, genaue Echtzeitinformationen zu liefern, stark auf Orakel angewiesen. Der Aufstieg von Blockchain-Orakeln hat dazu beigetragen, die Datenzuverlässigkeit und -genauigkeit für verschiedene DeFi-Protokolle und -Anwendungen zu verbessern.

Wie oben erwähnt, ist einer der wichtigsten Anwendungsfälle von Oracle-Projekten der Preis-Feed. Die meisten Funktionen auf DeFi erfordern genaue Daten, um reibungslos und korrekt zu funktionieren. Derivatprotokolle, Kreditprotokolle oder Ertragsaggregatoren sind die beliebtesten, die häufig aktualisiert werden müssen, um ihre Dienste auszuführen. Beispielsweise verwendet eine Handelsplattform für Derivate wie dYdX Preis-Feeds, um die Sicherheitenquoten des Händlers für verschiedene Vermögenswerte zu verfolgen.

Der Anstieg von DeFi hat jedoch auch seine Mängel, die mit Orakeln zusammenhängen. Wenn das Orakel kompromittiert wird, wird auch der Smart Contract, der darauf angewiesen ist, kompromittiert, daher bleibt der Vertrauenskonflikt zwischen dem Orakel und der Ausführung des Smart Contract ein ungelöstes Problem. Wie sich gezeigt hat, hat der Markt zahlreiche Hacks und Exploits erlebt, die zu einem erheblichen Verlust von Projekten und Benutzern geführt haben.

Eines der Beispiele sind 100 Millionen Dollar, die auf der Compound-Plattform liquidiert wurden, weil Oracle auf DAI -Stablecoin ausgenutzt wurde . Auf dieser Plattform dürfen Teilnehmer Gelder von anderen Nutzern leihen. Der Exploit zwang die Benutzer jedoch, Sicherheiten bereitzustellen, die den geliehenen Betrag überstiegen, was den Effekt der Überbesicherung verursachte. 

100 Millionen Dollar liquidiert auf Compound aufgrund eines Orakel-Exploits

Top-Blockchain-Oracle-Projekte in Krypto

Mit den oben bereitgestellten Informationen hat sicherlich jeder ein kurzes Verständnis von Orakeln und ihrer Bedeutung erlangt. In diesem Abschnitt werden wir tiefer in einige der prominenten Oracle-Projekte eintauchen, um das Betriebsmodell, die Effektivität und andere Kriterien der Projekte zu bewerten.

Kettenglied (LINK)

Chainlink ist ein dezentralisiertes Orakelnetzwerk, das zuverlässige reale Daten für Smart Contracts über unzählige Blockchains und Anwendungen in der Welt der Kryptowährungen bereitstellt. Das Netzwerk ermöglicht es Smart Contracts, genaue Daten von externen Quellen wie jeder Art von API oder externen Datenfeeds zu erhalten. 

Chainlink ist das beliebteste Orakel der Branche

Als Drittanbieter von Orakel wird Chainlink von Node-Betriebssystemen betrieben. Grundsätzlich kann jeder, der am Netzwerk teilnimmt, ein Orakel betreiben, einschließlich API-Anbieter, Entwickler oder Einzelpersonen.

Benutzer können einfach ihre API verbinden, um ein Knotenoperator im Netzwerk zu werden. Jedes Orakel erhält auch eine On-Chain-Identität und Anmeldeinformationen, die seine zuverlässige Leistung verbessern können. Dies macht das Netzwerk für alle verfügbar und verhindert schlechte Daten unter Beibehaltung der dezentralen Architektur.

Der dreistufige Ausführungsprozess von Chainlink hilft dem Netzwerk, seine Ressourcen effizienter zu nutzen, indem externe Datenquellen verwendet werden, um die Kommunikation mit den Benutzern zu erleichtern.

Der Ausführungsprozess von Chainlink

Das LINK-Token wurde entwickelt, um die Arbeitsarchitektur des Projekts zu unterstützen. LINK wird verwendet, um Knotenbetreiber zu bezahlen, die Daten abrufen, oder als Kaution, die von Smart-Contract-Entwicklern verlangt wird. Das Netzwerk bestimmt auch den Ruf eines Orakels anhand des Betrags, den es besitzt.

Chainlink ist das prominenteste Projekt im Bereich Orakel. Sie gelten als Industriestandard und sind durch ihren Erfolg nahezu unersetzlich. Viele Projekte haben sich in diesem Moment für Chainlink als ihren Orakelanbieter entschieden, einige Namen, die erwähnt werden können, sind Aave, Cardano, Origin Protocol….

Die Anzahl der Chainlink-Partner ist nicht nur auf den DeFi-Markt beschränkt. Chainlink wird auch von anderen großen Plattformen als Partner ausgewählt, wie Coinecko, Binance und Huobi.

Binance, Coingecko und Huobi sind Partner von Chainlink

Bandprotokoll (BAND)

Band Protocol ist ein Netzwerk mit Anreizen, das Blockchain verwendet und Benutzer für ihre realen Daten belohnt. Das Protokoll wurde entwickelt, um die dezentralen Anwendungen ( dApp ), die auf Blockchains laufen, mit genauen Daten zu versorgen, damit sie gleichzeitig funktionieren.

Das Projekt fungiert als Brücke zwischen den externen Datenquellen und Blockchains. Das Arbeitsmodell ist Chainlink ziemlich ähnlich, wo ein Datenanbieter den Knotenbetreibern Daten zur Verfügung stellt, dann können Kunden diese Anfragen erhalten.

Der Hauptunterschied zwischen Band Protocol und Chainlink besteht darin, dass Band eine Blockchain ist, während Chainlink ein Drittanbieter ist. Ursprünglich auf dem Ethereum-Netzwerk aufgebaut, wechselte Band Protocol zur neuen fortschrittlichen Cosmos-Technologie, um den Cosmos DSK zu verwenden, um Daten über andere Blockchains wiederzugeben. 

Benutzer können das BandChain-Dashboard verwenden, um relevante Daten zum Bandprotokoll zu überprüfen

Der BAND-Token hat mehr Anwendungsfälle als sein Konkurrent LINK, wie zum Beispiel:

• Sicherheiten/Einsatz für Validatoren.
• Tauschmittel.
• Governance in BandChain.

Es ist ersichtlich, dass die Band die Blockchain-Technologie verwendet hat, anstatt ein Drittanbieter wie Chainlink zu werden. Dies kann die Skalierbarkeit von Band verbessern, aber stattdessen muss das Projekt einige Faktoren wie die reibungslose Nutzung des Dienstes oder eine höhere Latenz im Vergleich zu Chainlink abwägen. Kann dieser Kompromiss Band dabei helfen, in diesem Rennen zu Chainlink aufzuschließen?

Tellor (TRB)

Tellor ist ein dezentrales Orakel, das es Parteien ermöglicht, Werte von Off-Chain-Datenpunkten wie BTC/USD anzufordern. Bergleute konkurrieren dann darum, diesen Wert zu den On-Chain-Datenquellen hinzuzufügen, und auf diese Datenquellen kann von allen Ethereum Smart Contracts zugegriffen werden.

Der einzigartige Punkt des Projekts ist, dass Daten von Minern abgebaut werden, um Off-Chain-Daten für seine Kunden bereitzustellen. Die Miner konkurrieren darum, Daten on-chain zu übermitteln und Belohnungen zu verdienen, wenn die Daten korrekt sind.

Tellor verwendet Proof-of-Worf als Orakelprojekt

Unter Verwendung eines traditionellen Proof-of-Work (PoW)-Algorithmus zielt Tellor auf maximale Dezentralisierung und Sicherheit ab. Es gibt keinen privaten oder öffentlichen Verkauf für TRB-Token, stattdessen werden alle TRB von Bergleuten abgebaut.

Das native Token von Tellor wird für Zahlungen, Belohnungen oder Streitigkeiten innerhalb des Ökosystems des Projekts verwendet. Allerdings aufgrund der Schwierigkeit bei der Skalierbarkeit und Entwicklung des Projekts. Tellor hat eine Version von TellorX veröffentlicht und befindet sich im Prozess eines Audits.

TellorX wird den Proof-of-Stake (PoS)-Algorithmus anstelle von Proof-of-Work (PoW) verwenden. Darüber hinaus wird TellorX auch in Cross-Chain-Funktionen integriert und Daten in Bytes übermitteln, wodurch die Datenübermittlung flexibler und robuster wird. Wenn das externe Audit erfolgreich ist, wird TellorX im vierten Quartal 2021 eingeführt.

DIA

DIA ist eine Blockchain-basierte Oracle-Plattform, die Datenanbieter mit Verbrauchern verbindet und einen vertrauenswürdigen Informationsaustausch zwischen Marktteilnehmern ermöglicht. Die Arbeitsarchitektur von DIA ist nachfolgend zusammengefasst: 

DIA ist eine Open-Source-Oracle-Plattform

Man kann sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von DIA größer ist als die anderer Orakel-Token wie TRB. Einige der Anwendungsfälle können wie folgt aufgelistet werden:

• Abstimmung über Governance-Fragen.
• Finanzierung der Datenerhebung.
• Authentifizieren Sie Daten durch Zoning.
• Förderung der Plattformentwicklung.
• Greifen Sie auf Live-Datenströme und spezifische APIs zu.

Generell besteht der Unterschied und das Highlight der DIA-Plattform darin, dass sie den Nutzern die Möglichkeit gibt, Datenquellen bereitzustellen und zu validieren, anstatt wie andere Projekte wie Chainlink oder Band Protocol selbst Daten zu sammeln. Dadurch werden die Daten transparenter und genauer. Um jedoch über mehr Informationsquellen und Daten mit höherer Genauigkeit zu verfügen, muss das Projekt eine große Anzahl von Benutzern aufbauen, damit das Netzwerk effektiv funktioniert.

API3

Wenn Chainlink als Knoten zwischen API-Anbietern und Smart Contracts betrachtet wird, dann bietet API3 eine Lösung, um ihren Kunden dezentrale APIs bereitzustellen. Das Projekt zielt darauf ab, ein First-Party-Orakel mit offener und direkter Governance zu werden, indem es API3-Token und API3-DAO verwendet.

Das Projekt wird von Airnodes betrieben, dem Off-Chain-System, das Daten über die Ethereum-Knoten an Aggregatoren weiterleiten kann. Die Aggregator-Verträge beinhalten dezentralisierte APIs, die von anderen Verträgen aufgerufen werden können. Kurz gesagt, es ist ein Orakelknoten, der von API-Anbietern betrieben wird.

API3 kann den Einsatz von Zwischenhändlern eliminieren, indem es die sicheren und kosteneffizienten Funktionen von dAPIs nutzt. Kunden, die dAPIs verwenden, können sicherer sein, wenn sie direkte Daten von API-Anbietern erhalten, anstatt einen Drittanbieter wie Chainlink zu verwenden. 

Dezentralisierte APIs sind jedoch relativ neu in der Branche. Daher könnten API-Anbieter mit Herausforderungen wie Unkenntnis der neuen Architekturen und Systeme konfrontiert werden, wenn sie den Betrieb von dAPIs auf Oracle-Knoten übertragen müssen.

Das API3-Token wird von einer dezentralen autonomen Organisation (DAO) verwaltet. Jeder Teilnehmer hat das Recht, die Entwicklung und Sicherheit des Netzwerks zu bestimmen. Der Token kann verwendet werden für:

• Abstecken.
• Führung.
• Sicherheit.
• Zahlungen.
• Streitigkeiten.

Die Architektur von API3

DAO wird heutzutage zu einer unverzichtbaren Voraussetzung für Blockchain-Projekte. API3 kann Vorteile haben, wenn die Architektur des Projekts zugunsten der Community und einer maximalen Dezentralisierung bei der Verwendung von dAPIs und DAOs ausgerichtet ist. Aber können diese Faktoren API3 zu einem der Top-Oracle-Anbieter machen? Wir werden es im nächsten Abschnitt genauer analysieren. 

Wie man mit 3 Schlüsselkriterien in Orakel investiert

In diesem Teil werde ich nicht tief in die technischen Details eintauchen. Stattdessen werde ich die grundlegenden Informationen skizzieren, die die Leute zu jedem Projekt finden können. Von dort aus können wir den Unterschied sowie die Vor- und Nachteile jedes Projekts erkennen.

Marktkapitalisierung

Trotz ihrer kritischen Position bei DeFi ist die Marktkapitalisierung von Oracles im Vergleich zum phänomenalen Wachstum von DeFi in der jüngsten Vergangenheit eher gering.

Chainlink leitet das Oracle-Projekt mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von 3,5 Mrd. USD (laut Coingecko vom 17. Mai 2022)

Mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von nur 12,41 Mrd. USD für alle Projekte und nur Chainlink, der unter den Top 100 bleibt, ist das Wachstumspotenzial für Orakel erheblich, wenn man bedenkt, dass die Gesamtmarktgröße von DeFi 128,18 Mrd. USD beträgt.

Die Marktkapitalisierung von DeFi und Oracle

Wenn DeFi mit seiner derzeitigen Wachstumsrate weiter expandiert, wird auch der Zweck für die Nutzung der Oracle-Plattformdienste zunehmen.

Chainlink ist seit einiger Zeit das führende Projekt in seiner Kategorie. Mit ihrem Vorteil, die Popularität dank starker Unterstützung durch die Community aufrechtzuerhalten, gibt es derzeit keine andere Krypto, die die Oberhand hat, wenn es um Projekte in Bezug auf Kapitalisierung und Anerkennung geht.

Es gibt Chancen für Investoren, da die Kapitalisierung von Chainlink derzeit hoch ist. Es bestehen jedoch auch Risiken bei der Investition in Low-Cap-Projekte wie API3 oder Tellor, die derzeit weniger marktbeherrschend oder beliebt sind als die Produkte anderer Unternehmen.

Dies sind nur sehr grundlegende Informationen, und Investoren müssen ihre Recherchen sorgfältig durchführen, bevor sie ihre Investitionsentscheidungen treffen, da die Bewertung eines Projekts nach Kapitalisierung und grundlegenden Informationen nicht ausreicht.

Anzahl der Partner

Im Allgemeinen handelt es sich bei Oracle um eine kritische Infrastruktur, was es für einen Privatanleger schwierig macht, das Potenzial des Projekts einzuschätzen.

Anders als bei der Verwendung von AMM , DEX oder Kreditplattformen können wir bei der direkten Verwendung untersuchen und dabei auch andere Variablen berücksichtigen. Die Zugänglichkeit und Benutzerberechtigungen von Oracle sind ziemlich eingeschränkt, da die Notwendigkeit, Oracle zu verwenden, hauptsächlich für Projekte besteht.

Ein Signal, von dem ich glaube, dass es bei der Analyse von Orakeln sehr wichtig ist, ist die Anzahl der Partner, die sie haben. Denn wenn ein Oracle-Projekt gut und zuverlässig ist, muss es von mehr als anderen Projekten als vertrauenswürdig eingestuft und genutzt werden.

Lassen Sie uns daher anhand der folgenden Zahlen auf die Anzahl der Partner jedes Projekts verweisen:

Chainlink hat die höchste Anzahl an Partnern

Basierend auf diesen Daten können wir den Schluss ziehen, dass Chainlink immer noch das beliebteste Projekt im Oracle-Array ist, mit etwa 500 Projekten, die es verwenden (Steigerung um fast 100 Prozent seit September 2020).

Band Protocol liegt dicht dahinter, mit einer etwas schnellen Entwicklungsrate, obwohl Band ein relativ neues Projekt ist. Obwohl Band als Konkurrent von Chainlink gilt, bleibt diese Zahl ziemlich gering.

Darüber hinaus sind andere Projekte in Bezug auf das Kundenvolumen nicht so prominent, da für ein Oracle-Projekt, wenn sie eine Marktreputation haben, ihr Netzwerkeffekt hoch bewertet wird.

Ebenso hoch ist das Risiko, dass sich Projekte auf ein noch nicht fertig gestelltes Orakel verlassen, dem viele andere Projekte vertrauen. Wenn es Hacks oder Exploits gibt, die Oracle betreffen und DeFi-Projekten großen Schaden zufügen, können Sie sich auf mein Beispiel im vorherigen Abschnitt beziehen.

Arbeitende Architektur

Wie bereits erwähnt, ist die Bewertung von Erkenntnissen wie der Architektur oder Datenqualität eines Projekts eine ziemliche Herausforderung, da Oracle eine kritische Infrastrukturschicht ist.

Ich werde hier jedoch weiterhin die grundlegenden Aspekte von Oracle auflisten, damit wir auf die Unterschiede in den einzelnen Beispielen verweisen können.

Eckdaten von jedem Oracle-Projekt

Wie man sieht, haben die oben aufgeführten Projekte mehr Funktionen als Chainlink. Typischerweise hat Band Protocol mehrere einzigartige Vorteile, z. B. dass es sowohl ein Blockchain-Orakel ist als auch mit dem Cosmos SDK entwickelt wird, anstatt ein Dreißig-Party wie Chainlink.

Warum ist Chainlink jedoch immer noch das beliebteste Projekt und warum wird ihrem Service vertraut?

Das Hauptziel eines Orakels ist meiner Meinung nach, reibungslose und präzise Daten für DeFi-Geräte zu liefern. Ist es für ein DeFi-Projekt wirklich wichtig, sich über die bemerkenswerten Funktionen von Oracle als Blockchain-basierter oder Drittanbieter Gedanken zu machen, wenn alles, was sie benötigen, ein zuverlässiger Daten-Feed und Preis-Feed ist?

Vielleicht werden Features, die auf eine dezentrale Plattform ausgerichtet sind, wie Tellor oder Band, in Zukunft verstärkt zum Einsatz kommen, da Oracle-Projekte nach wie vor äußerst reizvoll sind und Entwicklungsarbeit erfordern. In diesem Oracle-Array sind Netzwerkeffekte, Reputation und Effizienz jedoch immer noch wichtiger als Skalierbarkeit.

Sollten wir in Oracle-Projekte investieren?

Ich hoffe, dass Sie mit den oben bereitgestellten Informationen ein besseres Verständnis für die Projekte von Oracle gewonnen haben. Es wird einige Zeit dauern, ein Projekt zu prüfen und zu überwachen, bevor man sich für eine Investition entscheidet. Die von mir bereitgestellten Informationen sind nicht als Anlageberatung gedacht.

Ich werde jedoch einige Schlüsselpunkte aus dem Artikel wie folgt hervorheben:

• Oracle ist ein bedeutendes Array kritischer Infrastrukturen. Die Analyse von Oracle ist jedoch für einen Privatanleger eine Herausforderung, da die Kunden von Oracle eher Projekte als Benutzer sind. Bevor wir in Oracle-Projekte investieren, müssen wir daher eine umfassende Studie durchführen.
• DeFi ist schnell expandiert und wird in naher Zukunft weiter expandieren. Gleichzeitig wird die Nachfrage nach Oracle steigen. Um in Oracle zu investieren, müssen wir jedoch eine langfristige Perspektive haben, im Gegensatz zu Plattformen wie AMM und DEX, wo das Projekt in kurzer Zeit extrem schnell wachsen kann.
• Bei der Analyse eines Oracle-Projekts sollten wir den Netzwerkeffekt und die Anzahl der Oracle-Clients im Auge behalten. Wenn wir Oracle als Anlageportfolio wählen, müssen wir außerdem eine langfristige Perspektive haben. Im Vergleich zu Systemen wie Lending & Borrowing oder AMM, DEX kann das damit verbundene Risiko jedoch geringer sein.

Fazit

Ich hoffe, Sie fanden diesen Artikel informativ. Wenn Sie Kommentare oder Fragen haben, hinterlassen Sie diese bitte im Kommentarbereich unten und treten Sie der Coin98 Community für weitere Diskussionen bei. Danke, und ich hoffe, wir sehen uns wieder.