Was ist Sharding? Welches Problem der Blockchain hilft die Sharding-Technologie zu lösen? Was sind die Herausforderungen und Risiken bei der Verwendung von Sharding?
Sharding wird weithin als Lösung für die Skalierbarkeit von Ethereum gelobt. Im heutigen Artikel erfahren wir, was Sharding ist, welche Vorteile und Einschränkungen es hat.
Blockchain-Skalierungsproblem
Es gibt zwei Möglichkeiten, den Transaktionsdurchsatz der Blockchain zu erhöhen :
Erweitert sich vertikal und horizontal
Vertikale Skalierbarkeit
Erstens erfordert die Blockchain, um einen höheren Durchsatz zu erreichen, dass die Knoten im Netzwerk extrem leistungsfähig sind, um eine schnellere Verarbeitung und mehr Transaktionen zu ermöglichen. Dies bedeutet, dass Benutzer viel Geld für Hardware ausgeben müssen, und dies ist für die überwiegende Mehrheit der normalen Benutzer nicht geeignet, es ist für Einzelpersonen und Organisationen mit solidem finanziellen und technischen Hintergrund geeignet.
Solana und Internet Computer haben sich in diese Richtung genähert, bei diesen beiden Blockchains kann der durchschnittliche Benutzer die Blockchain auf normaler Hardware nicht validieren.
Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, vertikal skalierte öffentliche Blockchains können für bestimmte Anwendungen geeignet sein, die eine hohe Leistung und einen konsistenten Zustand erfordern. Der Nachteil dieses Ansatzes besteht jedoch darin, dass der Transaktionsvalidierungsprozess weniger dezentralisiert wird.
Hardwareanforderungen für die vertikale Erweiterung
Horizontale Skalierbarkeit
Im Gegensatz zum obigen Ansatz ist die horizontale Skalierung eine Möglichkeit, das System in Shards zu unterteilen. Jeder Shard führt nur einen Teil der gesamten Arbeit an der Blockchain aus, und jeder Validator muss nur diesen einzelnen Shard und mehrere andere Shards validieren.
Dadurch können aufgrund geringerer Anforderungen pro Shard mehr Benutzer am Authentifizierungsprozess teilnehmen . Insgesamt hält dieser Ansatz die Transaktionsvalidierung dezentralisiert und erweitert gleichzeitig den Gesamtdurchsatz des Systems.
Was ist Ethereum 2.0 Vision & Sharding-Technologie?
Das Kernproblem, das Ethereum lösen möchte, besteht darin, mehr Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten und gleichzeitig das Netzwerk dezentralisiert und sicher zu halten. Dies ist ein unglaublich schwer zu lösendes Problem, und Ethereum-Entwickler haben jahrelang darüber nachgedacht.
Skalierbarkeits-, Sicherheits- und Dezentralisierungsprobleme von Ethereum
Die Antwort auf das obige Problem besteht darin, das System horizontal zu skalieren, eine beliebig fragmentierte intelligente Vertragsplattform . Das ist die Vision, die Ethereum 2.0 beschreibt.
Etehreum 2.0 auf dem Weg nach Sharding
Ethereum 2.0 ist einer der sehr komplexen Skalierungsansätze für das Ethereum-Netzwerk, dessen Design und Implementierung viel Arbeit erfordern. Bei erfolgreicher Implementierung wird Ethereum 2.0 jedoch auch einer der effizientesten Wege sein und den Durchsatz von Ethereum erheblich steigern.
Sharding oder Fragmentierung ist eine der Kerntechnologien von Ethereum 2.0. In Ethereum 1.0 speichert jeder Knoten eine Kopie der gesamten Ethereum-Blockchain. Bei jeder Erweiterung muss jeder Knoten aktualisiert werden, was Systembandbreite und Speicher verbraucht.
Netzwerkstruktur bei Verwendung von Sharding und ohne Sharding
Beim Sharding wird Ethereum in viele Teile gespalten. Jeder Shard wickelt seine eigenen Transaktionen und Verträge ab, aber die Shards als Ganzes können weiterhin mit anderen Shards kommunizieren. Da jeder Authentifizierungs-Shard unabhängig ist, müssen sie keine Daten von anderen Shards speichern.
Hier erfahren Sie mehr über neue Trends und Technologien in Ethereum 2.0.
Die potenziellen Herausforderungen und Risiken von Sharding
Obwohl es die Lösung für das Trilemma-Problem der Skalierbarkeit ist, bringt Sharding andere Probleme für Ethereum und die Entwicklergemeinschaft mit sich.
Kurz gesagt, Sharding wird Ethereum in viele Stücke spalten. Jeder Shard kann sein eigenes Ding machen, DeFi- Protokolle neigen dazu, sich auf demselben Shard zu gruppieren, um von Synergien zu profitieren. Dies kann bei einigen Stücken zu einer Erhöhung der Gasgebühren führen.
Da die Protokolle auf verschiedenen Fragmenten miteinander kommunizieren wollen, muss ein Interaktionsprotokoll verwendet werden. Natürlich wird dies komplizierter sein als die Interaktion zwischen zwei Protokollen im selben Stück.
Auf einigen Stücken (Shard) wird sehr viel los sein, wie die Bevölkerungsteilung zwischen Stadt und Land
Außerdem bringt Sharding auch einige potenzielle Risiken für das Netzwerk mit sich, es ermöglicht Hackern, ein florierendes Ökosystem zu zerstören, indem sie jeden Teil des Netzwerks angreifen. Wenn ein Shard von einem Hacker entführt wird, kann dies einen Dominoeffekt verursachen und sich negativ auf den Token-Preis, eine große Anzahl von Benutzern und die Knoten auf diesem Shard auswirken.
Zusammenfassung
So haben wir gelernt, was Sharding ist, sowie die Vorteile, Herausforderungen und Risiken von Sharding. Wenn Sie weitere Fragen zum oben genannten Thema haben, kommentieren Sie bitte unten, damit Coin98 Sie sofort unterstützt!
Vergessen Sie nicht, die Gruppen und Kanäle von Coin98 Insights unten zu abonnieren und ihnen beizutreten, um mit Administratoren und anderen Community-Mitgliedern zu diskutieren:
Solanas Ökosystem für 2026 expandiert in den Bereichen DeFi, Stablecoins, RWAs und Zahlungen. Hier erfahren Sie, was die Dynamik im vierten Quartal stützen – oder schwächen – könnte.
Ein Leitfaden zur Optimism Superchain aus dem Jahr 2026: verifizierte Akzeptanzmetriken, Kompromisse des OP Stack und wie Uniswap, Aerodrome, Velodrome, Aave und Morpho unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen.
Verstehen Sie, wie Cosmos, ATOM, IBC und Appchains zusammenpassen, und lernen Sie, wie man Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble und das Interchain-Modell beurteilt.
Entdecken Sie das TON-Ökosystem, Telegram Mini Apps, Wallets, Zahlungen, DeFi und Risiken – sowie die Umbenennung von Toncoin in Gram im Jahr 2026 und was das bedeutet.
Explore Berachain’s Proof of Liquidity model, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults, and notable DApps including BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, and BeraBorrow.
Understand Mantle’s MNT-powered ecosystem, treasury structure, yield layers, L2 architecture, growth signals, and the risks investors should track in 2026.
Eine praxisorientierte Bewertung von Monads paralleler EVM, der Akzeptanz im Ökosystem, den Kompromissen für Entwickler und dem Vergleich mit Ethereum, Sei und MegaETH bis zum Jahr 2026.
Ein praxisorientierter Einblick in Celestia, der modulare Blockchains, Datenverfügbarkeits-Sampling, Namensräume, Blobstream, TIA-Utility und die mit Rollups verbundenen Kompromisse erklärt.
Erkunden Sie das Base-Ökosystem im Jahr 2026, von Aerodrome und Morpho bis hin zu Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell und x402-Agentenzahlungen.
Analysieren Sie den Übergang von Fantom zu Sonic, die Migration von FTM zu S, die Architektur von Sonic, die Tokenomics, die Anreize für Entwickler, die Auswirkungen auf das Ökosystem und die Risiken, die auch 2026 noch relevant sind.
