La preuve d'autorité pourrait être un consensus de blockchain négligé, par rapport à la preuve de travail et à la preuve de participation. Cet article couvrira la définition de la preuve d'autorité et son fonctionnement.
Le consensus est au cœur de chaque blockchain. Proof of Work et Proof of Stake sont les deux noms dont chaque natif de la cryptographie entend parler. Dans cet article, nous en apprendrons davantage sur un autre type de consensus, qui est la preuve d'autorité.
Qu'est-ce que la preuve d'autorité (PoA) ?
La preuve d'autorité (PoA) est un consensus émergent qui permet à la blockchain d'effectuer des transactions rapides. Son principe de fonctionnement repose sur la réputation des validateurs chargés de la vérification des blocs. Cela signifie que les blockchains PoA prendront la réputation comme un enjeu au lieu du nombre de pièces comme dans d'autres réseaux Proof of Stake .
En 2017, le terme a été forgé par Gavin Wood, qui est le père de la blockchain Polkadot et Kusama. Il a reçu beaucoup de succès car il peut résoudre le problème d'évolutivité des blockchains Proof-of-Work .
Le consensus PoA peut évoluer rapidement car il a un petit nombre de validateurs par rapport à d'autres blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Certaines blockchains notables qui utilisent PoA ou des variantes de PoA sont BNB Chain, HECO, Cronos, OKExChain, VeChain, etc.
Comparaison de la blockchain avec preuve d'autorité. Source: Cointelegraph
Avantages et inconvénients de la preuve d'autorité
Avantages
Les inconvénients
Comment fonctionne la preuve d'autorité ?
La preuve d'autorité a un nombre limité de validateurs participant au réseau. Chaque validateur PoA a sa propre identité unique et vérifiée.
Avec une identité authentique, un validateur est évalué par d'autres validateurs du réseau. La procédure de réputation est similaire aux notations sur les sites de commerce électronique. Plus la note est élevée, plus le validateur a de chances de confirmer le bloc suivant.
Comment fonctionne le PoA
La première exigence pour démarrer le consensus du PoA est qu'un validateur soit choisi. Dans un souci de durabilité à long terme, un validateur doit avoir une identité fiable qui est vérifiée par d'autres validateurs du réseau. En sélectionnant un validateur sain, le réseau est susceptible de fonctionner sans aucun problème.
Le Consensus PoA fonctionne généralement selon les étapes suivantes :
Preuve d'enjeu vs preuve de travail vs preuve d'autorité
La preuve d'autorité utilise l'identité comme un enjeu au lieu de pièces comme le fait la preuve d'enjeu. En pratique, les blockchains PoS dominent les PoA en termes de capitalisation boursière. Cependant, sur la base d'objectifs spécifiques tels que la confidentialité et l'évolutivité, le PoA reste une option préférable.
Preuve de travail vs preuve de participation vs preuve d'autorité
Comme mentionné, les blockchains PoA possèdent moins de validateurs que les autres PoS et PoW. Cela rend les réseaux PoA moins décentralisés. Cependant, PoA ne nécessite presque aucune machine à forte intensité de calcul pour évoluer rapidement. Il sacrifie la décentralisation pour l'évolutivité et la sécurité.
En conséquence, il cible les organisations privées ou les entreprises qui recherchent une option moins décentralisée de la technologie blockchain.
Chaque consensus populaire sur la blockchain s'oriente vers une mise en œuvre appropriée. Actuellement, c'est toujours un grand défi d'atteindre l'évolutivité, la sécurité et la décentralisation en même temps. Le PoA sacrifie la décentralisation pour améliorer l'évolutivité. BNB Chain est un exemple notable de mise en œuvre de PoA même s'il utilise la version hybride de PoA et DPoS.
FAQ sur la preuve d'autorité
Comment extraire la crypto des blockchains PoA ?
Les investisseurs ont besoin de l'autorisation de la fondation PoA blockchain pour commencer à exécuter un validateur avec autorité. Par conséquent, il est difficile ou presque impossible pour les investisseurs de détail d'exécuter des validateurs sur les blockchains PoA. Plus de validateurs venant sur le réseau PoA le rendront moins décentralisé. Cela impacte l'influence de l'organisation qui fonde la blockchain.
BNB Chain utilise-t-il le PoA ?
BNB Chain utilise le consensus Proof of Staked Authority, qui est un hybride entre Proof of Authority et Delegated Proof of Staked.
Le PoA est-il meilleur que le PoW et le PoS ?
Chaque consensus sert un objectif ou un besoin spécifique de chaque groupe de natifs de la cryptographie sur le marché. Choisir un consensus plus approprié pour la blockchain est bien mieux que d'en mettre en œuvre un qui semble à la mode et cliché.
Conclusion
Outre PoW et PoS, la preuve d'autorité est une option alternative pour choisir le consensus d'une blockchain. Il sert l'objectif des entreprises et des organisations qui souhaitent créer une blockchain avec une évolutivité durable sous leur contrôle.
L'écosystème de Solana, prévu pour 2026, s'étend à la DeFi, aux stablecoins, aux actifs pondérés en fonction des droits (RWA) et aux paiements. Voici les facteurs susceptibles de soutenir – ou de freiner – sa dynamique du quatrième trimestre.
Guide 2026 de la Superchain Optimism : indicateurs d’adoption vérifiés, compromis de la pile OP et comment Uniswap, Aerodrome, Velodrome, Aave et Morpho répondent à différents besoins.
Comprendre comment Cosmos, ATOM, IBC et les chaînes d'applications s'articulent, ainsi que comment évaluer Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble et le modèle interchaîne.
Explorez l'écosystème TON, les mini-applications Telegram, les portefeuilles, les paiements, la DeFi et les risques, ainsi que le changement de nom de Toncoin en Gram en 2026 et ce que cela signifie.
Explorez le modèle de preuve de liquidité de Berachain, BERA, BGT, HONEY, les coffres-forts de récompenses et les DApps notables telles que BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite et BeraBorrow.
Comprendre l'écosystème de Mantle basé sur la technologie MNT, sa structure de trésorerie, ses niveaux de rendement, son architecture L2, ses signaux de croissance et les risques que les investisseurs devraient surveiller en 2026.
A practical 2026 evaluation of Monad’s parallel EVM, ecosystem traction, developer tradeoffs, and how it compares with Ethereum, Sei, and MegaETH.
Une analyse approfondie et pratique de Celestia expliquant les blockchains modulaires, l'échantillonnage de la disponibilité des données, les espaces de noms, Blobstream, l'utilitaire TIA et les compromis inhérents aux rollups.
Explorez l'écosystème Base en 2026, d'Aerodrome et Morpho à Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell et les paiements d'agents x402.
Analysez la transition de Fantom vers Sonic, la migration de FTM vers S, l'architecture de Sonic, sa tokenomics, les incitations pour les développeurs, l'impact sur l'écosystème et les risques qui restent importants en 2026.
