Jelaskan secara menyeluruh gugatan antara Do Kwon (Terraform Labs) dan SEC dalam 30 kalimat pendek

Gugatan antara Do Kwon dan SEC telah menyebabkan kegemparan dalam beberapa hari terakhir. Jadi apa detailnya? Kemana perginya perselisihan ini?

Dalam beberapa hari terakhir, ada kabar yang menggemparkan opini publik, yaitu terjadinya sengketa hukum antara Terraform Labs dengan US Securities and Exchange Commission (SEC). Meskipun banyak pers yang memberitakan acara ini, secara umum informasi yang diberikan cukup umum dan tidak banyak Wawasan di dalamnya. Oleh karena itu, pada artikel kali ini, dengan 30 kalimat pendek, saya akan menyajikan isi tentang kejadian di atas sebagai berikut:

• Latar belakang serta rincian kejadian.
• Dampak dari peristiwa ini pada ekosistem Terra.
• Dan kemana perginya perselisihan ini?

Latar belakang dan perkembangan kasus

1. Sekitar sebulan yang lalu, selama acara Messari Mainnet 2021, yang mengumpulkan banyak Pemimpin, Pembangun, Investor,… di pasar Crypto, seorang pembicara terkenal diwakili oleh seorang pengacara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengirim panggilan pengadilan yang menyebabkan kegemparan.

Pendiri Indiegogo menyaksikan seorang pembicara dipanggil di Messari Mainnet 2021

2. Saat itu pihak luar belum mengetahui informasi detail mengenai pembicara tersebut hingga saat ini dikonfirmasi bahwa orang yang dipanggil adalah Do Kwon - CEO Terraform Labs , perusahaan publik.Perusahaan membangun dan mengembangkan jaringan Terra .

CoinDesk melaporkan fakta bahwa Do Kwon dipanggil

3. Alasan mengapa Do Kwon dipanggil adalah karena Terraform Labs adalah pengembang Mirror Protocol , sebuah protokol yang memungkinkan pembuatan dan perdagangan Aset Sintetis, termasuk aset adalah saham AS (mTSLA, mGOOGL, mAAPL, ...).

4. Saat Meluncurkan Mirror Protocol, Do Kwon menunjukkan bahwa proyek tersebut akan memudahkan investor global untuk mengakses pasar saham AS, termasuk penduduk AS tentunya, dan ketika produk terkait Saham AS yang memungkinkan orang Amerika untuk berdagang dikembangkan, mereka harus terdaftar di SEC.

5. SEC menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki bukti bahwa Terraform telah terdaftar , yang merupakan alasan utama mengapa peristiwa ini terjadi.

6. Faktanya, SEC mengirim pesan ke Terraform meminta untuk memberikan dokumen yang relevan untuk penyelidikan yang telah terjadi sejak akhir Mei 2021, tetapi dengan acara di Messari Mainnet 2021 telah menyebabkan gugatan berikutnya - Do Kwon dan Terraform mengajukan gugatan terhadap SEC.

7. Alasan gugatan yang diajukan oleh Do Kwon adalah bahwa SEC salah memahami sifat Terraform serta sifat Terdesentralisasi dari protokol Mirror, dan SEC tidak merahasiakan penyelidikan Protokol Mirror (karena panggilan pengadilan dikirim ke sebagian besar rakyat) pengadilan umum di acara besar), yang melanggar undang-undang yang dikeluarkan oleh SEC itu sendiri.

Ringkasan gugatan Do Kwon

Tanggapan dari Do Kwon & Terraform Labs

8. Pertama, ada detail kenapa SEC memanggil Do Kwon dan Terraform Labs dan bukan Mirror Protocol - karakter utama yang memimpin acara ini, karena SEC percaya bahwa Terraform, sebuah perusahaan yang berbasis di Singapura yang mengembangkan dan memiliki Cermin.

9. Namun, sebagai Dapp dengan sifat desentralisasi, Mirror tidak dimiliki oleh Terraform atau Do Kwon tetapi dimiliki oleh komunitas, sehingga tidak masuk akal bagi SEC untuk mengirim panggilan ke Do Kwon atau Terraform Labs (Menurut SEC) Do Kwon).

10. Menurut pendapat pribadi saya, SEC menargetkan Do Kwon karena tidak dapat menuntut Mirror Protocol karena "komunitas" protokol tersebut sepenuhnya anonim , dan Terraform Labs, sebuah perusahaan dengan badan hukum di Singapura, adalah satu-satunya pilihan SEC.

11. Selain itu, kegagalan SEC untuk merahasiakan investigasi tersebut melanggar hukum yang ditetapkan oleh SEC yang menjadi dasar utama Do Kwon untuk mengajukan gugatan terhadap SEC.

12. Jika gugatan ini berhasil, SEC tidak akan dapat menyelidiki kembali Mirror Protocol di masa mendatang - tindakan yang diyakini oleh banyak pakar hukum adalah untuk "mendahului" langkah SEC yang akan datang dengan Terraform Labs.

Arah untuk ekosistem Terra

13. Ketika berita tentang peristiwa ini diposting, menurut pengamatan saya, harga LUNA dan MIR tidak mengalami fluktuasi yang besar, menunjukkan bahwa berita ini tampaknya tidak berdampak banyak pada Mirror Protocol dan juga ekosistem Terra .

Harga MIR hanya turun sekitar 4,6% pada 23 Oktober 2021, hari ketika berita tentang insiden itu dilaporkan oleh pers.

14. Namun, penting juga untuk mempertimbangkan risiko bahwa Do Kwon kehilangan kasus dan SEC dapat memaksa Mirror Protocol untuk berhenti menawarkan produk aset sintetis ekuitas AS.

Sumber: Laporan Mingguan DeFi - Coin98 Analytics

15. Saat ini, Mirror masih menjadi salah satu dari 4 protokol dengan TVL terbesar di ekosistem Terra, meskipun kehilangan pangsa pasar, tetapi kehilangan Mirror akan tetap menjadi kerugian besar bagi ekosistem.

16. Pada saat penulisan, Mirror's TVL adalah $1,6 miliar, di mana aset sintetis memiliki kapitalisasi pasar sekitar $430 juta, perlu dicatat bahwa sebagian besar aset sintetis berkapitalisasi tinggi adalah saham.Saham AS, sedangkan mETH dan mBTC adalah topi yang relatif rendah.

Aset sintetis adalah stok dengan kapitalisasi yang sangat tinggi di Mirror

17. Selain itu, di antara aset dengan volume perdagangan terbesar di platform, ada banyak aset yang berupa saham.

Saham yang di-token juga memiliki volume perdagangan yang besar di platform

18. Oleh karena itu, jika risiko di atas terjadi, akan menyebabkan kerusakan yang cukup besar pada ekosistem Terra, ketika produk utama dari protokol dengan TVL teratas dalam sistem diharuskan berhenti bekerja.

19. Ini mengingatkan kita pada peristiwa bahwa produk "token saham" Binance dihentikan karena masalah hukum pada Juli 2021.

20. Namun, perkembangan protokol DeFi lainnya yang semakin berkembang telah membuat pentingnya Mirror dalam ekosistem menurun (pangsa pasar TVL berkurang), sehingga hilangnya protokol seperti Mirror (jika skenario terburuk). ) Saya pikir hanya akan mempengaruhi ekosistem Terra dalam jangka pendek.

21. Selain itu, ada risiko lain yang dapat disebutkan bahwa otoritas hukum akan menyelidiki UST - Stablecoin yang dibuat dari mekanisme Mint/burn LUNA dalam konteks Stablecoin seperti USDT atau USDC menghadapi banyak masalah. pemerintah AS.

22. Namun, USDT atau USDC diselidiki karena dicurigai tidak memiliki aset yang cukup untuk menjamin nilai $1, serta cukup terkait dengan pasar keuangan tradisional, sehingga dengan UST - a Decentralized Algorithm Stablecoin , risiko ini sangat kecil kemungkinannya. .

Akankah Terraform Labs dan Do Kwon berpeluang menang?

23. Peristiwa penting terbaru bahwa protokol DeFi menghadapi rintangan hukum bisa jadi Uniswap , ketika platform dipaksa untuk menghapus 100 token dari antarmuka, terutama memperhatikan stok Tokenized (aset). agregat adalah stok) dari Synthetix atau Mirror Protocol .

24. Dalam hal ini, permintaan dari pihak berwenang hanya bekerja dengan Antarmuka Uniswap, dimiliki (Terpusat) oleh Uniswap Labs (berkantor pusat di New York), tetapi tidak dengan Protokol Uniswap Delist dalam hal formalitas, dan token ini masih dapat diperdagangkan melalui On-chain, Wallet, Antarmuka lainnya, dll.

Utas Pendiri Uniswap tentang kejadian ini

25. Jadi, meskipun ada perusahaan di New York, Pendirinya tidak anonim, tetapi otoritas hukum tetap tidak dapat membuat dampak besar pada protokol Uniswap; Namun, pertanyaan lain akan muncul yaitu mengapa saat ini, kami tidak melihat Saham Tokenized diperdagangkan di Synthetix , apakah ada intervensi dari SEC?

Saat ini, bagian Ekuitas atau Komoditas Synthetix kosong.

26. Jawabannya tidak, Synthetix hanya sementara tidak mendukung perdagangan synths ini karena volume perdagangan yang rendah dan akan daftar ulang di masa mendatang.

27. Jika Anda memperhatikan timeline, Anda dapat melihat bahwa peristiwa 100 token Uniswap "delist" (termasuk saham yang di-token dari Synthetix) terjadi pada Juli 2021, Synthetix untuk sementara tidak mendukung saham bertoken di yayasan berlangsung pada September 2021 , sehingga dapat dilihat bahwa pemerintah tidak dapat mempengaruhi Synthetix.

28. Hal lain yang perlu Anda perhatikan adalah bahwa Founder Synthetix adalah Kain Warwick, juga tidak anonim dan SEC tidak dapat campur tangan dalam hal ini.

29. Ringkasnya, berdasarkan 2 studi kasus di atas, dapat disimpulkan bahwa SEC hanya dapat secara hukum menekan Do Kwon dan Terraform Labs, tetapi sulit bagi Mirror Protocol untuk menghapus saham tokenized di platform, karena kepemilikan platform milik komunitas yang sepenuhnya anonim dan terdesentralisasi.

30. Selain itu, Do Kwon juga memiliki argumen dan alasan untuk memenangkan gugatan ini, dan jika kasus terburuk terjadi, maka saya pikir platform hanya akan "menghapus" saham tokenized dalam bentuk seperti Uniswap, dan pengembang juga akan membangun lainnya Antarmuka sehingga pengguna dapat berdagang secara normal Sama sekali tidak berdampak besar pada ekosistem Mirror dan Terra.

Kesimpulan

Jadi, melalui studi kasus ini, Anda dapat melihat bahwa DeFi masih dengan tegas menegaskan "desentralisasi"-nya meskipun banyak intervensi dari pembuat undang-undang.

Saya harap, artikel ini telah membantu Anda memiliki perspektif yang lebih baik tentang gugatan Do Kwon dengan SEC pada khususnya dan masalah hukum di pasar DeFi pada umumnya. Apa pendapat kalian tentang acara ini? Silakan komentar di bawah untuk berdiskusi dengan Coin98!