イーサリアムのガス料金最適化：プロト・ダンクシャーディングがL2トランザクションコストをどのように変革したか

L2ユーザーにとっての大きな変化は、イーサリアムのガス料金が一律に引き下げられたことではありませんでした。それは、ロールアップのためのより安価な一時的なデータレーンの登場でした。イーサリアムのDencunアップグレードは、2024年3月13日にEIP-4844を通じてプロトダンクシャーディングを有効化しました。これにより、ロールアップは、永続的に保存されたコールデータだけに頼るのではなく、ブロブ（別の料金市場を持つ一時的なデータコンテナ）を使用してバッチを公開できるようになりました。この変更により、ブロブを採用したL2にとって主要なコスト入力が削減されましたが、すべてのL2トランザクションが常に安価になったわけではありません。

現在の状況は重要です。イーサリアムのその後のFusakaアップグレードにより、PeerDASは2025年12月にメインネットに移行し、ブロブのスループットをより効率的に拡張できるようにすることで、データ可用性のロードマップをさらに前進させました。今日のユーザーにとっての実践的な教訓は、L2の手数料は単一の「ガス価格」だけではなく、複数の要素に依存するということです。L2は自身の実行とイーサリアムへのデータや証明の公開に対して料金を支払う必要があり、ブロブ容量の需要と各L2の手数料ポリシーによって最終的な価格が変動する可能性があります。

プロトダンクシャーディングで何が変わったのか？

EIP-4844以前は、ロールアップはトランザクションデータをコールデータとしてイーサリアムに送信するのが一般的でした。コールデータはイーサリアムのトランザクション入力の一部であり、チェーン履歴の一部として保持されます。この永続性は価値がありますが、ロールアップが大規模にデータを利用するにはコストがかかります。

EIP-4844では、ブロブ・キャリング・トランザクションと呼ばれる新しいトランザクションタイプが追加されました。ブロブは、イーサリアム仮想マシンによって実行されたり、コールデータのように永久に保存されたりするのではなく、限られた期間だけネットワークに公開されるデータを保持します。Ethereum.orgによると、ブロブデータは削除されるまで約18日間（4096エポック）利用可能です。この期間は、汎用的な永続ファイルストレージとしてではなく、ロールアップのデータ可用性のニーズに合わせて設計されています。

その結果、ロールアップデータの経済的な経路が変わります。ロールアップは引き続きイーサリアムに決済またはアンカーされますが、通常のL1実行とコールデータ容量のみを競合するのではなく、専用に構築されたデータ可用性リソースを利用できるようになります。アップグレードの公式概要と、トランザクションおよび手数料設計に関するEIP-4844仕様については、イーサリアムのDencun FAQをご覧ください。

重要な仕組み：ブロブ料金は通常のガス料金とは別である

「ガス」はしばしば一つの数値として扱われますが、EIP-4844以降、この略記法ではロールアップが何に対して料金を支払っているのかが分かりにくくなることがあります。Blobトランザクションには、通常のイーサリアム実行手数料フィールドに加え、Blobガス用の最大手数料が別途設定されています。プロトコルは、通常のL1ガス市場を通じてのみBlobの価格を設定するのではなく、Blobの使用状況に応じて変動する独立したBlob基本手数料を維持します。

EIP-4844では、ブロブの価格設定を意図的に分離しています。仕様書では、ブロブガスは通常のガスとは独立しており、独自の目標値と調整ルールを持つと規定されています。そのため、L1ガスの低迷に関する見出しを見ても、L2トランザクションのコストが自動的にわかるわけではなく、通常のL1アクティビティが静かであっても、ブロブ需要の急増はロールアップに影響を与える可能性があります。

それがL2トランザクションの実践にどのような変化をもたらしたか

ロールアップはより経済的にデータを投稿できます

ロールアップは、イーサリアムメインネット外で多数のユーザートランザクションを実行し、設計に基づいてロールアップの状態を検証または検証できるように、十分な情報をイーサリアムに投稿します。ブロブが登場する以前は、永続的なコールデータがその重要な要素でした。ブロブは、システムのセキュリティプロセスに必要な期間、利用可能である必要があるものの、すべてのノードの永続的な実行履歴に保持する必要のないデータを、より低コストで公開できる場所をロールアップに提供します。

ブロブをサポートするL2の場合、節約分はユーザーに還元することも、料金モデルに組み込むことも、他のコストで部分的に相殺することもできます。そのため、削減のタイミングと規模は実装によって異なります。Ethereum.orgでは、ロールアッププロバイダーが一般的にブロブ容量の需要に基づいてコールデータとブロブの選択を行い、個々のサポート期間や料金体系が異なる場合があることを明記しています。

料金はバッチ処理とデータ効率にますます敏感になった。

ロールアップは通常、多数のユーザー操作をまとめてバッチ処理し、L1にポストします。L1のデータコストをより多くのトランザクションに分散させることで、ユーザーあたりのコストを削減できますが、データ量の多い操作ではコストが増加する可能性があります。詳細は、ロールアップのアーキテクチャ、圧縮方式、シーケンサーポリシーによって異なります。そのため、単純なトークン転送、大量のコールデータを含むコントラクト呼び出し、NFTミントといった操作でも、同じL2上で全く異なる手数料が発生する可能性があります。

プロトダンクシャーディングは、このトレードオフを解消するものではありません。ブロブを使用する際のデータ可用性レイヤーのコストを削減するものの、L2計算、スマートコントラクトの複雑さ、あるいは輻輳時の希少なデータリソースのコストを排除するものではありません。

プロトダンクシャーディングが変えなかったもの

• これはメインネットのすべての取引を直接的に安価にするものではありません。DencunのFAQによると、EIP-4844は主にL2手数料を対象としています。メインネット手数料への影響は間接的であり、普及状況と需要によって異なります。
• これはBLOB領域を無制限にするものではありません。BLOB容量には制限があり、BLOB領域が不足している場合や、許容できるコストで利用できない場合は、ロールアップはコールデータを使用する可能性があります。
• これは、すべてのL2サーバーに同じ方法でブロブを使用させるものではありません。データ投稿とバッチ処理の選択は、通常、シーケンサーまたはロールアップオペレーターによって管理されます。
• これはBLOBを永続的なストレージに変換するものではありません。BLOBの内容は一時的なものであり、永続的なデータを必要とするアプリケーションは適切なストレージ設計を使用する必要があります。
• ブリッジ手数料、スワップ手数料、プロトコル手数料、ウォレット手数料は含まれていません。表示される合計金額には、基本L2トランザクション手数料以外にも複数のコストが含まれる場合があります。

Dencun後のロードマップが依然として重要な理由：PeerDAS

Proto-dankshardingは、シャーディングの最終形態ではなく、よりスケーラブルなデータ可用性への架け橋として意図的に開発されました。EIP-4844では、保守的な初期容量を維持しながら、ブロブトランザクションフォーマットと独立した料金市場が導入されました。2025年12月、FusakaはPeerDAS（EIP-7594）を発表しました。これは、すべてのノードがすべてのブロブデータをダウンロードするのではなく、データをサンプリングすることでノードが可用性を確認できるデータ可用性サンプリング設計です。

これは、ブロブのスループットが向上すれば、すべてのノードが全負荷を負うことなく、より多くのロールアップデータを処理できるようになるため重要です。ただし、基本的なユーザー向けルールは変わりません。L2料金は依然として変動制です。この技術的な改善により、容量が向上し、負荷が軽減されますが、固定料金を保証するものではありません。アップグレードの具体的な範囲については、イーサリアム財団のFusakaメインネット発表およびPeerDASの公式概要をご覧ください。

L2ユーザー向けの料金最適化のための実践的なワークフロー

通常のウォレットトランザクションでは、ブロブを直接選択することはできません。バッチの投稿方法はロールアップによって決定されます。ただし、回避可能なコストを削減し、トランザクションに適したルートを選択することは可能です。

1. 実際のネットワークを特定してください。アプリがイーサリアムメインネット、特定のロールアップ、または別のチェーンのいずれを使用しているかを確認してください。「イーサリアム互換」とは、イーサリアムのブロブスペースを利用できるという意味ではありません。
2. 確定する前に料金の内訳をよく読んでください。L2ネットワーク料金と、アプリケーション料金、ブリッジ料金、スワップ料金、プロトコル料金を区別してください。
3. サポートされているL2間で同じ操作を比較してください。アプリの公式ネットワークサポートと現在のウォレット価格のみを使用してください。手数料が低いことは、送金先、流動性、セキュリティに関する前提条件、および出金経路がお客様のユースケースに合致する場合にのみ有効です。
4. 不要なデータ量の多い呼び出しは避けてください。複数の承認、繰り返しの再試行、複雑な契約上のやり取りは、単純な送金よりもコストがかかる場合があります。セキュリティや実行上のリスクが増大しない場合にのみ、処理を統合してください。
5. 遅延が発生したからといって、むやみに再試行しないでください。まずは取引状況を確認してください。代替取引や重複取引は、別の請求や意図しない二次的な処理を引き起こす可能性があります。
6. L2上に少量のネイティブガス資産をバッファとして保持しておきましょう。ブリッジングやスワッピング後にガスが不足すると、追加の転送が発生し、取引が遅延する可能性があります。
7. 公式のエクスプローラーとドキュメントを使用してください。署名する前に、契約アドレス、ブリッジ手順、ネットワーク設定を確認してください。「安価な」トランザクションを誤ったネットワークに送信することは、最適化とは言えません。

表示料金が低い方が必ずしも良い選択肢ではない場合

料金最適化は条件付きです。低コストのL2は、そのエコシステム内で行われるアプリケーション操作など、頻繁に行われるサポート対象のアクションに適している場合があります。しかし、すぐに再度ブリッジ接続が必要な場合、アプリケーションが宛先ネットワークをサポートしていない場合、または流動性や出金に関する取り決めによって、当初の料金削減額よりも多くのコストとリスクが発生する場合は、適さない可能性があります。

例えば、少額のスワップのために手数料の低いL2に資産を移動させるのは、ブリッジ、承認、および返送にかかるコストが、資産が既に存在する場所で取引するよりも高くなる場合、非効率的になる可能性があります。逆に、単一のL2エコシステム内で多くのサポートされている取引を行うユーザーは、低い実行コストとデータコストからより大きなメリットを得られる可能性があります。最初のガス料金だけでなく、取引経路全体を比較してください。

開発者はこの変更をどのように解釈すべきか

ロールアップチームにとって、ブロブの導入は最適化の目標を「あらゆる手段を講じて永続的なコールデータを最小限に抑える」から「データ可用性を効率的に活用しつつ、ブロブ料金の個別市場を管理する」へとシフトさせます。これには、圧縮、バッチ処理、ブロブ料金が上昇した場合のフォールバック動作、およびユーザーに対する料金の透明性のある計算が含まれます。需要、ロールアップの実装、および将来のプロトコルアップグレードは依然として変動要因であるため、アプリケーションはEIP-4844のみに基づいて永続的な料金削減を主張すべきではありません。

L2 上でアプリケーションを開発する開発者にとって、トランザクション設計は依然として重要です。不要なストレージ書き込み、コールデータ、コントラクト呼び出し、および実行失敗を削減することで、ユーザーコストの実行部分を低減できます。これらは相補的な最適化であり、プロトダンクシャーディングは主にロールアップの L1 データ投稿コンポーネントを削減し、効率的なコントラクトは L2 自体で実行される処理に対応します。

結論

プロトダンクシャーディングは、ロールアップに一時的で価格が個別に設定されたデータレーンを与えることで、L2の経済性を変えました。そのため、Dencun以降、多くのブロブ対応ロールアップは主要な決済コストを削減することができました。その後、PeerDASが登場し、同じロードマップの容量面を強化しましたが、どちらのアップグレードも料金を固定化したり、すべてのタスクにおいてすべてのL2がメインネットよりも安価になることを保証するものではありません。

ユーザーにとって最適な最適化とは、トランザクションパス全体に適したネットワークを選択し、実際の料金見積もりを読み、冗長なコントラクト呼び出しを避け、使用するネットワークに必要なネイティブガスを十分に確保することです。開発者にとっての重要な教訓は、ブロブの可用性、ブロブ料金、バッチ処理、およびL2実行を、コストモデルの関連はあるものの、それぞれ独立した要素として扱うことです。