トケノミクスとは何ですか？マーケットメーカーとのカードの表向きゲーム

トケノミクスとは何ですか？トケノミクスを評価するためのさまざまな側面は​​何ですか？Tokenomicsはプロジェクトの生産性にどのように影響しますか？

トケノミクスは、暗号投資に関して最も人気のある用語の1つですが、誰もがそれを完全に理解しているわけではありません。一見、このフレーズは理論的には単純に見えますが、深く掘り下げるほど、複雑になります。

そのため、この記事では、次のようなTokenomicsの洞察に満ちた情報を紹介します。

• トケノミクスの定義とトケノミクスの分類方法。
• トケノミクスが暗号一般、特にDeFiでどのように重要な役割を果たすか。
• トケノミクスを評価するためのさまざまな側面。
• 完全なトケノミクスのコンポーネント。
• Tokenomicsがプロジェクトの生産性にどのように影響するか。
• 効率的なトケノミクスと非効率的なトケノミクスのいくつかのケーススタディ。

専門的な洞察がたくさんあるので、あなた自身のためにいくつかの有用な点に注意することをお勧めします。それでは始めましょう。

免責事項：この記事の目的は、主に建設的な情報と個人的な視点を提供することであり、財政的なアドバイスではありません。

トケノミクスとは何ですか？

The term Tokenomics consists of two words: Token and Economics. Therefore, the word Tokenomics can be defined as the tokenized version of economics, or how crypto tokens can be developed and applied to the economy of a project.

Why does Tokenomics matter?

Before answering this question, let’s go through a small quiz together.

Take a look at the picture below and imagine the crypto market as a game of cards. There are many players in that game, such as:

• Developer: Andre Cronje, Vitalik Buterin,...?
• Market Maker: CZ Binance, Sam FTX,...?
• Major Venture Capitals: a16z, Multicoin, ParaFi,...?
• Retail Investors: Most of us (including me).

Who controls the crypto game of cards?

それで、テーブルに最も近いのは誰ですか？誰がゲームをコントロールしますか？写真では、ジャスティン・サンでさえゲームに近づくことができない場合、私たちのような個人投資家は結果を待っている単なる観客です。

実際、それが真実であることが判明しました。私たちは、マーケットメーカー、ビルダー/開発者、およびトップベンチャーキャピタルによって作成されたゲームをプレイしています。ICO / IEO / IDOトレンドからNFTまで、GameFiトレンドは複数のブロックチェーンとエコシステムにまたがっています。

次の質問は、彼らがどのようにゲームをコントロールできるかということです。答えはトークンです。トークンは、投資家が取引や信頼を置くために使用できる製品です。ただし、トークンは、評判の良い開発者、ビルダー、マーケットメーカーによっても作成されます。ご存知のように、暗号市場はゼロサムゲームであり、確かに誰もが利益を得たいと思っています。では、誰がお金を失うのでしょうか？

お金を稼ぎ、マーケットメーカーが何をしているのかを理解するには、トークンがどのように機能するかを理解する必要があります。つまり、トケノミクスを理解する必要があります。

ビッグネームがトケノミクスを操作する方法を調べ続けましょう。

トケノミクスのコンポーネント

コイン/トークンの供給

以前は、総供給と循環供給が2つの頻繁に使用される定義です。それにもかかわらず、CoingeckoとCoinMarketCapの両方が最近、新しい用語であるMax Supplyを補完しました。これは、かなり紛らわしいものです。

これらのフレーズがわかりやすくなるように、ビジュアルイラストでさらに説明します。

いくつかの基本的なトークンメトリック。

1.総供給量は、循環トークンとロックされたトークンの総数から、焼き付けられたトークンを差し引いたものとして定義されます。総供給量は、プロジェクトに完全に適合するように、最初は開発者チームによって決定されます。

具体的には、総供給量には2種類あります。

固定総供給：総供給は事前に決定されており、変更できません。例：ビットコインの総供給量は2100万BTC、ユニスワップの総供給量は10億UNI、...

固定されていない総供給：総供給は、プロジェクトの機能に応じて変更できます。これは、さらに次のように分割できます。

• 鉱業により総供給量が増加します。例：ETHトークンは、イーサリアムネットワークのパフォーマンスに対応してマイニングされます。または、ユーザーがPancakeswapでの農業活動に参加すると、CAKEトークンがマイニングされます。
• 燃焼により総供給量が減少します。例：Binance Coinの最初の総供給量は2億BNBでしたが、時間の経過とともに1億BNBに燃焼されました...
• Mint and Burnモデルにより、総供給量は常に変化します。例：Algorithmic Stablecoin（FEI、AMPL、...）、Crypto-backed Stablecoin（DAI、VAI、...）、Centralized Stablecoin（USDT、USDC、...）などのステーブルコインの総供給量。

2.循環供給は、市場で循環している取引可能なトークンの総数として定義されます。

3.最大供給量は、将来到達する可能性のあるトークンの総数として定義されます。

4.トークン供給を分析します

3つの異なるトークン/コインのトークン供給を分析します。

3つの異なるコイン/トークンのトークン供給メトリックは次のとおりです。

• ETH：イーサリアムトークンには最大供給がなく、イーサリアムネットワークを使用する需要がある場合にのみ作成されます。ミントされた後、ETHはパーティによってロックされることなく循環します（循環供給=総供給）。
• SRM：血清は100億SRMの最大供給量で設計されました。現時点では、SRMの数は1億6,100万SRM（総供給）にしか達していませんが、現在市場で流通しているのは5,000万SRM（循環供給）のみです。
• NEAR：ニアプロトコルのトークン供給は最も基本的で最も頻繁に見られます。最初に、最大供給=合計供給とNEARトークンは、10億NEARに達するまでロック解除されます（循環供給）。

時価総額と完全に希薄化された評価

トークン/コインの時価総額とFDVを分析します。

時価総額は、トークンの循環供給に対するプロジェクトの総市場価値です。次の式を適用することにより、循環供給による時価総額を計算できます。

時価総額=循環供給*トークン価格

Fully Diluted Valuation（FDV）は、トークンの総供給量に対するプロジェクトの総市場価値です。次の式を適用することにより、総供給量でFDVを計算できます。

FDV=総供給*トークン価格

時価総額が価格よりも重要なのはなぜですか？

現在、トークンの価格はさまざまな要因によって異なります。ファンダメンタル分析に加えて、それはそのトークンの循環供給にも依存します。たとえば、時価総額が$10,000,000のトークンAを考えます。

• 循環供給が10,000,000Aトークン=>1Aトークン=$1の場合。
• 循環供給が10,000,000,000Aトークン=>1Aトークン=$0.001の場合。

流通するトークンの数は数千から数十億の範囲ですが、時価総額は、トークンまたはプロジェクトの成長に直接影響を与える重要な要素であることは間違いありません。

例：AaveとCompoundの場合、ファンダメンタル分析を使用することにより、両方のプロジェクトが貸付部門で同等の可能性を持っていると想定できます。その結果、Compoundの時価総額はAaveの時価総額に達する可能性があります。

価格に関しては、1つのCOMPトークンは複数のAAVEトークンの価値があります。ただし、Compoundの時価総額はAaveよりも低いため、COMPの成長の可能性は高くなります。2つの時価総額が等しくなると、COMPトークンの価格は735ドルに達します。

時価総額と価格についての誤解。

トークンガバナンス

現在、10,000以上のコインとトークンがあります。それにもかかわらず、すべてのトークンがビットコインとして分散型モデルに従うわけではなく、集中型モデルによって管理されるトークン/コインがいくつかあります。トークンを3つの基本的なタイプにフィルタリングします。

いくつかのトークン/コインのトークンガバナンス。

分散型：分散型トークンはコミュニティによって完全に管理されており、どの組織にもアタッチされません。例：ビットコイン、イーサリアム、...

一元化：一元化されたトークンは、トークンのメトリックとその基盤となるプロジェクトを完全に制御できる主要な組織によって管理されます。通常、これはTether、TrueUSDmなどのフルバックのstablecoinプロジェクト、またはHuobi、FTXなどの集中型取引所の場合です。

集中型から分散型へ：元々集中化されていたコイン/トークンがまだいくつかありますが、それらのガバナンス力は後にコミュニティに委任されました。 

For example: At first, Binance Coin was totally governed by Binance. However, a while after the launch of Binance Smart Chain and the “Validator Spotlight” program, Binance gradually decentralized the BSC network and the BNB token, which gave users the governance rights.

Token Allocation

Before investing in any token, it is imperative that you look over its Token Allocation - an important metric that shows you how the tokens are distributed among Stakeholders, whether that distribution is reasonable, and how it can influence the project.

The Token Allocation of some tokens/coins.

1. Team

This is the allocation reserved for the project’s developer team, which includes constructive contributors like founders, developers, marketers, advisors,... An ideal portion would be about 20% of the Total Supply.

• 割り当てが少なすぎると、チームは長期的にプロジェクトを開発する動機がなくなります。
• 割り当てが大きすぎる場合、トークンは一方の当事者によって圧倒的に操作されるため、コミュニティはトークンを保持する動機を持ちません。チームは、一元化された方法でプロトコルを管理したり、トークンの価格を自由にナビゲートしたりする完全な能力を持ちます。

2.財団保護区

この予備金は、将来、プロジェクトまたはその製品を開発するために使用されます。この部分には特定の基準はありません。これは通常、総供給量の20〜40％を占めます。

3.流動性マイニング

流動性マイニングへの割り当ては、特に2020年9月からの途方もないDeFiトレンド以来、最近多く登場しています。このセクションに割り当てられたトークンは、複数のDeFiプロトコルにわたる流動性プロバイダーへのインセンティブとして作成されます。

4.シードセール/プライベートセール/パブリックセール

この部分のために保存されたトークンは、資金調達イベントで使用されます。これは通常、シードセール、プライベートセール、およびパブリックセールで構成されます。

5.エアドロップ/レトロアクティブ

アーリーアダプターを引き付けるために、プロジェクトは多くの場合、少数のトークン（通常は総供給量の1〜2％）をユーザーに空中投下します。

2019年以前は、Airdropに参加するための要件は、Twitterでのプロジェクトの投稿を「いいね」、「フォロー」、「リツイート」などの単純なアクションでした。

それにもかかわらず、2020年以降、Airdropに参加するには、はるかに難しい目標が必要になり、ユーザーは「ゲームに参加」し、製品を直接使用して操作し、AirdropまたはRetroactiveの報酬を受け取る必要があります。いくつかのよく知られたケースは、ユニスワップ（UNI）、1インチネットワーク（1INCH）、..としてリストできます。

6.その他の割り当て

この割り当ては、各プロジェクト、およびマーケティング、戦略的パートナーシップ、またはその他の費用に使用されるかどうかに応じて柔軟に調整できます。当然、この部分は総供給量のごく一部しか占めていません。

2つの異なる期間の違いに気付くことができます。

• 2017-2018 ：パブリックセールは50％以上を占め、インサイダーはそれ以下を占めています。例：ADA、ETH、XTZ、ATOM、...
• 2019年から：パブリックセールが20〜30％を占め、インサイダーが最も高い割合を占めています。例：NEAR、AVAX、SOL、...

一方：

• パブリックセールの割り当ては、コミュニティに公開されます。
• インサイダーの割り当ては、チーム、バッカー、...にのみ公開されます。

この背後にある理由は、プロジェクトのトークンのユースケースが少なく、開発者チームが最初に資金を必要としていたためです。しかし今、暗号市場は多数のベンチャーキャピタルの出現を目撃し、トークンはさまざまなブロックチェーンプラットフォームで利用可能になっています。これが、インサイダーと財団がトークンの大部分を保持している理由を説明しています。

2018年前後のいくつかのトークン/コインのトークン割り当ての違い。出典：Messari。

トークンリリース

トークンリリースは、トークンを流通させるための計画です。トークンの割り当てと同様に、トークンのリリースは、トークンの価格だけでなく、トークンを保持するコミュニティの動機にも大きな影響を与えます。現在、トークンリリースには2つのタイプがあります。

1.スケジュールどおりにトークンを解放します

トークンリリースのスケジュールはプロトコルによって異なりますが、次の3つのタイプに分けることができます。

一部のトークン/コインのトークンリリーススケジュール。

1年未満： 1年以内に100％トークンをリリースするプロジェクトは、開発者とチームが献身的ではなく、プロジェクトに長期的な価値を生み出すことをいとわないことを示しています。

3〜5年：暗号市場は急速に変化しているため、これはトークンを完全にリリースするための理想的な時間枠です。それが「主流」になり始めた2017年から数えて、暗号市場は現在わずか5年です。

毎年、市場はさまざまな非効率的なプロジェクトを排除し、同時に生産的なプロジェクトを維持しています。そのため、3〜5年は、チームの成長へのモチベーションだけでなく、プロジェクトを継続的にサポートするコミュニティのモチベーションも刺激するため、このような完璧な数字です。

10年以上：ビットコインを除いて、10年以上のトークンリリーススケジュールを作成するすべてのプロジェクトは、トークンのインフレを10年以上受けなければならないため、開発者または所有者の動機付けが困難になります。チームがこれほど長い間プロジェクトを生産的に成長させることができるかどうかは定かではありません。

結論として、トークンリリースは、次の2つのコア要素を満たすように設計する必要があります。

• トークン所有者のメリット。
• トークンが解放されたときのトークンの値（インフレ）。

トークンが製品の稼働率よりも早くリリースされると、インフレのためにトークンの価格が下がり、トークン所有者は関心を失います。

2.オンデマンドでトークンを解放します

起こりうるインフレに対処するために、一部のプロジェクトは、特定の時間枠ではなく、柔軟な標準でトークンをリリースすることを決定します。これは、プロジェクトが状況に応じて必要な調整を行うのに役立ちます。

例：MakerDAOには特定のトークンリリーススケジュールがありません。プラットフォームの実際の需要に応じて、MKRトークンの数は合理的に変更され、MKRトークンは貸付/借入活動がある場合にのみ解放されます。

トークンセール

トークンセールは、従来の市場での資金調達イベントと同様と見なすことができますが、企業は株式を売却することで資金を調達します。暗号市場では、株式はトークンに置き換えられます。

従来の企業は通常5回の資金調達ラウンドを開催しますが、暗号プロジェクトには3回しかありません。ビジネスの評価は、異なるセクター、エリア、規模によって異なる場合があります。ただし、シリーズCでは、有望な企業は1億ドル以上の価値があると考えられています。

• 従来の企業：プレシード、シード、シリーズA、シリーズB、シリーズC。
• 暗号プロジェクト：シード、プライベートセール、パブリックセール。

暗号市場の平均的なビジネス評価は、この市場がかなり新しく、その時価総額が先進国の株式市場よりもはるかに小さいため、低くなっています。

シードセールからパブリックセールにトークン/コインを販売するプロセス。

1.シードセール

シードセールは、プロジェクトの最初のトークンセールです。このラウンドでは、ほとんどのプロジェクトの製品はまだ開発中です。シードセールは、いくつかのプロジェクトを開始するための最初の資金調達と見なすことができます。

シード販売に参加しているほとんどのベンチャーキャピタルは、リスクの高い投資を受け入れています。その見返りとして、プロジェクトが成功した場合、彼らは潜在的に高い報酬を受け取ることができます。

2.プライベートセール

シードセールの参加者が主にリスクを冒す資本である場合、プライベートセールはより大きく、より有名なものの出現を目撃します。このラウンドのほとんどのプロジェクトは、シードの販売後に製品を紹介し、その可能性を証明しました。

3.公開販売

パブリックセールは、コミュニティの資金調達ラウンドです。プロジェクトは、2017年のようにICOの形式で、またはIEOまたはIDOの形式でサードパーティを介してトークンを起動できます。

4.公平なトークン配布

However, some projects do not organize any Token Sale rounds, but rather distribute their tokens through Testnet, Airdrop, Staking, Liquidity Providing,... In this way, the project becomes more “fair” in the eyes of the community, therefore becomes more accessible by public users.

Some famous Fair-launch projects are Uniswap (UNI), Sushiswap (SUSHI), Yearn Finance (YFI),... They did not raise funds by any means; instead, they distributed their tokens to the actual users and supporters. 

Some pros and cons of this model:

• Pros: Tokens are fairly distributed to the valuable contributors of the project, ameliorating the situation of seed sale & private sale investors “dumping” tokens.
• Cons: The project may perhaps “miss” a portion of the funds that can be used to develop the products.

5.トークンセールがトケノミクスに与える影響

各トークンセールラウンド間の価格差に関する共通の基準はありません。パブリックセールのトークン価格はプライベートセールのトークン価格の2倍になる可能性がありますが、プライベートセールのトークン価格はシードセールのトークン価格の2倍になる可能性があります。それは完全にプロジェクトに依存します。

それにもかかわらず、彼らはそれを合理的な比率に保つことが義務付けられています。各販売ラウンド間の価格差が大きすぎる場合、初期の投資家はトークンを早期に販売する傾向があります。それどころか、後の投資家は他のトークンセールラウンドに参加することに興味を失います。

さらに、プロジェクトは投資家をより平等に扱うために「トークンリリース」機能を実装します。低価格で購入されたトークンは、より長期間ロックする必要があります。対照的に、より高い価格で購入されたトークンは、より早くロック解除されます。

トークンのユースケース

トークンのユースケースは、そのトークンのアプリケーションと目的です。これはトケノミクスの最も重要な要素であり、トークンをどのように使用できるか、トークン所有者にもたらすメリットに基づいてトークンの価格をいくらにするかを示します。

いくつかのトークンのユースケース。

トークンは一般的に次の目的で使用されます。

1.ステーキング

ほとんどのプロジェクトは、ネイティブトークンでステーキングをサポートしています。これにより、ステーキングで追加のトークンを獲得できるため、より多くのトークン所有者にインセンティブを与えることができます。 

Staking requires users to lock their tokens inside the protocol, reducing the number of circulating tokens on the market, therefore positively affecting the price of that token. With networks using the Proof-of-Stake mechanism, the network becomes safer and more decentralized as the number of staked tokens increases.

For example: Cardano (ADA) grew from $0.2 to $2 (+1,000%) in 2021. Theoretically, that means the money put into Cardano has to be 10 times larger.

However, this is not the case. The reason behind that growth is because 75% of the Circulating Supply have been staked, which reduces the circulating ADA and the sell pressure on the market, hence stimulating the growth of ADA.

2. Liquidity Mining (Farming)

Users can provide liquidity in DeFi protocols to receive the project’s native token as a reward.

例：ユニスワップがUNIを受け取るための流動性を提供します。

3.取引手数料

トランザクションを実行するには、ユーザーはトランザクションを確認しているバリデーターに少額のトランザクション料金を支払う必要があります。各ブロックチェーンは、トランザクション料金の支払いとして個別のネイティブトークンを使用します（通常はブロックチェーンプラットフォームプロジェクト）。例えば：

• イーサリアムはETHを使用しています。
• BinanceSmartChainはBNBを使用します。
• SolanaはSOLを使用しています。
• PolygonはMATICを使用します。

4.ガバナンス

上記のように、プラットフォームは、プロジェクトの決定に応じて、集中型または分散型のいずれかになります。そうは言っても、ほとんどのDeFiプロトコルは現在、分散型ガバナンスモデルに準拠しています。

As a result, token holders have the right to propose ideas and vote on the platform. The suggestions can be related to transaction fee, Token Release schedule, or more serious problems such as expanding the project to another blockchain.

Currently, prominent DeFi platforms like Uniswap, Sushiswap, Compound,... have applied the Decentralized Governance model. However, a major part of the community is only allowed to vote instead of proposing changes, as the number of tokens required for this permission is too high.

5. Other benefits (Launchpad,...)

Some projects have recently complemented the Launchpad feature into their products, which requires users to stake their tokens to participate in Token Sale events on the platform, or in lottery events to receive NFT,...

For example: Polkastarter requires users to stake POLs, DAO Maker requires users to stake DAOs,...

Tokenomic Case Studies

Disclaimer: These are only personal viewpoints, and should not be considered financial advice under any circumstances.

Note: Tokenomics is an imperative metric to evaluate a project, but it is only one among many other aspects. It is not the sole factor that has a direct impact on a token’s price.

I will mention some efficient as well as some inefficient Tokenomics case studies so that you can easily understand.

Efficient Tokenomics

1. Binance Coin (BNB)

Token Supply

• Initial Total Supply: 200,000,000 BNB.
• Token Release schedule: 5 years (now 100% unlocked).
• The token burning mechanism is applied until the Circulating Supply becomes 100,000,000 BNB.

⇒ Deflationary, create motivations for the token price to increase and for BNB holders to believe in the project.

Token Use Case

Nonetheless, Token Supply is not the main reason for BNB’s tremendous growth lately, but rather how BNB tokens were designed to be used on both Binance Exchange and the Binance Smart Chain network.

• Binance Exchange: Reduce transaction fee, participate in Launchpad, Staking, Lending & Borrowing, Derivatives,...
• Binance Smart Chain: Native token, pay network costs, stake and farm (using BNB as the indispensable token when creating a liquidity pair, a similar situation as ETH on Ethereum, which is the key leading to BNB’s growth).

Binance is also developing Binance Pay, which can lead to BNB becoming one of the most popular payment currencies if Binance Pay succeeds in the future. 

The result: The BNB price went sideways at $20 until it dramatically increased to an ATH of $650 (+3,250%) and now remains at approximately $300 (+1,500%).

BNB price's growth due to its design.

2. Pancakeswap (CAKE)

CAKE is the native token of Pancakeswap - an AMM DEX on Binance Smart Chain.

Token Supply

• CAKE has no Total Supply (The number of CAKE is unlimited).
• 530,000 CAKE tokens are distributed on a daily basis through Syrup Pool, Farming Pool, and Lottery Pool.
• CAKE will be burned when ANY Pancakeswap product is used.

Token Use Case

CAKE was designed to be applied in every feature of Pancakeswap, including the Syrup Pool (Staking), IFO (Staking), Lottery and Prediction (Payment).

=> Although the Total Supply of CAKE is undefined, Pancakeswap does a great job in managing the Circulating Supply of CAKE, and maintaining a balance between the Token Release and the Token Burn. Pancakeswap is not only clever at increasing the applications and Buy Demand for CAKE, but also proficient at successfully sustaining the incentives for CAKE holders. 

The result: The price of CAKE rose from $0.4 to an ATH of $40 (+10,000%), and now remains at $14 (+3,500%).

How CAKE is applied in every feature of Pancakeswap.

Inefficient Tokenomics

Pangolin (PNG)

PNG is the native token of Pangolin - an AMM DEX on Avalanche. Although PNG is, to some extent, similar to CAKE in its features, I personally believe that Pangolin had some serious problems in designing its tokens which are not working productively. 

Unreasonable Token Supply 

Initially, the Total Supply of PNG was 538,000,000 PNG. After every 4 years, the number of PNG tokens being distributed into the market will be halved. This is an identical approach as Bitcoin, which will take Pangolin 36 years to fully unlock its tokens.

However, BTC has been acknowledged as a SOV (Store Of Value) asset and has been trusted by a massive crypto community, whereas PNG is a newly developed token. There is no guarantee that the Pangolin team can develop the protocol for the whole 36 years, let alone the crypto market has existed for only 10 years.

There is no balance between the Revenue and the Token Release Value

There are currently 175,000 PNG being unlocked every day, which is worth about $197,500. On the other hand, the revenue of Pangolin couldn’t even reach $30,000/day. This turns PNG into an inflationary token, which results in the token holders losing interest in the project and selling their tokens.

Therefore, before investing in any token, we have to look at the project from multiple aspects. The project can easily “create” an ideal scenario with its written documentation, but whether that scenario can be put into practice requires real-time data and proofs. Can the project receive as much revenue as expected?

⇒ The Token Release schedule is inappropriate, the PNG tokens cannot be applied efficiently on Pangolin. The “ideal scenario” of the Tokenomics does not match with the real-time data.

The result: After reaching a peak of $15, the price of PNG has declined considerably to $1.2 (divided 12 times). Even when the crypto market saw a strong upward trend in April to May 2021, the PNG price did not have any remarkable rise. 

In September 2021, various Avalanche tokens such as AVAX, SNOB, XAVA,... have significantly grown in their price, but PNG was still moving extremely slowly. Although Pangolin is backed by the Avax Labs, Pangolin has now been surpassed by Trader Joe.

An inefficient Tokenomics led to the decline of PNG price.

Viewpoints on the Case Studies

As mentioned above, the Tokenomics design is not attached to anything. Depending on the product model and the sector that the project aims towards, the team can adjust the Tokenomics accordingly and appropriately.

Evaluating a token is not only about analyzing its applications, but also about investigating its target market.

How massive is that market segment? How many users are there? Is the Tokenomics design balanced between its applications to the project and its benefits for token holders?

For instance: From the beginning, Pancakeswap (CAKE) determined their target market to be Binance Smart Chain - the second largest DeFi ecosystem in terms of TVL (Total Value Locked) and has had a huge number of users.

Understanding the situation, the Pancakeswap team designed the Tokenomics so that a huge Token Allocation was reserved for Liquidity Mining Reward to attract users and investors. Afterwards, in order to raise the Buy Demand for CAKE, the Pancakeswap team applied CAKE in every possible feature that Pancakeswap provides.

Conclusion

We have gone through an article about Tokenomics. Here is the recap of some notable points:

• Tokenomics consists of many elements, such as Token Supply, Token Allocation, Token Sale, Token Release,...
• Tokenomics is a compulsory factor to evaluate a project, but there are still a variety of other elements to consider, such as the token’s applications or the target market.
• Tokenomics can be designed in numerous ways. However, how much revenue the platform earns and how the project captures the value for its tokens is of the foremost importance.

I hope it has helped you in gaining more valuable insights into this sector, including its components and meanings.

If you want to know further about this topic, please feel free to leave a comment below and join Coin98 Community for further discussions!