Apakah Zk Rollup? Kelebihan dan had Zk Rollup dan projek cemerlang

Apakah Zk Rollup? Apakah perbezaan antara Zk Rollup berbanding Lapisan 2 yang lain? Apakah projek Zk Rollup yang ada di pasaran hari ini? Ketahui di sini.

Rollup ialah penyelesaian Lapisan 2 yang sangat dihargai oleh komuniti, yang mana terdapat dua model utama, Optimistic dan Zk Rollup. Dalam artikel sebelum ini, saya telah berkongsi banyak tentang Optimistic Rollup dan projek cemerlang di dalamnya. Boleh rujuk balik sini .

Dalam artikel hari ini, saya akan berkongsi dengan semua orang gambaran keseluruhan Zk Rollup, kelebihan, hadnya dan beberapa projek Zk Rollup yang cemerlang.

Apakah Zk Rollup?

Zk Rollup ialah lanjutan untuk lapisan Ethereum 1 menggunakan teknologi kalis pengetahuan sifar. 

Zk Rollup membenarkan untuk mengagregatkan sejumlah besar urus niaga ke dalam blok Rollup dan menjana bukti ringkas blok luar rantaian. Kemudian, kontrak pintar pada lapisan Ethereum 1 hanya perlu mengesahkan Bukti itu tanpa melaksanakan semula transaksi. Ini boleh menjimatkan banyak kos gas kerana pengesahan Bukti adalah jauh lebih murah daripada melakukan pengiraan semula.

Mengapa rollup Zk lebih baik daripada penyelesaian Layer 2 yang lain?

Pada pandangan Vitalik, pada dasarnya terdapat 5 strategi penskalaan untuk Ethereum:

• Berbilang rantai berasingan (Cara Polkadot, Cosmos lakukan).
• Blok super besar.
• Penambahbaikan meningkatkan prestasi operasi tetapi tidak mengubah model keselamatan.
• Lapisan 2 (saluran, plasma, rollup).
• Sharding.

Jadual perbandingan beberapa kelebihan dan kekurangan penyelesaian lapisan 2

Dalam segmen Lapisan 2 , boleh dikatakan bahawa Rollup ialah penyelesaian utama. Rollup dikelaskan kepada dua jenis utama: Rollup Optimistic dan Rollup Zk. Secara umum, semua kelebihan yang Optimistic Rollup boleh berikan pada masa hadapan Zk Rollup juga boleh berikan.

Perkara utama untuk menjadikan Zk Rollup dinilai lebih tinggi daripada Optimistic Rollup ialah masa penyiapan Zk Rollup (pengesahan transaksi - proses pengesahan) adalah yang paling cepat.

The Optimistic Rollup dijamin melalui bukti penipuan, pendekatan yang mendedahkan mereka kepada "permainan mencabar". Walaupun ZK Rollups dijamin melalui matematik (buktikan kepada orang lain bahawa anda tahu jawapannya tanpa memberitahu orang lain jawapannya), anda akan melihat dengan jelas perbezaan antara mereka melalui dompet. Contoh mudah di bawah:

Zk Rollup dan Optimistic Rollup memasuki Bar dewasa, Bar ini hanya boleh dimasuki oleh orang yang berumur lebih 18 tahun. Keselamatan bertanya: "Boleh saya lihat kad pengenalan anda?".

• ZK Rollup berkata: "Saya boleh membuktikan kepada anda bahawa saya berumur lebih daripada 18 tahun, tetapi saya tidak akan menunjukkan ID saya kepada anda".
• Optimistic Rollup berkata: "Jika tiada sesiapa boleh membuktikan saya berumur bawah 18 tahun dalam masa 7 hari, itu bermakna saya berumur lebih daripada 18 tahun."

Dari perspektif pengguna runcit, "Permainan Cabaran" diwakili oleh masa menunggu untuk pengeluaran pada platform seperti Optimisme atau Arbitrum . Jika masa pengeluaran dikurangkan, pengguna akan mempunyai pengalaman pengguna yang lebih baik, sebagai balasannya, keselamatan akan menjadi kurang kerana kos serangan rangkaian akan lebih rendah.

Penyelesaian Zk Rollup tidak mengalami masalah ini, dari masa ke masa, apabila teknologi bukti sifar pengetahuan berkembang, Zk Rollup semakin baik dan lebih baik, proses pengesahan - mengesahkan blok Rollup akan menyesuaikan dengan cepat dan lebih murah.

Itulah sebabnya Zk Rollup diiktiraf sebagai penyelesaian penskalaan terkemuka untuk Ethereum dalam jangka sederhana dan panjang (sebenarnya teknologi Zk Rollup masih terhad pada masa ini, kami akan mendapati had). ia dalam bahagian berikut).

Perbezaan asas antara projek Zk Rollup

Di pasaran semasa, terdapat banyak projek yang mengusahakan Zk Rollup, setiap pendekatan berbeza mempunyai kebaikan dan keburukan tersendiri, memahami kebaikan dan keburukan tersebut akan membantu kami mempunyai pandangan yang lebih objektif, menyokong proses menganalisis & menilai potensi projek tersebut untuk cari peluang pelaburan yang bagus.

Secara peribadi, kami boleh mengklasifikasikan projek Zk Rollup berdasarkan 2 faktor:

• Cara Data disimpan (on-chain atau off-chain).
• Skim bukti sifar pengetahuan digunakan.

Memilih untuk menyimpan data dalam rantaian atau luar rantaian (aka validium) membawa kebaikan dan keburukan tersendiri, tidak ada pilihan yang optimum dalam semua kes, ia adalah pertukaran antara desentralisasi & kelajuan pemprosesan, kos operasi, bergantung pada arah pembangunan projek, mereka akan membuat pilihan yang sesuai.

Zk Rollup & Validium

Perkara kedua yang perlu diperhatikan ialah teknologi bukti Zero-knowledge yang digunakan, sama seperti kes di atas, tiada penyelesaian terbaik dalam semua kes, ia adalah keseimbangan antara saiz bukti dan andaian keselamatan. Anda boleh melihat hubungan antara mereka melalui imej di bawah.

Hubungan antara saiz bukti & andaian keselamatan

Had am projek Zk Rollup pada masa ini

Secara peribadi, saya dapati terdapat 2 had ketara bagi projek Zk Rollup, perkara pertama ialah had umum Rollup, satu lagi ialah had khusus Zk Rollup.

Yang pertama ialah isu yuran transaksi , kebanyakan platform Rollup mempunyai yuran transaksi yang lebih mahal daripada EVM Sidechains Ethereum. Ini kerana setiap blok rollup akhirnya mesti diposkan ke Ethereum, yang mengikat yuran mereka dengan yuran Ethereum (Zk Rollup adalah lebih cekap kos kerana mereka hanya menyiarkan Bukti), jadi setiap platform Rollup hanya boleh menskalakan Ethereum dengan peratusan tertentu.

Seterusnya, pada masa ini, zk-Rollup tidak mesra pembangun , senario dan fungsi aplikasi agak terhad:

• Aplikasi Zk Rollup kini terhad kepada pembayaran dan transaksi mudah.
• Selain itu, Zk Rollup pada masa ini tidak menyokong penggubahan, aplikasi Zk Rollup yang berbeza tidak boleh berinteraksi antara satu sama lain dalam Lapisan 2 yang sama.
• Jika anda ingin membangunkan DApps dalam Zk-Rollup, anda perlu menulis semua logik kontrak pintar anda dalam bahasa khas, yang bukan sahaja rumit oleh sintaks bahasa yang diminta (kerana ia adalah bahasa baharu), tetapi juga memerlukan sangat pengetahuan khusus dalam bidang bukti pengetahuan sifar.

Projek Zk Rollup yang cemerlang di pasaran

Berikut ialah beberapa projek Zk Rollup yang terkenal di pasaran;

StarkEX & StarkNET oleh Starkware

Starkware (aka Starkware Industries) ialah sebuah syarikat yang diasaskan pada Januari 2018 oleh Eli Ben Sasson - Pengasas Bersama STARK & ZCash. StarkWare membantu meningkatkan kebolehskalaan dan privasi blok blok dengan menggunakan teknologi STARK untuk menggunakan dan mengesahkan bukti pengetahuan sifar.

Produk pertama yang StarkWare lancarkan ialah StarkEX, yang boleh dianggap sebagai L2 Khusus, aplikasi StarkEX terhad kepada transaksi & pembayaran mudah seperti: AMM, Spot Trading, Payments, NFT pencetakan & perdagangan. StarkEX membenarkan Dapps untuk digunakan dalam 3 mod seperti berikut:

• Mod Rollup ZK: Data disimpan di antara rantaian.
• Mod Validium: Data disimpan di luar rantaian.
• Mod kehendak: Gabungkan mereka bersama-sama.

StarkNET ialah versi Zk Rollup General & Tanpa Kebenaran StarkEX, ia diramalkan akan dilancarkan sepenuhnya pada Q1 - Q2/2022. Ia bertindak sebagai L2 Am lain di atas Ethereum, membenarkan mana-mana Dapp membinanya tanpa menjejaskan kebolehgabungan dan keselamatan.

Pelan jalan StarkNET

StarkEX & StarkNET mempunyai bahasa pengaturcaraan sendiri dan mesin maya boleh laku, mereka tidak serasi dengan Ethereum EVM. Oleh itu, pembangun yang ingin membina Dapps di StarkNET pada masa hadapan, mereka perlu mempelajari bahasa pengaturcaraan baharu iaitu Kaherah, bahasa kontrak pintar asli untuk StarkEX & StarkNET.

Matter Labs zkSync (v1), zkPorter (v2), ZkEVM (v3) oleh Matter Labs

Bercakap tentang Zk Rollup, selain Starkware, syarikat lain yang sama terkenal ialah Matter Labs. Produk Zk Rollup yang Matter Labs tawarkan menggunakan PLONK untuk menggunakan dan mengesahkan bukti pengetahuan sifar.

Versi pertama dinamakan zkSync (v1), versi kedua dinamakan ZkPorter (v2). Perbezaan utama antara mereka ialah sama ada data disimpan dalam rantaian atau luar rantaian. Pada asasnya:

• Jika anda ingin selamat, gunakan V1.
• Jika anda mahu lebih murah (tetapi kurang selamat) gunakan V2.

Penggunaan biasa kedua-dua versi juga hanya menyediakan pembayaran, ia tidak sepelbagai StarkEX.

ZkEVM dibangunkan oleh Matter Labs

Pada masa yang sama, Matter Labs juga sedang berusaha untuk melancarkan versi Zk Rollup (ZkEVM) yang serasi dengan EVM, yang dijangka dilancarkan sepenuhnya pada Q1/2021. Bahasa kontrak pintar asli pada versi ini ialah Zinc dan versi ini juga mempunyai boleh laku sendiri, yang akan mempunyai banyak keserasian dengan EVM.

Gelung

Loopring telah dilancarkan pada akhir 2019, ia menggunakan satu set algoritma yang dipanggil SNARK untuk menggunakan dan mengesahkan bukti pengetahuan sifar.

Loopring telah melalui beberapa peningkatan, yang pertama hanya menyokong dagangan DEX (buku pesanan). Kemudian dalam versi kedua, Loopring menyokong pembayaran & pemindahan. Dalam versi ketiga, Loopring menyokong AMM Swap. Versi ke-4 dikeluarkan pada September 2021, menyokong perlombongan, pemindahan dan perdagangan NFT.

Gelung

Pada masa yang sama, Loopring juga sedang mengusahakan versi Zk Rollup (ZkEVM) yang serasi dengan EVM, tetapi versi pertama mungkin mengambil masa setahun atau lebih untuk dilancarkan.

Arah pembangunan umum projek Zk Rollup

Tesis ringkas mengenai hala tuju pembangunan Zk Rollup "dalam jangka masa panjang, apa sahaja yang boleh dilakukan oleh blok L1, Zk Rollup boleh melakukannya dengan lebih baik".

Mengikut garis pemikiran ini, saya fikir penyelesaian yang Zk Rollup mahu menjadi pemenang utama mesti mengekalkan semua ciri penting L1, dalam kes ini Ethereum seperti:

• Membenarkan membina aplikasi sewenang-wenangnya → platform kontrak pintar tujuan umum.
• Tanpa kebenaran, selamat dan sudah tentu kos yang lebih rendah daripada rantaian asas (Ethereum).

Jadi saya melihat StarkNET & ZkEVM sebagai pendekatan yang menjanjikan. ZkEVM akan mempunyai kelebihan yang lebih besar apabila ia masih mengekalkan pengalaman pembangun yang sama pada Ethereum L1.

Untuk zkEVM, idea reka bentuk semasa benar-benar terbahagi kepada dua kategori:

• Platform Zk Rollup dengan bahasa dan mesin maya mereka sendiri seperti StarkNET Starkware, ZkEVM Matter Labs, ZkEVM Polygon's Polygon akan mengambil pendekatan didorong pengkompil untuk menterjemah bahasa ibunda mereka ke dalam bahasa boleh laku dalam mesin maya ZkEVM. Penyelesaian ini mempunyai had untuk tidak mencapai keserasian 100%.
• Pendekatan lain ialah ZkEVM serasi sepenuhnya tanpa sebarang terjemahan, kod kekukuhan boleh dilaksanakan terus. Pendekatan ini lebih optimum tetapi juga lebih sukar untuk dilaksanakan.

ringkasan

Di atas ialah beberapa pendapat saya tentang kebaikan & keburukan serta hala tuju umum projek Zk Rollup. Jika anda mempunyai soalan lain yang berkaitan dengan topik di atas, sila komen di bawah untuk sokongan Coin98 segera!

Penafian : Semua maklumat pada artikel adalah untuk berkongsi pengalaman pasaran sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Pelaburan kripto adalah satu bentuk pelaburan berisiko dan hanya boleh dimasukkan dengan modal yang boleh hilang.