O Ethereum Scaling é um artigo que o ajudará a ter uma visão mais geral dos métodos de dimensionamento do Ethereum.
Em 2017, a rede da Ethereum ficou paralisada duas vezes seguidas com a onda de ICOs e DApps - CryptoKitties.
Isso se repetiu mais uma vez quando o DeFi explodiu, com impacto muito maior do que em 2017. É muito evidente quando as taxas de transação às vezes chegam a US$ 16 por transação.
Isso faz com que o Ethereum se apresse, acelerando o aumento da capacidade de processamento de transações para velocidades de transação mais rápidas com taxas de transação mais baratas.
Então, quais soluções o Ethereum tem para o problema de dimensionamento?
Esse também é o conteúdo do 4º Unfolded - Ethereum Scaling Solutions.
visão global
Primeiro, a questão da escalabilidade do Ethereum foi discutida bem cedo (2015) e não recentemente.
Quando se trata da solução de dimensionamento da Ethereum, existem duas abordagens principais: dimensionamento na cadeia e dimensionamento fora da cadeia.
Ethereum 2.0
O Ethereum 2.0 aplicará o Sharding para aumentar o processamento de transações, dividindo o blockchain em muitos “shards” ou shards diferentes.
Ao mesmo tempo, o Ethereum 2.0 mudará o mecanismo de consenso de proof-of-work ( Proof-of-Work ) para proof-of-stake ( Proof-of-Stake ).
Camada 2
Canais
Os canais são as primeiras soluções de dimensionamento off-chain amplamente discutidas na comunidade Ethereum.
Ele permite que os participantes façam transações off-chain várias vezes enquanto enviam apenas 2 transações para o blockchain original (camada 1).
Exemplo: A e B fazem uma transferência de dinheiro um para o outro. Tanto A quanto B terão que bloquear uma quantidade de ETH na carteira Multisig para abrir o Canal, então ambos terão o direito de fazer quantas transações quiserem. Após terminar, ambos fecham o canal e recuperam o dinheiro que estava bloqueado antes.
Os dois tipos de canais mais comuns são o Canal Estadual e sua sub-filial, o Canal de Pagamento .
Embora, Canais tenha a capacidade de aumentar a velocidade de processamento de transações muitas vezes. No entanto, ainda possui limitações como 1) os participantes do canal devem saber com antecedência 2) o valor da transação deve ser bloqueado em uma carteira multisig.
Isso dificulta a aplicação de canais a contratos inteligentes de natureza genérica.
Alguns projetos de Canais como Raiden Network (P) Context Network, Counterfactual, Spankchain, Celer Network .
Plasma
Plasma é um framework para construir DApps escaláveis no Ethereum proposto por Vitalik Buterin e Joseph Poon.
A estrutura do Plasma permite a criação de um número infinito de cadeias filhas que são capazes de operar de forma independente, comunicar e interagir com o blockchain Ethereum original, combinando contratos inteligentes e Merkle-Tree.
O descarregamento de transações do blockchain pai para a cadeia filho torna a execução da transação mais rápida e barata. Mas, o Plasma tem a principal desvantagem de que o tempo de retirada da Camada 2 para a cadeia original é bastante longo.
Os projetos Plasma Framework podem ser mencionados como Matic Network , Loom Network , OMG Network.
Correntes laterais
Sidechains são blockchains independentes que possuem suas próprias regras de consenso e são compatíveis com o Ethereum.
Por meio do uso da máquina virtual Ethereum (EVM), os Sidechains têm a capacidade de interagir com o Ethereum, como movimentação de token, implantação de contrato inteligente, etc., da cadeia original para a cadeia lateral e vice-versa.
Alguns projetos típicos de sidechain incluem xDAI , POA Network.
Acumulações
Rollups são soluções que encapsulam transações de sidechain em uma única transação e geram provas criptográficas, conhecidas como SNARKs (brief non-interactive knowledge arguments). Somente esta prova é enviada para a cadeia principal.
Em outras palavras, Rollups significa que todos os status e ordens de execução, como verificação de assinatura, execução de contrato, etc., serão processados em sidechains e a blockchain nativa do Ethereum armazena apenas dados de transações.
Rollups têm 2 tipos, incluindo 1) Conhecimento zero (ZK-Rollups) 2) Rollups otimistas
A diferença entre ZK-Rollups e Optimistic Rollups é o tipo de prova que cada protocolo usa.
ZK-Rollups
O ZK-Rollups usa provas de validade, o que significa que um novo estado sempre será mostrado ao blockchain com prova de que é de fato válido.
Embora o ZK-Rollups tenha uma velocidade mais rápida que o Optimistic, ele só pode ser aplicado a tipos simples de transações, que são difíceis de serem compatíveis com muitos contratos inteligentes altamente complexos.
Alguns projetos típicos de ZK-Rollups incluem zk-Sync, Loopring .
Rollups otimistas
Rollups otimistas usam provas de fraude, o que significa que um novo estado é considerado válido, a menos que a prova de fraude seja enviada ao blockchain dentro de um determinado período de tempo.
Além disso, o Optimistic Rollups usa uma máquina virtual compatível com Ethereum chamada OVM ( Otimistic Virtual Machine ). Isso permite que os projetos adotem rollups otimistas com mais facilidade.
O projeto típico de Rollups Otimistas tem apenas Otimismo.
Epílogo
Após anos de pesquisa e desenvolvimento de soluções de dimensionamento, a Ethereum tem suas soluções tanto de curto quanto de longo prazo.
No longo prazo, as duas soluções que são altamente valorizadas são Ethereum 2.0 e Rollups.
Porque, o Ethereum 2.0 aumentará muito a escalabilidade no blockchain original e Rollups como o Optimism ampliarão essa capacidade ainda mais.
Espero que este artigo ajude você a ter uma visão geral das soluções de dimensionamento da Ethereum.
Esta é uma coluna Unfolded feita pela Coin98, onde você pode encontrar insights sobre o mercado de criptomoedas.
Grande abraço e até breve!
Aprenda a comparar o volume de criptomoedas com sua linha de base, confirmar rompimentos de preço, identificar perda de momentum e evitar confundir um pico manipulado com força.
Aprenda a identificar airdrops e sorteios de criptomoedas falsos, a verificar reivindicações com segurança, a compreender os riscos de aprovação da carteira e a responder rapidamente caso já tenha interagido com alguma delas.
Proteja sua frase-semente criptográfica com um backup offline, armazenamento físico seguro, redundância, defesas contra phishing e um plano de recuperação claro.
Compare carteiras de criptomoedas quentes e frias em termos de conveniência, exposição online, risco de recuperação e uso no mundo real. Descubra qual configuração é a mais adequada para negociação, gastos e armazenamento a longo prazo.
Corrija erros de conexão da chave de API do seu bot de negociação de criptomoedas com um checklist prático para permissões, listas de IPs permitidos, assinaturas, carimbos de data/hora, endpoints, limites de taxa e testes seguros na Binance e OKX.
Aprenda um fluxo de trabalho prático de análise de risco usando ferramentas de análise de criptomoedas, scanners de liquidez e on-chain, confirmação de gráficos e verificações de risco, com um exemplo claramente fictício.
Learn how spot grid bots work, then set up and manage one on Binance or OKX with beginner-friendly parameters, risk checks, and exit steps.
Compare cinco ferramentas gratuitas de análise de criptomoedas para identificar honeypots, sinais de fraude, vulnerabilidades de contratos inteligentes, riscos para detentores e segurança de tokens antes de negociar.
Aprenda a identificar sinais de alerta de golpes no mercado de criptomoedas antes de comprar: hype excessivo, transparência da equipe, concentração de detentores, poderes administrativos, liquidez, restrições de venda e aprovações de carteiras.
Aprenda como o X (Twitter) e o Telegram podem amplificar o ímpeto das moedas de memes, quais sinais sociais são importantes, como identificar hype coordenado e como evitar armadilhas de pump-and-dump.
