Sürekli Protokol (PERP) Potansiyeli

Makale, bu protokolün dikkat çekici yönleri aracılığıyla Protokol PERP'nin potansiyelini göstermektedir.

Merhaba millet! Elbette, her tür varlık için vadeli olmayan vadeli işlem sözleşmeleri yayınlamak için bir protokol olan ve ayrıca Coin98'in v2.0 sözleşmelerinden biri olan Sürekli Protokol'e yabancı değilsiniz. 

Bu makale benim tarafımdan, Twitter'da birçok kripto oyuncusu tarafından takip edilen bir KOL olan yazar Christopher Brookins @CryptoBrookins'in orijinal makalesinden çevrilmiştir.

Proje hakkında daha fazla perspektif elde etmek için makaleye başvurabilirsiniz.

Rakamlarla Perpetual Protocol'ün potansiyeli

Multicap'ın Perpetual Protocol ile ilgili özetini ve giriş makalesini okuduktan sonra yazar, 2021'in ilk iki ayında önde gelen türev protokol platformlarının hızlı büyümesini gösteren birkaç rakamı kendisi derledi.

Proje kapitalizasyonu ve jeton dağıtım planı

En iyi türev projeleri arasında Perpetual, nispeten mütevazı bir toplam kapitalizasyona sahiptir ve yazara göre bu proje aynı zamanda mevcut piyasadaki en iyi token tasarımına sahiptir.

İlk 4 türev protokol projesinin piyasa değeri ve token hacmi 

İşlem hacmi ve sayısı

Her ikisi de çok genç projeler olmasına rağmen, yukarıdaki türev protokollerin işlem sayısı, özellikle Sürekli Protokol ve Ayna Protokolü için çok fazladır.

Perpetual platformunun işlem sayısı ve hacmi, diğer projelerden tamamen daha iyi performans gösterdi: Sentetik'in (SNX) yalnızca 50 bin işlemine kıyasla 651 bin işlem, toplam işlem hacmi zaten adamın 2/3'ü Bay Sentetik. 

Bununla birlikte, tüccarların sayısı yalnızca 600 (Sentetik'in 8000 tüccarına kıyasla) veya Mirror'ın %0,3'ü, Sentetik'in %0,38'ine kıyasla yalnızca %0,1'lik işlem ücretleri gibi bazı metrikler hala gerçekten etkileyici değil.

İlk 4 türev protokol projesinin işlem tablosu ve hacmi

Nakit akışı indirimi

Yazar, indirgenmiş nakit akışı formülünü (DCF - İndirgenmiş Nakit Akışı) projelerin gelirlerine, bileşik yıllık büyüme oranının (CAGR) %300, katsayının 5 ile çarpımı, iskonto oranının %50 olduğunu varsayarak uygulamıştır.

Buradan yazar, Perpetual'ın aynı veya daha yüksek büyüme potansiyeline sahip olmasına rağmen şu anda diğer türev projelerle karşılaştırıldığında değeri düşük olan bir proje olduğu ve aynı zamanda şu anda değeri düşük olan, en cazip getiri oranına sahip bir proje olduğu sonucunu çıkarmaktadır.

Yazar, Perpetual'ın bu kadar çekici bir hacim, hacim ve indirimli nakit akışı endeksi ile neden değerinin altında değerlendiğini soruyor?

Bunun nedeni, mekanizmanın projenin hedge fonunun bitmesi durumunda yedek olarak PERP belirteçlerini kullanmasıdır. Bu durumda, protokol otomatik olarak yeni PERP madeni paraları çıkaracak ve Multicap'a göre kazanan tüccarlara ödeme yapmak için açık artırmaya çıkaracak.

Yazar, riskten korunma fonu tükenirse yatırımcıların projenin token enflasyonundan korkacağını tahmin ederek yukarıdaki soruyu açıklıyor.

Yazarın görüşü

Yazar, yatırımcıların ve pay sahiplerinin, ağın ticarete elverişliliğini sağlama sürecine yatırım yapmaya veya katılmaya karar vermeden önce dikkatli bir şekilde araştırma yapmaları gerektiğini kabul eder, ancak projenin jeton enflasyonunun yüksek olasılığı nedeniyle yatırım yapmakta son derece tereddüt edeceklerdir.

Gelecekte, Aave, projenin V2 havuzlarında ağın işlem kapasitesini sağlamak için benzer bir mekanizma açarsa, bu token enflasyon durumunun artık mevcut olmaması mümkündür.

Bu gerçekleşirse, yukarıdaki indirimli nakit akışı tahminleri istikrarlı ve doğru tutulursa, PERP jetonlarının toplam kapitalizasyonu ve fiyatı gelecekte çok güçlü bir şekilde artacaktır.

sonsöz

Christopher Brookins, projeyi tartmak ve türev protokol alanındaki diğer ağır ağırlıklarla karşılaştırmak söz konusu olduğunda, Sürekli Protokol projesinin potansiyeline daha iyi bir genel bakış sağladı. 

Makaleyi okuduktan sonra, Perpetual Protocol'ün büyüme potansiyeli hakkında daha fazla perspektife sahip olduğunuza inanıyorum. Sizce PERP gelecekte eski Sentetik SNX'in ötesine geçebilir mi? Lütfen tartışmak ve tartışmak için aşağıdaki yorum bölümünde görüşünüzü belirtin!

Christopher Brookins'in orijinal makalesine buradan ulaşabilirsiniz .