The Rise of Base Network in 2026: TVL, Meme Coins, and Ecosystem Gems Worth Researching

The most important answer is that Base's rise is no longer just a meme-coin story. Meme coins and social tokens helped Base attract attention and trading activity, but the network now has substantial DeFi liquidity, a large stablecoin economy, lending markets, derivatives, AI-agent projects, tokenized assets, and a consumer-facing Base App. For anyone trying to judge whether Base has become a durable ecosystem, the strongest evidence is not the price of any one token; it is the combination of capital, transaction infrastructure, developer activity, and applications that keep users on the network.

As of September 15, 2026, DefiLlama showed roughly $5.56 billion in DeFi TVL on Base, while L2Beat showed about $14.78 billion in total value secured for Base Chain in its September 14 snapshot. Those numbers are not contradictory. They measure different things. DeFi TVL focuses on value deposited in DeFi protocols; L2Beat's total value secured includes assets secured by the L2 more broadly, including canonically bridged, natively minted, and externally bridged assets. When someone says “Base TVL,” the first useful question is therefore: which TVL definition?

Why has Base grown so quickly?

Base began as an Ethereum Layer 2 incubated by Coinbase and built around the OP Stack. Its original value proposition was straightforward: Ethereum-compatible applications with lower fees and easier distribution. The 2026 version of Base is broader. The official Base strategy page now describes the network around global markets, payments, agents, and builders rather than just L2 scaling.

That shift matters because an L2 becomes more defensible when users have reasons to remain after the initial incentive cycle. Base now has several reinforcing distribution channels: Coinbase connectivity, the Base App, a large stablecoin footprint, onchain trading, lending, social applications, and an ecosystem program that lists more than 700 companies. The official Base ecosystem directory also warns that listings are not endorsements and that yields and rates can change, which is a useful reminder when evaluating projects individually.

Infrastructure has improved as well. Flashblocks, launched on Base mainnet in 2025, provide approximately 200-millisecond pre-confirmations through supported endpoints. Current behavior is documented in the Base Flashblocks documentation. Fast pre-confirmation does not eliminate Ethereum settlement or smart-contract risk, but it improves the user experience for trading and interactive applications where waiting several seconds feels slow.

How much liquidity is actually on Base?

There are two useful lenses.

The first two figures come from two different analytics methodologies. The current Base DeFi snapshot can be checked at DefiLlama's Base chain dashboard, while L2 value secured can be checked at L2Beat's total-value-secured dashboard. Because onchain values move continuously, the exact number will change after publication.

The more important conclusion is not whether the right headline is $5.5 billion or $14.8 billion. It is that Base has moved beyond the stage where its economic activity can be explained by a few speculative pools. Lending, stablecoins, spot trading, perpetuals, and other financial applications now hold or route meaningful capital.

Base's own 2026 strategy says the network processed more than $17 trillion in stablecoin volume during 2025 across 26 local currencies and 17 countries. That is a flow metric, not TVL, and it should not be added to TVL. It does, however, show why payments and stablecoins are central to Base's roadmap. The source is Base's 2026 Mission, Vision, and Strategy.

Did meme coins drive the Base ecosystem?

They helped, especially as a discovery and community layer, but saying meme coins “built Base” would overstate their role. Meme assets are unusually good at generating social attention, small-wallet participation, DEX volume, and new-token experimentation. They are much less useful as evidence of durable cash flow or sustainable product demand.

Three examples show how Base meme culture evolved in different directions.

BRETT: the pure culture-and-liquidity case

BRETT's own site describes the token as a fan tribute based on a character from Matt Furie's Boys' Club and explicitly connects its identity with Base culture. That makes it a clean example of a meme asset whose main strength is community and recognizability rather than a claim on Base itself. The official project page is Based Brett.

適用場景：如果論點明確指出 Base 零售活動和文化將會擴張。不適用情境：如果目標是低波動收益、協議現金流敞口或直接擁有 Base 網路。

TOSHI：一個增加了工具的迷因項目

TOSHI 最初定位為迷因幣，但其專案文件現在也包含了面向 Base 的工具，例如代幣發行基礎設施。 TOSHI文件既介紹了其迷因起源，也闡述了其更廣泛的工具開發目標。

需要檢查的內容：將代幣的文化價值與圍繞它開發的工具的普及程度區分開來。一個功能完善的產品不一定能保證代幣具有合理的價值，一個強大的網路迷因社群也不能保證這些工具一定能吸引用戶。

DEGEN：從法卡斯特小費文化到更廣泛的生態系統

DEGEN 起源於 Farcaster 的社交打賞功能，並發展成為一個更廣泛的社區生態系統，其中包括 Degen Chain。其官方網站仍然將其描述為 Base 的社交代幣，並公佈了 Base 合約的官方地址。請造訪Degen 官方網站。

需要檢查的內容：區分 Base 上的 ERC-20 代幣與 Degen Chain 上的活動以及相關應用程式/社群的活動。這些部分雖然相關，但它們的技術層面和風險敞口並不相同。

更基礎的「生態系統瑰寶」在哪裡？

如果將“Gem”等同於“價格上漲的代幣”，那它就成了一個危險的詞。更恰當的定義是：一個能夠揭示實際應用發展方向的項目。基於此，Base 平台的幾個項目值得研究，因為它們代表了網路經濟體系的不同組成部分。

機場：流動性層

Aerodrome Finance自詡為 Base 的核心交易與流動性市場。其模式結合了互換、流動性提供者發行代幣以及投票驅動的激勵機制。對 Base 而言，重要的不僅僅是 AERO 代幣本身。 Aerodrome 提供流動性基礎設施，協助新舊資產在鏈上進行交易。

有用條件：如果您要評估基礎現貨流動性的集中位置，機場位置最為重要。然而，對於流動性提供者 (LP) 而言，僅憑交易量是不夠的；還應將費用和激勵措施與無常損失、代幣發行稀釋和資金池深度進行比較。

Morpho: Base 已成為一個重要的信用場所

Morpho 自己的 Base 分析顯示，截至 2026 年 9 月 14 日，總存款額約 58.6 億美元，未償貸款額約 19.3 億美元，TVL 約 39.3 億美元。這些數據可從Morpho Base 網路儀表板取得。

這有力地反駁了Base本質上是一條迷因鏈的觀點。如此規模的信貸市場需要藉款人、抵押品、貸款人、金庫管理人、清算人、穩定幣流動性。它們也帶來了不同的風險：與迷因幣相比，貸款部位可能看起來較為保守，但仍可能因抵押品不良、預言機故障、清算機製或智能合約問題而蒙受損失。

Moonwell：更簡單的貸款風險敞口

Moonwell 提供供需借貸市場，並發行代表所提供部位的 mToken。其目前的官方借貸常見問題解答解釋了利率會有所不同，並且所提供倉位會透過 mToken 獲得利息。

適用條件： Moonwell 更適合尋求簡單直接的借貸服務的用戶，而不是那些尋求高 beta 值代幣發行的用戶。借款人應關注抵押品因素和清算門檻；名目年化收益率 (APY) 與實際收益率並不相同。

虛擬世界：以人工智慧代理經濟為基礎

Virtuals 是一個與眾不同的原生基礎成長案例。其最新白皮書描述了一個代幣化 AI 代理網絡和一個代理商務協議，代理可以透過該協議進行協調和交易。 Virtuals協議白皮書指出，VIRTUAL 作為其代理生態系統的基礎流動性交易對和交易貨幣。

有用條件：如果代理人的活動能夠產生可衡量的服務、支付或收入，則該論點更有力。如果大部分活動只是交易新推出的代理人代幣，那麼這種投資更像是投機性代幣發行基礎設施，而非人工智慧服務經濟。

Avantis：Base進軍槓桿市場

Base 本身已將 Avantis 列為 Base 生態系統基金的早期投資項目，並將其描述為基於預言機的加密貨幣和現實世界資產合成衍生品協議。 Base 的 2026 年 MCP 計畫也將 Avantis 列入可透過生態系統技能存取的協議之一。 Base 的官方描述可在Base 生態系統基金公告中找到。

適用條件：如果論點是 Base 正在成為進行複雜鏈上交易的場所，那麼 Avantis 就具有相關性。權衡顯而易見：槓桿和合成敞口會引入清算風險、預言機風險、執行風險和市場流動性風險，而這些風險在僅持有 ETH 時並不存在。

Base 的業務範圍也已擴展到加密原生資產之外。

2026 年最強烈的訊號之一是 Base 的路線圖現在包含了非傳統加密代幣的資產。 2026 年 9 月 1 日，Base 宣布 Coinbase 發行的代幣化股票已在 Base 上線，符合資格的非美國用戶可以使用。 Base 官方發布的代幣化股票公告將這些資產定義為可編程股權，可整合到鏈上借貸、交易和其他金融產品中。

這一點至關重要，因為BASE的長期發展概念正日益轉向成為金融執行層，而不僅僅是承載新一輪ERC-20投機。這一理念能否成功，取決於實際流動性、監管、用戶需求以及協議安全處理現實世界資產的能力。

Base網路代幣呢？

請勿將生態系統代幣與 Base 網路代幣混為一談。 Base 在 2025 年 BaseCamp 大會上宣布已開始探索網路代幣，但官方公告並未提供任何關於時間安排、設計、分發或治理細節的資訊。在截至 2026 年 9 月 15 日的 Base 官方資料中，我未發現任何關於 Base 網路代幣發行的後續公告。目前找到的最新明確狀態仍為「探索中」。請參閱BaseCamp 2025 大會上的 Base 現況報告。

實際意義： BRETT、TOSHI、DEGEN、AERO、VIRTUAL 和其他 Base 生態系統代幣並非自動等同於「Base 代幣」。未經官方公告和已驗證的合約地址確認，使用 BASE 字樣或類似 Base 標誌的代幣不應被視為 Coinbase 或 Base 的代表。

如何判斷 Base 是否符合你的論文主題？

如果你想要一個活躍度高、DeFi功能強大且分散式度高的以太坊L2網絡，Base是一個不錯的選擇。該網路擁有大量安全資產、數十億美元的DeFi存款、活躍的穩定幣、快速的交易基礎設施以及不斷增長的金融應用。如果你特別想參與網路迷因文化中，Base也擁有成熟的社群——但這方面的投資風險更大。

實際評估可以簡化為四個問題：

• 流動性是否可持續？請觀察 DeFi 總鎖定價值 (TVL)、穩定幣供應量、去中心化交易所 (DEX) 交易量和借貸利用率等指標，觀察週期應為數月，而非一週。
• 用戶除了交易新代幣之外還在進行其他活動嗎？支付、借貸、社交活動、人工智慧代理交易和代幣化資產都更有力地證明了需求的多元化。
• 項目的代幣是否體現了你所關心的價值？一個有用的協議，其代幣的價值可能並不吸引人。
• 你能解釋一下缺點嗎？對於網路迷因幣來說，缺點可能是流動性枯竭。對於借貸來說，缺點可能是清算或抵押品不良。對於流動性提供者來說，缺點可能是無常損失。對投機者來說，缺點可能是槓桿風險和預言機風險。

結論

Base 的崛起是真實存在的，但其發展歷程遠不止「Coinbase 加上一些網路迷因幣」這麼簡單。截至 2026 年 9 月中旬，Base 支援數十億美元的 DeFi 流動性，擁有約 50 億美元的穩定幣基礎，構建了龐大的借貸生態系統，配備了重要的 DEX 基礎設施，並透過 Base App 為消費者提供分銷渠道，提供快速的 Flashblocks 預確認、AI 市場、永續代幣交易

像 BRETT、TOSHI 和 DEGEN 這樣的迷因幣幫助塑造了 Base 的文化，並能持續吸引關注和提升流動性。它們應該被視為投機性的社區資產進行分析，而不是 Base 網路所有權的替代品。更具持久性的「生態系統瑰寶」研究，在於那些揭示用戶在哪些方面反覆進行交易、借貸、支付、創造和協作的項目。

本文中的網路和協定資料於 2026 年 9 月 15 日進行核查。 TVL、穩定幣供應量、協議存款、收益率、代幣價格和交易活動不斷變化，因此在做出財務決策之前應重新核查當前的儀錶板。