分叉 Defi 協議 - 為什麼快速分叉對 DeFi 有好處？

不管你喜不喜歡，像 Uniswap、Compound、Curve 等 DeFi 協議都必須接受，它們將隨時隨地被誰分叉。 

不管你喜不喜歡，像 Uniswap、Compound、Curve 等 DeFi 協議都必須接受，它們將隨時隨地被誰分叉。 

為簡單起見，建立在以太坊上的 DeFi 項目具有以下特點：無需許可、開源和透明。

這正是DeFi生態系統最近正在發生的事情。

在 Unfolded 的第一期中，我將討論： 

1. 為什麼大多數 fork 項目都失敗了？
2. 為什麼快速分叉對 DeFi 生態系統有利？

DeFi 分叉：大多數失敗，有些倖存

在過去的 2 個月裡，通過 Forking 成功的 DeFi 協議誕生了數百甚至數千個 DeFi 項目。但結果是，大多數 DeFi Forks 項目都會失敗、消失、被騙……等等。為什麼？ 

在我看來，DeFi Fork 項目失敗的主要原因有 3 個：

• 獨特的賣點
• 團隊
• 網絡效應。

獨特賣點（弱）

在商業中，為了贏得競爭，你的產品需要有一些與眾不同的東西，優於競爭對手。

在 DeFi 中也是一樣，DeFi Forks 項目都與原始協議只有 1 個區別，即“公平啟動”。

公平發布是一個術語，指的是 100% 分配給社區的分發代幣，沒有預挖，沒有 VC 資金，沒有代幣銷售。

然而，在我看來，這個 USP 不足以讓 DeFi 分叉擊敗原始協議，儘管它可以創造早期的牽引力，首先使用該協議拉入用戶文件。

但從長遠來看，DeFi 分叉需要產生與原始協議不同的值。

團隊（不信任）

要創造差異化價值，開發團隊（團隊）需要了解金融行業，了解當前市場，對未來什麼會發展什麼不會發展有遠見。

但實際上 DeFi Forks 項目都是由匿名團隊構建的，沒有任何關於他們背景的信息。

正因為如此，人們來 DeFi Fork 只是為了賺快錢，不需要使用產品，也不真正相信該項目將來可以發展。

網絡效應（未完成）

“你可以分叉代碼，但你不能分叉網絡”

本質上，DeFi Forks 項目在技術上是等價的（代碼），但在功能上不如原始協議。

代碼可以分叉，但網絡不能。這裡的網絡包括用戶、社區、合作夥伴、開發者……所有創造價值並相互影響的活動。

DeFi Fork 項目在飛輪中缺乏許多鏈接來創造難以創造長期價值的網絡效應。

示例：Uniswap的 SushiSwap 分叉，不同之處在於通過流動性挖礦計劃進行代幣治理和公平啟動。

可以清楚地看到，一開始 Sushi 的 Network Effects 遠遠落後於Uniswap：

同時，Flywheel 讓 Uniswap 的網絡效應更加完善。

為什麼 Fast Fork 對 DeFi 有好處？

對於項目

DeFi 項目總是要做好隨時分叉的準備。這使得項目在實施前必須準備好發展戰略，徹底進入市場。

對於散戶投資者

在多次購買農業代幣並賠錢之後，他們開始明白他們需要投資一個解決生態系統中必要問題的項目，而不是追逐高收益，或快速賺錢……

這將造就一代質量更高、項目標準更高的投資者。

對於風投

不為生態發展做出貢獻的 VC 將很難投資 DeFi 項目，因為社區不會接受。

得出結論

快速分叉的問題需要被開源項目接受為一個事實，從而製定策略來解決這個分叉問題。結果將創建具有最強網絡的項目，使生態系統上升。