دعوای حقوقی بین Do Kwon (Terraform Labs) و SEC را در 30 جمله کوتاه به طور کامل شرح دهید.

دعوای حقوقی بین Do Kwon و SEC در چند روز گذشته سر و صدای زیادی به پا کرده است. پس جزئیات چیست؟ این اختلاف به کجا خواهد رسید؟

در چند روز گذشته خبری منتشر شد که افکار عمومی را برانگیخت و آن یک دعوای حقوقی بین آزمایشگاه Terraform و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) بود. اگرچه مطبوعات زیادی در مورد این رویداد گزارش داده اند، به طور کلی اطلاعات ارائه شده کاملاً کلی است و بینش زیادی در آن وجود ندارد. لذا در این مقاله با 30 جمله کوتاه مطالب زیر را در مورد حادثه فوق تقدیم می نمایم:

• پیشینه و همچنین جزئیات حادثه.
• تاثیر این رویداد بر اکوسیستم Terra.
• و این اختلاف به کجا خواهد رسید؟

پیشینه و تحولات پرونده

1. حدود یک ماه پیش، در جریان رویداد Messari Mainnet 2021، که بسیاری از رهبران مشهور، سازندگان، سرمایه گذاران و ... را در بازار کریپتو گرد هم آورد، یک سخنران معروف توسط یک وکیل نمایندگی شد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) احضاریه ای فرستاد که سر و صدایی به پا کرد.

بنیانگذار Indiegogo شاهد احضار یک سخنران در Messari Mainnet 2021 بود.

2. در آن زمان، خارجی ها اطلاعات دقیقی در مورد آن بلندگو نمی دانستند تا این لحظه که تایید شد فردی که احضار شده دو کوون - مدیرعامل Terraform Labs ، شرکت عمومی است. این شرکت شبکه Terra .

CoinDesk گزارش داد که Do Kwon احضار شده است

3. دلیل احضار Do Kwon این است که Terraform Labs توسعه دهنده Mirror Protocol است، پروتکلی که اجازه ایجاد و تجارت دارایی های مصنوعی، از جمله دارایی های سهام ایالات متحده (mTSLA، mGOOGL، mAAPL، ...) را می دهد.

4. هنگام راه‌اندازی پروتکل Mirror، دو کوون خاطرنشان کرد که این پروژه دسترسی سرمایه‌گذاران جهانی به بازار سهام ایالات متحده، از جمله ساکنان ایالات متحده را آسان‌تر می‌کند، و زمانی که محصولات مرتبط با سهام ایالات متحده که به آمریکایی‌ها امکان داد و ستد را می‌دهد، توسعه یابد. آنها باید در SEC ثبت شوند.

5. SEC اشاره کرد که آنها هیچ مدرکی دال بر ثبت Terraform ندارند که دلیل اصلی وقوع این رویداد است.

6. در واقع، SEC پیامی به Terraform ارسال کرد و درخواست کرد اسناد مربوطه را ارائه دهد تا تحقیقات از اواخر ماه مه 2021 انجام شده است، اما با این رویداد در Messari Mainnet 2021 منجر به شکایت بعدی - Do Kwon و Terraform شد. علیه SEC شکایت کرد.

7. دلیل شکایت توسط Do Kwon این است که SEC ماهیت Terraform و همچنین ماهیت غیرمتمرکز پروتکل Mirror را اشتباه درک کرده است و SEC تحقیقات پروتکل Mirror را مخفی نگه نداشته است (به دلیل احضاریه هایی که برای اکثر افراد ارسال شده است. دادگاه عمومی در یک رویداد بزرگ)، که قانون صادر شده توسط خود SEC را نقض می کند.

خلاصه دعوای دو کوون

پاسخ از Do Kwon & Terraform Labs

8. اول، یک جزئیات وجود دارد که به همین دلیل است که SEC از Do Kwon و Terraform Labs و نه Mirror Protocol - شخصیت اصلی منجر به این رویداد، احضار کرده است، به این دلیل است که SEC معتقد است Terraform، یک شرکت مستقر در سنگاپور که توسعه می دهد و مالک آن است. آینه.

9. با این حال، به عنوان یک Dapp با ماهیت غیرمتمرکز، Mirror متعلق به Terraform یا Do Kwon نیست، بلکه متعلق به جامعه است، بنابراین منطقی نیست که SEC احضاریه ای به Do Kwon یا Terraform Labs (طبق SEC) Do ارسال کند. کوون).

10. به نظر شخصی من، SEC Do Kwon را هدف قرار می دهد زیرا نمی تواند از Mirror Protocol شکایت کند زیرا "جامعه" پروتکل کاملاً ناشناس است و Terraform Labs، یک شرکت با شخصیت حقوقی در سنگاپور، تنها انتخاب SEC است.

11. علاوه بر این، کوتاهی SEC در مخفی نگه داشتن تحقیقات، همان قانون تعیین شده توسط SEC را که مبنای اصلی Do Kwon برای طرح شکایت علیه SEC بود، نقض کرد.

12. در صورت موفقیت آمیز بودن این شکایت، SEC نمی تواند در آینده مجدداً Mirror Protocol را مورد بررسی قرار دهد - اقدامی که بسیاری از کارشناسان حقوقی معتقدند «پیشگیری» از اقدامات آتی SEC با Terraform Labs است.

جهت اکوسیستم Terra

13. زمانی که اخبار مربوط به این رویداد منتشر شد، طبق مشاهدات من، قیمت LUNA و MIR نوسانات زیادی نداشته است، که نشان می دهد به نظر می رسد این خبر تأثیر زیادی بر پروتکل Mirror و همچنین اکوسیستم نداشته باشد. Terra .

قیمت MIR در 23 اکتبر 2021، روزی که اخبار مربوط به این حادثه توسط مطبوعات منتشر شد، تنها حدود 4.6 درصد کاهش یافت.

14. با این حال، در نظر گرفتن این خطر نیز مهم است که Do Kwon پرونده را از دست بدهد و SEC ممکن است Mirror Protocol را مجبور کند که ارائه محصولات دارایی مصنوعی سهام ایالات متحده را متوقف کند.

منبع: گزارش هفتگی دیفای - آنالیتیکس کوین98

15. در حال حاضر، Mirror همچنان یکی از 4 پروتکل دارای بزرگترین TVL در اکوسیستم Terra است، اگرچه در حال از دست دادن سهم بازار است، اما از دست دادن Mirror همچنان ضرر بزرگی برای اکوسیستم خواهد بود.

16. در زمان نگارش این مقاله، TVL Mirror 1.6 میلیارد دلار است، که دارایی های مصنوعی دارای ارزش بازار حدود 430 میلیون دلار است، شایان ذکر است که بیشتر دارایی های مصنوعی با ارزش بالا سهام هستند. سهام ایالات متحده، در حالی که mETH و mBTC هستند. کلاهک نسبتا کم

دارایی های مصنوعی سهام بسیار بالایی در Mirror هستند

17. علاوه بر این، در میان دارایی‌هایی که بیشترین حجم معاملات روی پلتفرم را دارند، دارایی‌های زیادی هستند که سهام هستند.

سهام توکنیزه شده نیز حجم معاملات زیادی در این پلتفرم دارند

18. بنابراین، اگر خطر فوق رخ دهد، زمانی که محصولات اصلی یک پروتکل با TVL برتر در سیستم نیاز به توقف کار دارند، آسیب بسیار زیادی به اکوسیستم Terra وارد می کند.

19. این ما را به یاد رویدادی می اندازد که محصولات "توکن سهام" بایننس به دلیل مشکلات قانونی در جولای 2021 متوقف شد.

20. با این حال، توسعه رو به رشد سایر پروتکل های DeFi باعث شده است که اهمیت Mirror در اکوسیستم کاهش یابد (سهم بازار TVL کاهش یابد)، بنابراین از دست دادن پروتکلی مانند Mirror (اگر بدترین سناریو باشد). اکوسیستم ترا در کوتاه مدت

21. علاوه بر این، خطر دیگری وجود دارد که می توان به آن اشاره کرد که مقامات قانونی UST - استیبل کوین های ایجاد شده از مکانیسم Mint/burn LUNA را در زمینه استیبل کوین هایی مانند USDT یا USDC که با مشکلات زیادی مواجه هستند، بررسی خواهند کرد. دولت ایالات متحده.

22. با این حال، USDT یا USDC به دلیل سوء ظن به نداشتن دارایی کافی برای تضمین ارزش 1 دلار و همچنین کاملاً مرتبط با بازار مالی سنتی مورد بررسی قرار می گیرد، بنابراین با UST - یک الگوریتم غیرمتمرکز استیبل کوین ها ، این خطر بسیار بعید است. .

آیا Terraform Labs و Do Kwon شانسی برای برنده شدن خواهند داشت؟

23. جدیدترین رویداد قابل توجهی که یک پروتکل DeFi با موانع قانونی مواجه شد می‌تواند Uniswap باشد، زمانی که پلتفرم مجبور شد 100 توکن را از رابط حذف کند، به ویژه توجه به سهام ( دارایی ) توکن‌شده. .

24. در این مورد، درخواست های مقامات فقط با Uniswap Interface، متعلق به (Centralized) توسط Uniswap Labs (مرکز آن در نیویورک) کار می کند، اما نه با پروتکل Uniswap ⇒ از نظر رسمی بودن، و این توکن ها همچنان قابل معامله هستند. از طریق On-chain، Wallet، سایر رابط ها و غیره.

موضوعی از بنیانگذار Uniswap در مورد این حادثه

25. بنابراین، حتی اگر یک شرکت در نیویورک وجود دارد، بنیانگذار ناشناس نیست، اما مقامات قانونی هنوز نمی توانند تأثیر زیادی بر پروتکل Uniswap بگذارند. با این حال، یک سوال دیگر مطرح خواهد شد که چرا در حال حاضر، ما شاهد معامله سهام توکنیزه شده در Synthetix نیستیم ، آیا دخالتی از سوی SEC وجود دارد؟

در حال حاضر، بخش سهام یا کالاهای Synthetix خالی است.

26. پاسخ منفی است، Synthetix به دلیل حجم معاملات کم، به طور موقت از تجارت این synths پشتیبانی نمی کند و در آینده مجدداً فهرست می شود.

27. اگر به جدول زمانی دقت کنید، می‌بینید که رویداد Uniswap "حذف از لیست" 100 توکن (از جمله سهام توکن شده Synthetix) در ژوئیه 2021 رخ داده است، Synthetix به طور موقت از سهام توکن شده در پایه پشتیبانی نمی کند در سپتامبر 2021 برگزار می شود. ، بنابراین می توان دریافت که دولت نمی تواند بر سینتتیکس تأثیر بگذارد.

28. نکته دیگری که باید به آن توجه کنید این است که موسس Synthetix کین وارویک است، همچنین ناشناس نیست و SEC نمی تواند در این مورد دخالت کند.

29. به طور خلاصه، بر اساس 2 مطالعه موردی فوق، می توان نتیجه گرفت که SEC فقط می تواند از نظر قانونی به Do Kwon و Terraform Labs فشار بیاورد، اما برای Mirror Protocol سخت است که سهام توکن شده را از فهرست پلتفرم حذف کند، زیرا مالکیت پلت فرم متعلق به یک جامعه کاملاً ناشناس و غیر متمرکز.

30. علاوه بر این، Do Kwon نیز استدلال ها و دلایلی برای برنده شدن در این دعوا دارد، و اگر بدترین حالت اتفاق بیفتد، فکر می کنم پلتفرم فقط سهام های توکن شده را به شکلی مانند Uniswap از لیست خارج می کند و توسعه دهندگان نیز موارد دیگری را ایجاد خواهند کرد. رابط‌هایی که کاربران می‌توانند به طور معمول تجارت کنند ⇒ هیچ تأثیر زیادی بر اکوسیستم Mirror و Terra ندارد.

نتیجه

بنابراین، از طریق این مطالعه موردی، می‌توانید ببینید که DeFi با وجود مداخلات بسیاری از قانون‌گذاران، همچنان قاطعانه بر «تمرکززدایی» خود تاکید می‌کند.

امیدوارم مقاله به شما کمک کرده باشد که دیدگاه بیشتری در مورد دعوای Do Kwon با SEC به طور خاص و مسائل حقوقی در بازار DeFi به طور کلی داشته باشید. بچه ها نظر شما در مورد این رویداد چیست؟ لطفاً برای بحث با Coin98 در زیر نظر دهید!